Chytej.cz

Kormorán velký - chráněný škůdce?

Pondělí 19. prosince 2011 ve 13:44 vložil(a) HaD | Pořady Chytej TV | 115.729 zhlédnutí

Dokument, který mapuje zřejmě nejožehavější problém současného rybolovu – kormorána velkého.

V dokumentu se k problematice vyjádří zástupce Ministerstva životního prostředí, Ministerstva zemědělství, zástupce krajského úřadu Královohradeckého kraje, Českomoravské myslivecké jednoty, zástupci ČRS a zástupci produkčních i sportovních rybářů. Rovněž se dozvíte o škodách, jaké kormorán působí včetně možných řešení současného stavu.


Nefunguje vám toto video? Dejte nám prosím vědět.
     

Informace o videu

  • délka: 26:30
  • autor snímku: CHYTEJ.TV
  • datum natočení: 2011
  • zdroj: Chytej.cz

Hodnocení videa

  • špatné video
  • podprůměrné
  • průměrné video
  • nadprůměrné
  • vynikající video

86 hodnocení, v průměru 4.8 hvězdiček

rybářská videa | vložit video | vložit toto video na vlastní stránky

Komentáře prostřednictvím CHYTEJ.cz

I vy můžete přidat svůj názor!

Přidání příspěvku
Přihlášení

Momentálně nejste přihlášeni. Pokud jste zaregistrováni do Klubu Chytej.cz, vyplňte prosím své přihlašovací jméno (přezdívku) a heslo (do levé části formuláře). Pokud ještě registrováni nejste, můžete se zaregistrovat zde.
Pakliže chcete přispět anonymně, vyplňte do pravé části formuláře svou emailovou adresu a zvolte libovolnou přezdívku, pod kterou chcete vystupovat (nesmí však již být rezervována jiným registrovaným uživatelem).

Jsem registrovánPřispívám anonymně
Váš komentář

Fotografie
K příspěvku můžete přiložit až 4 obrázky (akceptujeme formát JPEG, GIF a PNG). Obrázky automaticky zmenšujeme ještě před odesláním na server, takže neplatí již žádné velikostní omezení. Musíte však mít ve svém prohlížeči povolen Adobe Flash Player 10+. Popisky fotografií vložíte editací již vloženého příspěvku.

Foto vložíte kliknutím na následující ikonku. Pokud máte s nahráváním fotografií problém, můžete použít klasický způsob.

odeslat

Diskuze k videu

Úterý 27. prosince 2011 ve 23:44® osprey
osprey

Stavba> V mém loňském článku je odkaz na článek v Živě, který obsahuje dost informací o výskytu kormorána v minulosti na našem území. Od té doby, co se u nás rozvinulo rybníkářství, neměli u nás kormoráni moc šancí zahnízdit. Lidi je nenechali.

Navíc tento druh táhl přes Českou republiku i v těch letech, kdy tu nehnízdil.

Úterý 27. prosince 2011 ve 23:39® osprey
osprey

XAXAP> Kolego, ty jsi ten, kdo tady neargumentuje, omílá pár frází a když neví nic lepšího, tak se snaží rozhodit oponenta urážkami.

Další diskuzi s tebou končím. Ona to ani žádná diskuze není.

Úterý 27. prosince 2011 ve 22:59® Stavba

Doudleban> " Kormorán tu byl, pak dlouho nebyl, teď tu zas je" můžu se zeptat na důvěryhodný zdroj této informace? Oficiálně je stálé hnízdění v ČR zaznamenáno až v roce 1982. díky

Úterý 27. prosince 2011 ve 21:37® toman.rich

XAXAP> Jaký je tvůj názor na řízení populací kormorána třeba v Dánsku nebo ve Francii?

Úterý 27. prosince 2011 v 18:51® Ftmči
Ftmči

XAXAP> To lze těžko považovat za trhlinu, protože o ničem takovém nebyla vůbec řeč. Reagoval jsem na toto : ,,… uveď jediný příklad, kdy člověk přírodě jednosměrným vražděním někdy prospěl? není ani jeden." Tak ti nevím. Kdybych chtěl být nepříjemný, označím to za zlý úmysl, ale budu to brát jen jako neúmyslnou chybu.

Add: Kormorán tu byl, pak dlouho nebyl, teď tu zas je a jeho populace se nekontrolovatelně množí na úkor místních společenstev… Tolik k invaznosti kormorána.

Jak by se tedy podle tebe mělo postupovat? Počkat až zafungují limitující prvky prostředí a populace kormoránů sama poklesne na únosnou mez? Težko ale přesvědčit rybáře a rybníkáře, aby příštích X let do vod nic nesadili. Právě vysazování ryb tu teorii J křivky dost nabourává. Pochopil-li jsem tvé myšlenkouvé pochody špatně, omlouvám se.

Úterý 27. prosince 2011 v 18:23® kubas
kubas

XAXAP> Já jsem myslel, že Brouk Pytlík existuje jen v pohádce a ono přece :-).

Úterý 27. prosince 2011 v 16:49® Barr

Doktor Jekyll nebo pan Hyde? Nebo předčasný silvestrovský program na Chytej? Spíš nemocný člověk,měl by být léčen.Rok jsem sem nepsal,nesledoval to,končím znova,nejsem psychiatr a k diskusi s ním a za jeho chorobné přítomnosti, nemám motivaci.

Úterý 27. prosince 2011 v 16:10® XAXAP
XAXAP

PetrAnd> promrhal jsi prostředky státu a rodičů zbytečně, sic si ze svých studií nepochopil to hlavní, a to je kritický sebepřístup.

Úterý 27. prosince 2011 v 16:08® XAXAP
XAXAP

osprey> jsi frustrovaný azaslepený blbec, Míro. Místo argumentace se tady raději poplácáváš po ramenou s individui, kteří se ohánějí ekologií, aniž by ji kdy pochopili.

Krom toho nereaguješ na to, co se ti nehodí. A nezkoušej se pouštět do rétorické roviny, protože tam si na sakra tenkém ledě.

Úterý 27. prosince 2011 v 16:04® XAXAP
XAXAP

Doudleban> tvůj příspěvek má fatální trhlinu, kormorán není invazivní druh

Úterý 27. prosince 2011 ve 13:28® osprey
osprey

PetrAnd> Ano, takto to také vnímám. Mluvíš mi z duše.

Současné lidstvo je odkázáno na udržování toho, čemu říkáme kulturní krajina – její součástí jsou pak i ostrůvky obývané společenstvy původního rázu (různá chráněná území). Prakticky všude nějaká forma regulace neustále probíhá. Dokonce i v těch chráněných územích. Ono to vůbec nemusí být prováděno zbraní – vápnění, odvodňování, zavodňování, odlesňování, zalesňování, zpřístupňování návštěvníkům a podobné věci jsou rovněž významné regulační zásahy, často s netušeným dopadem.

A v téhle péči o krajinu máme obrovské dluhy – v podstatě kamkoli se podívám.

Úterý 27. prosince 2011 ve 12:23® Barr

PetrAnd> Děkuju !!

Úterý 27. prosince 2011 v 10:17® PetrAnd

to all: Vystudoval jsem zoologii a ekologii, navíc chytám ryby skoro třicet let a přestože se většinou podobných diskuzí nezúčastňuji, chtěl bych sem doplnit pár informací.

Za prvé nikde kolem nás žádný přirozený ekosystém již dávno neexistuje. Lidská činnost natolik pozměnila veškeré prostředí, že dnes již musíme téměř vše v Evropě považovat za kulturní prostředí. Proto ale také neplatí žádné poučky viz XAXAP. Rovnováha v tomto kulturním prostředí je pouze a jen v rukách člověka. A jelikož je jakákoliv (i člověkem udržovaná) rovnováha v přírodním prostředí velmi křehká, vedou jakékoliv „chyby“ k nedozírným následkům. Čili přeloženo pro problém kormorán – lidé to zavinili, lidé musí pomoci – pokud to necháme „na přírodě“ rozhodně můžeme zapomenout na ten obrázek kulturní krajiny, který by se nám líbil.

Za druhé stále dokola se objevuje tvrzení, že v přírodním prostředí (řece, krajině atd.) by tihle tvorové (kormorán, vydra atd.) nepáchali takové škody. Že kdyby nebyly upravované řeky, dostatek břehových porostů atd. bylo by pro ryby snazší přežít. Bohužel moje dlouholeté pozorování a zkušenosti hovoří úplně jinak. Veškeří rybožraví predátoři jsou natolik dobrými lovci, že ani nejpřírodnější prostředí nepomůže. Horní úseky pstruhových řek, klasická lipanová pásma, nádherné přírodní úseky sekundárních pstruhových pásem, meandrující parmová a cejnová pásma v údolních nížinách, a konečně i samotné údolní nádrže jsou dnes z hlediska přirozeného rybího společenstva zdevastovány nebo jejich převážnou obsádku tvoří pouze každoročně nasazované rybí druhy.

Za třetí bych chtěl uvést, že zřejmě značnou část „odpovědnosti“ nesou i změny klimatu. Ať již v tom hraje lidstvo podstatnou roli nebo ne,a ať jsme schopni s tím do budoucna něco dělat nebo ne, faktem je a zřejmě i zůstane, že naše vody dlouhodobě zamrzat nebudou. Když k tomu přičteme nedostatek potravy pro stále se zvyšující počet rybožravých ptáků v severských mořích a exponenciální nárůst rybožravých savců u nás, bylo jasné že ke konfiktu musí dojít. Všechny ale zaskočilo, jakou rychlostí dokázali kdysi ohrožené druhy nejen zvyšovat své počty, ale i vytěžit pro sebe maximum z nabízených příležitostí.

A za poslední – neschopnost našich i evropských úředníků v tomto problému něco udělat je naprosto alarmující. Zároveň však tento problém ukázal, že rybářské svazy jsou v dosavadní podobě pouhou formální zástěrkou pro organizování „lidové zábavy“ a zdaleka ne dobrým hospodářem navíc pověřeným tak složitou činností, jako udržováním rovnováhy v přírodním prostředí.

Úterý 27. prosince 2011 v 9:37@ Výr

XAXAP> výraz „jednosměrným vražděním“ vo mne vyvoláva obraz ochranára ktorý vlastným telom chráni chudákov ohrozených lykožrútov :-)

Pokiaľ si to nezaregistroval ide o snahu rybárov hospodáriacich (či už dobre alebo zle) na tečúcich a stojatých vodách zabrániť škodám …teda zredukovať populáciu kormorána na ÚNOSNÚ mieru…rovnako sa redukuje populácia hlodavcov, zvery prípadne hmyzu…

Úterý 27. prosince 2011 v 9:30@ Výr

XAXAP> síce druhý ale nedá mi to…tým " jednosměrným vražděním " vo vzťahu ryba kormorán myslíš čo ??? Ryby alebo kormorány ??? :-))

Pondělí 26. prosince 2011 ve 21:22® osprey
osprey

XAXAP> Já nevím, kde žiješ. Ale regulují se stavy mnoha živočichů. U veškeré velké zvěře (kromě pár okrajově přítomných druhů) v této zemi se stavy regulují lovem. Třeba jelení zvěř by tady dávno zdevastovala lesy, kdyby se nelovila. Podobné je to s divočáky.

V některých afrických rezervacích museli se slzou v oku zregulovat stavy slonů, protože jinak by jim to tam prostě sežrali. V rybářství se obsádka upravuje mnoha způsoby naprosto běžně (a neříkám, že je to vždy dobře). Úžasný objev ochránců byl, že v mnoha našich rezervacích je nutné pravidelné sečení nebo pastva (i to je regulační zásah).

Jsou tisíce případů, kdy člověk musel udržet rovnováhu, kterou předtím narušil, dalšími zásahy a v mnoha případech toto trvale probíhá.

Nezlob se, hraješ si na biologa, meleš tu něco o komančských výrazech (co mají komunisti společného s kormoránem?), konstruktivního jsi nevyplodil nic.

A jestliže používáš výraz jednosměrné vraždění, ani se nepokoušej kritizovat můj slovník.

Pondělí 26. prosince 2011 ve 20:19® Ftmči
Ftmči

XAXAP> Pravda, nejsem Míra, ale snad se můžu také zapojit. Nedokážu už to najít (tudíž je to bez ,,důkazů"), ale na jakémsi ostrůvku se podařilo vybít zavlečenou populaci krys a díky tomu se dokázaly vzchopit vymírající druhy místních pěvců. Myslím si, že právě u invazních druhů může být jednostranná likvidace jediným možným řešením právě proto, že daný ekosystém je proti nim v dané chvíli zcela bezbranný. Samozřejmě takovéto snahy mohou dopadout i dost tragicky (Austrálie – králící – mixematóza). Vinou člověka došlo k mnoha nevratným ztrátám, není tedy povinností člověka, pokusit se přírodě pomoci, je-li to možné? Otázká zní, co je ještě pomoc a kdo chce opravdu pomoct.

Pondělí 26. prosince 2011 v 17:14® XAXAP
XAXAP

osprey> Míro, myslím, že máš dost inteligence na to, aby sis strčil ty komančský výrazy za klobouk … moje tvrzení podkládá historie … uveď jediný příklad, kdy člověk přírodě jednosměrným vražděním někdy prospěl? není ani jeden. Tohle není právo pro člověka. Po tomhle volají jen a pouze hlupáci.

Pondělí 26. prosince 2011 ve 12:57® kelt90
kelt90

Kdo platí kormoránům hostinu?

Sobota 24. prosince 2011 ve 23:34@ Výr

…mněl jsem hezkou vizi …že vrátili se vyzi