Chytej.cz

Kormorán velký - chráněný škůdce?

Pondělí 19. prosince 2011 ve 13:44 vložil(a) HaD | Pořady Chytej TV | 103.641 zhlédnutí

Dokument, který mapuje zřejmě nejožehavější problém současného rybolovu – kormorána velkého.

V dokumentu se k problematice vyjádří zástupce Ministerstva životního prostředí, Ministerstva zemědělství, zástupce krajského úřadu Královohradeckého kraje, Českomoravské myslivecké jednoty, zástupci ČRS a zástupci produkčních i sportovních rybářů. Rovněž se dozvíte o škodách, jaké kormorán působí včetně možných řešení současného stavu.


Nefunguje vám toto video? Dejte nám prosím vědět.
     

Informace o videu

  • délka: 26:30
  • autor snímku: CHYTEJ.TV
  • datum natočení: 2011
  • zdroj: Chytej.cz

Hodnocení videa

  • špatné video
  • podprůměrné
  • průměrné video
  • nadprůměrné
  • vynikající video

86 hodnocení, v průměru 4.8 hvězdiček

rybářská videa | vložit video | vložit toto video na vlastní stránky

Komentáře prostřednictvím CHYTEJ.cz

I vy můžete přidat svůj názor!

Přidání příspěvku
Přihlášení

Momentálně nejste přihlášeni. Pokud jste zaregistrováni do Klubu Chytej.cz, vyplňte prosím své přihlašovací jméno (přezdívku) a heslo (do levé části formuláře). Pokud ještě registrováni nejste, můžete se zaregistrovat zde.
Pakliže chcete přispět anonymně, vyplňte do pravé části formuláře svou emailovou adresu a zvolte libovolnou přezdívku, pod kterou chcete vystupovat (nesmí však již být rezervována jiným registrovaným uživatelem).

Jsem registrovánPřispívám anonymně
Váš komentář

Fotografie
K příspěvku můžete přiložit až 4 obrázky (akceptujeme formát JPEG, GIF a PNG). Obrázky automaticky zmenšujeme ještě před odesláním na server, takže neplatí již žádné velikostní omezení. Musíte však mít ve svém prohlížeči povolen Adobe Flash Player 10+. Popisky fotografií vložíte editací již vloženého příspěvku.

Foto vložíte kliknutím na následující ikonku. Pokud máte s nahráváním fotografií problém, můžete použít klasický způsob.

odeslat

Diskuze k videu

Středa 21. prosince 2011 v 9:35@ Ivec

Dobrý deň. Veľmi pekne a odborne ste to spracovali, ale ja by som dal bokom sledovanosť Vašej stránky, hoc to chápem a video by som umiestnil napr. YouTube. Následne by sa video objavilo na veľkom množstve stránok a splnilo by tak jeden z účelov, pre ktoré vznikalo.

Úterý 20. prosince 2011 ve 22:42® fanax

David Havlíček> Je pravdou,že když se chce tak vše jde.Přeji hodně optimismu,ať se daří.

Úterý 20. prosince 2011 ve 22:28® HaD
HaD

fanax> Děkuji. Já věřím že ne. Věřím, že se ledy pohnou a budu o to usilovat.

Úterý 20. prosince 2011 ve 22:26® fanax

David Havlíček> Vážený Davide,Váš dokument ač velmi smutný a pravdivý,lze označit jako výborný.Myslím si,že ta vrchnost z kanceláří různých ministersvech bude o problémech s kormorány(nejen s nimi)jen kecat,ale konkrétně nic neudělají.Ať se daří.

Úterý 20. prosince 2011 v 19:54® Dědek
Dědek

Dobrá práce Davide

Úterý 20. prosince 2011 v 18:14® Medvěd
Medvěd

Co k tomu napsat.Ti nahoře se domluvit nechtějí,protože je v tom byznys a prachy..Myslivci na MZe na to kašlou,MŽP ten problém nevidí až tak zásadní.Proč by se tedy měli domlouvat.Jsou to starosti a ty jsou nepříjemné.Škoda že takhle laxní nejsou v otázkách betonáže,rovnání toků a pod. Davide,smutný film,stejně jako článek od Ospreye.Popisují pravdu,kterou ovšem ti co ji mají slyšet,slyšet moc nechtějí.

Úterý 20. prosince 2011 v 17:42® HaD
HaD

pepanek> údajně je to s ocelovými broky skutečně problematičtější. Zejména na větší vzdálenost. Je to i vzhledem k váze broků logické.

Úterý 20. prosince 2011 v 16:43® pepanek

jepice> Ocelové broky se svezou??? :-) byl jsem svědkem,dvě rány a dva padli.Jeden sice ještě lezl,ale klacek mu pomohl. Je blbost,že na ně broky neplatí.

Úterý 20. prosince 2011 v 15:32® sunet

Děkuji za velmi podařené dílo. Po zhlednutí bych také rád přidal svůj názor.

Za nemalé finanční prostředky se usiluje o znovunavrácení lososa do přírody, má tedy místo toho skončit jako zpestření pro kormorána?
Hořavka duhová bude v nejbližší době na seznamu vyhynulých živočichů, v rámci tzv. znovurozšíření Raka kamenáče byl do potoků Severní Moravy zavlečen račí mor a jaksi se zapomnělo, že předtím tam vysadili vydru. Populace, která ještě přežívala, tak byla vyhubena nadobro.

Vždy bylo nad míru zřejmě, že to, co nemá srst, nebo peří se nepovažuje za hodno chránit. Ale to, co předvedl p. Šíma, no škoda slov, připadal jsem si jako v nejčernějším snu. Vždyť nemá ani odvahu přiznat, že vůbec neví, co plave v našich vodách. Už dlouho jsem neslyšel tak zbytečné a bezobsažné fráze. A ta publikace, která je za ním, to je snad výsměch. Domnívám se, že se do ní ani nepodíval.

Každopádně ještě jednou bych podotknul, že původní rybí genofond je nenahraditelný. Doplňování z jiných lokalit je nežádoucí, vzniklé křížení vede ke zmenšení odolnosti proti nemocem, hydrologickým parametrům atd. A ještě jedna poznámka. V seznamu zvláště chráněných druhů živočichů je dvacet druhů ryb (VYHLÁŠKA 395/1992 Sb.) To má být v zájmu jednoho opeřence přehlíženo právo dalších 20 jiných živočichů. Hmm, jak ryze lidské!

Úterý 20. prosince 2011 v 15:31® Mezno

Zdravím skutečné rybáře a přidávám vlastní zkušenost. Jezdím si zachytat do Španělska někdy i 2× ročně na Ebro, řeku. Pamatuji nádhernou, skvěle zarybněnou řeku.Postupně se však po objevení kormoránů z rybnaté řeky stala tichá voda. Bílá ryba téměř vymizela. A tak jak mizela bílá ryba, mizeli i kormoráni. Vysvětlení? Po vyrabování řeky se přestěhovali tam, kde nacházejí dostatek potravy. A totéž se děje i u nás. Při pohledu na táhnoucí hejna těchto naprosto neužitečných ptáků / včetně potravního řetězce – nevím, kam je zařadit!/se mi zmocňuje tichý vztek a bezmoc.Už vidím poničenou rybí obsádku. Zelení troubové, chytrolíni za psacími stoly, zkuste se podívat na přírodu očima člověka! Snad každý normální člověk uvažuje jen takto: bez milosti likvidovat, nepatří sem!

Úterý 20. prosince 2011 ve 13:00® 68richard

pro jepice: Ahoj všichni rybáři a zvláště jepice. Kormorán je pro nás téma ,které řešíme cca už 3 rok.Jsem od Plzně severu revír berounka 431001,02,03 a pak dále 431096,431020.To co nám tady kormorán způsobil za poslední 3 roky nedokáže nikdo vyčíslit natož uhradit škodu.Opravdu nechápu některé organizace ,které chrání tohoto ptáka.Nemá cenu tady psát co vše dokáže kormorán.Jen napíšu vzniklé škody ,které bych chtěl ,aby nám uhradili ti ochránci ,kteří si myslí ,že je vše v pořádku.Tak za prvé na povodí Berounky a na přilehlých rybnících jsou cirka 100kusů mrtvých stromů (neustále přibívají) otrávená půda pod nimi a na konec tyto stromi budou padat do vody.Kdy opět musíme stromy z vody na naše náklady odstraňovat.Rád tě u toho uvidím jepice.Bod 2 každý kdo se nazývá rybářem musí vědět co obnáší vypěstovat ryby pro osádku vod.Jsou to 1000hodin ,které tomu musí někdo věnovat(nedokáže ocenit rádoby rybář., který jsi chce odnést od vody co nejvíce ryb když už si za ně zaplatil).Proto pitomec jako jepice ,který napíše že mu nezáleží na nasazené rybě nemá co u vody dělat.Zlámej si pruty a odevzdej povolenku.Jeden nálet hejna na rybník zničí 1 roční až 3 letou práci tím že ryby pobodá a zaplísní rybník.Dostanete nějaké odškodné?Zaplattí někdo práci ,která přijde vniveč kvuli pár blbcům co chrání tohoto dravce?Pravda je taková že nikdo vám nedá ani korunu natož rybu na nasazení.Bod 3 nechápu proč bychom měli zrovna chránit kormorána?I ve Švédsku kde je to původní pták jim vybírají hnízda a regulují jejich stavi.Jen u nás aby se tady blýskli nějací ptáčkaři je můsíme chránit.na Berounce máme cca 600 ,které se neustále rozrůstá.Proč raději nepodporujeme populace orlů sov atd?Rád bych slyšel jeden pádný důvod proč bychom měli tady živit nepůvodního ptáka a udržovat jeho stav v 1000hejnech?Já jsem pro kormorána ale v 10hejnech.Tak a tedˇ k Jepici.Nevím zda myslíš vážně co píšeš nebo si z nás děláš legraci.Jestli to myslíš vážně tak jsi zralí na Jedličkův ústav nebo Dobřany.Myslíš si že kormorán si vybírá mezi nasazenou rybou a původní?Je to dravec a je mu jedno co sežere nebo napadne.A ty tví granuláči první roky od plůdku může žrát granule ale když se nassdí na přirozenou vodu tak se zněj stává predátor který se živí vším co je v potoce.A konečně odpověd k uloveným kusům.Za 3 roky co řešíme tento problém jsem neměli možnost volného odstřelu.Pokaždé se muselo žádat až když si pták sednul na rybník.povolení na odstřel trvá třeba i 2 měsíca a nemusíte ho ani dostat ale za 2 dny co si kormorán sedne na rybník ho dokáže celý zlikvidovat a táhne dál.Tudíž za 2 měsíce zlikviduje cirka 30rybníků které mame v okolí chovné revír mistního víznamu a krajská voda.A když rybníky zamrznou tak táhne na řeku.Ve které už není žádná bílá ryba a tudíž se bude puštět do všeho co pohne ploutví.Proto žádám všechny co mají rádi vodu a ryby(jepice tebe nepočítám ty nejsi rybář)aby jsem se postavili těm biokratickým ochráncům zvířat a zamezili decimováním našich krásných vod.Měl bych jeden drsný návrh není problém přivést těm lidem co je chrání trochu toho trusu a vysypat ji ho na jejich darhé a upravované zahrady aby pak měli představu co vlastně chrání a jak dlouho bude trvat regenerace poničené krajiny.Rád si přečtu vače argumenty k mému příspěvku.Omlouvám se jestli jsem použil tvrdá slova ale na hrubý pytel hrubá záplata

Úterý 20. prosince 2011 ve 12:35® HaD
HaD

Skutečnost, jak jsem ji během posledních hodin ověřil, je taková, že číslo o odstřelených kusech je správné. Sporný údaj je těch 13.000 – to je číslo od ornitologů a z něj se vychází a vycházel jsem i já při natáčení dokumentu, jelikož je to číslo jaksi „oficiální“. Co jsem však nevěděl je fakt, že podle jiných odborných odhadů u nás zimuje až trojnásobek. Nyní pracujeme na doplnění dokumentu o tento údaj.

Děkuji za upozornění.

Úterý 20. prosince 2011 v 9:59@ Véna S.

Pytris. Těch odstřelených 200 ks kormorána na rybářských revírech může být pravdou. Do loňska totiž nebylo možné získat výjimku na odstřel kormorána na revíru. Teprve loni na podzim získal např. Zp ÚS po dlouhém vyjednávání výjimku na odstřel kormorána od kraských úřadů Karlovarského a Plzeňského kraje. Na Karlovarsku to bylo 100 na celý kraj, na Plzeňsku 10% lovícího hejna. Jak bylo uvedeno ve videu, samotná výjimka kraje však ještě věc neřešila. Muselo to projít přes všechny ORP, které vydávaly povolení k odstřelu jednotlivým mysliveckým sdružením, či jiným subjektům, které mohou provádět lov. Tím se to v loňském roce poněkud zbrzdilo a kormoráni se začali reálně lovit až někdy v lednu. Letos už by odlovu nemělo stát nic v cestě. Zpč. ÚS také vypsal odměnu 150 Kč za uloveného kormorána. Je klidně možné, že se těch kormoránů ulovilo na revírech více, protože vím o případech, že lovci tyto kormorány hlásili u některých produkčních hospodářství kvůli vyšší odměně za ulovení.

Úterý 20. prosince 2011 v 9:33® Butchi
Butchi

Takže si to shrneme. Problém zvaný kormorán vytvořili lidé – jeho ochranou, stavbou přehrad. Co se týče ministerstev, to je čirý alibismus. Jedno háže vinu na druhé, nikdo nemá vůli s tím problémem něco dělat. Další faktory jsou myslivci, kteří si hájí vlastní zájmy, což je naprosto pochopitelné.. A zelení, ti se pro změnu vyžívají v házení klacků pod nohy (pro ty pochopení ani žádné vlídné slovo nemám). Viditelně tlačíme my, rybáři, málo. Jsme málo slyšet, nejsme jednotní. PR opravdu zmáknuté nemáme, na rozdíl od ekoteroristů. Tohle nikdy nebyla a ani nebude fér hra, je potřeba mít ostřejší lokty. Představa pana předsedy Šímy na mě působí skoro až komicky. Pro stát totiž bude nejjednodušší nedávat nikomu nic a nechat to tak, jak to je.. Tohle změníme jedině tím, že na stát budeme tlačit. A otázka zní, je li něco takového vůbec možné, vzhledem ke stavu kultury u vody.

Úterý 20. prosince 2011 v 9:16® jepice-zruseno

Můj názor je, že odstřel u nás nic nevyřeší, protože problém kvality vodních toků se tím neřeší a také proto, že tolik kormoránů nikdo u nás nepostřílí, aby se to významě projevilo – přiletí další. Navíc jejich střílení je tak neefektivní, jak bylo naznačeno ve videou. Ocelové broky se prý opravdu svezou hned. Obávám se, že jejich počet poroste dokud budou mít co žrát, bohužel.

Úterý 20. prosince 2011 v 9:08® jepice-zruseno

Humplík Přemysl> Studuješ na Suchdole nebo jinde?

Úterý 20. prosince 2011 v 9:06® jepice-zruseno

penge> Jenom bych chtěl poopravit dezinformaci, že řeky regulovali komunisti. Ano, je dost míst, který jsou regulována kvůli tehdějšímu zvyšování domácí produkce a náhradě zemědělských ploch zcela zbytečně. Ty velké regulace však většinou mají své kořeny daleko dříve. Některé byly sice uskutečněny až po válce, ale plánovány byly již dávno před tím – viz žádosti obcí z 20. a 30. let o reguleci „kvůli ochraně zemědělské půdy před povodněmi“ a podobně

Úterý 20. prosince 2011 v 8:59® MIG-35
MIG-35

Dík moc za super video! Mi zas stříkal adrenalin z nosu, když sem viděl ty ouřednický ferdy jak řečněj a přehazujou si horkej brambor…Krčín se v hrobě krčí, rybáč řve a řeky??? Ty mlčí..mrtvolně mlčí. Názorů na řešení je dost jen nějak a někde začít!! Ještě jednou dík a jen houšť do nich!!!

Úterý 20. prosince 2011 v 8:24@ Humplík Přemysl

Krom toho, že jsem rybář, studuji krajinné inženýrství a velice mne zaujal Váš „dokument“. Je skvěle zpracován a dává dost široký nadhled na celou problematiku, odkaz na tuto stránku jsem zveřejnil i svým kolegům a rád bych Vám poděkoval, že se pouštíte do podobných snah.

Úterý 20. prosince 2011 v 7:19® kopeček

co si pomůžou stenjě budu regulovat jejich stavy!!!!