Vyhledávání

Čirý vlasec

 

Popisovat čirý vlasec je doslova a do písmene nošením dříví do lesa. Zná jej každý rybář a velká většina z nás je používá zejména kvůli jejich relativní "neviditelnosti" ve víře, že ryby nikterak neruší a s důvěrou pak přijímají naše nástrahy.

Celé roky jsem čiré vlasce na běžný rybolov používal i já, a to pro většinu rybolovných způsobů. Dokonce jsem mnohdy nepoužíval ani wolframové lanko, i když hrozil záběr štiky, s pocitem, že vlasec ryba v podstatě nevidí a nic jí od záběru neodradí. 

Když jsme natáčeli film o Laponsku a ve střižně jsem měl možnost sledovat podvodní záběry, utrpěl jsem šok. V čisté vodě totiž za slunečného dne vlasec při určitém úhlu z pohledu ryby zářil, jako kdyby měl vnitřní osvětlení LED diodami a naopak např. wolframové lanko světlo pohlcovalo.

Své iluze o jeho "neviditelnosti" jsem tedy pozbyl a začal o všem přemýšlet. Došel jsem k názoru, že v čisté vodě je čirý vlasec méně viditelný pouze za určitých podmínek a v především v hloubce či kalné vodě. V čistý a prozářených vodách však nikoliv. Zde je "neviditelný pouze vlasec speciální - fluocarbonový. 

Ačkoliv vím, že fluocarbonový vlasec (měl by být ve vodě skutečně téměř neviditelný i za nepříznivých světelných podmínek) je pro situace, kdy běžný vlasec doslova září, řešením, nepoužíval jsem ho nijak hojně. Jsem totiž od přírody lenoch. Důvodem je i fakt, že má fluocarbon při stejném průměru o cca 25% nižší nosnost jak v tahu, tak v uzlech. A navíc jsem již za svůj život ulovil dostatečně velké množství ryb i na "viditelné" vlasce, že jsem zkrátka neměl potřebu při žádném rybolovném způsobu a ani při závodní přívlači, kde se každá chyba počítá!

"Neviditelný" čirý vlasec mi ale roky dělal občas problémy při samotném lovu a kontrole nástrahy - jak při plavané, tak při feederu i přívlači. A o čem mluvím? Při plavané, té aktivní, kdy neustále nahazujeme, nadržujeme, rovnáme pytle z vlasce, jsem v určitých chvílích prostě vlasec neviděl. Navíc při takové plavané vyžívám i cit a zrakové vjemy a škubnutí vlascem na větší dálku (splávek může zmizet za vlnkou, v odrazu apod) prostě vidět není. Při feederu zase občas, zejména při jemném braní, sleduji i pohyby vlasce a ten čirý je např. brzy ráno nebo naopak podvečer hůře vidět. A to podobné při přívlači - zejména při aktivních technikách lovu, kdy se jen "tupě" nenavíjí, ale s nástrahou pracuje (např. při smáčkování, dropshotu, jerkování) jsem občas neměl dobrý vizuální kontakt s vlascem a tudíž hůře rozpoznával záběry, hůře odhadl pozici nástrahy, její kontakt se dnem, hůře nahazoval. Na několik vycházek jsem dokonce zkoušel si vlasec po metru nabarvit, abych si v tomto směru pomohl.

Všechny tyto "problémy" jsou ale samozřejmě jen relativní. Pro běžný rybolov je čirý vlasce naprosto dostačující a roky ověřený a pro řadu situací naprosto ok. Je tu ale ono ALE. Kdo chce být lepší a úspěšnější, musí si ho dříve či později uvědomit....

Fluo vlasec

 

K používání barevných šňůr jsem se dostal při sumcařině. Již mnoho a mnoho let chytám sumce výhradně s dobře viditelnou bílou či fluožlutou šňůrou. Důvody jsou vcelku jednoduché - lov probíhá především v noci a při zavážení je potřeba vidět, kudy vedou další šňůry, aby se do nich člověk nezamotal a nejlépe tak viditelné, že jsou vidět i se slabou svítilnou nebo dokonce bez ní. Dalším důvodem je i samotné zdolávání - při souboji je prostě dobré dokonale vědět, kde se ryba pohybuje a zda nehrozí riziko zajetí do vázky, zamotání do druhého prutu apod. 

Jelikož se mi barevná šňůra osvědčila, začal jsem se osmělovat a používat ji i při sumčí přívlači. Sumci vidí takřka "kulový" a v noci či za špatných světelných podmínek tuplem. Postupem času jsem se přestal bát i přes den - sumcům to nikterak nevadilo, štikám jsem barevný konec oddělil lankem a úlovky nijak neubývaly. Jen snad okounů při lovu v mimořádně čisté vodě s tehdy bílou "fajrlajnou".

Postupem času jsem se dostal až do loňské situace, kdy jsem na vláčecích závodech začal vídat Davida Maixnera a Maťa Forbáka se svítivě žlutozelenými fluovlasci. Napřed jsem si říkal, zda se nepomátli, následně, že zřejmě používají návazce z čirého vlasce či fluocarbonu, až jsem nakonec zjistil, že tak chytají natvrdo napřímo. A úspěšně! Osmělil jsem se tedy ještě více a začal chytat jako oni a úlovky? Zvýšili se!

Ptáte se jak je to možné? Vcelku snadno. Barevný vlasec totiž vylepšuje díky své viditelnosti téměř vše, co rybář potřebuje, aby dosáhl úlovku:

- Nahazování: je s dobře viditelným vlascem mnohem přesnější co se směru i vzdálenosti týká.

- Ovládání nástrahy: je preciznější a přesnější

- Identifikace záběru: je vidět ještě dříve než se přenese na špičku prutu (jak u feederu, tak u přívlače - zejména u smáčkování, nymfování, dropshotu a jerkování)

- Zdolávání ryby: je více pod kontrolou a tedy úspěšnější.

Samozřejmě jsou tu také ona ALE: Ačkoliv jsem si v praxi ověřil, že barevný vlasec nevadí ani těm nejopatrnějším rybám jako jsou tloušti, boleni, pstruzi a okouni, hlodá ve mě stále červíček pochybnosti a pokud nejsem líný, dělám návazec z vlasce čirého. Na úlovcích to ale znát není. Nekompromisně však doporučuji dělat návazce u feederu (tam je to tak jako tak logické), u plavané (to samé co u feederu) a i u přívlače - u štik samozřejmě lanko vždy a u pak dropshotu, kde rybám dávám dost prostoru si celou montáž dobře prohlédnout. Např. u dropshotu, kde je barevný vlasec mimořádně velkým pomocníkem pro identifikaci záběru (je mimořádně dobré jej sledovat a na poškubnití v klidové fázi reagovat zásekem), dělám zhruba metrový návazec jak u barevného vlasce, tak třeba u bílého nanofilu za pomoci beuzlové spojky. Návazec dělám podobně jako u plavané či feederu z vlasce o nižší pevnosti, než je kmenový vlasec či šňůra. U dropshotu pak, zejména v podzimních dnech s čistou vodou, z fluocarbonu.

Jako jedinou nevýhodu barevných vlasců mohu zmínit snad jen jejich nepatrně  nižší nosnost při stejném průměru, protože jak známo, barviva ji o něco snižují. Nejedná se však o dramatickou hodnotu. A pak onu velmi důležitou víru - aby byl rybář úspěšný, je potřeba své montáži věřit. A onu víru je potřeba získat praxí u vody a to u barevných vlasců chvíli trvá a i když už s nimi mám dost za sebou, stále ji ještě získávám.

Co se barevnosti týče, nejraději v poslední době používám fluožlutý vlasec na běžný lov a přívlač, na jerkování (na snímku) jsem naviják nabil fluooranžovou "pětatřícou".

Rekapitulace za mě osobně - barevné vlasce a šňůry u mne budou získávat i nadále více prostoru a je vcelku možné, že jednou na mých navijácích ani jiné nebudou.

 

Klady

+ jsou dostupné snad ve všech průměrech a návinech
+ jsou levnější
+ mají vyšší pevnost
+ jsou většinou ve vodě méně viditelné

Klady

+ vynikající přesnost při nahazování
+ lepší manipulace s montáží při aktivních způsobech lovu
+ lepší identifikace ryby při zdolávání
+ lepší identifikace pozice nástrahy či montáže
+ lepší možnost rozpoznání záběru

Zápory

- hůře a méně přesně se s nimi nahazuje
- méně přesná manipulace zejména při horších světelných podmínkách
- při některých rybolovných způsobech horší identifikace záběru

Zápory

- menší dopstupnost a zejména mnohem menší výběr
- o něco nižší pevnost
- vyšší cena
- např. při přívlači o něco složitější montáž při vytváření návazce z čirého vlasce

Závěrečné zhodnocení

Ačkoli v sobě mám ještě vcelku dost psychických zábran k trvalému používání barevných a dokonce křiklavých vlasců či šňůr, vím jednoznačně, že je budu používat čím dále častěji. Myslím si totiž, že okamžiků, kdy odradí rybu od záběru je vcelku málo a pozitiva, která z použití dobře viditelného vlasce či šňůry pramení, jsou jasně daná a přináší zejména při aktivních způsobech lovu (přívlač, plavaná, feeder apod.) snadnější a úspěšnější okamžiky a případné chvíle, kdy možná ryby barevný vlasec ryby ruší, jsou řešitelné čirými či dokonce fluocarbonovými návazci. Těším se na vaše názory a zkušenosti!

Váš názor

Komentáře prostřednictvím CHYTEJ.cz

I vy můžete přidat svůj názor!

Přidání příspěvku

Přihlášení

Momentálně nejste přihlášeni. Pokud jste zaregistrováni do Klubu Chytej.cz, vyplňte prosím své přihlašovací jméno (přezdívku) a heslo (do levé části formuláře). Pokud ještě registrováni nejste, můžete se zaregistrovat zde.
Pakliže chcete přispět anonymně, vyplňte do pravé části formuláře svou emailovou adresu a zvolte libovolnou přezdívku, pod kterou chcete vystupovat (nesmí však již být rezervována jiným registrovaným uživatelem).

Jsem registrován		Přispívám anonymně
Přezdívka:		Přezdívka:
Heslo:		E-mail:

Váš komentář

Fotografie
K příspěvku můžete přiložit až 4 obrázky (akceptujeme formát JPEG, GIF a PNG). Obrázky automaticky zmenšujeme ještě před odesláním na server, takže neplatí již žádné velikostní omezení. Musíte však mít ve svém prohlížeči povolen Adobe Flash Player 10+. Popisky fotografií vložíte editací již vloženého příspěvku.

Foto vložíte kliknutím na následující ikonku. Pokud máte s nahráváním fotografií problém, můžete použít klasický způsob.

Maximální povolená velikost nahrávaných fotografií je 1600×1600px.

fotografie:
popis:
fotografie:
popis:
fotografie:
popis:
fotografie:
popis:

Diskuze k duelu

Středa 3. února 2016 v 16:28® Dany73

kerob> Proč jsi přešel na pletenku trvale? Její barvu vidíš jako nestěžejní stejně jako u vlasce?

Tento příspěvek byl editován Středa 3. února 2016 v 15:37 uživatelem Dany73.

Středa 3. února 2016 v 11:58® šimpik

Jednoznačně fluo..proč ? rozdíl jsem fakt nezaznamenal a když už je fakt čistá voda, tak tam dám návazec a je to :)

Středa 3. února 2016 v 11:42® kerob

Dany73> chytám na desítkách revírů ročně s různým tlakem a nikdy jsem v počtu záběrů nezaznamenal rozdíl mezi fluo a normalním… on totiž pod vodou zas tak moc fluo není, aby byl fluo, potřebuje hodně UV. Navazec jsem nikdy nepoužíval. Nicméně dneska s vlascem nechytám vůbec.

Středa 3. února 2016 v 9:27® Dany73

Klobasa> Doporučuji přečíst knihu od Oliviera Portrata Úspěšné chytání candátů, největší publikaci o candátovi, která kdy byla vytvořena s názory skutečných mistrů.

Úterý 2. února 2016 ve 21:12® martin555

HaD> Nemyslel jsem tím že jsou fluovlasce špatný to je každý ho věc jestli se mu s tím dobře chytá nebo ne.Já si to o nich jenom myslím protože jsem s nimi nikdy nechytal jenom jsem to vyvodil z toho textu.

Úterý 2. února 2016 ve 20:20® Klobasa

Dany73> Nepatřím k žádnému fanclubu, jen aby bylo jasno, ale ten přechytávací duel i s tou správnou kličkou by mě zajímal, dej pak vědět kde a kdy ta steč na pruty a vlasce bude k vidění:-)) Určitě si to nenechám ujít a vezmu si taky fidlátka, abych věděl jak vysoko si stojím ve vláčkařské hierarchii:-)) O tom candátím zraku bych silně polemizoval, ale Tvůj názor Ti vyvracet nebudu.

Úterý 2. února 2016 v 19:54® Dany73

Klobasa> Bylo v uvozovkách. Zrak candáta je podprůměrně vyvinut a v jeho životě hraje podřadnou roli. Davida klidně přechytám i s jeho místním fanclubem na tribuně, jenom musím napřed najít správnou kličku navijáku :-D

Tento příspěvek byl editován Úterý 2. února 2016 v 18:59 uživatelem Dany73.

Úterý 2. února 2016 v 18:49® Klobasa

Dany73> Canďour je slepej? Přechytat někde někoho? To jsou odvážná tvrzení:-) Na své vodě, kde jsi doma a znáš to tam možná, a druhá věc co tady nikdo ještě neřekl je to, že jistě chlapci na ten fluovlasec používají nějaké návazce.

Úterý 2. února 2016 v 17:57® Dany73

kerob> Zřejmě tak často nechytáš na malých silně prochytávaných vodách.

Tento příspěvek byl editován Úterý 2. února 2016 v 16:59 uživatelem Dany73.

Úterý 2. února 2016 v 17:46® kerob

Dany73> leta jsem chytal s čirým a pak s fluo a netroufnul bych si tvrdit, že fluo je na stojáku nepoužitelnej. Nezaznamenal jsem rozdíl kromě toho, že s fluo vlascem se nástraha lépe vodí a že díky barvivu přidanému do materiálu při výrobě má fluo vlasec při stejném průměru trochu horší nosnost. To že je vlasec fluo, je rybám buřt. Rybářovi nikoliv.

Úterý 2. února 2016 v 17:44® Dany73

HaD> Canďoch je „slepej“ neřeším. Pstruh a okoun na klidné křišťálové vodě – vsadil bych se o co chceš že Tě tam jako fluobijce přechytám ;-)

Tento příspěvek byl editován Úterý 2. února 2016 v 16:46 uživatelem Dany73.

Úterý 2. února 2016 v 11:59® HaD

Dany73> Fluo vlasce chytáme jak v proudech, tak na klidné křišťálové vodě. Pstruhy, okouny, candáty, tloušťě. Řekl bych, že jsi to nezkoušel a jen „teoretizuješ“. Já z praxe vím.

martin555> „Jen“. Kdo to umí využít, nachytá více. Ale nikdo Ti to nenutí ;-)

Úterý 2. února 2016 v 10:48® martin555

Myslím že je lepší čirý vlasec protože má větší výhody narozdíl od fluovlasce který,má vlastně jenom výhodu v tom že jde dobře vidět.

Úterý 2. února 2016 v 9:16® Dany73

Budu se teď bavit o přívlači. Tady mám vcelku jasno. Na fišky, které mají horší zrak, klidně využiju popsané výhody fluo. Dále do proudu, kde nemá ryba čas si montáž prohlédnout. Předpokládám, že i ty výše popisované závody se konaly v proudu, proto měli profíci ten fluo. Na mírně tažné a stojaté vody, třeba na štiky a okouny, fluo nepoužiju nikdy! Toro tu někde psal, že lajna vlasce je dravcům šumák. S tím tak úplně nesouhlasím, pokud rybář nemiluje metrový návazec fluocarbonu před nástrahou stejně jako já, už jsem zažil velkého okouna po vlasci doslova „ručkovat“. Dle počasí výběr neřeším, většinou chodím vláčet brzy ráno a navečer. Ještě pozor na výběr druhu fluo vlasce – už jsem viděl u kamaráda, jak trhal v ruce pětadvacítku jako papír.

Tento příspěvek byl editován Úterý 2. února 2016 v 8:24 uživatelem Dany73.

Úterý 22. října 2013 ve 20:16® FANY

Dobrý duel a pěkně popsán. děkuji :)

Neděle 20. října 2013 ve 21:51® Inferno08

sgt.mooody>

Hmm, tak nevím.. Jaký je rozdíl v tom, jestli se u vody válí čirý nebo oranžový vlasec.. Tak jako tak, je tam bordel.. Někdo může nadávat na rybáře, stejně tak jako já můžu nadávat na debila, který na břehu rozbije skleněnou lahev. Nepochopil jsem tvůj názor, můžeš ho nějak rozvést??

Tento příspěvek byl editován Neděle 20. října 2013 ve 21:56 uživatelem Inferno08.

Pátek 18. října 2013 v 8:30@ Palivec

jepice> no to ty jsi psal o inteligentních rotačkách okopírovaných od Mepsa.

Čtvrtek 17. října 2013 ve 23:37® jepice-zruseno

Palivec> :-D Pecka – takže mi ten brouk dojde až ke břehu a pak skočí tloušťovi přímo před ksicht :-D Edit: A navíc to nebude muset bejt tak složitě na dálkový ovládání, stačí, že do toho vlasce nebo šňůry povedou dva miniaturní vodiče nebo něco podobnýho. Vlasec jako optický vlákno …

Tento příspěvek byl editován Čtvrtek 17. října 2013 ve 23:41 uživatelem jepice-zruseno.

Čtvrtek 17. října 2013 v 19:08@ Palivec

jepice> Už tuším, na co myslíš. Rusové asi mají tydle šváby ve skafandrech: http://www.ac24.cz/…u-na-kyborgy

Čtvrtek 17. října 2013 v 17:39@ Palivec

jepice> što to takoje „inteligentní nástraha“? Že by disponovala umělou inteligencí? No dělá se tom intenzívně už několik let, ale psalo se, že první praktické nasazení bude ve zbraňových systémech. A tu ho máš! Rusáci to mají v nástrahách na lov ryb. Co ti Rusi nevymyslí!

Úterý 15. října 2013 ve 22:32® jepice-zruseno

dam> Kámoš si včera koupil Norstream Freestyle, stálo ho to něco přes 12 stovek a myslím, že s tím prutem je všechno v pořádku. Obchod v Dubči kupodivu začal fungovat a kromě prutů tam maj i celkem inteligentní nástrahy. Vyreklamovat zlomenej prut se tam kdysi někomu povedlo a sám se divím, že mu ten prut vyměnili. 99% ostatních prodejců přeražený blanky v rámci záruky vůbec neřeší …

Úterý 15. října 2013 v 9:27® dam

Palivec> já vesměs proti prutům nic nemám, stále je mám a rád s nimi i chytám…spíš se trochu změnilo klima a taky přístup firmy, který je až nepochopitelný…spou­sta lidí neuplatnilo záruky, obchodní nadšení tedy ve všech ustoupilo, neboť ty pruty vlastně Norstream ani nechce prodávat…spousta věcí kolem je nepochopitelných…pro­to se raději směřujeme jinam:-)

Pondělí 14. října 2013 ve 13:29@ Palivec

dam> Vždyť jste si to někteří ze špičky CZ a SK nemohli vynachválit. I tady byly uveřejněné ódy. Já to nekoupil, jsem pouhý amatér a prutů mám plnou skříň.

Pátek 11. října 2013 ve 21:07® dam

Palivec> tak to ještě není tak dávno:-)ale s Norstreamem už asi nechce mít nic společného:-)

Pátek 11. října 2013 v 19:57@ Palivec

dam> Ale já ho už live dlouho neviděl. Naposledy když ukazoval nějaké norstreamy Bienekovi. Můj nejmladší syn je starší jako Maťo…

Pátek 11. října 2013 ve 13:01® lunimus

sgt.mooody> mňa vie rovnako naštvať, keď z vody vytiahnem cudziu „parochňu“ kľudne aj z fluorocarbónu … rovnako ma naštvú PET fľaše rozhádzané po okolí, konzervy od kukurice a kelímky od kostných červov …

Skrátka tým chcem povedať, že je úplne jedno, či človek chytá na červený, zelený, modrý, alebo číry vlasec. Ak je rybár hovädo, tak tam nechá ako bordel čokoľvek a potom mi to všeobecne vadí. A ak je rybár čo len trochu normálny človek, tak si po sebe spraví poriadok a nebude sa tváriť, že tých mojích „pár“ metrov vlasca v kaki farbe s maskáčovou úpravou nie je v prírode vidieť, tak tam môžem nechať aj kilometer!

Pátek 11. října 2013 v 11:18® dam

sgt.mooody> trochu blbý alibismus a obviňování jiných…

Pátek 11. října 2013 v 11:01® sgt.mooody

Uplně zbožnuji když přijdu k vodě a kolem břehu se válí chomáče žlutýho čí červeného vlasce které mi přímo bijí do očí,ještě lépe to vypadá na stromech!Při uklízení takového xindlu si akorát v duchu říkám jakýho čů*áka vůbec může napadnout sí to vzít do přírody a ještě k tomu to házet do vody… Rok od roku je to u vody horší,jelikož tady už nejde o vychytávky.. Já osobně používám jen čiré,pískové a černé barvy vlasce,ryby na to berou spolehlivě a pokud se vám přece jen stane že někde vytrousíte metr utrženého vlasce v přírode se to prakticky ztratí..

Čtvrtek 10. října 2013 v 10:59® dam

Palivec> bohužel i já:-)

Čtvrtek 10. října 2013 v 10:39@ Palivec

dam> Hm, mám rád tvého kámoše Maťa.