Vyhledávání

Daiwa Exist 1003

 

Model Daiwa Exist 1003 byl novinkou z r. 2007. Jedná se opravdu o perfektní naviják se zajímavými parametry. Hmotnost navijáku – 160 g. Vyznačuje s absolutně čistým a tichým chodem, při němž nejsou cítit převody. Skvěle ukládá vlasec a vlascem se dá naplnit cívka až po okraj – nepadá z ní ani nově navinutý vlasec (stávalo se mi to u modelů Twin Power FB a FC 1000, u nichž nově natočený vlasec padal v celých smyčkách, a kamarádi se smáli, že mi vyletěl celý svetr).

Brzda je poměrně citlivá s rychlým nástupem (na rozdíl od vzpomínaných navijáků zn. Shimano, kde stačí pootočit málo a je okamžitě poznat rozdíl v nastavení), jelikož běžně používám vlasec o průměru 0,08 a 0,10 mm a netrhám ho (je to především o zvyku). Převodový poměr 4,8:1 zabezpečuje pocit velmi lehkého chodu, což pode mě výrazně napomáhá k citlivějšímu vedení nástrah. Možná jedinou výtkou je malý návin vlasce na jednu otočku kličkou – 59 cm. Je to cítit hlavně na tekoucí vodě, když se nástraha vede po proudu v silnějším tahu – tam je třeba točit rychleji a ztrácí se tím vzpomínaná citlivost vedení. Na stojácích a v pomaleji tekoucích revírech, poměr bohatě postačuje. Daiwa EXIST 1003 nemá žádný výraznější nedostatek. Vzhledem k tomu, že je relativně starším modelem už z roku 2007, stále je to výborný naviják, jehož kvality nedosahují ani aktuální vlajkové lodě jiných značek. 

Shimano VANQUISH C 2000 HGS

 

Naviják s převodem 6:1 byl novinkou roku 2012. Jde o naviják na UL přívlač (asi první reálná konkurence vůči modelům Daiwa na UL přívlač). Váha navijáčku je 160 gr. Bohužel v době dovozu nebyl dostupný typ C 2000 S s pomalým převodem, a tak jsem z Japonska objednal High Speed. Tato „hračka“ mě vyšla na 525 Eur na rozdíl od navijáku Daiwa = jen 420 Eur (ze známosti a ještě v akci). Jinak běžná cena Daiwy se pohybuje okolo 700 Eur! 

Chod Shimanka je velmi hladký, jakoby převody ani neměly zuby (tady je dost cítit technický pokrok z roku 2012 oproti roku 2007), ale při zátěži je cítit slabý „hrkot“. Myslím, že je to možná slabost „šnekového systému“(Aero Vrap), který zabezpečuje pohyb cívky nahoru a dolu. Daiwa to má vyřešené na způsob kloubové hřídelky, na které se to neprojevuje. Dalším mínusem je podle mě dost krátká klička. Mám pocit, jakoby šel naviják ztuha. Je to asi dané převodem 6:1. Podle mě by si zasloužil delší kličku. Tím by byla vytvořená větší páka, která by měla za následek pocit lehčího chodu. Oproti modelu Daiwa Exist má ale lepší zpracovaní rolničky a o něco méně kroutí vlasec. Brzda je neskutečně citlivá a umožňuje použití i těch nejtenčích vlasců - 0,08 mm i tenčích. Kuličkové ložisko se nachází i v cívce a proto je chod brzdy je opravdu neskutečně jemný a plynulý. Vlasec se sice nedá navinout až po okraj cívky, jako u Daiwy, a je to tím pádem poznat na délce náhozů, ale je to možná dané i výškou cívky (Daiwa ji má asi o 1,5–2 mm vyšší). Kapacita cívky je u obou modelů v podstatě stejná. Ale ani u jednoho se mi ještě nestalo, aby vlasec vyletěl ve smyčkách, jako tomu bylo u „Twinů“. Občas, při použití nejmenších nástrah v silném větru a při vlascích 0,08 a 0,10 mm se mi stává, že vlasec zaběhl pod matici brzdy (asi 2× se mi to stalo i u navijáku Daiwa). Jak jsem překlápěl rukou, všechno bylo OK. Za běžných podmínek se mi to ale nikdy nestalo. 

Také se mi o něco častěji zamotává vlasec na překlápěči (než na Existu), pokaždé se mi to přihodí jen v silném větru – i tak jen v zanedbatelném množství. Podle mě je to naviják na technické úrovni Stelly. 

Ještě jedna věc mě na modelu Shimano Vanquish zarazila – je to způsob uchycení krycí matice hřídele, do kterého se šroubuje klička (vlevo anebo vpravo). Nevím, jestli je to kvůli snížení celkové hmotnosti, že je takto perforovaná, ale domnívám se, že to má za následek snazší proniknutí vody a nečistot do ložiska. Možná to mají firemní konstruktéři pod palcem, ale já, jako laik to vidím jinak. Snad je to z přiloženého snímku patrné. 

Klady

+ skvělé ukládání vlasce
+ velmi citlivá brzda

Klady

+ moderní design
+ hodí se, díky rychlému převodu, i do prudce plynoucích revírů

Zápory

- menší převodový poměr má za následek, že není vhodný do prudších toků k chytání po proudu,
- vyšší pořizovací náklady (cca od 12.990,- Kč 12/2012)

Zápory

- hlasitější chod soukolí
- vyšší pořizovací náklady (cca od 12.000,- Kč 12/2012)

Závěrečné zhodnocení

• Daiwa Exist je v podstatě bezchybný naviják, na kterém je možná trochu znát datum jeho vzniku. Je vhodnější spíše na stojáky a pomalejší toky. Z přiložených snímků je také patrné, že Daiwa lépe ukládá vlasec.
• Shimano Vanquish s převodem 6:1 je nenahraditelný na rychlých řekách. Jsou na něm patrné nejmodernější výrobní technologie. Tento model zn. Shimano má oproti svému protivníku z fy. Daiwa podstatně větší vůli v kličce. Vanquish při rychlém točení trošku vibruje, naopak Exist je stabilnější.

Text a foto: klient

Váš názor

Komentáře prostřednictvím CHYTEJ.cz

I vy můžete přidat svůj názor!

Přidání příspěvku

Přihlášení

Momentálně nejste přihlášeni. Pokud jste zaregistrováni do Klubu Chytej.cz, vyplňte prosím své přihlašovací jméno (přezdívku) a heslo (do levé části formuláře). Pokud ještě registrováni nejste, můžete se zaregistrovat zde.
Pakliže chcete přispět anonymně, vyplňte do pravé části formuláře svou emailovou adresu a zvolte libovolnou přezdívku, pod kterou chcete vystupovat (nesmí však již být rezervována jiným registrovaným uživatelem).

Jsem registrován		Přispívám anonymně
Přezdívka:		Přezdívka:
Heslo:		E-mail:

Váš komentář

Fotografie
K příspěvku můžete přiložit až 4 obrázky (akceptujeme formát JPEG, GIF a PNG). Obrázky automaticky zmenšujeme ještě před odesláním na server, takže neplatí již žádné velikostní omezení. Musíte však mít ve svém prohlížeči povolen Adobe Flash Player 10+. Popisky fotografií vložíte editací již vloženého příspěvku.

Foto vložíte kliknutím na následující ikonku. Pokud máte s nahráváním fotografií problém, můžete použít klasický způsob.

Maximální povolená velikost nahrávaných fotografií je 1600×1600px.

fotografie:
popis:
fotografie:
popis:
fotografie:
popis:
fotografie:
popis:

Diskuze k duelu

Středa 9. ledna 2013 v 17:42® klient

troutkiller> zase si si niečo vysvetlil po svojom......

Středa 9. ledna 2013 v 17:15® HaD

troutkiller> no to asi reálné není. 0,12 nano i na pstruhy a okouny???

Středa 9. ledna 2013 v 16:56® troutkiller

David Havlíček>Já pod 0,12 nano nejdu páč nemám duvod ale tvrdit že za pul hodiny vyndám na 0,08 tři kudly 80cm na to mi na čele neroste jitrnice:-(

Středa 9. ledna 2013 v 16:50® HaD

troutkiller> no já s osmičkou chytal asi jednou v životě, když se chytali jen okouni a měl jsem půjčenej prut, na kterém byla. Použil jsem to jen proto, že v třímetrové hloubce a celkem proudné vodě nešel jinak tuším mikrosmáček na 1g hlavičce u dna udržet. Většinu odchytám s 0,12 a lanko, pokud to tedy je voda, kde štika být může, zejména na woblírky a větší rotačky dávám ve většině případů. A je fakt, že nový kvalitní vlasec v téhle síle udrží hodně a štika okolo 60 cm je venku „v cuku letu“. On je právě taky rozdíl v tom, že není dvanáctka jako dvanáctka a i její stáří a ochytanost hraje sakra velkou roli. Z toho důvodu skoro na každý závod vlasec měním. A kvůli malým tloušťům nebo okounkům to není.

Středa 9. ledna 2013 v 15:49® troutkiller

klient>Já sem tady netvrdil že za pul hodiny udělám tři:-((

Středa 9. ledna 2013 v 15:47® troutkiller

David Havlíček>Víš mám pocit že na 0,08 mono by se se mnou moc dlouho nebavila:-((A neřikej mi že na takové lano dáváš byt jen tenké lanko proti ukousnutí:-(

Středa 9. ledna 2013 ve 14:57® klient

troutkiller> A to myslíš vážne, že by takúto rybu zdolával 30min?

Středa 9. ledna 2013 ve 14:52® klient

jepice> Nie, nesnažím sa tu prezentovať lov na BL háky. Len som skúsil dotyčného Troutkillera, keď už je tak náramne precitlivelý, či aj on robí niečo, aby ryby menej trpeli. Pokiaľ je to tak ako píše, tak všetka česť.
......len mi prišla jeho reakcia trochu prehnaná.....

Středa 9. ledna 2013 ve 14:43® jepice-zruseno

troutkiller> ani bych se nedivil, že tu 80 štiku by chytl 3krát tu samou. Sice ne za půl hodiny, ale často se to na závodech stává se štikama, že se chytnou několikrát. Ona některá štika má od přírody často prostě takový reflex, že když kolem ní něco projede, tak po tom vystartuje. Některý štiky samozřejmě tenhle reflex nemaj a můžeš jí skákat twistrem kolem huby půl dne a neveme ho.

Středa 9. ledna 2013 ve 14:37® jepice-zruseno

Tak já nevím jak dotyčný tahal tu 80ku – u toho jsem nebyl. Já jednou takovou štiku tahal na mušku na řece, vzala takovou mušku na okouny a tlouště (něco mezi malým strýmrem a velkou nymfou se zlatou hlavičkou), tahal jsem jí celkem dlouho (cca 5 minut) a když už jsem jí měl u břehu a chtěl jsem jí vytáhnout, tak mi to ukousla (zatřepala hlavou a přitom se jí vlasec dostal dotlamy). Na ztrátu štiky tedy neměla vliv ani absence cívky na dvou ložiscích vybavené superjemnou brzdou od firmy Daiwa, ani síla vlasce, ale absence lanka při muškaření. Povedly se mě obě dvě hrozné věci najednou. Háček samozřejmě bez protihrotu, což bylo štice ale asi celkem u zadnice. Při vší úctě ke zkušeným rybářům mající jiný názor, už s tim zdůrazňováním BL háků jděte do háje. To není přece žádné aliby nebo něco takového. Že to používám na vláčku a mouchu i já je zčásti vlivem závodů, zčásti i tím, že se to líp vytahuje z podběráku, z bundy i ze svetru, z listí, křoví a kůry stromů, v podstatě i z těch ryb. Význam BL háčků se dle mě přeceňuje. Potrefenou husou, která kejhá, jsou tak nejčastěji někteří přívlačoví závodníci. Ačkoliv i já si občas v divizi zazávodím, mám zkušenosti i s lovem na váhu nebo s muškařením, kde je míra !všech! ryb stanovená na 15cm a vysoká bonifikace za rybu nad 300mm je dalších 300 bodů. Přívlačové závody jsou někdy v tomto směru největší mikromrdkaření. Pak se často ozývá: „ježšmarja já tam mám štiku, snad mi to neurve!“ Rozumíte tomu? Snad mi to neurve, já tam mám štiku!? Na přívlač!? Neštěstí!? :-D

Středa 9. ledna 2013 ve 12:14® HaD

troutkiller> Ty bys jí schválně utrhl?

Středa 9. ledna 2013 v 6:22® troutkiller

klient>Co se protihrotu týče tak ty vaše mikromrdky chytám bezprotihrotu a na ty tři 80ky na 0.08 mono za pul hodiny bych se rád na živo podíval:-)))Ještě písni že běžně vytahuješ z vody petrolejky co ještě svítí a máme v tom jasno:-(

Úterý 8. ledna 2013 ve 23:56® klient

troutkiller>Za pol hodinu má vytiahnuté tri :-))

A čo tie protihroty ?

Úterý 8. ledna 2013 ve 22:25® troutkiller

klient>Pokud někdo zdolává rybu na takovej vlasec pul hodiny tak je čuně!To utržení s nějakou mikromrdkou v tlamě by jí ublížilo mínˇnež pulhodina zdolávání a následné vypuštění totálně prošité ryby zpět dovody!Chápu že obdiv soupeřu je k nezaplacení:-(

Úterý 8. ledna 2013 ve 20:10® Hony

jepice> A jest-li to pak rozdejchá.

Úterý 8. ledna 2013 v 18:52® klient

troutkiller> prečo to hneď otáčaš na trápenie ryby? Určite by nikto nešiel loviť cielene takéto ryby na UL. A zato že sa niekomu taká občas pritrafí a zdolá ju, už je zlý človek a podľa teba trápi ryby? Čo ju mal odtrhnúť? Ty by si ju radšej utrhol? On zas chytá na háčiky bez protihrotu. Ty chytáš na aké?

Úterý 8. ledna 2013 v 16:41® troutkiller

jepice>Což oto zdolat se dá ale za jak dlouho:-(

Úterý 8. ledna 2013 ve 12:15® jepice-zruseno

troutkiller> Já byl svědkem zaseknutí podobně velké štiky na podobně silný vlasec na marmyšku při závodech. Já jsem si jakožto rozhodčí z výšky břehu všiml, že se tam otočilo štičí tělo, ale závodník to vnímal jako vázku, následovalo mírné zacukání prutem, poté dotyčný popadl vlasec před špičkou (aby si náhodou toho provokatora nezničil) a naž jsem stačil cokoliv říct, tak se jal domělou vázku utrhnout. Musím říct, že než vlasec praskl, votočilo to s tou štikou celkem slušně. Pokud vlasec není poškozen a není problém v nějakém nedokanalém uzlu, dá se s ním zdolat i taková štika asi celkem důstojně. Samozřejmě to nesmí nahulákat někam do vázky.

Úterý 8. ledna 2013 v 11:37® jepice-zruseno

David Havlíček> Naviják za 12 000 může mít mnoho lidí, ale pak není problém dát ty samé peníze za muškařský prut (a jeden nestačí), za dva fídry, několik prutů na plavanou … a to by cena celá výbavy s trochou nadsázky brzy přesáhla i cenu toho luxusního vozu. Myslím, že toto je prostě luxusní zboží, takže se platí částečně za kvalitu, částečně za to, že jsou to menší série navijáků a částečně za nápis. Na druhé straně jsou navijáky tupu Red Arc, Zauber nebo Soron, které nabízejí přiměřenou kvalitu za zlomkovou cenu a i ty jsou velkou částí rybářů v ČR vnímány jako drahé. Abych to shrnul: Myslím, že naviják je dost dobrý tehdy, pokud ho dokážeme při lovu „nevnímat“ a tu hranici může mít každý z nás někde jinde. Pokud ho začneme vnímat, je to už problém, což je zdrojem škodolibého potěšení některých kolegů. Třeba jednou jeden kolega (velmi dobrý rybář) značně vymotával naviják z jakési paruky a u toho nadával, že „ty Alphy stojej za hovno.“ Nám ostatním se to zdálo být velmi úsměvné už proto, že takto ošklivě hovořil o dvacet pět let starém kousku, který už měl být dávno v zaslouženém důchodu, a marně jsme si snažili představit naše plastové „exage“ za 20 let. Jinému kolegovi se neustále vracel přesmykač při náhozu, což se mu naštěstí podařilo vyreklamovat, ale nikdo mu nevrátil peníza za ta krmítka, která skončila nenávratně na dně Lipenské přehrady. Kdysi jsme si chtěli v obcodě zatočit s vystavenou daiwou za 15 tisíc a ta po zatočení zase přesmykač nevracela a to ani když vybalil prodavač z krabičky druhý kus. Pravdou ale je, že od dob REEXíků se té legrace kolem navijáků už tolik nikdy nezažilo. Ti, co s nimy kdysi začínali, jsou dnes nadmíru spokojení téměř s čímkoliv.

Úterý 8. ledna 2013 v 11:36® troutkiller

klient>Hele jak dlouho tu chudinku na tu 0.08 trápil???

Úterý 8. ledna 2013 v 11:34® troutkiller

jepice>To určitě ale zajímá tě víc auto plný vychytávek nebo to že tráboš dokáže jezdit i na aceton?:-)))

Pondělí 7. ledna 2013 ve 23:49® HaD

jepice> je jasné, že podobnou službu vykoná i leč který naviják za pár tisíc. Ale jsou tací, kteří by se chtěli vozit v luxusním autě, ale nikdy si nebudou moci koupit. Naviják za 12.000,– defakto každý. Ne každý je ochoten to zaplatit, ale to už je druhá věc.

Pondělí 7. ledna 2013 ve 22:59® klient

jepice> ten Exage som napísal len ako príklad. Nič proti.....

Na vlasec 0,08 voblery nedávam, len výnimočne. Väčšinou na 0,10mm. Perfektne to lieta :-)

0,12 Ti už bude pomerne slušne lietať. A na to zamotávanie silonu na špičke výborne fungujú „K“ očká.

Pondělí 7. ledna 2013 ve 22:43® jepice-zruseno

klient> Není EXAGE jako EXAGE. Co jsem měl možnost srovnávat, tak ty starší generace byly celkem dobrý, proto jsem si koupil EXAGE na plavanou (zrychlený typ, mach cívka, bojovka, na lehčí plavanou stačí). Hrozně mě pak udivilo, že se tento naviják prodává až o 500 kč levněji, než jsem ho koupil já, ale mám pocit a nejsem sám, že spolu s další generací upadla trošku i kvalita. Jinak na přívlač na závody pokud má někdo 4 EXAGE na 4 prutech a přehazuje na tom 8 cívek, jak se mu zlíbí, je to také zajímavá varianta. Voblery na 0,08 vlasci jo? No když to čtu, dám si na ten „tvrdší“ UL prut místo 0,14ky 0,12 ku a uvidím :-D Ale asi to bude dál lítat.

Pondělí 7. ledna 2013 ve 22:21® jepice-zruseno

David Havlíček> Jediný naviják, který mě po dvou sezónách vláčení vyloženě zradil co se chodu týče byla catana. Nyní „už“ tři sezóny střídám Silstar BT 35 a Shakespeare Sigma 035, úplně hladký chod už nemají, ale že by zadrhávali se taky říct nedá, spíše se musí točit nepatrně větší silou. Alespoň mají kličku šroubovanou přímo na hlavní ozubené kolo, jak se to dřív běžně dělalo. Zvláště na BéTéčko si stěžovat rozhodně nemohu už kvůli tomu, že za 500kč bych nic lepšího se dvěma kovovýma cívkama nesehnal a tehdy mi ten bazar vytrhl trn z paty (protože mě nečekaně u Quicka po osmi letech intenzivní přívlače prdla matice zadní brzdy). Na závodech s sebou tahám 2 – 4 navázané pruty. Navijáky pak válím po břehu v blátě a kamení nebo je topim v půlce řeky ve snaze vymotat vlasec ze špičky prutu. Proto volím vždy kompromis – cena maximálně do dvou tisíc, kvalita taková, aby to vydrželo, ale abych se nemusel oběsit, když s tím zakopnu a při pádu fláknu o šutr, když na to někdo hamtne nebo kdyby mi to nedejbože někdo sčořil. Jinak abych se vyjádřil k hodnoceným navijákům – že jde převod 6:1 ztuha je bežná věc (u plavačkových navijáků) a je to opravdu asi tím vysokým převodem. Ten systém oscilace cívky je v angličtině nazýván „worm“, tedy česky spíše červ, což asi lépe vyjadřuje funkci a vzhled. Musím říct, že třeba u navijáku ABU Cardinal 3 (moderní napodobenina staré C3 koupená v akci za Baťovských 999kč mému otci k Vánocům) je ten červ také slyšet. Vydává takový tichý šelest. Doufám, že jsem otce tímto levným „nekvalitním“ nářadím neurazil (naviják má kovové tělo a zadní (vlastně spodní) brzdu, kterou tatínek mírně preferuje).

Pondělí 7. ledna 2013 ve 21:48® HaD

klient> děkuji za bezva doplnění a současně se veřejně omlouvám za jisté nedorozumění při zveřejnění tohoto duelu, kdy jsem neměl informaci, že se měl ještě rozvinout.

Pondělí 7. ledna 2013 ve 21:42® klient

„Hrkot za 12tisíc“ :-)) Ono je to trochu iný hrkot, ako si možno veľa ľudí myslí. Ak by s tým navijakom začal chytať človek, ktorý vlastní napr. EXAGE (nechcem sa tým nikoho dotknúť) tak by si to uvedomil možno až po niekoľkých hodinách, ak nie aj dňoch, a niekto možno vôbec. To nie je zhoršený chod- nazval by som to skôr,že sa tu prejavuje určitá technická „nevyšpičkovanosť“. V žiadnom prípade to neovplyvňuje jeho perfektný chod. Chcel som tým len poukázať, že aj na drahých „hračkách“ sa dajú nájsť nejaké tie drobné nedokonalosti.(nedá sa tu hovoriť o vadách) Niečo má lepšie Daiwa, niečo Shimano. Každý to vníma inak. Čo sa týka toho zaťaženia navijaku: myslím že 2-ku Hornet proti silnému prúdu je cítiť.....

Aké sú výhody takýchto navijakov?
Oceňujem napr.ich životnosť. Chod navijaku sa nemení ani po niekoľkých sezónach. Šlapú v daždi, na slnku, v mrazoch.

Perfektne ukladajú vlasec. UL prívlač je o mini nástrahách. Ak nemôžem naplniť cievku až po okraj kvôli tomu, že pri nahadzovaní vyletujú z navijaku celé zväzky silonu, tak tie ľahučké nástrahy proste nedohodím kam chcem. Perfektná brzda. Ak pri výpade veľkej ryby zlyhá brzda, nepomôže ani 0,12 silon. Hmotnosť navijaku.Ak dám na prút 1,8m do 3gr, ktorý váži okolo 80gr(aj menej) navijak s hmotnosťou 215gr(napr.TWIN 1000FC)zostane rozplávaný, nevyvážený a spomalí ho to. Osobne mám vtedy pocit že,aj strácam citlivosť. A je to aj o pocitoch. Keď ryby berú slabšie, užijem si to s takýmto náčiním o niečo viac. Je rozdiel, či sa vezieš v Lexuse alebo v trabante :-))

Čo sa týka použitia a nosnosti tenkých silonov: UL prívlač je o celej zostave. Kvalitná a dobre zladená výbava umožňuje chytať aj pomerne veľké ryby na tenký vlasec. Na 0,10-ku sa bežne vyťahujú napr.60cm Mreny, Bolene.....aj oveľa väčšie ryby. Na marmišky chalani používajú 0,06 vlasec.Ne­menovaný slovenský reprezentant v prívlači zdolal na pretekoch Šťuku okolo 80cm na 0,08mm silon.

Pondělí 7. ledna 2013 v 19:15® HaD

radimekk> u prutu je to celkem pravdivé. Ale taky se mi stalo u jednoho prutu že se uvolnilo očko a klepe v něm. To je třeba při smáčkování dost nepříjemné. To stejné se může stát ve spojce. Jsou to ale věci, pravda, které se dají vyřešit snáze (upevnění, navoskování), než hrčení či zadrhávání navijáku.

Pondělí 7. ledna 2013 v 18:57® radimekk

troutkiller> Souhlasím s tím, co tu píše David Havlíček, že i levný naviják na začátku může chodit dobře a až časem se začnou projevovat nedostatky, ale pochybuju, že by se nějakým značnějším způsobem měnily časem třeba vlastnosti levnějších prutů. Míval jsem menší teleskop na občasnou přívlač, stál mě něco přes dvě stovky a za ty peníze to byl super prut. Mimo to, když tu čtu některé příspěvky, tak mám pocit že tu jsou jedinci, kteří si kupují výbavičky za tisíce a stejně každou chvíli mají něco nového. To by se jim ani ten „lowend“ neochodil;o) Určitě je zajímavější, co má pod kapotou Lexus, než co má trabant, ale možná bude víc uživatelů a zájemců o ty trabanty:o/

Pondělí 7. ledna 2013 ve 14:42® HaD

Snad mohu trochu fundovaně odpovědět, k čemu je dobrý kvalitní naviják při lovu UL. Budu mluvit za sebe, ale předpokládám, že to mají ostatní obdobně:

Ačkoliv se převážně vláčí malými nástrahami s malou váhou, které při navíjení kladou minimální odpor, je hladký chod velmi důležitý. Záběry jsou při tomto typu lovu v nezanedbatelném poměru velmi jemné. V případě, že se loví s navijákem, který nejede hladce a různě v něm hrká, vrčí a chod není zcela pravidelný, je identifikace záběru o poznání těžší, pozdější a tudíž se těch ryb může ulovit méně. U těžkého vybavení to tak znatelné není, ale u UL to, alespoň mne, nesmírně ruší. Navíc u tak lehoučkého vybavení se to může projevit i na plynulosti navíjení a člověk pak ztrácí trochu kontrolu nad vedením nástrahy. Samozřejmě to není pro úspěch klíčové, dá se nachytat i s „nekvalitním“ levným nářadím, ale už to nemusí být takové. Problém některých levných navijáků je ten, že první týden, měsíc šlapou celkem hladce, ale pak se začnou ty „nehladkosti“ objevovat a člověk začne trpět. Možná by se to dalo přirovnat k levnému autu – první měsíce je v pohodě, ale pak začne ledacos drnčet, klepat, vrzat. Někomu to vadit nebude, někdo však chce, aby se to auto přibližně podobně chovalo i za 5 let. Doufám, že je to pochopitelné.