Vyhledávání
Navijáky velikosti 1000 - 1500 vs. Navijáky velikosti 2500 - 3000
7.7.2010 vložil osprey | Navijáky | zobrazeno: 23.844×Navijáky velikosti 1000 – 1500 vs navijáky velikosti 2500 – 3000
Navijáky velikosti 1000 - 1500

Při ultralehké přívlači, plavané nebo lovu s pickerovými pruty je možné použít nejmenší vyráběné velikosti navijáků. Podle podivného číslování firmy Shimano, které se nějakým záhadným způsobem ujalo, se jedná o velikosti 1000 nebo 1500. V praxi se na cívku těchto navijáčků vejde něco mezi sto metry osmnáctky až pětadvacítky vlasce.
Je hodně lidí, kterým se tyto malé navijáčky líbí. Vypadají jako krásné hračky a v duchu hesla „co je malé, to je hezké“ probouzejí v některých rybářích touhu si takovýto „šperk“ pořídit.
Nabízejí i něco málo výhod – jsou lehoučké, takže hmotnostně pěkně ladí s nejlehčími vláčecími proutky, krásně se vyjímají na pickerových prutech a při lovu na plavanou hravě dosáhnou ukazováčkem na jejich cívku i majitelé kratších prstů nebo děti.
Protože jsou to malé mašinky, ušetří výrobce trošku materiálu a obvykle za ně chce o nějakou tu stovku míň.
Samozřejmostí je, že subtilní konstrukce a nevelké rozměry přinášejí i jistá negativa. Naviják bude mít o něco menší životnost než jeho větší kolegové, pomaleji navíjí a vlasec uložený na cívce s malým průměrem má větší tendenci se kroutit. Při náhozech se pak obtížněji smeká z cívky a nástraha neletí tak daleko.
Přesto má tato velikostní kategorie navijáků četné zastánce, kteří preferují lehkost nebo jsou osloveni jejich miniaturním provedením a s oblibou je používají. Každý z nich, pokud se dočetl až sem, by jim teď měl dát svůj hlas, protože v souboji s navijáky o třídu až dvě většími, to tito drobečkové nebudou mít jednoduché.
Navijáky velikosti 2500 - 3000

Schválně jsem velikosti navijáků do druhé soupeřící skupiny trochu přehnal. Takže v aktuálním Duelu jde o to, jestli na zmíněné lehké techniky použít úplně malý naviják nebo raději třeba i o dost větší.
Přeskočil jsem velikostní kategorii 2000, kterou sice nenabízí firma Shimano, která má tento druh číslování velikostí "na svědomí", ale řada dalších výrobců (za všechny např. Daiwa) ano. A velikost 3000 je už fakt docela slušný kus navijáku - na většinu lehkých prutů opravdu moc, což uznávám. Ale brali byste radši velikost 1000?
Proti miniaturním kolovrátkům se tedy postaví jejich větší kolegové, kteří už mohou na některých lehkých proutcích působit poněkud předimenzovaně (zvláště pak ta velikost 3000). Budou i patřičně těžší a existuje v zásadě jediná věc, jak tuto nevýhodu alespoň částečně eliminovat – kupovat drahé modely s tělem z hořčíkové slitiny (nebo levné „plasťáky“). Hodně pak záleží na kombinaci s konkrétním typem prutu.
Hmotnost navijáku se ještě zvýší hmotností návinu. Na cívku se vejde často tolik vlasce, že obvyklých 100 – 150 m běžného kmene je ještě nutno podvíjet (doporučuju to udělat, navíjet do navijáku stovky metrů tenkého vlascce je draze zaplacený nesmysl). Výrobci už v tomto ohledu vycházejí rybářům trochu vstříc a nabízejí i modely s mělčími cívkami a to nejen v „matchové“ kategorii.
Většina ostřílených praktiků dává jednoznačně přednost spíše rozměrnějším navijákům. Dál a snadněji nahazují, díky většímu průměru cívky tolik nekroutí vlasec, na jedno otočení kličky navinou pár centimetrů vlasce navíc a dík robustnějšímu soukolí mají o něco větší životnost. Při praktickém nasazení dojde každou chvíli některá z těchto výhod ocenění. Asi nejvíce je to možno vnímat u přívlače a možná i plavané, méně výrazné se mi to zdá být u lovu na picker - i když tady hodně záleží na tom kde a co se loví.
Klady
Nízká hmotnostSubtilní navijáčky dobře vypadají
Není třeba podvíjet návin na cívce
Nižší cena
Klady
Větší výdržPři stejném převodovém poměru navíjejí rychleji
Nekroutí tolik vlasec
Delší hody
Zápory
Jemnější převody mají nižší životnostPomalejší navíjení
Vlasec je na malé cívce více zkroucený
Kratší hody
Zápory
Vyšší hmotnostOpticky už někdy „nepasují“ k prutu
Na cívku se vejde víc vlasce, někdy je už třeba podvíjet
Váš názor
Komentáře prostřednictvím CHYTEJ.cz
I vy můžete přidat svůj názor!
Diskuze k duelu
- Čtvrtek 8. července 2010 ve 12:13® Jak.novi
-
No já vlasec o průměru 0,10 dávám klidně na naviják velikosti 3000.
- Čtvrtek 8. července 2010 ve 12:12® acam
-
pepa-č> proč ne …, každýho věc :-)
- Čtvrtek 8. července 2010 v 10:50profil byl smazán
-
acam> i 0,12mm mám navinutou na 4000vce. :-)
- Středa 7. července 2010 ve 22:27® acam
-
osprey> provozuješ UL?
- Středa 7. července 2010 ve 22:22® osprey
-
acam> No vidíš – já bych to tintíko nedal na žádný prut ani zadarmo. Ale o tom tyhle duely jsou.
- Středa 7. července 2010 ve 20:56® acam
-
tento duel je dle mého soudu o tom kolik lidí jak chytá a ne o tom která volba navijáku je lepší. Když budu provozovat střední nebo těžší přívlač, tak pochopitelně větší naviják ale já chytám většinou dost na jemno (viz docela mě chytli pstruzi), takže používám častěji menší naviják, no …, a dělám si zálusk na „Daiwa LUVIAS 1003“ :-)
- Středa 7. července 2010 v 19:20® Jak.novi
-
pepa-č> Absolutní souhlas!
- Středa 7. července 2010 v 18:25profil byl smazán
-
mám 4000ovku a klidně jí dám i na prut do 14ti. Jak to vypadá, je mi fuk, ale líp to navíjí a líp odhazuje a to i tenké (ba právě tenké) vlasce.
Asi nejsou u šhíma úplně blbí, když začali dělat 4000ovky s mělkými cívkami pro fídraře a plavačkáře.
I tam asi, stejně jako při přívlači, větší průměr cívky a robustnost navijáku převažuje zdánlivé výhody měnších navijáků.
Hmotnost? pche. podívejte se kolik dneska moderní 4000vky váží. 250–400g (podle ceny :-) ) to nic není.