Vyhledávání

rybářská videa | vložit video | vložit toto video na vlastní stránky

Komentáře prostřednictvím CHYTEJ.cz

I vy můžete přidat svůj názor!

Přidání příspěvku

Přihlášení

Momentálně nejste přihlášeni. Pokud jste zaregistrováni do Klubu Chytej.cz, vyplňte prosím své přihlašovací jméno (přezdívku) a heslo (do levé části formuláře). Pokud ještě registrováni nejste, můžete se zaregistrovat zde.
Pakliže chcete přispět anonymně, vyplňte do pravé části formuláře svou emailovou adresu a zvolte libovolnou přezdívku, pod kterou chcete vystupovat (nesmí však již být rezervována jiným registrovaným uživatelem).

Jsem registrován		Přispívám anonymně
Přezdívka:		Přezdívka:
Heslo:		E-mail:

Váš komentář

Fotografie
K příspěvku můžete přiložit až 4 obrázky (akceptujeme formát JPEG, GIF a PNG). Obrázky automaticky zmenšujeme ještě před odesláním na server, takže neplatí již žádné velikostní omezení. Musíte však mít ve svém prohlížeči povolen Adobe Flash Player 10+. Popisky fotografií vložíte editací již vloženého příspěvku.

Foto vložíte kliknutím na následující ikonku. Pokud máte s nahráváním fotografií problém, můžete použít klasický způsob.

Maximální povolená velikost nahrávaných fotografií je 1600×1600px.

fotografie:
popis:
fotografie:
popis:
fotografie:
popis:
fotografie:
popis:

Diskuze k videu

Čtvrtek 16. února 2012 ve 12:05® XAXAP

Libor> Z těch průzkumů dost jasně vyplývá, že valná většina odstřelených jedinců je juvenilních (zimujících na místě odstřelu poprvé). Proto je střílení mizivě efektivní.

Čtvrtek 16. února 2012 v 11:57® Libor

rybarikkk> s divočáky je situace daleko odlišná, jedí se, přináší peníze do kasy, jsou atraktivní pro lovce.. . Kormorán je inteligentní pták, souhlasím s tím že nebude lítat tam, kde je po něm stříleno.

Málo kdo z diskutujících tady zná vůbec model funfování myslivosti v ČR, pak vznikají různé doměnky, fámy a polopravdy.

Čtvrtek 16. února 2012 v 11:54® XAXAP

Lu()K> obecně se s tebou dá souhlasit, jenomže to otevírá spíše sociologické téma. Bude vždy více těch, co dají přednost jednodušší a snazší cestě navíc hlásané informačně prefabrikovaným populismem.

Čtvrtek 16. února 2012 v 11:46® XAXAP

Prichy> dej, prosím, příklad, kdy člověk silovým a rychlým řešením provedl obecně přijaté účinné řešení nějaké enviromentální kauzy. Díky.

Čtvrtek 16. února 2012 v 11:43® XAXAP

osprey> jestli nevypadlo, tak je to tím, že těch diskusí je mnoho a už si ani nepamatuju, co jsem kde napsal.

Míro, můj návrh na řešení je velmi podobný těm, co produkuje onen evropský projekt.

Jinak jsem globálně bližší přírodní retrogradaci než jakýchkoliv invazivních metod v rukách člověka.

Pojďme se někde s Davidem potkat (pokud víte o někom s adekvátním IQ a komunikačním niveau bez dogmatických stigmat, tak ho přidejte do seznamu) a dát si vlastní „konferenci“, hm? Nemám problém se vydat i na jih.

Čtvrtek 16. února 2012 v 10:53® wopen

Vidím, že to s kormoránem dopadne asi do budoucna jako s divočáky, taky jsem z toho někteří myslivci lehce bezmocní. JZDáci nasejou x stovek hektarů kukuřice v kuse a pak nadávají, že jim to prasata sežerou a chtějí to po pár lidových bláznech zaplatit:)Není to celé ironie? A to se těch potvor střílí kolem 150 tis. kusů ročně, ale pořád přibývají, lehce, mají totiž čím dál více žrádla a krytu. Až kormouš nebude mít co žrát bude muset odtáhnout nebo chcípnout, jiná možnost není. Odstřel sice lehce uspokojí naše rybářské duše, ale moc to stejně nezachrání. Osobně bych byl pro dát na nějakou dobu kormorána do kategorie škodné zvěře, jako třeba je straka obecná a střílet celoročně, včetně doby hnízdění, dokud se to trochu nezreguluje. Ale muselo by to být v rámci EU, naše země je na to malá. Akorát nevím, jak k tomu přistupují třeba Poláci, Dánové, Němci, Slováci, atd. Slyšel jsem, že Poláci to tlučou hlava nehlava i v době hnízdění. Viděl bych to 50–100 Kč zástřelné za kormorána plošně.....alespoň na rok:)) Myslivci rádi pomohou, ale škody platit rozhodně nebudou chtít, to je ten problém, že nechtějí kormouše do zákona o zvěři, pak by totiž za něj zodpovídali a ty produkční rybářství, který dnes dostávají škody placené pravidelně od státu by to těžko asi z lidové myslivosti tahali a toho se soudruzi bojí:)) To by byla rána pro kapříky:))

Čtvrtek 16. února 2012 v 10:51® Robur

jako že vysadit kormorány a romorány do jednoho teritoriaa uzavřít?

Čtvrtek 16. února 2012 v 10:17@ Lu(c)K

Prichy – pravda, ale je tady problém poučit se z historie a neopakovat chyby. Kormorán nebyl stvořen přírodou aby pouze ničil. To my jsme si ho tak proti sobě postavili, přesněni pouze rybáři. A ty průpovídky o ochraně genofondu, dotyčný by měl mít soudnost. Zbytek přírody to tak asi nevnímá. A to rychlé řešení – co takhle „Konečné řešení“?

Čtvrtek 16. února 2012 v 8:39® Prichy

UPOZORNENI: historie ukazuje, ze bohuzel sila a rychle reseni bylo vzdy to nejucinejsi

Čtvrtek 16. února 2012 v 1:26® HaD

Lu()K> Proč rozbíjet auta? Je ale potřeba taková opatření, aby bylo riziko zabití co nejmenší. Různými postupy.

Čtvrtek 16. února 2012 v 0:42@ Lu(c)K

ještě jedeno z „Příběh zkrvavených řek aneb Co dělat s „nepřítelem“ kormoránem“ na ekolist.cz. „Chráníme často geneticky vzácné původní populace ryb před mořským ptákem“ – kde je ve jménu „pánevní velikosti ryb“ genofond potočáků? podívejte se do statistik RS, kolik je ve vodě kaprů. Co by tam bylo jinak v podobě biomasy skutečně původním druhů jako kořisti pro kormorány, že by jsme jejich nálety ani z celkového hlediska nezaznamenali (lokálně bohužel ano). Pro dvorečem nevidíme celou Zemi. Pouze dorazil námi naříznutou větev.

Čtvrtek 16. února 2012 v 0:17@ Lu()K

Jel jsem teď z hor kolem Jizery. celá zamrzlá mimo stovky metrů za úseky s elektrárnami. tam mají asi ryby smůlu. kdo za to může že nejsou ryby zrovna tam chráněny, kormoráni? jiný pohled – máme černobílého nepřítele, který ze vše může, jako 50tá léta v ČSSR nebo 30.40 v Němec­ku(nerad se opakuji z jiné diskuze:)) kolik ryb ale sežerou ostatní hýčkaní rybí dravci, kolik člověk, kolik jich člověk vypudí chovem nepůvodních druhů, stavěním přehrad (!!!)? Kdo je největší nepřítel ryb? Divili by jste se, co se tady servíruje. Např. žralok bílý je taky černobílá nestvůra, která nezaslouží nic jiného nežli smrt, že? To se naštěstí láme. Aspoň mezi osvícenějšími, ne v davu. Co takhle vzít kladiva a rozbít všechna auta na ulici? Kolik lidí už zabila. Tak se přistupuje ke kormoránu… To je problém všech vrcholových predátorů. I člověka, ten je dokonce schopen se pouštět sám do sebe v podobě válek. V tom nám kormorán nesahá po kotníky! Trochu jiné myšlení a nenechat se vtáhnout do hysterie.

Středa 15. února 2012 ve 23:08® Robur

David Havlíček> samozřejmě je to nadsázka, ale teoreticky je to taky pohled na věc. Proč nevybíjet káňata a poštolky, které loví plevelné myšičky?

Bylo by zajímavé počkat, až by kormouši neměli co žrát, pak by pochcípali na hlad a nemoci a mezi tím by se zase vzpamatovaly ryby. Příroda by si poradila. Člověk to ale bude upravovat sám. Napřed kormorána vybije, pak ho zase hýčká a nyní …

Středa 15. února 2012 ve 20:35® HaD

Robur> „duchaplné“ poznámky fakt ničemu nepřispějí :-(

Středa 15. února 2012 ve 20:34® osprey

XAXAP> K té zprávě. Anglicky umím špatně (jako většina samouků), ale přečíst si to dokážu.

S některými věcmi se dá souhlasit, ale řešení, kterého bych se mohl dožít, tam nevidím. Připadá mi to jako naše programy na řešení otázky jedné nepřizpůsobivé národnostní menšiny.

A nevím, proč si pořád myslíš, že bych to rád celé řešil střelbou. Je to jako s požárem – normálně děláš všechno proto, aby nehořelo. Ale když hoří, tak hasíš a klidně strhneš i sousední střechu, aby se to nešířilo dál.

Podle mě jsme se dostali do stavu, kdy hoří. Je třeba dostat požár pod kontrolu a pak se bavit o požární prevenci. Respektive se o ní můžeme bavit hned, protože těch, co hasí, je pár a stejně to zatím dělají spíš symbolicky.

Mimochodem – naše hnízdící populace se daří poslední roky držet bez problémů pod kontrolou a na stabilních počtech. Svou roli v tom hraje i odstřel. Protože oni by se ti kormoráni na počtu cca 300 hnízdících párů dobrovolně nedrželi. Takže bylo nalezeno optimální množství ptáků, které jsou všechny strany ochotny akceptovat (ptáků se samozřejmě nikdo neptal) a v zásadě panuje jakás takás spokojenost. A přesně o tohle usiluju i u těch kormoránů, co tady zimují. Cest je víc než jen střelba – například revitalizace některých úseků a vytváření úkrytů pro zimující ryby. Ale jak už jsem někde psal – zkus dát někde legálně kus dřeva do vody.

Proto by mě taky zajímalo, jak konkrétně bys to ty chtěl řešit.

Amen.

Středa 15. února 2012 v 19:39® osprey

XAXAP> Div se, že jsem zklamanej, když chci něco od tebe a doteďka to z tebe nevypadlo. Zato ty chceš pořád, abych se k něčemu vyjadřoval.

Chci vidět tvoji vizi řešení problému. Jasně popsanou. Jinak se není dál o čem bavit.

Středa 15. února 2012 v 18:45® Robur

postačí, když se nasype kapr, kormouš je užitečný, páč vytlačí hlavně bílou rybu, která je lovecky neatraktivní

Středa 15. února 2012 v 18:06® HaD

XAXAP> K posunu nemusí přeci dojít jen ve směru likvidačním (střelba, plašení). Možností, jak klíčové škody snižovat je myslím více a podle mých informací není ani nereálný posun legislativně/právní v oblasti náhrad škod. Konference bude mít logicky i dopad informační, což určitě není chybou. Hlásám, že věcná kritika je v pořádku, ale když je za každou cenu a kritik zcela opomíjí pozitiva, je to už demagogie. A to je škoda.

Středa 15. února 2012 v 16:12® chosebaits

David Havlíček> Konference určitě není pro veřejnost .Pozvání na konferenci dostaly MO a jejih hospodáři kteří mají co dočinění s kormoránem.I z řad ČRS musela být včasná rezervace nebo kapacita míst na konferenci je nějaká.Jen pro upřesnění.PS-Nikdo nepotřebuje mít místnost plnou křiklounu a nebo posluchaču,ale lidí co otom opravdu něco vědí.

Středa 15. února 2012 ve 14:57® XAXAP

osprey> hele, zklamanej, tak mi řekni, co se stane, když:

• proběhne konference
• bude se střílet
• bude se plašit

PS: četl jsi tu závěrečnou zprávu REDCAFE? Umíš anglicky?

Apropos, jde ti o funkční řešení nebo o snadnost? Či o davovou psychózu blbstva, které je schopno odmítnout vědecký a plošně evropský výzkum pro svou zaslepenou chuť vraždit?