Vyhledávání

Muškaření na P vodě

Na pstruhových revírech se u nás již léta táhne jakýsi konflikt mezi vyznavači přívlače a muškaření. Obě techniky jsou povoleny rybářským řádem a obě mají početný okruh příznivců, ale  vláčkařům je ze strany muškařů často kladeno za vinu, že používáním nástrah vybavených trojháčky nebo i velkými jednoháčky poraní značné množství ryb. Někteří vláčkaři zase oponují, že jsou schopni výběrem nástrah selektovat větší jedince, zatímco značný počet muškařů chytá stylem, při němž popíchají a ohmatají kdejakou čudlu. Obě skupiny mají v jistých ohledech pravdu.
Určitou ukázkou, jak je záležitost vnímána, by mohl být i finální stav, do něhož se rybář lovící na pstruhových vodách po letech praxe dopracuje. Jenže setkal jsem se s lidmi, kteří přestali vláčet a už jen muškaří, ale zároveň i s takovými, kteří se od muškařiny vrátili k přívlači. První skupina je, pravda, početnější.
Dále pak existuje nemálo jedinců, kteří bez potíží střídají obě techniky a nad nějaké spory jsou povzneseni.

Protože ale jsme v rubrice Duel, kde jsou proti sobě stavěny dva výrobky, řešení či přístupy, podívejme se teď, čím vším může muškař zdůvodnit větší ušlechtilost svého počínání:

Muškařina je oproti přívlači o něco pestřejší a nabízí širší škálu způsobů, jak ryby lovit. Naprosto jedinečný je lov na suchou mušku, ale existuje i chytání na mokré mušky, několik variant nymfování (krátká nymfa, francouzská nymfa,…) a nakonec lov na streamery.

Základem naprosté většiny umělých mušek je dnes jednoduchý háček, pokud možno bez protihrotu. Navíc je ve většině případů menší než háčky používané při přívlači. Je to logické, protože obvykle je menší celá nástraha. Menší háček méně zraňuje ryby a samozřejmě ve srovnání s trojháčkem je daleko šetrnější.

Muškaření je v řadě ohledů náročnější a vyžaduje větší materiální i duševní investice. U muškaře je tedy pravděpodobnější, že postupem času získá daleko sportovnější přístup k rybám.

Muškaření není jen lov ryb. Je to svým způsobem i životní styl nutící člověka k většímu sepjetí s přírodou.

Obecně se dá říct, že skutečně existuje řada důvodů, proč muškařinu na pstruhových revírech do jisté míry nadřazovat přívlači. Na druhou stranu je tu otázka právě té míry. Je třeba ji hledat a proto tenhle Duel vznikl.

Přívlač na P vodě

Vláčkaři jsou obvykle přímočařejší než lovci s muškou. Potřebují kontakt s nástrahou a adrenalin. Ne, že by muškařina tyto prvky postrádala, ale je v tomto ohledu trochu jiná.
Co se dá přívlači vytknout, je skutečnost, že jako jednodušší technika přitahuje daleko víc nepříliš dovedných, kultivovaných a disciplinovaných rybářů, často se sklony vzít od vody vše, co se pověsí na háček. Je ovšem faktem, že když se tito jedinci naučí muškařit, chovají se pak většinou naprosto stejně.
Přesto je ale hlavním terčem kritiky pstruhař mající proutek za pár stovek, o něco dražší naviják, pár rotaček nebo wobblerů a igelitku. Nepotřebuje mnoho umět. Systematickými hody prochytá celou řeku, podměrečné ryby pomačká a nějak pustí, mírové odnese. Zejména po zahájení je podobných lidiček k vidění plno.

Existuje ale i jiná kategorie vláčkařů, která si s muškaři nemá co vyčítat. Mají podobný pohled na věc a jsou přesvědčeni, že neškodí rybám o nic víc. Můžeme se podívat, jak by mohli hájit svůj přístup.

V první řadě dovoluje přívlač prochytat i špatně přístupná stanoviště ryb, kde muškař bude mít značné problémy vůbec lovit (zejména se jedná o úzké toky se silně zarostlými břehy).

Vláčet lze i v podmínkách, kdy je muškaření obtížné, ne-li nemožné (vyšší průtoky, kalná voda,...).

Dalším argumentem může být, že muškařské a vláčecí nástrahy se v podstatě prolínají. Jakákoli jigová muška zhruba od 1 g výše může být použita jak na muškařském, tak na vláčecím náčiní. A v čem je pak z pohledu ryby rozdíl?

Poslední dobou přibývá vláčkařů, kteří preferují nástrahy s jednoháčky. Někteří už s nimi osazují i třpytky nebo wobblery. Tím se stírá další odlišnost obou technik.

Je pravda, že vláčecí nástrahy mají větší háčky. Ale obecně bývají větší a tudíž selektivnější. Sedmicentimetrový smáček už je pro pstruží omladinu poměrně málo zajímavý, zatímco pstruh kolem 40 cm s ním nemá potíže.

Vláčkaři jsou navíc už teď omezeni tím, že jejich sezóna na P vodách je podstatně kratší než ji mají muškaři. Je to plně ospravedlnitelné, protože v době, kdy vrcholí lipanová sezóna, se vytírají potočáci.


Skutečnost je podle mého názoru taková, že technika sama o sobě zdaleka nehraje takovou roli jako osoba rybáře. Není až tak důležité, zda rybář muškaří nebo vláčí. Rozhoduje výběr nástrahy, lokality, chování u vody, úroveň etického cítění a zejména zacházení s rybou. Samozřejmě můžete mít jiný názor a dole v diskuzi jej rozvinout.
Otázka dnešního Duelu je následující: Která z obou technik je vám bližší nebo jí věnujete více času?

Klady

- šetrnější k rybám

- nutí rybáře k daleko hlubšímu poznávání ryb a přírody

Klady

- snadnější a levnější

- úspěšná v širší škále podmínek

Zápory

- dražší a náročnější

Zápory

- v mnoha případech poškozuje ryby víc než muškaření

Váš názor

Komentáře prostřednictvím CHYTEJ.cz

I vy můžete přidat svůj názor!

Přidání příspěvku

Přihlášení

Momentálně nejste přihlášeni. Pokud jste zaregistrováni do Klubu Chytej.cz, vyplňte prosím své přihlašovací jméno (přezdívku) a heslo (do levé části formuláře). Pokud ještě registrováni nejste, můžete se zaregistrovat zde.
Pakliže chcete přispět anonymně, vyplňte do pravé části formuláře svou emailovou adresu a zvolte libovolnou přezdívku, pod kterou chcete vystupovat (nesmí však již být rezervována jiným registrovaným uživatelem).

Jsem registrován		Přispívám anonymně
Přezdívka:		Přezdívka:
Heslo:		E-mail:

Váš komentář

Fotografie
K příspěvku můžete přiložit až 4 obrázky (akceptujeme formát JPEG, GIF a PNG). Obrázky automaticky zmenšujeme ještě před odesláním na server, takže neplatí již žádné velikostní omezení. Musíte však mít ve svém prohlížeči povolen Adobe Flash Player 10+. Popisky fotografií vložíte editací již vloženého příspěvku.

Foto vložíte kliknutím na následující ikonku. Pokud máte s nahráváním fotografií problém, můžete použít klasický způsob.

Maximální povolená velikost nahrávaných fotografií je 1600×1600px.

fotografie:
popis:
fotografie:
popis:
fotografie:
popis:
fotografie:
popis:

Diskuze k duelu

Pátek 11. května 2012 v 19:55® HaD

Je to o přístupu a o vkusu. Btw.: je chutnější hořká čokoláda nebo mléčná. Je lepší v posteli blondýna nebo bruneta? ;-)

Čtvrtek 10. května 2012 v 0:42® kingkubik

nechci se nikoho dotknout ale privlac s muskarenim je naprosto nesrovnatelna aspon ja to tak citim.odvlaceno mam asi 15 let ale k mouse jsem se teprve prokousal.je to o dve tridy zajimavejsi a slozitejsi technika.nejvice lituji ze jsem s mouchou nezacal pred 10 lety kdy se u nas v potoce prohanely potocaci…ted uz si muzu jen nechat zdat.ale pro vsechny co by chtely zacit poradil by jsem at zacnou vlackou aspon do doby nez se nauci cist vodu to je dle meho nazoru zaklad!!

Středa 9. května 2012 ve 14:17® Prizrak

Chytám na vláčku a neřekl bych, že je vláčení oproti mušce jednodušší. Jen se zamyslete, kolik druhů nástrah může rybář na vlasec uvázat. A do toho ještě různé velikosti, barvy, styly vedení. Záleží jak moc si rybář tyto možnosti uvědomuje a dokáže s nima pracovat. Pokud mám ale v arzenálu dvě rotačky a jednu plandavku, je jasný, že si moc zábavy neužiju. A od velikosti výbavy se odvíjí i její cena…

Středa 9. května 2012 ve 13:03® sunet

Úzké toky se zarostlými břehy jsou právě ta pravá muškařská výzva. Jak rád je mám. Právě tady se ukáže, jak si rozumíme s prutem, šňůrou a muškou. Házet suchou mouchu na cca 7 m v okně mezi vegetací je ten pravý adrenalin kdy sebemenší chybička vede k lovu chráněných hlodavců ;).

Úterý 8. května 2012 v 16:28® kamos007

Já jsem hlasoval sice pro přívlač, ale jeto alespoň pro mě celkem vyrovnané, na jaře je lepší vláčka, ale v létě kdy už aklimatizovaného duháka či vychytralého potočáka je problém chytit v horkých dnech na přívlač tak rád chodím na mušku a zachytám si o hodně lépe než na vláčku.

Pondělí 7. května 2012 ve 13:10® Barr

tomashr – chce to chytat oběma způsoby,načerpat nějaké zkušenosti,přečíst si o tom,přečíst si Zdeňka Šimka,když ho chceš hodnotit,zamyslet se nad tím. Podívat se někam za hranice,třeba obrazně,jaká technika je na pstruhových vodách preferována. Vyzkoušet to,a pak srovnávat. Omlouvám se,nebudu již pokračovat.

Pondělí 7. května 2012 v 11:58® tomashr

Barr> Tak třeba Šimkova věta, že „muškaření je neustálý pohyb, přizpůsobování se, atd.“ přesně sedí i na dnešní přívlač a naopak jeho větu o „jednotvárnosti přívlače“ si troufám označit až za hloupost (z dnešního hlediska). Při dnešní škále prutů a nástrah je variant přívlače proti „mušení“ naopak spíš více a když to někdo opravdu umí, tak se hýbe a hledá varianty víc než dost.

A je to opravdu hodně dáno vývojem, v době našich dědečků se u přívlače neporovnatelně víc vláčela skutečná mrtvá rybka, naopak ale řada umělých nástrah vůbec neexistovala, mnohem složitější to bylo s UL lovem atd. Proto docela věřím, že tehdy u přívlače skutečně převládaly spíš takové ty „stereotypnější“ metody a proto měl z tehdejšího hlediska pravdu, ovšem dnes už to tak moc nesedí.

Jinak těch změn bylo podle mě více i u muškaření, ty zmiňuješ tu variantu „plavaná“, ale určitě byly méně časté i naopak metody „vláčecího muškaření“ se streamery a určitě bude podobných změn více i zde.

Neděle 6. května 2012 v 8:42® Fanda 81

O čem to tu diskutujete chlapi,myslím ,že se to ubírá špatným směrem.Materiální hodnoty ,které máme ,si může každý koupit,je to jen otázka peněz-levnější-hodnotnější- načiní.Ale duševní hodnoty-vztah k rybě a přírodě nekoupíš.Buď je máš, nebo ne.Jo to dáno osobností rybáře,dál to rozebírat nebudu.Všechno je v člověku a je jedno, jaký prut drží v ruce.Od obou typů rybářů/technik/ mohou ryby odplouvat zpět do živlu zdravé a napoškozené.

Sobota 5. května 2012 ve 20:35® Barr

Bezúdržbové šňůry,pruty,mušky které si můžeš koupit(to před vítězným únorem šlo také), nedělají muškaření a nejsou hlavní náplní,je tam něco navíc.Chce si to tu citaci pořádně přečíst.Princip obou technik zústává stejný.Kdo chytá oběma způsoby,ví, o co jde.Na druhou stranu uznávám,že před 60-ti lety neznali metody muškaření napodobující plavanou.Zkrátka – věci(kvalita nářadí,nástrah) se mění,podstata,náplň zústává stejná. Klidně budu neopatrný,Zdeněk Šimek to napsal velice výstižně a dokonale.

Sobota 5. května 2012 v 15:38® tomashr

Barr> Osobně bych byl s podobnými historickými citacemi dost opatrný, přeci jen se věci v čase mění…

Dnes je proti roku 1946 muškaření určitě jednodušší – dnešní šňůry jsou téměř bezúdržbové, to samé pruty, mušky lze běžně koupit. Zrovna tak se ale změnilo vláčení a rozšířil se jeho záběr – škála nástrah je někde úplně jinde (a některé nástrahy byly tehdy zcela neznámé), zrovna tak nebylo před 60ti lety prakticky představitelné dnešní UL vláčení atd.

Pátek 4. května 2012 v 19:05® Barr

Sezonu jsem začínal vláčením.Pár dnů,než opadla sněhová voda.Pak už jenom moucha,větší zábava,větší radost z lovu – viz ing.Šimek.Dělám to pořád,tento zvyk mně vyhovuje. Jasně – záleží na jaké vodě,na zarostlých potocích si muškař moc nezaháže.. Vláčet mohu jinde,na jiné ryby.K pstruhovi patří umělá muška.

Pátek 4. května 2012 v 18:56® Barr

ing.Zdeněk Šimek 1946 Chytání pstruhů na umělou mušku je nesporně vrcholem rybářského umění.Vyniká svou jemností a ušlechtilostí nad všechno,co jsme dosud v pstruhaření poznali.Vláčení je sice krásným sportem,avšak vždy poněkud jednotvárným,muš­kaření je v každém ohledu předčí. Muškaření je pohyb a neustálá změna,neustálé přizpůsobování se řekám a rybám,neustálé přemýšlení.Technic­ká stránka muškaření je přitom tak zajímavá a celý muškařský sport tak mnohostranný a barvitý v každé své podrobnosti,že nás dokonale zaujme.Nahazování muškovým prutem je umění,které do jisté míry stačí samo o sobě.

Pátek 4. května 2012 v 18:23® kerob

Robur> proste sis rozsiril obzory, ale nerek bych, ze to je tim, ze by moucha byla neco vic.

Pátek 4. května 2012 ve 14:03® Robur

kerob> jsa hrdým majitelem tohot setu bych ale prohlásil, že tím, že jsem začal mušit jsem se zase dostal o kus dál a možná i vláčku začal lépe vnímat

Pátek 4. května 2012 v 10:49® kerob

Nemam pstruhovou povolenku a ani to do budoucna neplanuju, nicmene muskarim a vlacim na mimopstruhovkach… na mouchu pochytam rozhodne mnohem vic malych ryb nez na vlacku. To, ze se u vlacky daji volbou nastrahy vyeliminovat zabery malych ryb je fakt, u mouchy to moc nejde. Ohledne vyssich materialnich i dusevnich investic v muskarine – nesouhlasim tak uplne. Funkcni muskarsky set se da poridit za zhruba 2 tisice korun a k rabovani vod bohate staci, muskarina je celkem modni a takovy set si kupuji i kaprari ci jinak specializovani jedinci a pochybuju, ze se z nich na tomto zaklade stanou pravoverni muskari. Takove sety prodame cca 2 tydne a zakaznici se kolikrat prijdou pochlubit, co uz pochytali. Naucit se dostat nejak mouchu do vody zas az takovy problem neni, pokud clovek neni uplnej lempl, za odpoledne na louce pred barakem se to jakz takz nauci.

To, jak je kazda z technik destruktivni, zalezi jen a jen na rybari a jeho pristupu. Nevidim duvod, proc povazovat muskare za jakousi elitu (nejspis samozvanou)… ano, je to narocna technika, ale od urcite urovne je kazda technika narocna a asi bych se nebal v nejvyssim levelu dat treba mezi vlacku a mouchu rovnitko, co se narocnosti tyka.

Pátek 4. května 2012 v 10:36® kubas

Robur> No však z duelu(srovnání dvou věcí) vždycky nějaká statistika vyplyne nebo ne :-)? Ať je to naviják, prut, očka prutu, lov na dírkách atd…

Pátek 4. května 2012 v 10:12® Robur

kubas> a kdy se u toho budem hádat:-D? Toto není duel, to je statistika.

Pátek 4. května 2012 v 9:51® kubas

Robur> Co je na tom divnýho? Prostě se zjistí, jestli návštěvníci chytej věnují více času muškařině nebo přívlači na pstruhové vodě nebo jaké technice dávají přednost…

Pátek 4. května 2012 v 8:44@ jake98

Je mi 13 let a muškařit neumím, ale vláčit chodím rád. je jasné, že muškařina je ohleduplnější, ale když se chytá na přívlač s jednoháčkem bez protihrotu, tak to vyjde skoro na stejno.

Pátek 4. května 2012 v 8:33® hering

Na pstruhovkách provozuji obě techniky a rozhoduji se podle toho jaká je aktuální situace na vodě :)

Pátek 4. května 2012 v 8:07® Robur

nějak mně chybí závěrečná otázka. Co vlastně srovnávám – estetiku, účinnost nebo šetrnost lovu? Aha, už tu otázku vidím. Která z obou technik je vám bližší nebo jí věnujete více času? Tak to je divný duel.

Pátek 4. května 2012 v 8:03® Piranha

Muškařina byla odjakživa spojována s lovem pstruhů a lipana.Tím nechci nic vyčítat a ubírat vláčkařům jejich zálibu, ale mělo by to být v rámci lovu těchto citlivých ryb ošetřeno.Není nic horšího něž 20cm potočák narvanej na trojháčku s potrhanou tlamkou.Pokud vláčet tak ano, ale s jednoháčkem.BL háčky už by se měly také konečně prosadit jak v muškařině, tak v přívlači.

Čtvrtek 3. května 2012 ve 22:03® Ladineeek

Tak trochu si nemyslím, že by přívlač byla v porovnání s muškařinou nějak viditelně levnější záležitostí…když to vidím u sebe, co do toho „teče“ :-)

Čtvrtek 3. května 2012 v 17:04® juráš

Ja sám pouze muškařím,to ovšem neznamená,že mám výhrady k vláčkařum,vše je v přístupu k rybám.