Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Pondělí 12. března 2012 v 15:42 ® osprey reakce na …

dandydm> nnnap> Kucí, hrotíte tu diskuzi úplně zbytečně. Mám dojem, že kdybyste seděli u piva, nezašli byste ani tak daleko jako jste teď.

Všechno záleží na lidech, podmínkách, dohodách…

reagovat

Pondělí 12. března 2012 ve 14:45 ® dandydm reakce na …

nnnap> To tě lituji a nechápu proč pokukuješ po rybaření, vždyť tobě stačí, když budeš navštěvovat soukromé revíry nebo ještě lépe pořid si nákou hru na PC a musíš být spokojený. Protože tě tam nebude nikdo vykořistovat a nebudou tě obtěžovat ňoumové nebo svině

reagovat

Pondělí 12. března 2012 v 10:38 ® nnnap reakce na …

dandydm> ono může být zakopaný pes v tom, kolik si ceníte svou „odpracovanou“ hodinu. Jestli můžeš dát rovnítko mezi Vybráno za hod a Odvedeno práce za hod. A to ti nikdy, u brigády nekvalifikovaných ňoumů nevyjde. Proto parazituješ na chudácích, kterým je právo si brigádu odfláknout, odepřeno. O mou práci nikdy nikdo nestál. A to je dobře, nevím, proč bych házel perly sviním.

reagovat

Pondělí 12. března 2012 v 9:59 ® dandydm reakce na …

nnnap> Je to sice již pasé, ale čas ukáže kdo měl pravdu. Mimochodem, věta parazitovat na nebrigádnících je zcestná, protože ty jako řádný člen máš v prvé řadě vykonat brigádu a až ve výjmečných případech tuto zaplatit.

reagovat

Sobota 10. března 2012 v 0:53 ® nnnap reakce na …

dandydm> mluvíš s dospělým.

reagovat

Pátek 9. března 2012 v 17:58 ® Fryw

Já tady hlavně neviděl zatím vůbec nic, co by nasvědčovalo tomu, že obě verze -privatizace a nebo zapojení nějaké externí firmy povedou k nějakému zlepšení.

reagovat

Pátek 9. března 2012 v 17:48 ® Mrknato reakce na …

nnnap> Ono jde hlavně o to, jestli platit „firmu“, nebo zdali rybochovy neprivatizovat, nepronajmout a ryby nakupovat ne za svazoceny, ale za jasné tržní ceny. K takovéto činnosti jsou potřeba peníze. A je rozhodně lepší dát tyto peníze do chovu, který je na úrovni, o který se stará někdo, pro kterého to bude zaměstnání, živnost a na čepici může mít klidně logo ČRS, nebo MRS, než tyto peníze odmítnout za pofiderní sběr něčeho, co s vodou přitéká po každé povodni, nebo tyto peníze cpát MO do kapes, kde užitek z nich už neuvidíme.

reagovat

Pátek 9. března 2012 v 16:52 ® dandydm

nnnap> Já nevím o jaké poflakovačce mluvíš, pravděpodobně soudíš podle sebe a svých výkonů na poli manuálním.

reagovat

Pátek 9. března 2012 ve 14:44 ® Fryw reakce na …

nnnap> A když už to nepomůže ničemu, tak aspon přibude další subjekt na který je možné potencionálně svalit vinu, když to nebude nějak zázrakem fungovat.

reagovat

Pátek 9. března 2012 ve 14:16 ® nnnap reakce na …

dandydm> a když ti to řeknu nedemagogicky, tak udělej z těch vašich 132 hodin 520, to je reálná výše poflakovačky, kterou tam předvedete. Je lepší vybrat po kile a zaplatit firmu, než parazitovat na nebrigádnicích.

reagovat

Pátek 9. března 2012 ve 14:00 ® dandydm

Dobře, když to řeknu demagogicky, na údržbu našeho chovného potoka je zapotřebí 132 hodin a dalších56 hodin na procházky po bouřkách a pod. Pokud ňáký funkcionář rozhodne, že na to je zapotřebí 60 hodin á 50 Kč tak je to 3000 a za to to nikdo dělat nebude. Takže se to předá firmě ta podhodnotí zakázku a dál to všichni známe. Takže údržba vody, kde se chová potočák bude 0 a tím pádem přijdem o přirozený odchov potočáka.

reagovat

Pátek 9. března 2012 ve 13:07 ® Mrknato

dandydm> Když tady říkám, že brigády neslouží územnímu rybolovu, ale jsou pouze podmínkou pro získání levné povolenky, pak akceptuji možnost „brigádu“ proplatit. Je to výhodné jak pro mě, tak MO, jen ten revír z toho nic nemá, stejně jako bych se někde potácel v holínkách a možná tím zvýšil o bůro rozpočet MO. 

reagovat

Pátek 9. března 2012 ve 12:59 ® nnnap reakce na …

dandydm> ne, nepozastavuji se nad tím.

reagovat

Pátek 9. března 2012 ve 12:58 ® nnnap

brigády jsou socialistický přežitek. Normální člověk nemá na pičoviny čas a normální hospodář si vymění mé peníze za penězům odpovídající výkon kompetentního ikváče v broďákách. Tedy podstatně levněji, podstatně lépe. Sice proti vykouření cigárka a procházce po břehu nic nemám, ale mé představy o práci jsou degenerovány soukromým kapitalismem a tudíž v podmínkách socialistického malochovu neproveditelné. Tedy kupuji službu rybářského práva tam, kde mne pičovinama nezatěžují a jsou svéprávní a kompetentní. Stojí to stejně, dnes už i možná levněji. A protože se komouši z tohoto bydla jen tak vykouřit nenechají, je má rybářská přítomnost na státních vodách nepravděpodobná. Zrušit svaz, privatizovat, hospodařit v buňce.

reagovat

Pátek 9. března 2012 ve 12:54 ® dandydm

Navíc nikdo se nepozastavuje nad tím, že by měli platit ženy důchodci i mládež nad 15 let

reagovat

Pátek 9. března 2012 ve 12:51 ® dandydm

regulus>Já se s ním nehádám jenom mě s…, že kvůli takovým jako je on si většina lidí rozmyslí jestli něco napíše nebo ne, jestli se mu něco nelíbí na fungování ČRS nebo MRS, ať vstoupí do výboru a snaží se to změnit. Určitě to bude lepší, než tady mlátit slámu na prázdno.

reagovat

Pátek 9. března 2012 ve 12:38 ® regulus

Vážení přátelé, hoďte se kapku do klidu, ať se nám tady do večera neporvete, možná by nebylo od věci kdybyste si spory nesouvisející s fórem řešili osobními zprávami, teda když už máte tu potřebu se hádat.

reagovat

Pátek 9. března 2012 ve 12:34 ® dandydm reakce na …

Mrknato> Vážený pane, chtěl bych se Vás dotázat Kdy jste byl naposledy na brigádě? Co jste, mimo toho, že neustále vedete diskuze o ničem, pro rybáře, ne pro MO dokázal? A mimochodem, tyčka, je pokud vím, Váš základní pracovní prostředek jako geometra nebo ta profese je taky váš výmysl? Nevím co je těžkého na tom jednoduše stručně a bez napadání odpovědět na zadanou otázku

reagovat

Pátek 9. března 2012 ve 12:32 ® Mrknato reakce na …

Fryw> Myslí ti to „politicky“, jo máš pravdu. Ale to, že čím hůř pro jiné, tím líp pro mě, se stalo mottem „nové doby“ vč. privatizací a „loupeží“ toho, co se nestihlo doteď zprivatizovat. Taková rybařina po tom přímo volá.....((( (žertoval jsem, ale jsou i tací, co nežertují).

reagovat

Pátek 9. března 2012 ve 12:05 ® Fryw reakce na …

Mrknato> tento „argument“ bych v dnešní situaci ve které se nachází nejen naše republika ale i celá Evropa moc nevytahoval. Nemusel by u poměrně velké části populace obstát.

reagovat

Pátek 9. března 2012 v 11:24 ® Mrknato reakce na …

dandydm> Pro dementa každý dement, to je parafráze z filmu, ne urážka. Bohužel, ta tyčka jsi ty, tak se ti svěřuji, držím se zadání tvého dotazu a i toho, jak jsi mi radil a slušně, samozřejmě...... Jestli ty nebudeš nějaký nervák...... Brnkni hrajimu, ten rozdává prášky.

reagovat

Pátek 9. března 2012 v 9:30 ® dandydm reakce na …

Mrknato> Vážený pane nad Vašemi dementními odpovědi se nebudu ani pozastavovat a opět Vás slušně žádám, aby jste se se svými názory šel svěřit té tyčce, kterou tak dobře znáte.

reagovat

Pátek 9. března 2012 v 1:33 ® Mrknato

dandydm> Aha, tak ty si myslíš, že to fungovalo..... hm. Socialismus taky fungoval, dělaly se akce Z, chmelové brigády, úředníci pomáhali průmyslu a bylo krásně na světě… Proč to jenom měnili?

reagovat

Čtvrtek 8. března 2012 ve 23:53 ® dandydm

To je to co chci říct, doted to fungovalo a proč, notabenev průběhu 2 měsíců to měnit, vždyt je to základních povinnostech.

reagovat

Středa 7. března 2012 ve 14:43 ® Mrknato reakce na …

Fryw> Samozřejmě, že když něco rybářům ve spolku vyhovuje, pak není důvod to měnit, v tom souhlas, ale odpracovaná brigáda je nutná podmínka pro vydání povolenky pro územní, nebo společný rybolov. A v tomto rybolovu jsou různé typy MO, pro které platí úplně stejná podmínka.

Některé MO mají minimální brigády, 100–400,–Kč, jiné i 2500,–Kč. Přitom některé MO mají své soukromé revíry, jiné ne, některé provádí činnosti pro uživatele, jiné ne a stále ta stejná podmínka.

MO, kde mají své vody, by měly mít i své brigády, jejich výnos jde do jejich revíru, jejich rozpočtu. Např. členové SHMO i když dělají brigády a podstatně brigádovatější si územní, nebo povolenku pro společný rybolov koupit nemohou.

Brigáda jako taková je v ČRS příjmem MO, jejího rozpočtu a jen nezodpovědný hospodář by tyto peníze použil na věci, které nesouvisí s činností MO, i když by šlo o věci obecně prospěšné.

reagovat

Středa 7. března 2012 ve 12:45 ® Fryw

Mrknato> Má to společného tolik, že pokud v nějaké MO chodí rybáři na brigádu a tento zavedený princip funguje a vyhovuje, tak neexistuje důvod, proč jim něco direktivně zhora rozvrtat (proto, že to třeba jinde nefunguje – tak se to má řešit tam kde to nefunguje a ne vrtat jinde do něčeho co funguje).. Chápu že jsou problémy ale nevidím důvod kvuli tomu vytvářet jinde další… A myslím fungovat bez uvozovek. Na vodě kterou má MO které jsem členem na starost není problém chytit původní druhy ryb a odpadky kolem břehů též nejsou. A nevím co by přineslo zakázání brigád a rozvrtání zaběhnutého systému…

A třeba jen vůbec nechápu o čem je řeč, já jednám podle toho že je téma o tom, co si myslíme o zákazu rybářům konpenzovat část úhrady povolenky prací pro MO a revír…

reagovat

Středa 7. března 2012 v 11:20 ® Mrknato reakce na …

Fryw> Prosím tě a jakou má vazbu to, že v nějaké MO „to funguje“ se společným rybolovem?

Společný rybolov bude fungovat stejně i kdyby to v žádné MO nefungovalo, nebo to ve všech MO šlapalo jako hodinky. Být organizován V MO je podmínka pro vydání povolenky k lovu. Tak se rybáři musí organizovat a stále častěji se organizují podle toho, kde to je levnější a vše zařídí korespondenčně. Nabízí se pražské MO, tam to funguje......

reagovat

Středa 7. března 2012 v 10:32 ® Fryw

Mrknato> Jenže dnes platná verze nenabízí jen dobrý pocit, ale i tu „slevu“ na povolenku. Pokud vezmeš slevu, zůstane dobrý pocit a brigádníků ubude (tím vznikne prostor pro profíky z externí firmy – o to jde?).

Díky hrajimu vím, že si každá MO určuje cenu brigády. Tudíž nevím, proč by si nějaká MO musela nechat vrtat do něčeho co u ní funguje. A pokud se začne vybírat víc peněz, co se jako zlepší? A kdo to zaručí…

reagovat

Středa 7. března 2012 v 9:54 ® Mrknato

Fryw> Fryw> A kdo by měl co dělat za 50Kč? Pokud by se cena povolenky navýšila o hodnotu brigády, pak by se pro rybáře nic nezměnilo, platili by stejně a ti, co by chtěli brigádničit by brigádničili navíc, pro dobrý pocit. Změna k lepšímu by byla v tom, že uživatel by mohl poptávat ty druhy ryb, které potřebuje a nebyl by nucen odebírat v drtivé většině kapra od MO. Když by toto bylo schváleno, pak by uživatelé mohli uzavřít dlouhodobé smlouvy s chovateli, protože ryba není houska, obě strany by měly jistotu a do revírů by se mohla dostávat dvouletá ryba, která má už větší šanci na přežití v druhové skladbě jaká je pro ten který revír vhodná. Dnes se říká, že reofilní ryby nikdo nechová, potočáka nikdo nechce chovat, protože když si je uživatel chce koupit nárazově, tak je skutečně nikdo v potřebném množství nechová.

reagovat

Úterý 6. března 2012 ve 21:04 ® osprey

nedby> Já neviděl, jaké je to u vás, ale nevím, proč mi píšeš, že nemám pravdu, když popisuju situaci u nás na řece. Naposledy jsem tam byl včera a byl jsem poměrně při smyslech a myslím, že i střízliv.

Věřím, že pokud chytáš na nějakém silně navštěvovaném stojáku, můžeš mít úplně jiné zkušenosti.

reagovat