Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Středa 2. září 2020 v 15:58 ® murufatum

Dobrý den. Narazil jsem na tuto kameru https://yeselektro.cz/…i-panel.html myslíte si, že se hodí?

reagovat

Pondělí 30. června 2014 ve 14:19 ® Mary reakce na …

petrikveprik> Ahoj, až se k tomu dostanu, tak hodím, ale když jsem vyfocená ze předu, tak se nemůžu poznat. Z boku jsem to já  

reagovat

Pátek 20. června 2014 v 8:15 ® Frenky Cheb

Proč nepoužívat na podvodní focení a natáčení telefon ? Existuje spousta variant né každá je zrovna cenově přijatelná. Osobně používám podvodní kameru s profesionálním pouzdrem ale mám i jinou variantu. Docela dost začínám používat svůj mobil Samsung galaxy S3 s podvodním pouzdrem. Pouzdro vychází cenově hodně dobře a výsledky sním jsou více než dostačující.Pokud máte telefon který točí v plném full HD tak proč ho nevyužít. Více informací na mých stránkách ZDE http://www.podvodnisvet.hys.cz/…ung-s3-a-s4/

reagovat

Čtvrtek 19. června 2014 ve 21:39 ® nnnap reakce na …

petrikveprik> je zbytečné věnovat čas fotografii, pokud jí nedáš co potřebuje- tj. techniku, soft. Jestli přidáš nějakou tvůrčí invenci je celkem jedno, protože se stejnak bude jednat většinou o samohonku.

reagovat

Čtvrtek 19. června 2014 ve 13:58 ®  reakce na …

nnnap> jj když máš ale na hovno fotku resp. foťák ze kterého lezou špatně barevné fotky, nepomůže Ti ani staré dobré crt.. resp. uvidíš ty blbé barvy perfektně..

reagovat

Středa 18. června 2014 ve 21:26 ® nnnap reakce na …

petrikveprik> písí otáčej jak chceš, to žďorbo, ten eLCéDé, na to koukej nejlépe s pravítkem. Jedním slovem je to hrůza ale pochopíš, když si pořídíš něaké eizo s větší hloubkou zpracování obrazu. Já prostě nechápu, při pohledu na „špičkové“ LCD vůbec nic.

reagovat

Středa 18. června 2014 ve 14:55 ®  reakce na …

Mary> pěkné! I ty barvy jsou vklidu. Ten můj teda fotí trochu hůř (nejspíš to bude rukama). Ale vidím, žes fotila „po slunci“ takže objekt je nasvětlen dostatečně. Když by se Ti chtělo – hoď nějaké foto z horších světelných podmínek.. Jinak otáčím PC jak blázen a vidím furt to samé 

reagovat

Úterý 17. června 2014 ve 13:14 ® Mary reakce na …

petrikveprik> Měls na mysli nějakou jinou fotku? Musíš si nastavit správný úhel PC. 

reagovat

Čtvrtek 12. června 2014 ve 13:57 ®  reakce na …

Mary> tak pak sem hoď nějaké pěkné foto z něj..

reagovat

Čtvrtek 12. června 2014 ve 13:51 ® Mary

Tak vám děkuji. Foťák je doma.

reagovat

Pondělí 9. června 2014 v 16:51 ® cujo

Mám Nikon AW110 a dělá parádní fotky i za snížený viditelnosti,pa­rádní jsou i videa pod vodou . . .

reagovat

Pondělí 9. června 2014 v 16:03 ® OBr reakce na …

Ventosa> s tou světelností to je pravda, ten můj starej jí má víc jak 2× horší, než TG-2 a hodnota 2.0 je podle mého laického názoru velmi dobrá.

reagovat

Pondělí 9. června 2014 v 15:25 ® Ventosa reakce na …

Olympus TG-2 mám, fotky jsou z něj velmi dobré. S níže zmiňovaným Olympusem Mju Tough-6020 podle mého nejde srovnávat, stačí porovnat jejich světelnost objektivu, která je u TG-2 2,0–4,9. Vodotěsnost v hloubce 15 m jsem nezkoušel a asi nikdy nebudu, ale v normálním bazénu dva metry hluboko obstál na jedničku. Jediný mínus je to, že při natáčení videa je při změně ohniskové vzdálenosti slyšet na záznamu motůrek objektivu, který je blízko mikrofonu. Má perfektní makro. Na netu je na něj spousta recenzí, včetně podvodních fotek. Pokud nevěříš, že by jej šlo strčit do vody, tak si ho raději nekupuj.

reagovat

Středa 4. června 2014 ve 12:24 ®  reakce na …

OBr> jj teď chudák kvuli nám nebude vědět

reagovat

Středa 4. června 2014 v 10:37 ® casper

ahoj, kdo by měl zájem o fotoobraz se svým kapitálním úlovkem, či jakoukoliv jinou fotkou, mrkněte sem  http://www.obrazyplakaty.cz/

reagovat

Úterý 3. června 2014 v 16:09 ® OBr reakce na …

petrikveprik> měls lhát, teď to má 1:1

reagovat

Úterý 3. června 2014 v 15:43 ®  reakce na …

Mary> ahoj – já jej mám. Kdybych psal že jsem spokojený tak bych byl neupřímný a lhal Ti, ale na druhou stranu je moc pěkný ) Je dobrý opravdu do vody na fotky pod vodou a tím to končí. Nejsem žádný specialista a fotograf a fotím nerad, ale fotky jsou bledé a jakoby trpěly na nedostatek světla což je možná způsobeno tím periskopickým bazmekem uvnitř. Pokud to máš do vody, tak to svůj účel asi splní ale pro normální použití ty fotky nic moc.. dnes bych do něj už nešel. Celkově bych už dnes nešel do takového foťáku a raději koupil normální kompatk a nestrkal jej do vody, popř. k němu pořídil pouzdro.. Jestli ti ale jde o tu vodotěsnost, tak je opravdu vodotěsný a máchal jsem ho i v moři.. Bez problému. Jo a mám stejný kus jako OBR.

reagovat

Úterý 3. června 2014 v 15:42 ® OBr reakce na …

Mary> už jsem to psal do hlavní diskuze, nebál bych se toho. Mám jeho prapředka Olympus mju TOUGH-6020, normálně jsme ho přivázali na klacek a natáčeli v Norsku pod vodou. Na vodu do kánoe ho beru pokaždé a není s tím žádný problém. Kdybych si znovu kupoval odolný foťák, tak bych Olympuse vzal znovu. Na to domácí běžné cvakání do nepohody je podle mě dobrý.

reagovat

Úterý 3. června 2014 ve 13:57 ® Mary

Zdravím, dotaz, jestli někdo vlastní tento fotoaparát Olympus TG-2 a jak je s ním spokojený. Se mi nechce věřit, že ho mohu strčit do vody.

reagovat

Středa 2. května 2012 v 11:11 ® džigit reakce na …

osprey> já to nějak zvlášť nestudoval,blbě jsem přečet k čemu si se vyjadřoval/myslím ZN/.Sem si blbě myslel,že ta ruka s košem byla tím kompaktem a proto mě to zaujalo/hloubka ostrosti/

reagovat

Středa 2. května 2012 v 10:59 ® osprey reakce na …

džigit> Košík byl zrcadlovkou, kompaktem ta žába. Psal jsem tam, že fotky jsou neořezané, takže když se podíváš, každá má jiný poměr stran.

reagovat

Středa 2. května 2012 v 10:54 ® džigit reakce na …

osprey> no pokud si tím fotil ten košík,přijde mi to na kompakt velmi slušné.Samo,že z jedné fotky se to nedá říct jednoznačne,ale myslím,že to napoví 

reagovat

Středa 2. května 2012 v 10:52 ® nnnap reakce na …

osprey> to jsem rád, protože bych nepochopil člověka, který by se takhle choval k zrcadlům. To mi filosoficky nešlo pod fuzy. Ten žabák je taky s ním.

reagovat

Středa 2. května 2012 v 10:47 ® osprey reakce na …

džigit> Dle čeho tak soudíš? Podle fotek o velikosti 800 nebo ve fotootázce 1100 bodů?

On to je opravdu dobrý foťák, ale k posouzení kvalit by mi to nestačilo.

reagovat

Středa 2. května 2012 v 10:44 ® džigit reakce na …

osprey> to má tedy kvalitní výstup.

reagovat

Středa 2. května 2012 v 10:40 ® osprey reakce na …

nnnap> Pravda je taková, že jsem výhodně z druhé ruky koupil G11 poté, co jsem manželce rozbil její G10. Tu se ale podařilo spravit, takže mi ta jedenáctka zůstala a nosím ji tam, kde nechci tahat „velké“ foťáky.

reagovat

Středa 2. května 2012 v 10:30 ® nnnap reakce na …

džigit> já ho podezřívám, že si dal čip do flexaretu, bo jinak to nejni možný!

reagovat

Středa 2. května 2012 v 10:23 ® džigit

osprey> a já si říkal,kde jsi přišel k výklopnému displayi/foto­grafování-košík/

reagovat

Středa 2. května 2012 v 10:08 ® osprey reakce na …

revoke> Pořád to samé. Géčkový Canon s podvodním pouzdrem.

reagovat

Středa 2. května 2012 v 8:00 ® revoke

Tak co pánové fotografové, sezóna začala, co byste tedy doporučili dnes?

reagovat