Chytej.cz
NOVINKA 2018/2019 RedBass KICKER

Jaky fotoaparat na podvodni fota? necteno

20.5.2011 | | 41.778 zobrazení | 174 odpovědí

Zdravim všechny příznivce petrova cechu, kteří rádi pořizují fotodokumentaci ze svých loveckých výprav.

Potřeboval bych poradit. Chci začít fotit (amatersky) ryby něčím lepším jak mobilem a pořídit si fotomašinku. Líbí se mi Olympus Tough 6020.

Náhled je např zde (snad to nebude reklama) http://www.amazon.com/…p/B0031RGETU

Máte někdo zkušnost z focení pod vodou? popř. dokázal by mi někdo poradit vhodné konkuretnty tohoto modelu se kterým má dobrou zkušenost? Díky moc všem!

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

pridat prispevek
novější starší
Stránky:   6 5 4 ...
Středa 2. září v 15:58 ® murufatum

Dobrý den. Narazil jsem na tuto kameru https://yeselektro.cz/…i-panel.html myslíte si, že se hodí?

reagovat
Pondělí 30. června 2014 ve 14:19 ® Mary reakce na …
Mary

petrikveprik> Ahoj, až se k tomu dostanu, tak hodím, ale když jsem vyfocená ze předu, tak se nemůžu poznat. Z boku jsem to já :-D :-))

reagovat
Pátek 20. června 2014 v 8:15 ® Frenky Cheb

Proč nepoužívat na podvodní focení a natáčení telefon ? Existuje spousta variant né každá je zrovna cenově přijatelná. Osobně používám podvodní kameru s profesionálním pouzdrem ale mám i jinou variantu. Docela dost začínám používat svůj mobil Samsung galaxy S3 s podvodním pouzdrem. Pouzdro vychází cenově hodně dobře a výsledky sním jsou více než dostačující.Pokud máte telefon který točí v plném full HD tak proč ho nevyužít. Více informací na mých stránkách ZDE http://www.podvodnisvet.hys.cz/…ung-s3-a-s4/

reagovat
Čtvrtek 19. června 2014 ve 21:39 ® nnnap reakce na …
nnnap

petrikveprik> je zbytečné věnovat čas fotografii, pokud jí nedáš co potřebuje- tj. techniku, soft. Jestli přidáš nějakou tvůrčí invenci je celkem jedno, protože se stejnak bude jednat většinou o samohonku.

reagovat
Čtvrtek 19. června 2014 ve 13:58 ®  reakce na …

nnnap> jj když máš ale na hovno fotku resp. foťák ze kterého lezou špatně barevné fotky, nepomůže Ti ani staré dobré crt.. resp. uvidíš ty blbé barvy perfektně..:-)

reagovat
Středa 18. června 2014 ve 21:26 ® nnnap reakce na …
nnnap

petrikveprik> písí otáčej jak chceš, to žďorbo, ten eLCéDé, na to koukej nejlépe s pravítkem. Jedním slovem je to hrůza ale pochopíš, když si pořídíš něaké eizo s větší hloubkou zpracování obrazu. Já prostě nechápu, při pohledu na „špičkové“ LCD vůbec nic.

reagovat
Středa 18. června 2014 ve 14:55 ®  reakce na …

Mary> pěkné! I ty barvy jsou vklidu. Ten můj teda fotí trochu hůř (nejspíš to bude rukama). Ale vidím, žes fotila „po slunci“ takže objekt je nasvětlen dostatečně. Když by se Ti chtělo – hoď nějaké foto z horších světelných podmínek.. Jinak otáčím PC jak blázen a vidím furt to samé :-))

reagovat
Úterý 17. června 2014 ve 13:14 ® Mary reakce na …
Mary

petrikveprik> Měls na mysli nějakou jinou fotku? :-) :-D Musíš si nastavit správný úhel PC. :->

reagovat
foto/forum/2014/th-img107624.jpg
Čtvrtek 12. června 2014 ve 13:57 ®  reakce na …

Mary> tak pak sem hoď nějaké pěkné foto z něj..

reagovat
Čtvrtek 12. června 2014 ve 13:51 ® Mary
Mary

Tak vám děkuji. Foťák je doma.

reagovat
Pondělí 9. června 2014 v 16:51 ® cujo

Mám Nikon AW110 a dělá parádní fotky i za snížený viditelnosti,pa­rádní jsou i videa pod vodou . . .

reagovat
Pondělí 9. června 2014 v 16:03 ® OBr reakce na …
OBr

Ventosa> s tou světelností to je pravda, ten můj starej jí má víc jak 2× horší, než TG-2 a hodnota 2.0 je podle mého laického názoru velmi dobrá.

reagovat
Pondělí 9. června 2014 v 15:25 ® Ventosa reakce na …

Olympus TG-2 mám, fotky jsou z něj velmi dobré. S níže zmiňovaným Olympusem Mju Tough-6020 podle mého nejde srovnávat, stačí porovnat jejich světelnost objektivu, která je u TG-2 2,0–4,9. Vodotěsnost v hloubce 15 m jsem nezkoušel a asi nikdy nebudu, ale v normálním bazénu dva metry hluboko obstál na jedničku. Jediný mínus je to, že při natáčení videa je při změně ohniskové vzdálenosti slyšet na záznamu motůrek objektivu, který je blízko mikrofonu. Má perfektní makro. Na netu je na něj spousta recenzí, včetně podvodních fotek. Pokud nevěříš, že by jej šlo strčit do vody, tak si ho raději nekupuj.

reagovat
Středa 4. června 2014 ve 12:24 ®  reakce na …

OBr> jj :-)) teď chudák kvuli nám nebude vědět :-))

reagovat
Středa 4. června 2014 v 10:37 ® casper
casper

ahoj, kdo by měl zájem o fotoobraz se svým kapitálním úlovkem, či jakoukoliv jinou fotkou, mrkněte sem :-) http://www.obrazyplakaty.cz/

reagovat
Úterý 3. června 2014 v 16:09 ® OBr reakce na …
OBr

petrikveprik> měls lhát, teď to má 1:1 :-)

reagovat
Úterý 3. června 2014 v 15:43 ®  reakce na …

Mary> ahoj – já jej mám. Kdybych psal že jsem spokojený tak bych byl neupřímný a lhal Ti, ale na druhou stranu je moc pěkný :-)) ) Je dobrý opravdu do vody na fotky pod vodou a tím to končí. Nejsem žádný specialista a fotograf a fotím nerad, ale fotky jsou bledé a jakoby trpěly na nedostatek světla což je možná způsobeno tím periskopickým bazmekem uvnitř. Pokud to máš do vody, tak to svůj účel asi splní ale pro normální použití ty fotky nic moc.. dnes bych do něj už nešel. Celkově bych už dnes nešel do takového foťáku a raději koupil normální kompatk a nestrkal jej do vody, popř. k němu pořídil pouzdro.. Jestli ti ale jde o tu vodotěsnost, tak je opravdu vodotěsný a máchal jsem ho i v moři.. Bez problému. Jo a mám stejný kus jako OBR.

reagovat
Úterý 3. června 2014 v 15:42 ® OBr reakce na …
OBr

Mary> už jsem to psal do hlavní diskuze, nebál bych se toho. Mám jeho prapředka Olympus mju TOUGH-6020, normálně jsme ho přivázali na klacek a natáčeli v Norsku pod vodou. Na vodu do kánoe ho beru pokaždé a není s tím žádný problém. Kdybych si znovu kupoval odolný foťák, tak bych Olympuse vzal znovu. Na to domácí běžné cvakání do nepohody je podle mě dobrý.

reagovat
Úterý 3. června 2014 ve 13:57 ® Mary
Mary

Zdravím, dotaz, jestli někdo vlastní tento fotoaparát Olympus TG-2 a jak je s ním spokojený. Se mi nechce věřit, že ho mohu strčit do vody.

reagovat
foto/forum/2014/th-img107287.jpg
Středa 2. května 2012 v 11:11 ® džigit reakce na …

osprey> já to nějak zvlášť nestudoval,blbě jsem přečet k čemu si se vyjadřoval/myslím ZN/.Sem si blbě myslel,že ta ruka s košem byla tím kompaktem a proto mě to zaujalo/hloubka ostrosti/

reagovat
Středa 2. května 2012 v 10:59 ® osprey reakce na …
osprey

džigit> Košík byl zrcadlovkou, kompaktem ta žába. Psal jsem tam, že fotky jsou neořezané, takže když se podíváš, každá má jiný poměr stran.

reagovat
Středa 2. května 2012 v 10:54 ® džigit reakce na …

osprey> no pokud si tím fotil ten košík,přijde mi to na kompakt velmi slušné.Samo,že z jedné fotky se to nedá říct jednoznačne,ale myslím,že to napoví :-)

reagovat
Středa 2. května 2012 v 10:52 ® nnnap reakce na …
nnnap

osprey> to jsem rád, protože bych nepochopil člověka, který by se takhle choval k zrcadlům. To mi filosoficky nešlo pod fuzy. Ten žabák je taky s ním.

reagovat
Středa 2. května 2012 v 10:47 ® osprey reakce na …
osprey

džigit> Dle čeho tak soudíš? Podle fotek o velikosti 800 nebo ve fotootázce 1100 bodů?

On to je opravdu dobrý foťák, ale k posouzení kvalit by mi to nestačilo.

reagovat
Středa 2. května 2012 v 10:44 ® džigit reakce na …

osprey> to má tedy kvalitní výstup.

reagovat
Středa 2. května 2012 v 10:40 ® osprey reakce na …
osprey

nnnap> Pravda je taková, že jsem výhodně z druhé ruky koupil G11 poté, co jsem manželce rozbil její G10. Tu se ale podařilo spravit, takže mi ta jedenáctka zůstala a nosím ji tam, kde nechci tahat „velké“ foťáky.

reagovat
Středa 2. května 2012 v 10:30 ® nnnap reakce na …
nnnap

džigit> já ho podezřívám, že si dal čip do flexaretu, bo jinak to nejni možný!

reagovat
Středa 2. května 2012 v 10:23 ® džigit

osprey> a já si říkal,kde jsi přišel k výklopnému displayi/foto­grafování-košík/

reagovat
Středa 2. května 2012 v 10:08 ® osprey reakce na …
osprey

revoke> Pořád to samé. Géčkový Canon s podvodním pouzdrem.

reagovat
Středa 2. května 2012 v 8:00 ® revoke
revoke

Tak co pánové fotografové, sezóna začala, co byste tedy doporučili dnes?

reagovat
novější starší
Stránky:   6 5 4 ...