Pomalu každý den se mě někdo zeptá: „Ty chytíš rybu a pak ji pustíš? Proč je chytáš a přitom je nejíš? Jaký to má teda smysl?“ A mnoho dalších otázek. Určitě je mnoho z vás dostalo také.
Za sebe mohu odpovědět: Ano, jím ryby, ale ne každou. Třeba rybu, kterou vlastnoručně chytím, pustím! Proč? Jaký to má smysl je tedy chytat?
Protože miluju rybolov! Miluju chytání kaprů, přírodu a vše s tím spojené. Je to nezkrotná vášeň, láska, která nejde zastavit a s každou chycenou rybou, a především puštěnou zpět do vody, sílí. Copak by někdo dokázal zabít svou lásku? Jen opravdový psychopat!
Je smutné, že někteří lidé vidí kapra jen jako kus masa. Především nerybářům to nemá ani cenu pokoušet se vysvětlit, ale těm „rybářům“, kteří u vody čas tráví a ryby odnášejí, s těmi to nikdy nevzdám a stále dokola se jim to budu pokoušet vysvětlit.
Když na vlastní oči vidím, jak někdo odnáší 10 kg kapra, nebo i většího, jsem plný zlosti, nenávisti, lítosti, mrzutosti a určitě ne pochopení! Vždyť kolik let tahle ryba musela žít, aby z ní vyrostl takový skvost. Čím vším si musela za svůj život projít, kolik „dětí“ zplodila… Mnoho a mnoho otázek se slzami v očích se mi honí v hlavě při pohledu na škodolibě se smějícího člověka, který takovou rybu hodlá revíru ukradnout. Mnohokrát jsem si koledoval o výprask, když jsem viděl takovou rybu na břehu a já při otočení „masaře“, který hledal vezírek, jsem neváhal ani chvíli a rybu rychle vrátil do vody. Zpět tam, kam od přírody patří! To jsem si vyslechl nadávek. Ale mě to nevadilo, udělal jsem správnou věc! Věc, ve kterou věřím.
Kolikrát jsem takového člověka doslova prosil, ať té rybě daruje život. Při otázce, jestli ji pustí, jsem se dočkal odpovědi: "Jo, pustím, do trouby." Tohle je opravdu smutné.
Určitě se takové chování najde i u mladých lidí, ale valná většina takto se chovajících lidí je staršího věku. A zrovna tihle lidé, kteří si neváží starého živého tvora, budou říkat o nás, mladé generaci, jak jsme nevychovaní a ničeho si nevážíme? Je to opravdu k zamyšlení.
V žádném případě netvrdím „chyť a pusť“ za každou cenu, to určitě ne, každý extrém je špatný. Já osobně jsem opravdu nikdy v životě nezabil ani jediného kapra a fakt už ani nevím, kdy naposledy jsem nějakého vzal třeba pro babičku, ale musí tady být také lidé, kteří si tu rybu odnesou. Jak by to za chvíli vypadalo, kdyby jen přibývaly nové a nové ryby, ale ty současné nikam nemizely? Byla by to katastrofa, totálně přerybněno, ryby by neměly dostatek potravy, dostatek prostoru, proto se musí ryby také odnášet. Ale v rozumné míře.
S člověkem, který si odnese například 5 ryb konzumní velikosti do roka, opravdu nemám problém a je to právě dobře, ale někdo, kdo odnáší od vody i více než 500 kg kapra ročně nebo ryby trofejních velikosti za účelem prodeje po hospodách či do soukromých revírů a obohacování se, z takových lidí mi opravdu dost pění krev v žilách a to neznám jen jednoho takového člověka ve svém okolí, ale hned několik.
Snad je zde alespoň někdo stejného názoru, jako já. Díky za Vaše vyjádření k tomuto tématu do komentářů a sdílení, aby se právě tohle myšlení dostalo k co nejvíce lidem! Nejlépe právě k těm, kterých se to přímo týká a alespoň trochu se zamysleli nad svým chováním a svými činy!
S pozdravem za Carp X team Miroslav Tomala
Normální = člověk, který dodržuje normy. Normální kaprař je tedy rybář, který dodržuje normy stanovené v rybářském řádu. Když bude v rybářském řádu ustanoveno, že si může rybář za rok odnést 1ks kapra nebo 1000 ks kapra, považuji za normálního takového rybáře, který tuto normu dodrží. To znamená nepřesáhne stanovený limit, uvedený v rybářské normě, ekvivalentně v rybářském řádu. Odsuzovat rybáře za dodržování rybářského řádu je nesmysl, nemyslíte? Jestli se Vám rybářské normy nelíbí, potom odsuzujte jejich autory. Ne rybáře, kteří normy dodržují. Vy rybářské normy dodržujete? píšete např: „Třeba rybu, kterou vlastnoručně chytím, pustím!“ Chytat ryby do ruk je podle výkladu rybářského řádu nedovolená technika lovu ryb.
Klobasa> normální kaprař je kaprař (tedy rybář, specializující se na lov velkých kaprů), kterej se chová normálně, jako běloch s IQ aspoň dvouciferným, pár jich je, ale ne moc a autor toho blábolu mezi ně rozhodně nepatří.
malamut> Co je to „normální kaprař“? Já si pod tím pojmem představuji obyčejného rybáře, co dá bez milosti své lásce ránu do hlavy, pošle jí na pánev a takoví lidé se jistě nebudou stydět chodit ven z baráku. Sám bych se mezi ně zřejmě zařadil a rozhodně se ven chodit nestydím. Kapr je ryba určená k jídlu. S poslední větou souhlasím, slyšel jsem to už od více starších a zkušenějších, že velký kapr má lahodné maso a pomatený autor mě jen utvrzuje v tom, že kdybych takové patnáctikilové prase dostal z vody ven, dostane tím krumpáčem jako píše kolega dole sedumdesát nesedumdesát a podívá se do udírny. Nejvíc na všech těch Xkarptýmech mě vadí to, že pašíčka vyfotí, olížou, vomatlaj a pustí a dravec na třetím nebo šestém prutu vedle nikdy milost nedostane, ten se jim na pekáč hodí víc, taková bývá jejich láska.
Miro Tomala> milý „autore“, netuším, co tě vede k tomu, dělat ze sebe větší pako (rád bych napsal debila, ale HaD a cenzura nikdy nespí), než ve skutečnosti možná jsi. Nedovedu si představit, jak bys běžnému rybáři beztrestně pustil jeho úlovek, pokud se tak stalo, nejspíš sis troufl na dítě nebo seniora, to by tak odpovídalo. Je velká škoda, že jsme se nepotkali u vody a nezkusil jsi to na mě, sice by mi to zkomplikovalo život, na druhou stranu bych společnosti prospěl a na půlku bych šel za dobrý chování domů. Pro ty co tvrdí, že velkej kapr není k jídlu, píšete o něčem, o čem hovno víte, největší jsem udil cca 15kg a byl vynikající, stejně jako ti ostatní 10+.
Dany73> udělám výjimku, neodpískal úplně, jen se parádně bavím, jen víc takovejch „článků“ a podobných autorů, a normální kapraři se budou stydět vylézt z baráku. Autorovi bych doporučil důkladné vyšetření.
Buboo> Přesně tohle je pointa tohoto článku, konečně to někdo pochopil, díky!
listr> To je právě ten problém, že jsi to nepřečtl do konce, protože tento článek rozhodně není o žádném striktním chyť a pusť ani o žádném odsuzování rozumných rybářů, kteří si odnášejí ryby v rozumné míře. V článku jsou jasně psány naprosto opačné věci, než jsou v tvém komentáři. Lidi tvého typu asi nikdy nepochopím. Radil bych přečíst to do konce, pochopit pointu a pak se teprve vyjadřovat.
ahoj, ani jsem to nedočetl, protože mi přijde rybolov striktně chyť a pusť nesmyslný. Ano odnášet si domu kapra 10KG je kravina, je to ryba která roste spoustu let a je to škoda ji odnésta zas tak moc jich neni , aby si ji mohl vzít každý kdo ji chytne, navíc maso z takové ryby ani není dobré, ale když někdo odnese kapříka 1,5kg nevidím v tom zas takový problém. Ano můžete se koukat na to jak to někdo může proboha udělat, ale koukněte se na to z mého pohledu když ty ryby tak milujete že je nemůžete zabít tak proč je chytáte a mrzačíte protože vytáhnout rybu s propíchnutym pyskem je nepochybě mrzačení. Proto odsuzování rozumného „masare“ je dost ubohé. Každá ince má dvě strany a proto je dobré mít otevřenou mysl.
Většinou se mi chce brečet když slyším jak většina rybářů říka jak kapry berou a už je nikdo nechce jítst a ze je potom nosí po bytech a nutí je jiným lidem a kdyz ho někomu nevnutí tak ho vyhodí do popelnice :( .Proc si kazdy nevezme kapra kdyz potrebuje?Kdyby je kazdy bezhlavne nebral tak si kazdy muze prijit k vode a chitit si toho kapra během celého roku a ne vychytat všechno po vysazení.Jako kdyz je ma rad tak at si ho vezme.A takove praktiky jako krumpacem za hlavu…ten člověk by se měl léčit.Nebo kdyz ho pustim tak si ho stejne vezme nekdo jiný radsi si ho vezmu budu ho mnet v mrazaku dva roky a pak ho vyhodím. Proč????V článku nikde nepadalo ze kapra chránit ale at se kazdý zamyslí co dělá.Zamyslete se nad tím ze toho kapra kdyz pustíte tak ze ho v zivote můžete jeste videt. Ja sem velkým zastáncem K70 a moje srcovka jsou kapři ale ostatní druhy ryb mám taky a chytám je a stejně šetrně s nima zachodím.S článkem velmi souhlasím.Myslete si o mě co chcete ALE NÁS ,,SRDEČNÍ KAPRAŘE" NIKDY NEPŘEDĚLÁTE.
Miro Tomala> Neházím všechny do jednoho pytle,jasně jsem uvedl většina,což nejsou všichni,ale prostě se to děje.
kakr> Starc55> Soudit podle toho, že vyjádřím svůj názor, svůj pohled na věc a stojím si za každým svým slovem, o kterém jsem skálopevně přesvědčen, že jsem hlupák.. spíše to mi přijde hloupé. Většina lidí totiž ani nemá svůj názor a velmi se nechá ovlivnit okolím. Právě ti, kteří nemají svoji hlavu, to jsou podle mě hlupáci.
Petula> Váš názor mi přijde opravdu rozumný a v mnoha ohledech souhlasím, ale upozornil bych na to, že ne všichni jsme stejní, proto bych neházel všechny kapraře do jednoho pytle. Například já osobně si na každé vycházce vystačím pouze s několika kuličkami a co se týče focení, tak raději fotku oželím, než abych trápil kapra kvůli nevhodným podmínkám.
Kdyby podobný jouda vysypal můj vezírek,už by si vlastníma rukama rybu nevytáhl!!!Prasoryba a modla:-)))
kakr> Vystihl jsi to naprosto přesně. Víc netřeba dodat.
Miro Tomala> Myslím,že HaD to napsal nejvýstižněji,jen bych to rozvinul do širší části a sice,kdo je u vody větší škodná?Děda s vnukem,kteří si ponechají ryby v souladu s RŘ,nebo nějaký ten carp team,který do vody nasype ročně tuny nesmyslných kuliček a granulí,které ryby ani nestačí sežrat a poté to ve vodě pouze zahnívá a ubírá životu potřebný kyslík a že Vás u vody takových je nespočet,o tom nemůže být řeč.Ono než rybář začne chytat nějakou rybu,měl by o ní v první řadě něco vědět a z vlastní zkušenosti vím,že biologii a životní potřeby,návyky KAPRA z řad carp teamu nezná pořádně většina z Vás.Prostě perfektně znáte složení vaší nástrahy,ale o kaprovi víte pramálo.Takže opět platí staré známé pravidlo,zamést si napřed před vlastním prahem,než se do někoho pustíte.Další rozdíl mezi dědou s vnukem a Vámi je ten,že ten děda ví co dělá a rybu zbytečně netrápí jako Vy lovci trofejí s Vašim focením ryb,kdy kolikrát rybu pouštíte do vody v tak zuboželém stavu,že má co dělat to rozdýchat,ale Vaše ego je uspokojené,fotky nádherné.A takhle bych mohl pokračovat dál a pořád ten děda s vnukem na tom bude lépe než Vy a to nebudu zmiňovat dodržování RŘ,což Vám všeobecně Carp teamům dělá problém především,ale nikdy si to nepřipustíte.
breca> jen pro přesnost… ten losos v obchoďáku je mnohem mín kus přírody, než vysazenej kapr. A jeho chov v klecovecj sadkach na moři přináší mnohem vic negativ a pruseru, než cokoliv spojenýho s kaprama. A k jídlu to taky moc není… ale lidi to chtěj :-D
Miro Tomala> Použiji nesmrtelný citát doktora Štrosmajera – „kdyby hloupost nadnášela vznášel by ses jako holubička“
Miro Tomala> Ti kapři byli do té vody nasypáni v nekonečných množstvích proto, aby byli uloveni a snědeni. To je předem daný a naplánovaný osud kapra. Stejně jako u duháků na duhákodromech. Některým kaprům a duhákům se osud naplní dříve, některým později. Oplakávat tedy kapry je hloupost. Je jich mnohonásobně víc, než by bylo přijatelné. Chytí ho úplně každý i přes to, že se jich hodně sní. To je přeci jasný důkaz, že jich je prostě moc a moc a chránit něco, čeho je všude mnoho, je prazvláštní.
Miro Tomala> Musím říct, že ač jsem zastáncem středního proudu, ryby beru pouze pro osobní spotřebu, ale články tohoto typu mi hýbou žlučí. Obzvlášť tenhle slint je fakt peklo: " Je to nezkrotná vášeň, láska, která nejde zastavit a s každou chycenou rybou, a především puštěnou zpět do vody, sílí. Copak by někdo dokázal zabít svou lásku? Jen opravdový psychopat!"
breca> Z toho vyplývá, že trofejní kapři jsou taky určení k jídlu stejně jako prasata? Asi trochu divné přirovnání, ale každý na to má jiný názor. Píšu to po sté, nic nemám proti braní kaprů konzumní velikosti, právě jsem pro, ale musí to být v rozumné míře. Pokud sedím u vody týden a každý den přijde děda se svým vnukem a každý den odnesou dva kapry, tak mi to jako rozumné nepřijde, bohužel proti RŘ to není, ale ať mi nikdo netvrdí, že má takovou spotřebu ryb pro sebe či svou rodinu. Jde vidět, že jste asi nepochopil, co jsem napsal, já se bavím o úctě k rybám námi ulovených a ne o rybách lovených ve velkém určené pro konzumaci do obchodů.
Miro Tomala> já to tu nechci nějak rozpitvávat, ale připadá mi, že jsi trochu rozpolcenej. Tuhle kamarád zabíjel doma prase… no řeknu ti, krásný zvíře a zdravý! Mělo potenciál se dožít ve vší kráse minimálně deseti let… Byl to skoro člen rodiny, děti se s ním loučily těžce a obrečely ho. Rozmlouval jsem mu to, když jsem viděl, jak jim to trhá srdce. Na nikoho nedbal a prase šlo pod kudlu… Proč? Protože bylo k tomu určený. A pokud někdo se v rámci dodržení všech pravidel rozhodne si za tímto účelem odnést chycenou rybu domů, má na to absolutní právo. Pochop to. PS: Ten losos v obchoďáku není kusem přírody?
Mrknato> Hospodaření na našich vodách umožňuje právě ty svinstva, kdy lidi odnášejí stovky kil ryb ročně, za účelem výdělku, já jsem proti tomu a to je hnus? Podle mě právě chování takových lidí je hnus.
hraji> Nikde jsem nenapsal, že jen můj pohled je ten správný, právě naopak, je to pouze můj pohled a je mi jasné, že se s mnohými liší. Každý má právo odnést si rybu, taky jsem psal, že v rozumné míře je to právě dobře a taky vím, že nemám právo komukoli do jeho počínání zasahovat, ale když vidím krásnou zdravou velkou rybu s potenciálem dožít se vysokého věku, tak mě to opravdu uvádí do stavu smutku a vzteku, když ji někdo souká do vezírku a už ji vidí v troubě.
cujo> Mé vyjádření chápete naprosto špatně. Já se totiž vůbec nebavím o nějakých lososech v obchoďáku, kteří slouží ke konzumaci, ale o rybách, které člověk sám uloví a má tu čest se setkat tváří v tvář s kouskem přírody, ale většina místo toho vidí opět pouze kus masa.
Miro Tomala> „. . . . . k rybám chovají jako k jídlu a ne jako k části přírody, které je potřeba si vážit.“ Tož podle mě je od dob lovců a sběračů vše co je součástí přírody také k jídlu, teda alespoň to nejedovaté:-) Navíc i ten ulovený losos v obchodáku, pokud není nějakej klecovej, tak je součást přírody. Pár fanatiků chyť a pusť znám, ale jak vyjedou do Norska, tak zabijou co chytijou . . . . .
Autor článku nám mnoha slovy předkládá svůj důvod, proč chytá ryby a proč je nejí. Na to má určitě právo. Je to jeho rozhodnutí. Ale v okamžiku, kdy se snaží okolí přesvědčit, že jenom ten jeho „pohled“ na věc je správný a ti ostatní jsou masaři, se dostává do argumentační nouze. A navíc nám prozrazuje, že je nervově labilní, protože ho fakt, že někdo ulovil rybu a rozhodl si ji ponechat, uvádí do stavu smutku a vzteku. Milý mladý kolego, chytejte si ryby jak je vám libo v rámci stanovených předpisů, a na ty ostatní se vykašlete. Pokud loví ryby v rámci pravidel, je vám starou belu po tom, zda si rybu nechají nebo ji zabijí. Bude se vám mnohem lehčeji žít.
Miro Tomala> Hele, ať si každej pindá co chce, to by asi nikoho nerozlítilo, ale svinstvo je, že hospodaření na svazovodách umožňuje to, co s takovým gustem popisuješ. Hnus je to kolego a pášeš to dokonce jako člen organizované skupiny X carp…
Většině asi dochází, že když bude v revíru o 20% víc velekapř, tak tam bude o 40% méně těch okounů a línů..... Někomu ale asi ne.
Nestačím se divit, jak vášnivou diskuzi můj článek rozpoutal. Jak čtu ty komentáře, tak bohužel většina vůbec nepochopila smysl mého článku a můj postoj k rybám. Nikdy nikde jsem nenapsal, že například okoun, štika nebo lín je pro mě méně cenná ryba, vážím si každé ryby také bez ohledu na její druh či velikost, malých stejně jako těch velkých, ale zkrátka kapři mi přirostli k srdci nejvíce, proto toto vyjádření píšu z postoje kapraře. Jde také vidět, že někteří to ani nepřečetli pořádně, nejsem zarputilí zastánce chyť a pusť vždy a všude, vše má své meze, Dany73 to pochopil správně. Tento článek byl adresován lidem, kteří se všeobecně k rybám chovají jako k jídlu a ne jako k části přírody, které je potřeba si vážit. Někdo má proti mě naprosto rozdílný názor, někdo je stejného názoru, jako já, každopádně za každým svým slovem si stojím a můj názor a pohled na ryby, celkově rybaření a rybáře vyjadřuji podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.
Autor nakonec sám přiznává, že každý extrém je špatný a ryby se taky musí odnášet, ale v rozumné míře. A to je právě ono, co už tady tolikrát zaznělo: Pokud se každý budem řídit selským rozumem a brát jenom tolik, kolik sami sežerem (bez pěchování mražáku), bude nám všem i rybám veseleji.
Fanatici všech zemí, polibte mi … Sám ryby nejím, ale rodinka ano, tak si bez výčitek vezmu kapra, štiku, candáta, pstruha, hada… Za rok kolem 15 kg. Klidně bych zamasařil i víc, ale nebaví mne kuchat. Čtyři víkendy v roce se s kaprařinou či sumcařinou proválím v bivaku s příposlechem, ideálně na 24h, abych se pomazlil s pár rybkama 10+ a mohl si leštit ego u pivka. Zbytek roku se dokážu radovat ze sebemenšího úlovku, kdy různě na pár hodin klasicky bobkařím či blbnu s feederama, bolonezskou, plavanou s matchkou či vláčím. Rybářský řád nikdy neporušuji, teda až na výjimku, což je to povalování v bivaku. Vnitřně si to ovšem ospravedlním, bez dalšího vysvětlování zde. Kaprařům boiliesářům vysvětlovat netřeba, ostatní by to stejně neakceptovali. Shrnuto podtrženo, standardní většinový rybář, bez ideového vyhrocení. Ovšem představa kaprařského džihádisty, který zaslepen svou vírou pouští mou rybu, mi natolik hýbe žlučí, že už asi nikdy žádnou rybku nepustím, rozhodně ne kapra
hroznej článek… Za masaře se nepovažuju, ale občas si kapra od vody odnesu… Ale hlavně nesnáším lidi, co se cpou masem a nikdy by nezabili zvíře. Pokud jsem zásadně proti zabíjení zvířat, což dokážu pochopit, tak pak musím být vegetarián. A šáhnout mi někdo na mírovou rybu ulovenou podle všech pravidel, ať už jí chci pustit nebo ne, se zlou by se potázal.
„Trofejního“ kapra bych si nevzal, protože už není k jídlu. Spáči u hlásičů ať spí na soukromých sádkách, kam odtahali kapry ze svazových vod. Mě potěší víc 30+ okoun či jakákoliv parma, než řeka zasypaná kapry.
Ještě štěstí, že malamut to tady už odpískal… :-D
Martin Chmelík> Srovnávat ryby a lidi moc nejde. Např. 70 letá babička mít už potomstvo nemůže a ani by se o něj nepostarala. 130 cm štika můzme mít ještě kopu malých štiček. K výtěru jsou sice asi výkonnější dvě šedesátky, nicméně i ta rybí babička děti přinese. Ryby ani nemají sociální systém, důchody apod. :)))))
Trochu demagogie, když se řekne: pouštějme trofejní ryby, odnášejme si od vod ty menší. Stalo-li by se to 100% skutečností, co budou rybáři, prahnoucí pouze po trofejních rybách, dělat, až ty trofejní ryby vymřou a dospívající generace ryb trofejních nebude, protože byla „zmasařena“. Není i ten rybí svět stejný jako lidský? Tedy budoucnost národa je v mládeži, pardon, ne v důchodcích (při vší úctě ke stáří). A tak nějak to vidím i s tím světěm rybím. Zkrátka lidi, rybáři. Rozum do hrsti.
Já proti kaprovi jako takovému nic nemám. Ale jeho vysazování a ochrana mi připadá, jako by se sázely v přírodě kopřivy a chránila tráva. Chránit se má to, čeho je málo a co je cenné. A to kapr rozhodně není. Tím nechci kapra nijak dehonestovat. Své místo ve vodě má, stejně jako jsou kopřivy léčivé a tráva hezky zelená a fajn se na ní u vody leží. Mrknato> ,,|,
Já jsem přesvědčenej že trofejní ryba patří zpět do vody a je jedno zda je to kapr nebo třeba okoun. Pokud se ryba dožije takového věku a podaří se mi jí přelstít považuji za normální se sní vyfotit avrátit jí vodě. Na pekáč je ve vodě spoustu násaďáků a nemusim vraždit trofejní ryby.
superweb> ja si taky na kapry obcas odskocim, ale jen z duvodu na jidlo. Jinak tady jde spis o to, ze kapr je tu za boha a pro jeho pomalu bezmeznou zaslepenou ochranu se tu vytvari nesmyslna pravidla. Pro se stejne nebrani napr. PO nebo lipan nebo takovej karas obecnej?
superweb> já naopak myslím, že díky jednostrannému zaměření na kapry dochází k úbytku ostatních druhů ryb v našich vodách. Dneska se nasazuje kapr po tunách a ostatní druhy po pár kusech. Pokud vůbec. Mluvím o svazových vodách.
Jakzoto rybar praktikujici vsechny mozne metody lovu, si rad zachytam ty okouny a plotice, stejne tak jako si jindy sednu ke kaprakum a doufam v nejakeho pekneho kapra. Casto s oblibou kombinuji jeden feeder ci plavacku s druhym kaprakem a kouli na konci. Tak si clovek zachyta a zaroven doufa v pekneho kaprika.
Nehodlam se moc zapojovat do diskuze o puvodnosti a prirozenosti kapra a jestli je ho vsude moc nebo malo. Ale Vy, kdoz tak vehementne volate po mlaceni kazdeho kapra do hlavy uz z prinicpu, myslite, ze by bylo lepsi, kdyby se vetsi cast tech, kterym kapr staci, radeji zamerovali se stejnou zarputilosti na lov Vami zminovanych stik, candatu ci okounu? Nepripada Vam, tak jako me, ze masove rozsireni kapra, jakzoto plnice mrazaku, naopak trochu chrani pred vychytanim ty ostatni „cenejsi“ ryby?
Ahoj, za mě taky souhlas s Kerobem, každej okoun je mi milejší než kapr, nejvím proč by měl být kapr něco víc.
cujo> Myslím, že by autor taky celkem čuměl, kdyby někdo jinej jeho kapra pustil, než by ho stihnul nafotit :D
A to o tom pousteni ulovku jineho rybare, neda se to brat jako kradez?
Klobasa> Je to úplně stejnej masakr, jako lov samosekem, lov bez přítomnosti u udic, lov 24, lov kaprů s mírou K70 a K40 a lov štik v květnu........
Edit: je mi upřímně líto toho hocha, kterej to tady sesmolil. Trochu mně připomíná Pavku Korčagina, který v ve víře v lepší společnost udal své rodiče.....
Mrknato> To je asi pěknej masakr tím krumpáčem do hlavy?
Milý autore Miroslave, já ti povím, co je příčinou byznysu s trofejními kapry. Právě takoví lidé, jako jsi ty. Co kapra povýšili na středobod rybařiny. Spousta soukromáků žije právě z toho, že si kapraři jdou chytit tu svou vysněnou rybu právě k nim. Bez toho by se neuživili… Už jsi viděl soukromák, kde tě lákají na kapra do 50 cm? Já rozhodně ne. A tudíž je poptávka po těchto rybách. Legální i nelegální cestou. Je to můj názor, nemusíš s ním souhlasit, ale s tvým článek se opravdu nemohu ztotožnit.
kerob> Nejsem ortodoxní masař, ani ortodoxní pouštěč, protože moje prsty na rukou mi bohatě stačí na roční spotřebu ulovených ryb. A nějak stále nemohu pochopit ani to, že se kapr stal našich vodách nekritickou modlou a stále víc a víc se preferuje na úkor ostatních ryb. A upřímně se přiznám, co je sportovního na kaprařině, kdy dotyční přijedou, zavezou a tři dni čekají na záběr, který jim zahlásí do spacího pytle pípák světové značky Beta.
„Copak by někdo dokázal zabít svou lásku? Jen opravdový psychopat!“ No a co teprve ten, co ji opakovane pusobi bolest a vycerpani behom zdolavani. Kapr je prase nasich vod, pro me je typicka konzumni ryba, u ktere je zbytecne K70. Proc nema miru okoun? Kolik jich o velikosti 40+ chytnete v beznem reviru?
Lubova> Tyto a podobné články ve mě, podobně jako v autorovi, vzbuzují ty nejnižší pudy a pak i když kapř moc nejím, mu dám krumpáčem za hlavu z přesvědčení. Kapř není hračka do revírů, to raději plastovou, žlutou kačenku.....
Tomalo, někdo je hlupák a lidi se to celej život nedozví… Ale to není tvůj případ.
Také souhlas s Kerobem,taková plotka délky 30 + má pro mně vyšší lovecký zážitek než to vodní prasátko.Kdysi jsem jim ( kaprařům ) i fandil a chtěl se jedním z nich stát,ale to rychle přešlo když jsem viděl co při jejich lovu předvádějí.To si budu raději chytat své čudličky.
Souhlas s Kerobem,Kapru se do vody sype tolik že nějaká ochrana je k smíchu.Když vidím jak se ty kapraři ocicmávaji s každym kaprem je to zábavné:-))))Jsou jiné puvodní ryby které si zaslouží ochranu a kapr to rozhodně neni.
abych si rybu vzal tak se mi musi libit ale nesmi se mi libit az moc jinak ji vracim zpatky a to je muj problem ty ryby jsou vsechny hezke a vzdycky kdyz si nejakeho kaprika vezmu tak rano lituji ze jsem ho nenechal plavat krasavce
jsem typ max 10ryb za rok
Kapr je ryba, která se sype do vody za účelem naplnění mrazáků většiny rybářského národa. Ta ryba tam nemá jinej účel, přirozeně do našich vod nepatří a vodám nijak neprospívá (nebál bych se říct, že v tom množství v jakém tam je, dokonce často i škodí). Prostě ji tam někdo nasypal, aby ji někdo jinej mohl chytit a sežrat. To, že velká část rybářů si z kapra udělala modlu, je věc jiná a leckdy i velmi úsměvná, stejně jako aktivity typu K70 apod. Pro mě je kapr na žebříčku ryb na jednom z nejnižších míst a kdybych se na jejich lov zaměřoval a byl bych ochoten to i jíst (což nejsem), bral bych je o 106 a ještě bych měl dobrej pocit z toho, že jsem danému revíru aspoň trochu ulevil.
Já tedy ryby co chytím i sním. Někdy, spíše velmi vyjímečně. Ale abych táhl domů trofejáka, to zase ne. Na druhou stranu by mě nenapadlo pouštět ulovenou rybu jinému. Každý jsme nějaký.
Verim , ze tech kterych se to tyka tento clanek nectou.