Anketa

Jak nahlížíte na případné jarní všeobecné hájení ryb, které tu před lety bylo?

V platnosti od 13.4.2013 do 31.12.2013 | 158 hlasujících | 17 komentářů

	Mělo by být všude.		20 %
	Mělo by být na tekoucích vodách.		19 %
	Mělo by být jen na stojatých vodách.		2 %
	Nemá smysl, teď je to správně.		57 %
	Je mi to jedno, nemám na to názor		2 %

V této anketě hlasovalo 158 rybářů a rybářek.

I vy můžete přidat svůj názor!

Přidání příspěvku

Přihlášení

Momentálně nejste přihlášeni. Pokud jste zaregistrováni do Klubu Chytej.cz, vyplňte prosím své přihlašovací jméno (přezdívku) a heslo (do levé části formuláře). Pokud ještě registrováni nejste, můžete se zaregistrovat zde.
Pakliže chcete přispět anonymně, vyplňte do pravé části formuláře svou emailovou adresu a zvolte libovolnou přezdívku, pod kterou chcete vystupovat (nesmí však již být rezervována jiným registrovaným uživatelem).

Jsem registrován		Přispívám anonymně
Přezdívka:		Přezdívka:
Heslo:		E-mail:

Váš komentář

Fotografie
K příspěvku můžete přiložit až 4 obrázky (akceptujeme formát JPEG, GIF a PNG). Obrázky automaticky zmenšujeme ještě před odesláním na server, takže neplatí již žádné velikostní omezení. Musíte však mít ve svém prohlížeči povolen Adobe Flash Player 10+. Popisky fotografií vložíte editací již vloženého příspěvku.

Foto vložíte kliknutím na následující ikonku. Pokud máte s nahráváním fotografií problém, můžete použít klasický způsob.

Maximální povolená velikost nahrávaných fotografií je 1600×1600px.

fotografie:
popis:
fotografie:
popis:
fotografie:
popis:
fotografie:
popis:

Diskuze k anketě

Sobota 20. dubna 2013 v 9:47® mastrof

vondras> jsem z prahy, moje MO ma ve správě jeden rybníček co přes něj jezdí metro a všude okolo sou paneláky. členské schůze nemáme. Povolenku mám celosvazovou a snažím se jí využít jak to jde, opravdu nemám právo se vyjadřovat ke stavu ryb v řekách které jsou pod správou jiné MO? Myslim si že se to celé nikam nepohne pokud se to nebude řešit plošně v rámci celé republiky. také bych chránil jen řeky, stojáky nechte masařkám

Úterý 16. dubna 2013 v 11:39® sunet

Řeky si jestě zaslouží větší ochranu, a to hlavně z toho důvodu, že Evropa není schopna vyřešit problém jménem kormorán. To, co se událo v ČR ani nestojí za komentář, to se mi otevírá kudla v kapse. A ochrana toků by šla též vyřešit. Když se vezme v potaz následující:

Platíme jako řadoví členové 400 Kč členský příspěvek, tj. hrubýn odhadem je to 80 mil. Kč. Při celkovém počtu 483 MO v ČRS by na cca 400 poloprofe­sionálních rybářských stráží s roční odměnou 100 000 Kč padlo jen 50% členského příspěvka a ochrana revíru by byla zaručena. Utopie? Ne, jen je třeba důsledně kontrolovat tok financí.

Pondělí 15. dubna 2013 v 17:10® vondras

zase zbytecna diskuze k tomuto ucelu slouzi clenske schuze navic kazda organizace ma uplne jine podminky co se tyce vod stojatych,tekou­cich,pstruhovych,at­d,preci treba rybar z chebu nemuze radit brnakum ci ostravakum co maji zakazat a povolit navic mi neni znamo ze byjine zajmove organizace porad neco resili jako rybari radsi svoji energii vyuzijte v jinych oblastech zivota a budete spokojeni

Neděle 14. dubna 2013 ve 23:31® Venca Zelenka

hraji> Jistě, že samotná trdliště sama o sobě nic nevyřeší, ale je to aspoň něco. A né všude si ryba sama poradí, u nás bývala krásná voda a samovýtěr byl značný, pak udělali protipovodňová opatření, regulaci a je hotovo, jedno místo vhodné k výtěru je asi 200m mezi splavy, další asi kilometr po proudu zhruba 20m úsek a pak 8km nic zase úsek 20–30m a zase planina smrti 7km. Tůně se díky regulaci zanesly a v podstatě jakákoli srážka zvedne hladinu a voda valí jak o život. Co nespláchne voda, proberou ještě rybáři a těch posledních pár hrdinů co přežijou dotluče v zimě kormoš. Další sranda na přehradách, ryby najedou na zarostlý přítok vytřouse a pak jim upustí o 2m vodu, vpodstatě všecky jikry zařvou, a tak by jsme mohli pokračovat. Já mám za barákem takový rybníček, no on to vlastně není ani rybník jak protipovodňová nádrž asi 20×20m a tam dělám takové pokusy, trochu jsem tomu pomohl kusem prádelní šňůry jedním balvanem a pár vršákama z lesa v nákladech asi 60kč, ryb víc jak dost a to jikry proberou kačeny, každé ráno se nažere volavka něco vezme voda při rozvodnění, když voda teče přes hráz, něco si vezmu já a něco potahají místní děcka na pytlačku a furt toho ještě dost zůstane, přitom je to kaluž kdenic tu nic. Nějaké socialistické inženýrství sem vůbec netahej nemá stím nic společněho. Pokud je pro tebe CHaP pitomost a chceš hájit celoplošně nějak dlouhodbě, začíná mi unikat smysl rybářských svazu a rybolovu jako sportu. No, ale tohle je na delší debatu a tady to asi nerozlousknem, vkaždém případě tohle je jedna z možností, která by mohla do budoucna nejodnomu revíru výrazně pomoct bez nějakých brutálních dlouhodobých zákazů, nebo navýšeného sypání tun ryb z líhně. Taky bych se nebránil dolní a horní hranici míry či ponechání 20ks ryb na rok, nebo střídavé celoroční hájení jednotlivých druhů, těh možností je mnoho. Moct si vybrat,tak bych chytal celoročně 24h, ale ......... :-)

Neděle 14. dubna 2013 ve 22:36® ocemkoliv

Je to jednoduché stačí se podívat kolem naší republiky jak to dělají jinde,viz. řeka Pád.Není jednoho dne nebo spíše hodin aby okolo nejeli nebo nešli neplavali karabinieři se stráží a mají to v tapkách.Když se chce jde vše jen u nás je každá maličkost neřešitelným složitým problémem problémem.A nebo začít u nás samotných lidech a dát nám trošku řád a poslušnost k řádům jako mají němci,holanda­ni,švédi atd

Neděle 14. dubna 2013 ve 21:08® hraji

ocemkoliv> napiš konkrétně jak bys zvedl pravomoc Rybářské stráži. Mě by zajímal skutečně konkrétní návrh jak jim zvýšit pravomoc. Chyť a pusť je pitomost, když hájit ryby, tak úplně, tedy nechytat vůbec.

Neděle 14. dubna 2013 ve 21:06® hraji

Venca Zelenka> opravdu si myslíš, že stačí udělat umělá trdliště a všechno bude v pořádku? To je takové socialisticko-idealistické rybářské inženýrství. Když vytvoříš v řece vhodné podmínky a dostatečně velké hejno matečných ryb, najdou si trdliště samy, k tomu nás nepotřebují. Lov ChaP je pitomost, když chránit, tak zakázat lov úplně.

Neděle 14. dubna 2013 v 19:52® Venca Zelenka

ocemkoliv> Taky si myslím, že by nebylo od věci na rok či dva zavést všude chyt a pusť, cenu povolenky bych nechal stejnou, stím, že finanční přebytky za zarybnění by se investovaly vytvoření umělých trdlišť ryb a redukce kormorána případně na odchyt vydry kde je třeba, hlavně aby se ty prachy zas někde neztratily jak to bývá dobrým zvykem v tomhle státě. Následně by mohl být každý 6rok CHaP, brigády by byly poviné a soustředěné na přírodní rozmnožovací místa ať si každý zkusí kolik je stím práce--- no, ale to už jsou asi jen taková dětská přání :-)

Neděle 14. dubna 2013 v 18:45® ocemkoliv

jj dotknul jsem se mastných hub a plných pekáčů…a pak nadáváte že nejsou ryby…

Neděle 14. dubna 2013 v 18:19® baji

ocemkoliv>

pitomější názor jsem tady ještě nečet. Doufám že nejsi hájenej taky.

Neděle 14. dubna 2013 v 17:53® ocemkoliv

Nevím co je lepší ale co zavést na pár let na všech vodách chyt a pust a bude ryb všude dost ale s tím zvednout i pravomoc ryb. stráží a jejich zvýšení počtů aby ochrana byla efektivní? Co si sami „sežerem“ ale hlavně pytláci už nikdy nechytneme…Nebo zavést povolenky pro ty co ryby pouští zpět s cenovým zvýhodněním? Míra

Neděle 14. dubna 2013 v 17:35® petrik

Plně souhlasím s příspěvkem od Vency Zelenky

Neděle 14. dubna 2013 ve 14:16® Kazan

Mám na to stejný pohled jako regulus, hájit řeky, tam je to více potřeba, stojáky ponechat jako nyní, rozumný kompromis je asi nejlepším řešením.

Neděle 14. dubna 2013 v 0:32® Venca Zelenka

Já vám ani snad nevím pánové, tady je ještě hájení na stojákách na bílou rybu ještě na podzim a na odhájení býba zpravidla už led, další docela dlouhé hájení na jaře, aby jsme pro samé hájení se ještě vůbec dostali k vodě krom 3–4 letních měsíců. Jsou hájené jednotlivé druhy ryb, tak proč zahajovat celé revíry. Kdo to bude chtít porušovat stejnak to udělá, úplně stejně jak si klidně nechá podmírovou rybu nebo jednu navíc. Nejsem si úplně jist jestli ty všechny zákazy sou vůbec něčemu platné, ti co je chcou porušit to stejnak udělají a ti co se chovají zopovědně je vlastně ani nepotřebujou.

Sobota 13. dubna 2013 ve 20:17® regulus

Měl jsem dilema mezi vším a jen tekoucíma. Nakonec jsem usoudil, že nejlepším řešením bývá rozumnej komromis klikl jen na ty řeky.

Sobota 13. dubna 2013 v 19:20® MP-E65mm

Hlasoval jsem pro tekoucí vody. A dokázal bych si i představit vybrané úseky (většinou podjezí), takový kompromis.

Sobota 13. dubna 2013 v 18:13® jepice-zruseno

Hlasoval jsem pro tekoucí vody. Stojáky jsou většinou antropogenního původu a byť u přehrad to nemusí být tak jednoznačné, mnoho ryb, kterým se zde daří, za to nám lidem mohou vděčit. A samozřejmě bych se nevzdával možnosti to na jaře někde smočit.