Anketa

Jste pro zavedení lovu na háčky bez protihrotu?

V platnosti od 22.4.2009 do 22.6.2009 | 239 hlasujících | 37 komentářů

	Ano, plošně		17 %
	Jen na pstruhovce		45 %
	Jen na MP		0 %
	Ne, nikde		18 %
	Jen na vybraných revírech		19 %

V této anketě hlasovalo 239 rybářů a rybářek.

I vy můžete přidat svůj názor!

Přidání příspěvku

Přihlášení

Momentálně nejste přihlášeni. Pokud jste zaregistrováni do Klubu Chytej.cz, vyplňte prosím své přihlašovací jméno (přezdívku) a heslo (do levé části formuláře). Pokud ještě registrováni nejste, můžete se zaregistrovat zde.
Pakliže chcete přispět anonymně, vyplňte do pravé části formuláře svou emailovou adresu a zvolte libovolnou přezdívku, pod kterou chcete vystupovat (nesmí však již být rezervována jiným registrovaným uživatelem).

Jsem registrován		Přispívám anonymně
Přezdívka:		Přezdívka:
Heslo:		E-mail:

Váš komentář

Fotografie
K příspěvku můžete přiložit až 4 obrázky (akceptujeme formát JPEG, GIF a PNG). Obrázky automaticky zmenšujeme ještě před odesláním na server, takže neplatí již žádné velikostní omezení. Musíte však mít ve svém prohlížeči povolen Adobe Flash Player 10+. Popisky fotografií vložíte editací již vloženého příspěvku.

Foto vložíte kliknutím na následující ikonku. Pokud máte s nahráváním fotografií problém, můžete použít klasický způsob.

Maximální povolená velikost nahrávaných fotografií je 1600×1600px.

fotografie:
popis:
fotografie:
popis:
fotografie:
popis:
fotografie:
popis:

Diskuze k anketě

Neděle 21. června 2009 ve 12:55® hovadoz

Myslim si,ze by se to melo nechat na kazdem rybari a jeho svedomi,je to jako jestli ryby brat,nebo poustet.Nejake rozumne omezeni ano,ale ne vse smahem zakazat. Ja na bezprotihrote take chytam,ale i na normal. Napriklad chytat na zizalu bez protihrotu je blbost.

Sobota 20. června 2009 ve 22:12® salmer

Jsem pro zavedeni na pstruhovkach, na MP je tot ake pomerne dobre, kdyz se chytne stika na woba za oba 3haky, tak se to da vyprostit spatne i s bezprotih­rotama, kdybych tam mel protihroty, asi by se mi chytalo o dost hur, na vlaceni bych dal bezprotihrot povinne vsude.....

Sobota 20. června 2009 v 16:28® -zruseno

Já bych je zaved povině na pstruhovkách. Já na ně od minulého roku chytám všude, ale na pstruhovkách je to hodně potřeba.

Pátek 19. června 2009 v 17:17® sgt.mooody

HaD> HaD> Jo a kdyt v pohodě,nic proti,jen prostě zůstanu u toho co mi vyhovuje,a pokud jde o poškození ryby nosim s sebou desinfekci pro případné zranění ryby;-)

Pátek 19. června 2009 v 10:33® HaD

sgt.mooody> není to nic extravagantního. Jde jen o to, aby se ryby méně poškozovaly.

Úterý 16. června 2009 ve 21:47® sgt.mooody

Já na háčky bez proti hrotu nechytám,jelikož často chytám jen na rousnice,hnojáky apod.A žížali se z háčku snadno dostanou a menší ryba jí i snadněji strhne.Naopak když chytám na žížali tak chytám na háčky s protihrotama i na ramínku.

Já osobně zůstávám u klasiky s protihrotama a měnit to nebudu,nevim co ty lidi pořád vymýšlej za extravagantní věci :-D,né že bych proti tomu něco měl,každej si může chytat na co chce,ale tak jak to je to umě už zůstane;-)

Úterý 9. června 2009 v 10:31® dodorider

zacal sem pouzivat hacky bez protihrotu, ale nekde je mam i s proti´hrotem duvod :D snadne vyhaknuti ryby a snadne vymotani ze site podberaku latky atd :D

Pondělí 8. června 2009 ve 14:15@ PetrBM

Had – môže byť, ja to tu nemám s kým konzultovať, som rád, že mám vôbec s kým vyraziť za štukou. Inak v septembri asi znova vyrazím do Anglie, tak skusím hodiť nejakú reč, ak sa dostaneme k vode, ako to tam vyzerá s rôznmi pravidlami aj s hákmi tento rok.

Neděle 7. června 2009 ve 20:06® HaD

PetrBM> konzultoval jsem to spár lidmi a je to hloupost. „řeznou“ ránu může způsobit háček s malým obloučkem a z tenkého drátu. Protihrot s tím nesouvisí. Asi si tohle Angláni neuvědomili ;-)

Neděle 7. června 2009 v 19:13@ PetrBM

Technicky neviem, nerobil som na sebe pokus :))) a ako to vo vode vyzerá keď ryba návnadu zobere, zasekne sa, vytiahne nemám predsavu, môj názor je ten a ešte raz zdôrazňujem môj, že ten protihrot možno naozaj stabilizuje hák v svalovine alebo tkanivu tlamy ryby.

Toto je otázka možno pre nejakého technika, ktorý by vedeľ nasimulovať a vykonať pokus s rôznymi hákmi na umelej imitácii svaloviny.

Neděle 7. června 2009 v 19:06® Tibor

PetrBM> odpoveď, hodná adolescenta! Asi som Ťa precenil.Skús odpovedať HaD-ovi na otázku, ktorú Ti (mimochodom, ak si si nevšimol), položil už zopár krát! Elementárne princípy slušnosti by si mal dodržiavať, pri diskusii so staršími kolegami… Pomoc od TRUHLÍKA nečakaj, ten tiež v tom nemá jasno! :o)

Neděle 7. června 2009 v 15:26® HaD

PetrBM> mohl bych zopakovat otázku? Jak je technicky možné, že háček bez protihrotu (jinak shodná velikost i síla drátu) tlamy řeže a ten s protihrotem nikoliv?

Neděle 7. června 2009 ve 14:19@ PetrBM

Pre mňa sú veľkosť 1 a 2 malé háky ( menmšie u mňa ani nenájdeš), skorej len toto je už aj tak zbytočná debata, ktorú tu vedieme, ty máš svoje skusenosti, neberiem Ti ich len proste sa mi zdá zbytočné silové pretláčanie niečoho. Ja som povedal, že ich nemienim používať, pokiaľ to nevyplinie zo zákana a hotovo.

Druhá vec je choď na rybačku do Anglicka, komunikuj s rybármi, ktorých som ja osobne stretol alebo napíš mail tým uznávaním anglickým kaprárom (ja tietom osobnosti nepoznám, kedže tá tzv. moderná kaprárina mi nejde na chuť), oni Ti radi napíšu svoj názor a máš to.

Slovo veľkosť je totiž u každého človeka relatívny pojem a Ty sa ho vcelku rád chytáš teraz.

Sobota 6. června 2009 ve 20:37® Tibor

PetrBM> asi to máš trochu popletené kolega. Najprv si používal iba malé na feeder. teraz Ownery č,1 a 2 ??? Presne takéto isté jalové debaty, ako sa tu snažíš viesť Ty, vedú aj tí adolescentní angláni o ktorých tvrdenie sa opiera aj truhlík z RRR. Absolútne ničím nepodložené, zmätené tvrdenia, ktorým si naletel aj Ty. :o)

Sobota 6. června 2009 ve 20:04@ PetrBM

Občas keď idem na kaprov, tak len Owner, veľkosť 1 alebo 2

Sobota 6. června 2009 v 17:47® Tibor

PetrBM> A akú značku, typ a veľkosť háčikov bez protihrotu si odskúšal?

Sobota 6. června 2009 v 15:46@ PetrBM

Ja som tie háky skúšal, ale výsledok je, že ďakujem, neprosím a ostávam u toho čo sa mi osvedčilo. Tak doporučujem aj ostatných priateľov od brehov jazier a riek, nech každí skúsi a nech sa samostatne rozhodne.

Pátek 5. června 2009 v 11:54® Tibor

PetrBM> asi bude pes zakopaný niekde inde. Rozhodne to nebude v absencii protihrotov, že si potrhal ryby.To sa môže stať v dôsledku používania háčikov z príliš tenkého drôtu – bez ohľadu na protihrot. Ak Ťa zaujíma napr. C&R – ako sám píšeš, tak je to priamo spojené s používaním háčikov „B“. Na revíre C&R – VN Dubník nie je používanie „B“ háčikov povinné a je to vidieť. Ryby sú tam s dotrhanými tlamkami až hrôza. Bol som tam iba raz a …už nikdy viac. Na vodách C&R, kde sa princíp používania „B“ háčikov dôsledne dodržiava, sú aj opakovane chytané ryby v pohode, bez rán a roztrhaných tlamiek. Ak je tam ryba s ranou, tak ide takmer 100% o ranu spôsobenú háčikom s protihrotom. Stále tam chodí dosť ignorantov, ktorý nedodržujú pravidlá – za čo by som im s radosťou dal pokutu! Pri love dravých rýb, ktoré majú pevnejšie tlamky, je poškodenie ryby v dôsledku používania háčika „B“ priam nemožné. Ide výhradne o chybné zdolávanie. (Ak si iba chcel iba interpretovať rozumy „truhlíka z RRR“, tak to radšej nerob. On totiž nikdy neprezentuje svoje názory, iba niečo odkukané, alebo prečítané…a často v priebehu krátkeho časového úseku obhajuje protichodné stanoviská – ako aj v prípade háčikov s protihrotom, či bez…)! Prajem Ti veľa nepoškodených zdravých rýb na palici! A verím, že HaD-ovi zdôvodníš svoje stanovisko. :o)

Čtvrtek 4. června 2009 ve 22:59® HaD

Já nad tím stále přemýšlím a nejde mi technicky do hlavy, proč by měla absence protihrotu způsobit „řeznou“ ránu. Můžeš mi to nějak technicky vysvětlit?

Čtvrtek 4. června 2009 ve 22:48@ PetrBM

Ja som tieto háky vyskúšla len na jemnom fídry a to som chcel naqchytať pár nástražiek na sumce, pár kaprov to doslova obsralo, pretože hák im urobil niečo ako reznú ranu. Preto ja osobne tieto háky už nepoužívam vôbec, nie som za nejaký hurá systém, zavedme niečo bez dostatočnej debaty a podobne. Chytám hlavne prívlač a teraz pribudne sumčiarina a popravde tu bez protihrotov si rybolov neviem predstaviť.

A druhá vec u mňa je, že sú dôližetšie témy ako napr.ekológia vodného hospodárstva, chyť a pusť,množstvo privlastňovania rýb, že sa niektoré techniky lovu nemôžu využívať celoročne ako prívlač a podobne,ktoré nik nerieši, ale vedú sa nekonečné debaty o hákoch.

Středa 3. června 2009 ve 20:28® Tibor

PetrBM> dokonca som sa na Tebou uvedenom fóre zaregistroval, aby som a dostal k niektorým informáciam o autoroch jednotlivých príspevkov. To, čo si tu v predchádzajúcich príspevkoch tvrdil, je úplný nezmsyel. Výroky pár adolescentov, alebo nejakých „tiežodborníkov“ namajú absolútne žiadnu hodnotu. Nenašiel som tam vyjadrenie žiadnej kaprárkej autority…a pod. Väčšina debát je o love dravcov, prívlači a pod.(Ak tam niekde je, tak sa ospravedlňujem, ale už sa mi nechcelo vraždiť zbytočne čas – pretože aj tak ide o ho..o!) Mnohonásobne hodnotnejšie príspevky na túto tému nájdeš na našich diskusných fórach (ČR a SR). Keďže nemáš riadne vyplnený profil, neviem do akej vekovej kategórie patríš, ale predpokladám – že môžeš mať tak cca 23–25 rokov. Marí sa mi, že si VŠ študent (z RRR). Koľko rokov chytáš ryby? Ak chce niekto robiť teoretické závery, mal by mať dostatok praktických skúseností. Ryby na háčik S PROTIHROTOM som chytal cca 34 rokov a na háčiky BEZ PROTIHROTU chytám 9 rokov. Neviem, či to stačí, ale moje skúsenosti by mohli byť ako-tak preukázne. Obdivujem sebavedomie mladej generácie, ale niekedy by neuškodilo trochu skromnosti a ochoty učiť sa od skúsenejších. Tento rok mám už napr. chytených 3 kaprov nad 12kg na háčiky „B“…minulý mám napr. aj 7 ks nad 13,5kg na háčiky „B“…a ani jeden nebol pri silovom zdolávaní poškodený. Pochváľ sa Ty, na základe akých skúseností tu vyvraciaš moje uzávery. Ak je to na základe debát anglických adolescentov, tak to Ťa naozaj obdivujem…

Úterý 2. června 2009 ve 22:13@ PetrBM

Tu je ako príklad jeden link, prebehol som debatu rýchlo ale myslím, že tam niektorí argumentujú prečo áno a prečo nie. Nižsie na tomto linku je množstvo tém o háčkoch, takže kto chce si to môže prejsť a urobiť si z toho svoj názor alebo získať nejakú radu.

http://www.anglersnet.co.uk/…-t25217.html

Pre tých ktorí neholdujú amerikánčine, kludne si skopírujte text a na google je prekladač, ktorý vám to preloží.

Úterý 2. června 2009 v 18:31® Tibor

PetrBM> To vieš. Ja chytám výlučne na háčiky bez protihrotu už pekných pár rokov (od r.2000) a každý, kto bol so mnou na rybách mal možnosť v praxi vidieť, že to, čo tvrdím má reálny základ. Ak niekto chytal na „B“ háčiky 10× v živote a na základe toho robí uzávery – je to viac ako nepresvedčivé. Kedykoľvek si to môžeme spolu pri vode prakticky vyskúšať. To, že 7 anglánov vyhlasuje nejaké tvrdenie za pravdu neznamená, že je to pravda. Sám si zo Záhoria a vieš, koľko rôznych „100% pravdivých a overených nezmyslov“ sa tam traduje. Ak máš link na tie anglické stránky, kľudne ho sem napíš. Ja s angličtinou problémy nemám…

Úterý 2. června 2009 v 18:00® HaD

PetrBM> hodně zajímavé. Škoda, že je moje angličtina hodně slabá, jinak bych zabrouzdal…

Úterý 2. června 2009 v 16:24@ PetrBM

Tibor:

Ja som nejakých tých iluzórnych súdruhov stretol minulý koniec septembra na jazere Bewl Water (južne od Londýna, naozaj krásna voda so zaujímavými zátoka, super som zachytal štuky)a strávil som medzi nimi víkend na kaproch a potvtrdili mi v podstate aj to, čo tvrdil myslím Pali na RRR o barblessoch. Nik z tých 7 kaprárov nepoužíval hák bez protihrotu a tvrdilimi, že sú pre rybu horšie. Síce viem, že na RRR to niektorí súdruhovia slobodomurári nemohli akosi stráviť, ale bolo to tak.Povedali mi to oni, ja som ím to do huby nevložil. Pokiaľ si stále tvrdíš svoje tak v pohode ale skús začať snoriť po anglických fórach a uvidíš to sám. Nemusí byť vždy všetko dobré, tak ako niekto tvrdí. Alebo možno ty máš naviazané háky, ktoré svojim prevedením a tvojim spôsobom zdolávania môžu byť naozaj najšetrtnejšie. To sa nejedná len o samotný hák, okrem háku tu ide aj o iné faktory.

Skôr by sa malo riešiť zloženie háku, lebo čo som sa bavil s jedným chovateľom rýb, tak jemu vôbec nevadí, že u neho niekto chytá s hákom s protihrotom ale to, že dnešné hák vo vode vydrží stráááááááááášne dlho ako nový, namiesto toho aby rýchlo zkorodoval a rozpadol sa, ako je to u hákov používaných na lov žralokov, ktorým sa hák nevytiahne ale urežene.

Úterý 2. června 2009 v 16:00@ PetrBM

Urobili jednoduchý praktický pokus. Dve vody vedľa seba , na jednej sa mohli po určitú dobu používať háky s protihrotom a na vode vedľa sa používali rovnakú dobu zasa len háky bez protihrotu.

Na oboch vodách bol režim chyť a pusť, ryby boli aj označené,ulovené ryby sa dokumentovali (neviem , čo boli aj obe jazerá vypustené) a kedže na chyť a pusť vode sa sa ryba ( tu to boli kapre) pozrie na breh niekoľko krát dá sa to pekne porovnávať.

Ich výsledok takéhoto zaujímavého pokusu bol ten, že háky s protihrotom tam pôsobili menej negatívne ako háky bez protihrotu. Skúšal som to nájsť aj na miestnych www stránkach ale neúspešne, tento pokus sa odohral niekedy pred rokom.

Tzv. Barbless háčky, teda háčky bez protihrotu sa zaviedli z dôvodu ľahšieho vytiahnutia z papulky ryby. Nik asi však nepočítal s faktormi, akým je spôsob zdolávania ryby, jemnosť prutu brzdy a podobne. Hák s protihrotom sa podľa anglických rybárov lepšie zafixuje v tkanive, zatiaľ čo hák bez protihrotu má tendenciu „rezať“ tkanivo.

Potom sa často stávalo, že barbless hák potom čo rybár dostal rybu do podberáku sa uvolnil a zavadil sa rybe v oku o ktoré prišla.

Výsledok v Anglicku je ten, že brabless háky sa používajú len tam, kde to vyžaduje nepoučený majiteľ.

Pokúsim sa nájsť jedno fórum kde sme to preberali a dám sem link.

Pondělí 1. června 2009 ve 12:42® HaD

PetrBM> to by mě tedy zajímalo, jak ktomu páni z Anglie došli a hlavně důvody, proč by měly být ryby více potrhané. Zkus to rozvést…

Pondělí 1. června 2009 v 1:04® Tibor

PetrBM> Never tomu. Ukáž link na ten článok! Ak iba interpretuješ príspevky „truhlíka z RRR“, tak si ich najprv over. Ja som sa ten článok hľadal…a nič také neexisxtuje. O.i. – píšem z vlastných skúseností a nie z „akože skúsenosti nejakých iluzórnych anglických súdruhov“. :o)

Sobota 30. května 2009 ve 22:14@ PetrBM

V Anglicku na jednom súkromáku urobili pokus, na jednom jazere sa mohlo chytať s len bez protihrotu a vedľa len s protihrotom. Výsledok?… … háky s protihrotom boli pre kapre šetrnejšie ako bez protihrotu, ktoré ich riadne dotrhali. Takže už viac než rok sú tam bez protihrotu zakázané.

Neverili by ste koľkých to šokovalo, niektorí z toho boli priam agresívni :-D

Čtvrtek 28. května 2009 v 9:10® Tommy

Souhlasím s Tiborem a HaDem.A teď nezbývá než vyzkoušet a pak se uvidí. Nebudu přece odsuzovat,když není podloženo, no nééé :)