Chytej.cz

Komentáře od uživatele "HaD"

Neděle 27. května 2012 ve 22:23 Články Míra pro život

Milane, souhlasím a plně podporuji. Zítra zavolám našemu předsedovi a požádám ho o schůzku na toto téma.

Neděle 27. května 2012 ve 14:49 Články Příroda na Alandech

Specialista> Těžko říct. Nebyl jsem u toho a nevím zda by mě ona odpověď uspokojila či nikoliv. Myslím, že je to silně individuální a i kdyby mi Zdeněk doporučil chytat na nějakou konkrétní nástrahu v konkrétních místě, stejně bych volil podle své logiky a úvahy. Já sice vím, že je to výborný rybář, ale obecně bych majitele CK bral spíše jako organizátora zájezdu, nikoliv rybářského průvodce. Kdyby šlo o lov v nějaké neobvyklé destinaci s nám neznámými druhy ryb, bral bych tu výtku spíše. U těch štik a okounů moc ne. Ale jak jsem psal – je to individuální a věc úhlu pohledu.

Neděle 27. května 2012 ve 13:09 Články Příroda na Alandech

Specialista> tak já Ti nevím. Štiky i okouni žerou po celém světě víceméně to stejné a podobné je to se i s jejich stanovišti… Nevím, zda je úlohou cestovky dát, nadneseně řečeno, GPS souřadnice ryb a přesný typ nástrahy a hodinu braní… Byla by to vůbec rybařina?

Sobota 26. května 2012 v 15:13 Články Příroda na Alandech

Zdeněk Edelmann> Ani nevíš jak velkou chuť, znovu tam vyrazit, jsem po přečtení dostal :-) Marná sláva, sever je prostě sever, .

Pátek 25. května 2012 v 11:13 Články Příroda na Alandech

Ono „jde to“ a „má to smysl“ jsou různé významy. Já byl na Alandech 2× a vzhledem k tomu, jaké jsou tam obvykle lodě, jaké se tam jezdí vzdálenosti a jak rychle se dokáže změnit počasí s příchodem až metrových vln, bych tam na kajak nevlezl. Ale šlo by to určitě, to jo, ale co by bylo nadhodnotou kromě adrenalinu nevím. Snad jen když bys chtěl velmi tiše prolovit některé zátoky a rákosové pole… To už bych si ale spíše do lodi vzal bellyboat a v případě potřeby do něj naskočil…

Čtvrtek 24. května 2012 ve 23:26 Články Příroda na Alandech

osprey> já myslím,že kajak by tam ani moc smysluplný nebyl a navíc by to bylo trochu nebezpečné

Čtvrtek 24. května 2012 ve 12:34 Články Příroda na Alandech

Moc pěkný, v myšlenkách jsem se do tohohle krásného kraje vrátil…

Pondělí 21. května 2012 ve 13:30 Články Parma štikovitá - jak je to doopravdy?

Fryw> Napsal jsi: „Nám se to nelíbí, ale pokud mu to funguje a vychází, nemá nejmenší důvod s tímto druhem živnosti přestat…“. Tak tak. I Rathovi to fungovalo a vycházelo a neměl důvod přestat. A spoustě dalším…

Pondělí 21. května 2012 v 11:52 Články Parma štikovitá - jak je to doopravdy?

Doudleban> Že já vůl to poslouchal, „tvle skoro sem se rozbrečel dojetím“. Taková snůška ptákovin. Profesionál na dělání blbců z normálních lidí.

XAXAP> co brání frustraci a objektivitě, případně objektivní frustraci, právem koexistovat?

Mrakoš>Zase Želivka? Nic nového pod sluncem… A štika se předpokládám přesunula na speciální rybník za evroposké a ministerské peníze pro ochranu genofondu velkých ryb, kde ji jako atrakci budou tahat za dva tácy na den členi fanklubu našeho rybářského sedmilháře. Achjo…

Středa 16. května 2012 v 19:56 Články Parma štikovitá - jak je to doopravdy?

Dobrá práce! Myslím si, že možnost získat občas reálný obraz o té či oné rybě nebude na škodu!

Středa 16. května 2012 v 16:24 Duely ryb. náčiní Muškaření na P vodě vs. Přívlač na P vodě

Bigpista, wop: já si osobně myslím, že náročnost muškaření a přívlače se v určité úrovni blíží. V mušce je snad náročnější technika hodu ve větru, na zarostlých březích a do dálky. Ale mnohdy to vynahradí podstatně větší účinnost. Viděl jsem to na společných závodech muškařů a vláčkařů – když byly ryby pro muškaře na „dostřel“, neměl nikdo s vláčkou ani nejmenší šanci. A navíc – muškaři je tahali po dvou i po třech. Podobné to bylo i na tekoucí vodě. Ta muška je většinou prostě výrazně účinnější. Pokud už bychom přidali vázání a entomologii jako takovou, pak je muškařina o dost náročnější. I když… není málo lidí, co si dělají rotačky, gumy, woblírky a tam už je to zase s tou náročností obdobné…

Lipani? Tak tam není asi co řešit. Jednoznačně muška.

Úterý 15. května 2012 ve 12:12 Duely ryb. náčiní Muškaření na P vodě vs. Přívlač na P vodě

wop> můj pohled není z druhé strany, ale z centra. Mušák je mi totiž taky blízký :-)

Pondělí 14. května 2012 ve 14:34 Články Pstruhové opojení 4 - Navijáky

Mates(původní)> Nezlobím :-)

Pondělí 14. května 2012 ve 13:35 Články Pstruhové opojení 4 - Navijáky

Mates(původní)> Jen v mé hlavě??? Muškaři (někteří) roky bojují proti přívlači, kaprařům, někdy nejlépe proti všem. Že by to bylo obráceně jsem si nějak moc nevšiml.

Nicméně si myslím, že naše debata už nic konstruktivního nepřináší. Byl bych rád, kdybychom se shodli na tom, že bychom se všichni bez rozdílu příslušnosti k té či oné rybářské technice měli chovat tak, aby byly ryby co nejméně poškozovány, zejména pak ty, které hodláme pustit.

Pondělí 14. května 2012 ve 12:42 Články Pstruhové opojení 4 - Navijáky

Mates(původní)> Ano, jde ti o flame mezi muškaři a vláčkaři. Jinak si to vysvětlit nedovedu. Vadí mi ten obecný negativní postoj. Nezapomínej že: i návazcec se třemi muškami se dá udělat blbě, že to utrhneš celé a zmiňovaný problém je na světě (Ty to možná děláš tak, aby se to nestalo, ale stejně tak i já a mnoho dalších vláčíme s nymfou či smáčkem na muškařském BL jednoháčku). I muška se dá navázat na háček s protihrotem, i streamer se dá navázat na trojhák s obřími protihroty. I po muškaři s muškou bez protihrotu, který uloví 20 ryb může druhý den díky špatnému zacházení plavat ve vodě dvacet mrtvol. O technice to není. Je to v lidech. Nejsi malej kluk a tohle všechno víš a přesto přívlač zatracuješ a z mušky děláš něco šlechetného a to je špatně.

Chceš-li svými příspěvky pomoci našim vodám, upozorňuj na náčiní, způsoby, kterých je potřeba se vyvarovat a dávej návody jak nepříjemné situace pro rybu řešit. Nálepka „muškař“ nic nespasí stejně jako rybář s označením „vláčkař“ neznamená zkázu. A z Tvých úst to tak vyznívá a to je velmi velmi špatně.

Pondělí 14. května 2012 v 11:01 Duely ryb. náčiní Muškaření na P vodě vs. Přívlač na P vodě

wop> ono by to šlo ale parádně obrátit. Dalo by se říct, že muškařit na pstruhovce Tě nebaví, je tu omezený počet druhů, hloubka dna. Na MP je daleko více členitější terén, popadané stromy a břehy s kořeny a úkryty. Tam je ten adrenalin právě o tom, že nikdy nevíš co Ti může na prut skočit – třeba metrová štika na malý strýmr, když jdeš na tlouště :-)

Btw píšeš: „Myslím si a je to můj názor, že vláčka na pstruhovku nepatří. Vždyť vláčkaři mají spoustu jiných MP revírů s krásnými štikami, candáty a okouny které mohou lovit.“ Na všech těchto revírech a všechny tyhle ryby + parmy, tlouště, boleny, kapry atd. mohou muškaři lovit také, nebo ne?

Pondělí 14. května 2012 v 10:34 Články Pstruhové opojení 5 - Gumové nástrahy

Bushmanx> neotravuj nás

Pátek 11. května 2012 ve 20:15 Články Pstruhové opojení 4 - Navijáky

Mates(původní)> no mě by ten návazec taky zajímal. To máš jako kmen třeba dvacítku a odbočky děláš z 14ky přes mikrokroužky? Nebo jak? Všem tady říkáš, že neví o čem mluví. A ty víš o čem mluvíš (o současné moderní přívlači)? Jak třeba já vláčím? Řekl bych, že ani v náznaku a jen Ti jde o flame proti lidem s jiným názorem.

Pátek 11. května 2012 v 19:55 Duely ryb. náčiní Muškaření na P vodě vs. Přívlač na P vodě

Je to o přístupu a o vkusu. Btw.: je chutnější hořká čokoláda nebo mléčná. Je lepší v posteli blondýna nebo bruneta? ;-)

Středa 18. dubna 2012 v 11:34 Články Woblery podomácku

BigMike> člověče, asi to taky zkusím. Navnadil jsi mě. Dotaz: zkoušel jsi i jerky?