Komentáře od uživatele "hraji"

Středa 5. prosince 2012 v 17:06 Je to vůbec možné?

Luccini> nevidím do hospodaření této konkrétní MO a tak nemohu napsat, na co použili peníze za brigády. U nás se používají na provoz MO, tedy na hrazení všech nákladů, které MO má, včetně navýšení zarybňování. Ale zdůrazňuji, že jsem členem MRS. Jestli má ČRS nějaké vnitřní předpisy, jak nakládat s penězi za neodpracované brigády nevím, a nezajímá mě to.

Středa 5. prosince 2012 v 17:03 Je to vůbec možné?

Mrknato> tak ještě jednou. ČRS ti leze na mozek. Neustále motáš dohromady věci, které spolu nesouvisí. A to, že nerozumíš některým věcem, to je nasnadě, to nemusíš pořád dokola zdůrazňovat. Já tu několikrát psal, že MRS je schopen ze stejného objemu peněz vložit dvakrát větší objem do ryb. To je holý fakt. Není v tom žádný lobismus, žádné podfuky. Jen prostě ty peníze utratíme lépěji. Tak se s tím smiř. S tím ani já ani Karel nic neuděláme a jsem přesvědčen, že i když odejdeme oba do penze, bude se dál zarybňovat stejně. Vím, že něco takového je pro tebe, jako zastánce nezřetelných peněžních toků , naprosto nepochopitelné, ale budeš se s tím muset smířit. Čímž považuji zase na dlouho naši debatu za uzavřenou. Protože ty nemáš argument, ty máš jen svá nepodložená tvrzení.

Středa 5. prosince 2012 v 16:31 Je to vůbec možné?

Mrknato> Pavle, již mnohokrát jsem ti psal, že ti leze ČRS na mozek. A zase to potvrzuješ. Jen pro tvoji informaci, v letošním roce proběhna v naší MO kontrola účetnictví, a v pondělí kontrola hospodaření MO za přítomnosti zástupce RO. Nebylo shledáno žádných závad. Pořád nerozumím co je tak strašně nepochopitelného na tom, že peníze, které získáme od členů, vrátíme do vody ve formě ryb v souladu se ZP.

Středa 5. prosince 2012 v 16:26 Je to vůbec možné?

David Havlíček> Dobře. Tvoje vyjádření beru. Útoky Martina Chmelíka na Robura neberu. Mě je jasné, že získat jakékoliv informace bude velmiobtížné. Já osobně se domnívám, že tam byly naplněny všechny znaky porušení Stanov. Domnívám se, že i zákona, ale pro to nemám důkazy. Je to v reálu boj tamních rybářů, jen nesmí přestat v okamžiku,kdy narazí na něco nepříjemného. Podle mě měli již dávno podat TO, protože takto jen poskytují čas a prostor pro zametání důkazů.

Středa 5. prosince 2012 v 15:52 Je to vůbec možné?

Martin Chmelík> Robur má právo na svůj názor a pokud s ním nesouhlasíte, můžete argumentovat. Ale nadávky nejsou a nebyly argument. Já bych třeba ocenil, kdyby se web Chytej pokusil sehnat názor protistrany, to by bylo fér. Takto jednostranně podáno je to názor stěžujících si rybářů, kterým dal sice ÚS za pravdu, ale jen v něčem. Rozhodně nebylo nijak doloženo ani zdokumentováno ekonomické pozadí kauzy a bez toho je to mlácení prázdné slámy. Dokonce i z vaší strany. Protože vaše názory a pokusy zde cosi vyfabulovat nemají větší váhu než zpráva JPP.

Středa 5. prosince 2012 ve 14:35 Je to vůbec možné?

Luccini> musím vám oponovat kolego, revíry v naprosté většině nikdy nebyly v majetku MO z toho prostého důvodu, že revíry patřily státu, zejména na tekoucích vodách je to pravidlem dodnes. V majetku MO se mohly ocitnout pouze stojaté vody a to pouze ty, které MO zakoupila. Stát nikdy na MO žádná vlastnická práva nepřevedl. Takže je potřeba rozlišovat mezi vlastnictvím a pověřením hospodařit či vykonávat RP.

Středa 5. prosince 2012 ve 12:02 Je to vůbec možné?

Martin Chmelík> s tím hlasováním je potřeba vycházet z platných dokumentů svazu, asi by ses divil, ale za současného stavu je možno schválit nákup automobilky i v případě, že se na schůzi dostaví jen zanedbatelné procento členské základny. Klidně i méně než jedno procento.

Středa 5. prosince 2012 v 11:39 Je to vůbec možné?

Martin Chmelík> myslím, že jsi se vzdal dřív, než bylo nezbytně nutné. Pokud to nezkusíš, tak nemůžeš říct, že tě nevpustí. U nás například hosty na schůzi dokonce zveme. Osobně, kdybych chtěl informace o nějaké MO, zeptal bych se členů, podíval bych se na stránky na webu, poptal bych se na územním svazu. Schůze je vždycky tak trošku zkreslený obraz o MO. Už jen protože se do cca 3 hodin musí vecpat dost velké množství informací.

Středa 5. prosince 2012 v 11:16 Je to vůbec možné?

Martin Chmelík> Může přijít jako host, ale nemusí být vpuštěn, jako host. Jednání schůze nemusí být veřejné.

Středa 5. prosince 2012 v 10:58 Je to vůbec možné?

Na jednu stranu je dobře, že se zde řeší věci týkající se svazu, na druhou stranu, j ezde příliš mnoho diskutujících, řešících zde své vlastní problémy, jen málo se týkající vlastního problému. Zase se projevila neznalost základních dokumentů a principů práce svazu. Já se domnívám, že územní svaz nemohl dát jiné stanovisko. Protože územní svaz může pouze hodnotit, zda byly či nebyly dodrženy Stanovy a popřípadě další dokumenty a předpisy. Pokud je v kauze i něco, co by měla řešit hospodářská kriminálka, musí to řešit hospodářská kriminálka, ne územní svaz. Ten k tomu není oprávněn. Takže pokud se stěžovatelé domnívají, že byly porušeny obecné principy hospodaření, které vedly ke vzniku škody na majetku organizace, a nedostanou takové podklady a informace, které jejich podezření rozptýlí, mohou se obrátit na orgány činné v trestním řízení s podnětem k zahájení vyšetřování. Ale samotný fakt, že MO zakoupila prodejnu a nyní ji provozuje, není kriminálním činem. Je tam ovšem velké a opodstatněné podezření na konflikt zájmů. To ovšem konstatoval i ús.

Čtvrtek 13. září 2012 v 9:50 Závodní přívlač ano či ne? II.

Mrknato> pokud je Česká republika členem FIPS-ed, musí respektovat pravidla schválená ve FIPS-ed. S tím nic nenaděláš ani ty. I kdybys tu psal celý týden.

Čtvrtek 13. září 2012 v 9:33 Závodní přívlač ano či ne? II.

David Havlíček> tebe se zeptám, proč chceš být papežštější než sám papež a chceš rušit vezírky napříč všemi disciplínami? Já si umím představit, že při některých soutěžích se ryby nebudou dávat do vezírku, ale jsou soutěže, kde to je v podstatě nutné. Proč nemůžeme respektovat celosvětově platná pravidla a musíme vymýšlet extrabuřty? Copak ti ostatní rybáři v celé aEvropě či světě jsou bezcitní darebáci kteří se vyžívají v trápení ryb ve vezírcích? A nebo jen na základě dlouholetých zkušeností a tisíců odchytaných závodů došli k závěru, že to s tím poškozováním nebude tak strašné?

Čtvrtek 13. září 2012 v 9:27 Závodní přívlač ano či ne? II.

Mrknato> jako v mnoha případech, kdy vidíš jen tu svoji „pravdu“ a nic jiného, se i v tomto případě mýlíš. Čerstvá zkušenost z Holandska. I zde mají svůj zákon o rybářství a jeho ustanovení nejsou zcela v souladu s mezinárodním závodním řádem. Přesto se v Holandsku konalo mistrovství světa podle mezinárodně platného řádu. Prostě i v tak pořádku milovné zemi pochopili, že pokud platí nějaká pravidla, je vhodnější jim ustoupit a pořádat MS, než žvanit na internetu o všem a o ničem a nechat MS jiným. V Holandsku je závodní plavaná velmi oblíbeným sportem a takový zájem o dění na trati, jaký jsem, například ze strany lidí v důchodovém a pokročilém důchodovém věku, zažil tam, jen tak nezažiju. A nikomu z nich nevadilo, že ty cizí ženské chytají jejich ryby podle mezinárodních pravidel. Je zajímavé, že celý svět se těmi pravidly řídí a považuje to za normální.

Pátek 31. srpna 2012 v 8:05 Vnadění a vše co s tím souvisí - III. Živé návnady

Martin Mošna> strouhanka velmi rychle zvlhne a začne se kazit (kvasit). Na dlouhodobé uložení červů se nehodí

Pátek 31. srpna 2012 v 8:05 Vnadění a vše co s tím souvisí - III. Živé návnady

Hora> ještě k těm pilinám z dřevotřísky. Zkušenost s tím nemám, ale když jsem byl na brigádě ve výrobě dřevotřísky, říkali nám, že to lepidlo obsahuje poměrně dost formaldehydu a to je jed. Takže bych doporučil to nejprve zkusit na malém nožství červů.

Pátek 31. srpna 2012 v 8:03 Vnadění a vše co s tím souvisí - III. Živé návnady

Hora> co se týče skladování bílých červů v krmení, nedoporučuji, krmení začne kvasit, smrdět a červy zabije, stejně tak krupice, jak nasaje vlhkost, slepí se do hrudek. U pilin jsem nikdy nesledoval, zda jsou z dřeva listnatého či jehličnatého. Ale dávám jich mezi červy jen trošku a často je měním. Na kratší dobu, řekněme tři dny, uskladním červy vždy jen čisté bez jakýchkoliv přídavků.

Úterý 28. srpna 2012 ve 14:36 Vnadění a vše co s tím souvisí - III. Živé návnady

Mrakoš> účelem článku není nábor do plavané. Účelem je podat informaci, kterou nejde jen tak najít a která, použitá správně, zvětší počet ulovených ryb. To, že ses rozhodl setrvat u svého způsobu lovu, je tvé rozhodnutí.

Sobota 28. ledna 2012 v 9:17 Rybník Sobáčov

Poháry byly zakoupeny u běžného prodejce. Myslím že se dokonce dají najít na internetu.

Čtvrtek 5. ledna 2012 ve 21:21 Skládací vozík pro rybáře

Duxmax> cena je mi neznámá. Ale z apusu to nebylo, je to všechno hliníkový profil.

Středa 16. listopadu 2011 v 7:28 Odešel Rybář

Mohou slova vůbec vyjádřit zármutek nad odchodem kolegy a kamaráda? Nemohou, ale přesto je potřeba říct alespoň sbohem, budeš nám tu chybět.