Vyhledávání
Nová vláda oživí labské jezy, shodují se rejdaři i ekologové
Středa 21. července 2010 v 15:09 | vložil(a) osprey | zdroj: www.financninoviny.cz/… | 576× zobrazeno | 5 komentářůKontroverzní projekty vybudování nových jezů na dolním Labi přijdou zřejmě znovu na přetřes.
Stavby, které v podstatě zlikvidují dolní tažný úsek Labe v okolí Děčína, by měly zlepšit podmínky pro plavbu na naší největší řece. Otázka je, za jakou cenu.
všechny krátké zprávy - přidat zprávu
I vy můžete přidat svůj názor!
Diskuze ke zprávě
- Pátek 23. července 2010 v 18:15® stump
-
hering> Dík za perfektní rozbor a posouzení snah o zplavnění Labe v dolním úseku. Sám bych to takto zdůvodnit nedovedl. Stavby tohoto typu se nedají srovnávat se středověkým rybníkářstvím, tehdá ještě nezatěžoval krajinu žádný průmysl a se znečištěním, které produkovala větší města si neoslabená příroda pomohla sama.
- Čtvrtek 22. července 2010 ve 22:31® hering
-
tomashr> Z pohledu kapraře či sumcaře bych se radoval nad další skoro stojatou vodou i když s ukládajícím se toxickým sedimentem který se sem naplavuje z víc jak půlky republiky.A to tady u baráku fakt nechci ani náhodou!Lidi ani netušej kolik toho už leží za ta léta nad Střekovským jezem!!!! Např. DDT,PCB,rtuť,kadmium,olovo,fosfáty,dusičnany a mohl bych pokračovat.Sice od toho trochu pomohla povodeň 2002.Však v Deutsch byly v tu dobu ve zprávách tytuly jako „Ekologická katastrofa se valí z Čech apod. Když si projdu výzkum Vostradovského který se tu prováděl a porovnám druhovou rozmanitost rybích druhů nad Střekovem a pod Střekovem ke státní hranici tak "Nebe a dudy“ vyznívá to ± 10 ku 30 druhům. A protože nejsem ani kaprař ani sumcař,ale rybář který rád chytá vše,tak chci tekoucí vodu z kolísáním průtoku.Střídání proudných úseku z mírně táhnoucí vodou apod.Reofilní ryba by šla do kytek. A když půjdeme k jádru pudla tak né,že by nemohli rejdaři jezdit,ale nemají co vozit.Třeba letos byly minimálně 2m v Labi až do konce června a stejně se toho moc nevozilo.Když už si chce provozovat cca 1500 lidí byznys jak je uvedeno v této zprávě tak ať si to zacvakaj pěkně ze svého.Tady jde spíše o Betonlobby. Jo a nejedná se o určité zvýšení,ale o dost brutální.A taky jsem nic neslyšel o tom jak by se plavilo pod jezem ke st.hranici kde je dno místy z pískovce a hloubka ještě menší než nad Děčínem.Navíc Němci jsou dost proti a oni na svém úseku žádnou stavbu jezu ani prohrábku dne nechtějí. Do médií se dostávají od pánů Astra či Šefary jen účelové dezinformace které jim jdou do krámu. Labe znám už víc jak 30 let a vím o čem mluvím!! Nemyslím si,že Lipno či celá vltavská kaskáda je ku prospěchu migraci ryb stejně jako jezy na Labi. Takže asi tak.....
- Čtvrtek 22. července 2010 ve 13:05® tomashr
-
Budu teď za špatného, ale neodpustím si rýpnutí – zkuste si představit, jak by při dnešním ekologickém pohledu dopadl Jakub Krčín a Štěpánek Netolický. To by bylo něco: „kvůli bezohledným zájmům feudálů totálně zničili tvář Třeboňska, fůůůj!!!!“. Hm, ale proč je z toho tedy dnes chráněná oblast, pokládaná třeba u řady ptáků za vůbec nejcennější v ČR?
A vůbec není třeba chodit až do středověku – připadá vám třeba Lipno jako něco pro přírodu jednoznačně škodlivého? Něco zaniklo, ale něco nového vzniklo…
Na Labi je to těžké posoudit, nicméně si nemyslím, že by určité zvýšení hladiny a stabilizace průtoku musela být jednoznačně na škodu. Navíc si myslím, že pokud by se podařilo část dopravy (časově nekritických věcí) na vodu, tak by to vůbec nebylo od věci. - Středa 21. července 2010 ve 21:13® stump
-
To je přesně stejné jako stavba velkých přehrad, o jejichž nesmyslnosti jsem hluboce přesvědčen. Když tomu bude váda nakloněna, rejdařská loby, spolu s betonářskou dokončí zničení této naší největší řeky ve jménu pěněz.
- Středa 21. července 2010 v 16:46® kerob
-
at jdou s lodema do prdele!