Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Pondělí 29. listopadu 2004 v 17:08 ® vydra2

Miki, dík alespoň za ten název, pokusím se to někde sehnat u nás.

reagovat

Pondělí 29. listopadu 2004 v 16:32 ® Miki

Vydro měl jsem zpoždění, ale už jsem ti to poslal; Jinak co já vím tak Jaxon prodává lanko jenom v návinu a ty si ho upravíš na patřičnou velikost.

reagovat

Sobota 27. listopadu 2004 v 17:44 ® vydra2

Miki, už jsi zjistil název výrobku toho lanka od Jaxona?

reagovat

Úterý 23. listopadu 2004 v 15:49 ® Zlinsky_lovec

Miki,a prodavaji je taky po kusech nebo si je pletu s jinyma??

reagovat

Pondělí 22. listopadu 2004 ve 12:19 ® Miki

Jaxon dělá lanka baže dělá a nevíte o co přicházíte 3; 6; 9kg v 5 m návinech. Já je sice používám jen ojeniděle (3 kg ) ale jsou bomba (hnědá barva) a chová se skoro jako provázek.

reagovat

Pátek 12. listopadu 2004 ve 20:48 ® Zlinsky_lovec

HaD:Jo,taky jsem je parkrat vyzkoušel. Měly by byt spis mekcí a šedá barva(pokud si to nepletu s těma jinyma)

reagovat

Pátek 12. listopadu 2004 v 16:11 ® HaD

Miki: Jaxon dělá lanka? jak vypadaj? je ta 3kg tvrdá, nebo vláčná? barva. sem s informacema

reagovat

Pátek 12. listopadu 2004 v 15:07 ® Miki

Já jsem dával lanko pouze na woblery, ale s lankem se dá chytat i ultralehká přívlač a to s „Jaxson-em“ na 3 kg lanko je v návinu 5 m stačí dokoupit jemné karabinky a obratlíky a může se řádit. Je dobré vědět že něco takového existuje, ale i tak z 90% chytám bez lanka obzvláště okouny, protože se hodně trhá.

reagovat

Pondělí 8. listopadu 2004 ve 23:19 ® Gwin

Jo, na štiky oužívám wolframový lanko-je lehčí, pevnější a ani moc nestojí.

reagovat

Neděle 7. listopadu 2004 v 19:55 ® Zlinsky_lovec

lanko na stiky a sumce,na candose kevlar a na zbytek monofil

reagovat

Úterý 22. června 2004 v 11:51 ® Gudaska

Jdu-li na štiku, používám pletenku. Škádlím-li okouny, tlouště či candáty, používám jednoháček a kevlar. Zdá se mi to jako rozumný kompromis mezi jistotou úlovku a ochranou štiky.

reagovat

Úterý 13. dubna 2004 v 15:01 ® HaD

zubáč: když už, tak já taky tak nějak

reagovat

Úterý 13. dubna 2004 v 11:25 ® zubac

Davide: Vážu jednoháček s očkem přímo nq kevralový návazec a většinou ho štiky nepřecvaknou, zatím asi jen dvakrát mi ho upálila metrovka, ale s tím se nedá nic udělat, snad jen sekat hned…

reagovat

Středa 7. dubna 2004 ve 22:46 ® pupak

DaH: Mám tam malou chajdu drnovou takže se Slapama neni problém.

reagovat

Středa 7. dubna 2004 ve 21:29 ® HaD

pupak: možná by to šlo i na Slapech, rád bych se tam letos podíval

reagovat

Středa 7. dubna 2004 ve 21:27 ® pupak

DaH: Moc rád přijedu, ale letos jsem si MP koupil jem městskou tak budu jen koukat a valit voči

reagovat

Pondělí 5. dubna 2004 ve 22:16 ® HaD

pupák: To není problém, v létě chodím několikrát týdně na Lužnici, takže se určitě domluvíme. Nevím sice jakou bójku myslíš, zda pevnou nebo trhací, ale na obou není dvoukilový kapr problém nastražit (pro mě tedy ano, protože kapry neumím chytat ))). Já už ani jednu bójku téměř nepoužívám, protože ta omezení vzdálenosti, zavážení atd. mi nejsou milá a nechci jít proti RŘ. Obě bójky mám ale už dostatatečně ozkoušené, takže ti vše rád ukážu. Ta trhací je velmi dobrý systém, ale pokud chceš dodržovat řád, tak je to v Čechách problém (moooc lidí si s tím ale hlavu neláme).

reagovat

Pondělí 5. dubna 2004 ve 22:10 ® pupak

DaH: Nejsem citlivka ale na živou rybičku nechytám. Letos se chci naučit chytat sumce a na to je živá nezbytnost, jen bych potřeboval poradit literaturu už mám v malíčku ale praxe chybí. Půjdeš li na sumce a nevadil bych rád přijedu kamkoliv a kdykoliv. Hlavně by mě zajímala montáž s 1–2 kilovým kaprem na bójce???

reagovat

Neděle 4. dubna 2004 ve 23:17 ® HaD

pupák: já taky nenasadil trojháček nebo dvojháček už hodně let a taky když už na rybičku, tak zásadně jen jednoháček, ale fakt mi to už hodně štik bez lanka ukouslo. A proto je to zamyšlení podle mě fakt na místě, čímž ale nechci tvrdit, že to či ono je správnější

reagovat

Neděle 4. dubna 2004 ve 23:10 ® pupak

DaH: Chytám skoro vždy na jednoháčky takže nehrozí sešití jícnu. Všechny velké štiky byly chyceny za kraj.

reagovat

Čtvrtek 1. dubna 2004 v 19:09 ® esox

ja radeji vzdy s lankem, clovek nikdy nevi

reagovat

Pondělí 29. března 2004 v 9:33 ® zubac

Pokud jdu cíleně na štiku lanko je samozřejmé, pokud jdu na candáty na vodu s vysokým výskytem štiky, používám kevralový návazec, kde je štik méně a převládá candát risknu to a chytám jen se silonem…

reagovat

Pátek 26. března 2004 v 9:59 ® pikos

Při vláčení větších dravců používám na návazec pletenku Spoma HT 2001 Teflon nebo Universal. Používám jeden obratlík a nástrahy vážu rovnou na šňůru. Na okouny a pstruhy jedině vlasec a malou karabinku. Vlasec max 0,18 lépe 0,14; 0,16.

reagovat

Čtvrtek 25. března 2004 ve 23:33 ® HaD

názor Cajdy rozhodně stojí za zamyšlení, protože je fakt, že štika s „polknutou rotačkou“ nemusí dopadnout nejlépe. Asi by se měly brát i ohledy na osudy štik, které mohou nástrahu ukousnout a ne jen na efektivitu lovu, případně „hrdinství“

reagovat

Čtvrtek 25. března 2004 ve 23:21 ® Čajda

Když je předpoklad,že by mohla zabrat štika,chytám s lankem(99% vláčení). Myslím si,že je to bezpečnější i pro tu štiku. Nemusí se zbavovat,a někdy jí to ani nevyjde,utržených woblerů a hlavně plechů.

reagovat

Čtvrtek 25. března 2004 ve 22:29 ® HaD

pupak: tak to jsi klikař, mě už to ukouslo moooooc štik, a pěkných

reagovat

Čtvrtek 25. března 2004 ve 21:33 ® pupak

přívlač zásadně bez lanka strýmrd na štiky lanko od Hends Nikdy jsem nepřišel o štiku tak, že by mi překousla vlasec. A doufám že nepřijdu.

reagovat

Čtvrtek 25. března 2004 ve 20:40 ® Junior

Jestli použiju lanko nebo ne záleží na vodě, kam jdu chytat. Někdy je lanko nutné, ale fandím spíše slabším. Většinou ale vláčím bez lanka, na menších vodách, kde jsou převážně okouni a tloušti nedávám lanko ani jiný návazec.

reagovat

Čtvrtek 25. března 2004 v 19:06 ® jiris

Jak na které vodě. Znám vodu, kde ani tlusté ocelové lanko nevadí candátům, ale i vodu kde vadí. Většinou chytám pořád bez lanka. Taky mě to, ale už pár pěkných zubatic stálo )) Jsem na to líný, abych tam dával nějaké mikrolankda hends uzw.

reagovat

Čtvrtek 25. března 2004 ve 13:47 ® HaD

Když jsem chytával hodně na rybičku a šel jsem cíleně na štiku, pak bylo lanku samozřemostí, pokud jsem šel např. na řece na místo s výskytem candátů, tak jsem dával jen dvoukilové lanko nebo wolframový návazec, někdy i úplně bez lanka. Pokud jsem cíleně šel na candáty či okouny, tak nikdy. Poslední roky převážně vláčím (dřív to bylo tak 50/50, dneska 90/10) a na živou rybku téměř nechytám, tedy všechny dravce mimo sumce (tam naopak silně převažuje rybka), tak jsem poslední dva roky vláčel hodně bez lanka a pár štik jsem dostal, pár jich uteklo s ozdobou tlamy, ale v místech kde vím že jich je hodně a taky jsem jich tam dostal i dvacet za dopoledne (kde, to samozřejmě nikomu nikdy neřeknu ), tak tam nemá smysl bez lanka chytat, to bych mohl rovnou nástrahy, či peníze házet do vody. Takže asi tak.

reagovat