Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Pondělí 27. června 2005 v 19:10 ® HaD

kostnak: kdybych to uměl…

reagovat

Pondělí 27. června 2005 v 18:39 ® kostnak

had, neslo by uz tuto debatu niekde presunut? najlepsie na mrk..

reagovat

Pondělí 27. června 2005 v 18:33 ® efendi

Petice K-70 je na nic. Kdo tahá ryby pouze pro žrádlo /nikoliv občas si dát rybku k jídlu/, či na kšeft, stejně na žádnou petici nedá. Kdo chce rybu pustit, tak nepotřebuje žádné direktivy. Nejhorší jsou neřádi, kteří argumentují tím, že se jim povolenka a další náklady musí vyplatit. Touto akcí se chce zřejmě někdo zviditelnit.

reagovat

Pondělí 27. června 2005 v 10:07 ® Milky

Nezývá mi než souhlasit s panem Petákem. Opravdu je pan Uličný bezcharakterní, což bych rád doložil i tím že nás, tápající v rybolovných technikách, pod rouškou kapromilství vytáhl na vazačský víkend. Nejen, že cesta byal v třeskuté zimě úděsná, ale především na ty mouchy ani kapři pořádně neberou! Navís s polu se svými kumpány, také neméně proslulými bojkotéry ušlechtilé snahy K70 – jako třeba panem Petrů, brutálně opil. Pane Petáku vidím, že s tímto člověkem máme podobné zkušenosti a je třeba před ním a jemu podobnými, celou kaprařskou veřejnost co nejdůrazněji varovat.

reagovat

Pondělí 27. června 2005 v 9:00 ® pupak

Vazeny pane, jak ja sem mel tu smulu a potkal sem se na rybach Vami pravdive a bezezbytku odhalenym panem toulovcem, tak Vam uplne davam za pravdu. Pan toulovec je saboter a nepritel naseho kaprarskeho zrizeni, ktery se rozhodl skodit kde se da a tentokrat si ke sve zavisti vybral vasi zasluznou petici. Jedna se o osobu mdleho rozumu se sklony k fyzicke a verbalni agresi, ktera se ve vypjatych situacich projevuje tak jak jsme vsichni poslednich par dni mohli na internetovych diskusich sledovat. Tento clovek nepatri do krasneho spolecenstvi nas rytiru moderniho sportovniho rybolovu – KULICKARU a proto s kulickarskym pozdravem KOULIM ZDAR !!!! . . . se loucim a tesim se na setkani s tripodem s uctou ke svym koulim Jiri Petak

reagovat

Pondělí 27. června 2005 v 8:25 ® toulovec

Takže jsem se právě na MRKu dočetl, že pan Radek Sekera v pátek odpoledne přiznal, že i ten telefonát proběhl tak jak jsem popsal já. Tím se ukázalo, že má slova byla do posledního pravdivá. Považuju celou věc za uzavřenou. Jen očekávám, že všichni, co mě tu tak vehementně pomlouvali, utousí slůvko omluvy – díky

reagovat

Pondělí 27. června 2005 v 7:54 ® toulovec

Tak myslím, že už skoro nemá cenu reagovat, protože tato otázka zaplaťpámbůh upadá.

začnu tím, že budu reagovat na to, co o mně jako o člověku napsal oficiální zástupce petice K70 – jsem člověk čestný a pravdomluvný a dost si na tom zakládám. Dokážu i příteli říct věci, které nemusí být příjemné ani jedné straně, ale prostě to tak dělám a do dneška se mi to vyplatilo, protože se každému mohu podívat zpříma do očí. Řeknu Vám, že tolik špíny, lží a pomluv kvůli takové blbině, jako je diskuse na internetu o mě nikdy nikdo nikde neřekl a hluboce pohrdám takovými lidmi. Jsem hluboce zklamán, k čemu se někteří lidé dokáží snížit a svědčí to jen a jen o jejich morálním kreditu. Pokud je ten člověk věřící, musel zákonitě celý víkend za trest odříkat zdávasy a otenášky. To však nechci a nebudu komentovat, neb já vím své a o ničem jiném to stejně nakonec nebude. Kdybych věděl, co mě bude čekat za to, že upozorním na podvod, tak se na to zvysoka ........, neboť mi je celá petice hluboce ale opravdu hluboce ukradená. Upozornil jsem na špínu, kterou jsem zcela 100% podpořil důkazy, a podporou svědků, položil jsem zcela normální otázku a jsem za to prohlašován za lháře a choromyslného člověka. To nemám ani maličko zapotřebí.

Oficiální vyjádření K70 a následně bluebordu je k smíchu, neboť je to my o voze a vy o koze.

1. bluebord odpovídá na otázku, zda je možno vymazat hlasy jednotlivých hlasujících a ne zda je možno vymazat anketu, což se stalo a o což tu šlo, neboť tím se změnil poměr hlasů v neprospěch K70, což nebylo žádoucí.
2. druhá otázka odpovídá na to, zda je možno odpojit Knihu návštěv jedné IP, což opět nikdo nenapadal, ale šlo o to, že knihovna byla celá nepřístupná, protože se tam objevily příspěvky, které netleskaly, ale bohužel upozornily na nekalou činnost a byly proti.

Neustále je mi podsouváno že lžu, že jsem lump a choromyslná osoba toužící po nějaké pomstě, co osobně napadá nějaké lidi. NIKDY, opakuji NIKDY, jsem na rozdíl od druhé strany sporu nikoho neobvinil křivě, vše podkládám jasnými důkazy a chovám se velmi korektně, což se bohužel neděje i ze strany zástupců petice K70. Je mi to líto.

reagovat

Neděle 26. června 2005 v 16:25 ® havel

seky: S fungováním služby Blueboard mám své zkušenosti. Osobně tam mám 2 Návštěvní knihy. S Knihami jsem v celku spokojen – nezaznamenal jsem žádný větší problém. S anketami jsem dříve pracoval, ale dnes je již nepoužívám – získal jsem lepší verze, které se dají implantovat přímo do zdrojového kódu stránky a jsou daleko spolehlivější. Vaše zpřístupnění administrace ankety je sice milé, ale z technických a bezpečnostních důvodů nemůže fungovat – což ovšem nevadí – znám ho – lze mazat pouze všechny hlasy najednou (ale i to o něčem vypovídá…). Co se týče zamezení přístupu do Návštěvní knihy – je pravda, že nelze zamezit přístupu jednotlivým IP adresám, ale lze zamezit přístupu jinými způsoby – například přístupnost z určité odkazující adresy nebo přístup pouze s heslem. Neznám okolnosti, za jakých se protestující návštěvníci nemohli do Vaší Knihy dostat, ale nikdo mi nebude tvrdit, že zamezit přístupu nelze.

reagovat

Sobota 25. června 2005 v 17:38 ® danikX

Používám taky anketu od blueboardu, ale je to k ničemu, protože tam lidi hlasujou kolikrát chtěj a souhlas, že s tím člověk nemůže nic udělit, ochrana neexistuje. Kdyby Dědek tolik nekecal a alespoň se pokusil sám změnit to, co mu tak vadí.

reagovat

Sobota 25. června 2005 ve 13:53 ® Dědek

Seky : dlouho jsem odolával a nechtěl jsem sem napsat svůj názor. Ale po tom, co jsi napadl pana Uličného alias toulafce musím. Jak už psal HaD a ostatní, kdyby jsi jej znal osobně, nikdy by jsi tohle nemohl napsat!!! Pořádně jsi mě tím nasral a pobouřil. Je mi úplně jedno, jestli je nějaká K70, serou mě daleko horší věci. Když je někdo magor a už takovou rybu chytne a sežere, tak je to jeho problém. Co bys chtěl s těmato „hájenýma“ kaprama dělat????Prodat je do soukromých rybníků a zvát tam zazobance, aby si za prachy chytli pořádnou rybu??? Absolutně postrádám smysl tvé petice!!!A co říkáš na to, že po zahájené přijede parta borců k tůni a agregátem sloví všechno, co tam je?Co říkáš na to, že někdo o půlnoci přehradí pstruhovku sítí a za dvě hodiny sebere všechno, co tam bylo? Co říkáš na to, že na Mušově se chytá nonstop a nikoho to nesere? Co říkáš na to, že někdo chytne sumce po době chytání, přiváže ho za lod a jezdí s ním po vodě celou noc? Co říkáš na to, že v místech, kde je zakázáno krmit se hážou do vody kbelíky žrádla a když na to upozorníš MO, tak tě pošlou do hajlu? Co říkáš na to, že se chytaj ryby pro potřeby hospod? Co říkáš na ten bordel okolo vody? Mám pokračovat?Né­éééééééé Úplně by mi stačilo, kdyby všichni dodržovali RŘ a chovali se jako lidi a ne jako prasata !!!

reagovat

Sobota 25. června 2005 v 10:37 ® rybar11

BigMajk: Tvůj obrázek je vcelku přesný a z velké části se shoduje s děním na severní moravě. Slováci to vyjádřují dvěma úslovími. „Keď to idě tak to idě.“ a nebo „Petnáct a petnáct je tricat.“

Je jasné, že v silách porybných není zabránit všem nekalým živlům. Je to i díky tomu, že si za to porybná můžou částečně sami.

Třeba, když můžeš konrtolovat jen na určitém revíru a na druhém ne. Když jsem porybný, tak se mám o vodu starat všude.

Porybných je málo. To je známý fakt, je však spousta schopných lidí, kteří by to šli dělat. Jenom je odrazuje to, že by museli dělat obcházky kolem vody a předtím si ještzě dojít pro odznak a zapsat se do nějjaké stupidní evidence, která se vede o pochůzkách.

Hodně lidí by se dalo k porybným, kdyby mohli konrolovat kdykoliv jdou na ryby a kdekoli, nikdo by nevěděl, kdop je porybný a kdo ne. Jakmile by takový rybář-porybný zjistil ve svém okolí nekalé věci (že už jsem jich viděl) zakročil by, vytáhl placku a udělil pokárání domluvou, nebo odebral povolenku.

Sám bych se do takové polorybářské stráže dal hned, vím o spoustě liodí, kteří taky. Efektivita kontrolování by se daleko zvýšila, protože přes týden sedíme u vody od 4 nebo do 12 a porybný nepřijde, takhle byjsme tam byli aspoň my.

Víj, že přijde zase tvrdá kritika ale aspoň se nadt tím zamyslíte a možná vymyslíte něco lepšího než já.

reagovat

Sobota 25. června 2005 v 9:46 ® seky

OFICIÁLNÍ VYJÁDŘENÍ POSKYTOVATELE SLUŽBY www. Blueboard. cz

Radek Sekera carp@seznam. cz

Vážený pane Zralý, obracím se na Vás s žádostí o podání oficiálního vyjádření k Vámi poskytované službě „Anketa“ a „Kniha návštěv“. Užíváním Vašich výše uvedených služeb jsem byl obviněn jedním z návštěvníků mých www stránek z manipulace vložených hlasů do ankety a dále ze zabránění jeho přístupu do knihy návštěv. Žádám Vás, zda byste mi poskytnul oficiální vyjádření, které bych mohl vystavit na veřejně přístupném webu a které by napomohl k vyřešení vzniklého problému a k zvýšení důvěry ve Vaše služby. Děkuji, s pozdravem Radek Sekera

ČJ: NB278/2005 25.června 2005 www. Blueboard. cz Jiří Zralý, zástupce www. Blueboard. cz

Dobrý den pane Sekera,

1. uživatel služby není oprávněn manipulovat s hlasy, tedy upravovat jejich počet, viz. uživatelské prostředí
2. Zakázat vstup do knihy není možné jen některým IP! V případě aktivace fullboard lze jen zakazovat psaní příspěvků, což není Váš případ.

Jiří Zralý www. blueboard. cz , hosting. blueboard. cz

Věřím v zachování důvěry v naše služby.

Radek: abych Vám mohl přiblížit uživatelské prostřední při využívání služby „Anketa“, rozhodl jsem se ho všem zpřístupnit: www. blueboard. cz

reagovat

Pátek 24. června 2005 ve 23:51 ® xycht

BigMike: rozumim ti, brát podměrečný ryby je prasárna. je to těžký když dneska dostane povolenku každej debil…

reagovat

Pátek 24. června 2005 ve 23:48 ® BigMike

Hoši, víte co mě sere? Nějaká K70 je mi volná, já v životě kapra nad 70 cm neviděl, natož ho chytit! Jestli to někdo myslí dobře, je to Ok. Víc mě ale krkájí jiné záležitosti. Jak uhlídat, aby se pak, v případě platnosti K70 stejně ryby nebraly!!!!! Jsem šéfem RS tady u nás a co mám tak zprávy, je hodně lidí, co nectí ani K30!!!! Zkrátka – co chytí, to vemeou a sežerou. Štíhlata, candátky, kapříky a tak. V tom je asi nej. problém. Takových je asi převážná většina a ne takových, co berou kapry nad 70 cm. Tady je jádro pudla!!!!! Jsem amatér, pracuji, ve volných chvílích dělím čas mezi rodinu, koníčky, výkon člena Rs a tak si dovedete představit, kolik času asi věnuji kontrolám v týdnu od 6.000 do 17.00 kdy jsem v práci. Pak se stává, že tuhle a tam se něco stane nekalého, je mi to vyčítáno, že jsem nezasáhl, proč jsem tam nebyl, když onen páchal tuto a tamto… ale ruku na srdce, jsem rád, že mám práci a nemíním trávit dovolenou tím stylem, že budu ležet na břiše, dalekohledem ohledávat terén jak snajpr Zajcev u Stalingradu a monitorovat nekalé počínání neetických členů ČRS!!! Nejsem úchyl! Pokud mě za toto nepočínání někdo odvolá z funkce, budu jedině rád! Za tu roční krajskou povolenku zdarma a odpuštěné brigády si to snadno odpustím. Jo a když už někoho někdo někoho někd elapne a přijde to na naší Mo k řešení, přečin toho, že si nechal někdo sumíka 4 cm pod míru a .. nebudu rozebírat – bude řešit ten, který víkend co víkend tahá desítku candátů z Lipna dom. A to je tam jen na víkend, co se tam děje, když candáti jdou a místní vyrazí, nemusím asi nikomu zobrazovat. A fšichni se pak diví, že candátů ubývá, jsou chytáni stále menší a menší… A nadávají na cizáky, že jim jezdí plundrovat vodu. Co radíte? Vystoupit z výboru Mo, položit RS? Jo, odraz celosvětového i vnitropolitického úpadku morálky a stavu světa nezměníme ani v rybařině!!! A jak říkám, a vzpomeňte si za takových 10–20 let na mě – bude kurevsky hůř!!!! Pak se bude řešit, kolik jsme dostali okolo vody za vycházku kormoránů, volavek, vyder než kolik se kde chytilo ryb. a bude-li někde kolečko na vodě od větší ryby, budou si i potomci vykládat, že tam a tam možná někdy byla ryba větší než R20. Asi jsem toeršinku odbočil ,ale takovéto žabomyší války jsou stejně k pousmání, spláchne nás to tady všechno. Tak dobrou.

reagovat

Pátek 24. června 2005 v 19:20 @ 

Kluci kde můžu vyjádřit podporu Toulofcovi a spláchnout K70?

reagovat

Pátek 24. června 2005 v 18:06 ® havel

rybar11: člověče a ty si myslíš, že K70 něco změní, i kdyby se to podařilo prosadit? Přemýšlej! Člověk, který ví, že taková ryba není k jídlu ji stejně nevezme. no a ten co to neví a chtěl by ji vzít – nic mu nezabrání v tom, aby ji vzal – myslíš, že ho nějaký zákon bude štvát? Podívej se na to dneska… Netvrdím, že je to úplně bezvýznamný, ale myslím, že by to stejně nic nevyřešilo! Nemá cenu se tady navzájem osočovat a nadávat si!

reagovat

Pátek 24. června 2005 v 18:00 ® havel

seky: S vámi jsem se nikdy nesetkal, tudíž nemohu posoudit jaký jste člověk. To ovšem neplatí a toulovci. S ním jsem měl to potěšení a čest se setkat, a proto rozhodně nevěřím tomu, co jste o něm prohlásil. Je možné, že zde selhala komunikace mezi jednotlivými stranami, ale musíte uznat, že historie Vaší činnosti na internetu je přinejmenším záhadná – vynulovaná anketa(mazané hlasy), nepřístupnost stránek a Vaše (někdy až bouřlivé) reakce. Teď z trošku jiného soudku – peticí K70 jsem se až do nedávné doby nikterak nezabýval, ale po přečtení některých debat, jsem si něco o její problematice zjistil a vyslyšel(přečetl) hlasy, které ji hodnotily kladně a které záporně. Osobně ji nepodporuji – nebudu zde opakovat důvody které zde již byly napsány – vesměs s nimi souhlasím. Nenechal jsem se nikým zbytečně ovlivňovat – jednoduše jsem zvážil přínos pro rybářskou veřejnost a pro přírodu.

reagovat

Pátek 24. června 2005 v 17:20 ® CeP

rybar11 : ale no tak chlape. myslim ze svuj nazor jsem dostatecne projevil uz 31.1.2005 a to ze svobodne vule prost jakehokoliv natlaku tady : www. chytej. cz nakonec toulavec muze i za to za bourky padaj kroupy. nee?? prosil bych jeste doplnim. prve jsem trochu vasnim napsal ze nikdy nepodepisu. mysleno v souvislosti v jak surovem stavu s tim sli do sveta. takhle to neberu jako prvni krok za dobrou vec ale jako nedomysleny spatny tah ktery muze lehce pohrbit dobrou myslenku.

reagovat

Pátek 24. června 2005 v 16:41 ® HaD

seky: myslím, že už vůbec nejde o to jestli někdo v anketě kliknul vícekrát nebo ne. např. anketa zde dopadla podobně. A mluvit o někom jako o pachateli mi tak přijde docela drsné Teď jsem si ty ankety prolustroval a vůbec není potřeba mazat historii apod. Stačí zavřít prohlížeč a zase jej otevřít.

reagovat

Pátek 24. června 2005 v 16:39 ® xycht

rybar11: ne s tim nesouhlasim, nevím proč by se petice K70 a vše co se kolem ní děje, nemohla řešit právě na internetu…

reagovat

Pátek 24. června 2005 v 16:35 ® rybar11

xycht: Uznej, že nemá smysl řešit takovou věc v nějakém foru na netu, tohle se musí vyříkat z očí do očí.

reagovat

Pátek 24. června 2005 v 16:34 ® rybar11

na zaver mohu jen konstatovat ze se za toulavce plne stavim a stejne petici nikdy nepodepisi jakkoliv ma dobry zaklad a umysl. zpusobem jakym ji zde verejne prezentujete je pravem predurcena ze skonci nevyslysena v propadlisti de­jin.

Tohle napsal CeP.

No podívejte se aspoň co jste udělali, už je o jeden hlas míň!

reagovat

Pátek 24. června 2005 v 16:33 ® xycht

rybar11: myslet znamená h. o vědět )) v tvým případě to platí dvojnásob

reagovat

Pátek 24. června 2005 v 16:29 ® rybar11

HaD: Mylel jsem to spíše tak, že by se mněly vyjádřit obě dvě strany. Jestli se tady někdo osočí a pak mu všichni přitakávají či odporují to považuji za hloupost.

Mají si to vyříkat ti dva mezi sebou a ne aby Toulovec hned řval aby jsme mu : „pofoukali bebi“. Třeba se to mohlo stát i náhodou, kolikrát se v té technice něco pos… Vrhá se zkrátka špatné světlo na K70, i když ty dvě vjeci spolu nesouvisejí.

Nechme banální anketu anketou!

reagovat

Pátek 24. června 2005 v 16:18 ® seky

Takže, obrátil jsem se na kolegu z fakulty informatiky, aby mi podal fundovanou odpověď . Ankety lze falšovat mazáním historie a přes příkazový řádek, avšak díky registrům operačního systému, lze pachatele vypátrat i přes to, že používá maskování IP a anonymní internet. K mým stránkám, dnes opět se někdo pokusil je změnit a narušit obsah, už není v mých silách, spíše znalostech stále odolávat útokům ze strany „pirátských rybářů“, proto jsem dnes moje stránky definitivně zrušil. Bohužel, marně jsem doufal ve férovost ze strany některých rybářů, což se mi i vymstilo. K jednání pana Uličného se již vyjadřovat!

reagovat

Pátek 24. června 2005 v 15:56 ® CeP

seky :

vazeny pane. rad bych si ujasnil nekolik skutecnosti. ve vasem prvnim vstupu jste se za vzniklou situaci omluvil, budiz Vam to pricteno ke cti, nicmene nesrovnalosti s hlasy vysvetlujete nekolikanasobnym hlasovanim jednoho cloveka a dale argumentujete nevhodnym zabezpecenim.

Quote: Anketa byla anulována na doporučení poskytovatele služeb, neboť došlo k neoprávněnému hlasování jedním člověkem několikrát po sobě. Byly anulovány všechny hlasy ANO,NEVÍM,NE, takže žádná ze stran není znevýhodněna. Souhlasím, že poskytovaná služba není vhodným způsobem zabezpečena…

dalsi citace o nekolik prispevku dale Quote: nejsem znalý kvality poskytovatelů podobných služeb. U Blueboardu jsem založil anketu z důvodu neplacené služby

dovoluji si poznamenat ze jde o sluzbu zdarma jak jste sam uvedl. neocekavejte tedy, berete-li trabanta zdarma ze se vam dostane moznosti vyuziti luxusniho vozu s max vybavou. nicmene bych si rad precetl doporuceni od blueboard. cz. nemohu posoudit miru zabezpeceni jimi poskytovanych sluzeb, ale uvedu citaci z uvodu Ankety :

Quote: Anketa – popis služby

. Do každé jednotlivé ankety, může hlasovat jeden počítač jen jednou, čímž se zamezí „naklikávání“ jedné z možností (lze nastavit)…

naopak si mohu stejne jako kdokoli jiny precist na www. blueboard. cz suche oznameni o jistych technickych problemech. takze bych bych si opravdu rad precetl vami uvadene doporuceni. nestydte se ho zverejnit kdyz uz se nestydite znevazovat jejich praci. pisu mail panu Zralému z www. blueboard. cz a poprosim ho o vyjadreni.

dale bych chtel vedet proc pisete ze nikomu nebranite ke vstupu kdyz je uverejneny odkaz www. k70. wz. cz. nepristupny : NEPOVOLENÝ PŔÍSTUP a stranky skryte bezi dal pod adresou www. k70. wz. cz/4. htm ??? pravda, se zmenenou grafikou, ale radeji uz bez ankety…

Quote: anketa z našich stránek nikdy nezmizela a není v našem oprávnění bránit někomu ve vstupu na stránky

na zaver mohu jen konstatovat ze se za toulavce plne stavim a stejne petici nikdy nepodepisi jakkoliv ma dobry zaklad a umysl. zpusobem jakym ji zde verejne prezentujete je pravem predurcena ze skonci nevyslysena v propadlisti de­jin.

reagovat

Pátek 24. června 2005 v 15:23 ® HaD

2005–06–24 14:05, rybar11 napsal: . Tím že se uveřejňuje něčí nekorektní jednání se poškozuje K70. Mněli jste si to spolu v klidu vyříkat, tzeď K70 vyopadá jako projekt jednoho rybáře, který na nějakém pitomém serveru koriguje výsledky nějakého stupidního hlasování…

Aha, takže to mám chápat tak, že toto téma mělo být smazáno? Super, takže pokud má někdo jiný názor, nemá nárok ho vyslovit. Kde to proboha jsme??? Sním či bdím?????????

. Nakonec stejně rozhodnou rybáři a ne nějaké hlasy v anketách…

nepředpokládám, že by v anketě hlasovali třeba včelaři nebo motorkáři, ale zcela určitě právě ti rybáři

reagovat

Pátek 24. června 2005 v 15:12 ® rybar11

Michyl B.

To že jste žádného nechytil je způsobeno možná i tím, že je někdou už vyudil nebo udělal na grilu.
Z celého srdce Vám přeji aby jste v životě nechytil velkého kapra! Dokud se nenaučíte jakou má velká ryba hodnotu.

reagovat

Pátek 24. června 2005 v 15:09 ® MichalB

rybar 11: pokud je projekt K70 dobrý projekt a verite, ze ma mezi rybarskou verejnosti tolik jasne presvedcenych zastancu, tak to Toulovec nemuze ovlivnit, ne? PS: osobne jsem kapra 70 nikdy nechytil, ale mozna bych ho zkusil na grillu nebo vyudit..

reagovat

Pátek 24. června 2005 v 15:05 ® rybar11

Reagoval jsem na toulovce na to, že je proti dobré věci a já nechápu proč!

Ať mi vysvětlí co chce dělat s ponechaným kaprem nad 70.

Pokud ho chce zkonzumovat ať si chytne menšího. Pokud ho chce prodat do soukromých vod, poruší rabářský řád. Pokud ho pustí tak nevím proč je proti K70.

Jinak správce serveru si může pokud vím dělat co chce, takže v čem je problém? Jestli někdo zruší nějakou dobrovolnou anketu nebo něco vymaže, je to jen jeho problém.

Tím že se uveřejňuje něčí nekorektní jednání se poškozuje K70. Mněli jste si to spolu v klidu vyříkat, tzeď K70 vyopadá jako projekt jednoho rybáře, který na nějakém pitomém serveru koriguje výsledky nějakého stupidního hlasování.

Nakonec stejně rozhodnou rybáři a ne nějaké hlasy v anketách.

reagovat