Chytej.cz

kácení stromů necteno

25.4.2005 | playboy007 | 2.319 zobrazení | 13 odpovědí

Jedno téma na dobrou noc. Co říkáte na činnost státního podniku Povodí? Konkrétně mám ny mysli jejich údržbu toku v podobě prořezávek, který se alespoň u nás rovnájí totální likvidaci všeho živého na březích. Vždycky když přijdu někam kde to znám a zrovna tam ONI řádili, připádám si jako ve zlým snu… co vy?

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

pridat prispevek
Sobota 21. května 2005 ve 22:55 ® playboy007

další informace: www. nature. cz

reagovat
Sobota 21. května 2005 ve 21:29 ® playboy007

dozvěděl sem se zajímavou věc. zatím to ale nemám potvrzený… důvodem k masivnímu kácení je údajně jakási HOUBOVÁ CHOROBA. má pocházet z anglie, v našich podmínkách navíc ještě nějak zmutovala. napadá to jenom olše, což je ale nejběžnější strom na březích našich řek. zabraňuje vyživě stromu a ten usychá zevnitř. zatím neexistuje žádná obrana, takže zbývá jen kácení napadených stromů. v anglii to prý zničilo na 30% všech olší u řek! no tak sme možná povodí křivdili. každopádně se pokusím zjisti víc a informovat vás. tak že by další imperialistická pohroma pro naší zem, soudruzi?

reagovat
Úterý 26. dubna 2005 ve 20:18 ® playboy007

salam: sem študovanej v oboru, tak o tom něco málo vím. je mi jasný, že prořezávky sou nutný, když se jedná o starý stromy a ve spoustě dalších případech. to co ale vidím mi přijde trochu moc a dost nad rámec, co ukládá zákon. průser je, že nevím, co s tím. žaloba? no nevím,nevím. v naší zemi tomu moc nevěřím

reagovat
Pondělí 25. dubna 2005 ve 13:31 ® BigMike

Třeba u nás na Lužnici si toho nikdo celá desetiletí nevšiml. Saré olše, zarostlé břehy vrbovím atd. Teď to probrali, do toho někde i bagrují a musím říci, že se mi to pozdává. Nasázejí se okolo vody spíš duby atd a za pár let to bude OK. Tím nechci říct, že vše co dělají je OK, spíš někdy opravdu na pytla. Viž potok, kde kdysi bejvala prima tůňka a pic, přijeli, vybagrovali, zarovnali a hotovo. Na mrtvici.

reagovat
Pondělí 25. dubna 2005 ve 12:02 ® SALAM

No nevím jak to myslíte, ale prořezání starejch stromu je dokonce životně duležitá záležitost, vysvětlím – jednou si takhle sedím s kámošem na starým rameni Labe vesele pokuřujem, klídek a pohoda, najednou rána jako prase a už si to k nám šine vlna jak na moři, po opadnutí vlny vidím, jak ve vodě plave strom průměr kmenu cca 50cm, yl starej a strouchnivělej, kdyby pod ním seděl rybář tak je „kožak“. možná ste to mysleli jinak, tohle je jen má zkušenost.

reagovat
Pondělí 25. dubna 2005 v 11:29 ® 

Na Berounce taky řáději jak šílení, nepomohlo nic bylo to i v televizi.

reagovat
Pondělí 25. dubna 2005 v 6:55 ® Forest

Tak u nás se taky z vesela kácí a navíc vytáhli z vody všechny stromy na regulovaném úseku a o 1,5 km výše , kde už není regulovaný tok klidně nechají řeku aby vytvářela meandry a vytrhávala celé shluky stromů a ty už jim v korytě nevadí. Tak nevidím logiku v jejich počínání. Vše v Litovelském pomoraví.

reagovat
Pondělí 25. dubna 2005 v 1:53 ® mirmen

je to pod titulkem NAŠE ČINNOST

reagovat
Pondělí 25. dubna 2005 v 1:51 ® mirmen

nejsem z oboru, jenom si občas něco přečtu, například z www. veronica. cz , kde postačí kliknout na VODA A KRAJINA a pak na hororové čtení s titulkem

Studie ANALÝZA POVODŃOVÉ SITUACE NA MORAVĚ V EKOLOGICKÝCH SOUVISLOSTECH

reagovat
Pondělí 25. dubna 2005 v 1:35 ® playboy007

mirmen: sem rád že nejsem jedinej komu tohle není lhostejný!

reagovat
Pondělí 25. dubna 2005 v 1:29 ® playboy007

mirmen:z toho jak píšeš je vidět že seš z oboru nebo do něj aspoň fušuješ. co si zač?

reagovat
Pondělí 25. dubna 2005 v 1:22 ® mirmen

Už jsem uvažoval o podání trestního oznámení na " neznámého pachatele" pro podezření ze spáchání trestného činu obecného ohrožení spáchaného tím, že hrozí rychlý průtok vlny namísto rozlivu.

reagovat
Pondělí 25. dubna 2005 v 1:21 ® mirmen

využívají obavy z povodní a pod rouškou protipovodňových opatření inkasují těžké prachy z peněz daňových poplatníků. To samé regulace. Příroda řeší problém s vodou tím, že se voda rozlije do krajiny, kde napáchá ty nejmenší škody právě na loukách ( cca 3% z celkových škod na Moravě bylo na zemědělských kulturách, 97% na ostatním). Jenže za to nejsou peníze pro firmy, nechat přírodu na pokoji. Je potřeba dělat koryta, pak se ale průtok vody krajinou urychlí a nastane průser. Na základě průseru se obnoví poničená koryta a kolem nich se všechno pokácí. Na to se prachy v rozpočtu najdou a na ty prachy se Povodí a. s. a Zemědělské vodohospodářské správy jenom třesou. A aby to netlouklo do očí, tak se to nenazve pravým jménem, tj. prasečinou ( prasatům se omlouvám), ale nazve se to REVITALIZAČNÍ A PROTIPOVODŇOVÉ OPATŘENÍ. Za posledních 50 let se snížila kilometráž vodních toků na našem území o cca 30%. A ti debilové si myslí, že zajištěním průtoků namísto zadržením vody v krajině se něco vyřeší ( nebo si to nemyslí, ale přesvědčují o tom stát, který to má zaplatit). Akorát urychlují povodňovou vlnu. Jejich myšlenka, že budou mít přírodu pod kontrolou, je platná zhruba tak na úroveň 10–50ti leté vody, maximálně.

reagovat