Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Úterý 3. května 2005 v 15:42 ® BigMike

Příklad: nasadí se na řeku malí kapříci, tak K2, lehce K3. nemá to míru, snad dorostou, něco veme voda a … A lidi prskaj, že se nevysadí pořádná ryba, že se malí jen popíchají atd. Na druhou stranu – vysadí se míráci, tak kilo, kilo a půl. V tu ránu je na březích jak o závodech, většina se vychytá, něco zůstane, rozjede se to a za 14 dní lidi prskaj, že není nic ve vodě, ty vysazení že se vychytali a co bude dál? Kdy se bude nasazovat na podzim?

Když to hospodář na 14 dní zahájí a ono to pak nebere, zase je špatně. Ideál nasadit vychytat, ale tak, aby tam ty ryby zbyly na příště ))

A tak pořád dokola, rok co rok. Lidem se holt nezavděčíš. Za tu cenu 750,– ročně na celý kraj by si snad chtěli odnést každou návštěvu od vody plnej pořet ušlechtilých ryb + doplnit to na 7 kg do limitu. A vesele to rozdávat v práci, známým, v hospodě a nadávat, že jsem dnes chytil kapry jen okolo 2 kilo a že vedle na revíru berou kapři okolo 3 kg a že tedy by bylo třeba s tím něco dělat, že se výbor o hov. stará a … A tak by to šlo pořád dál a dál.

reagovat

Úterý 3. května 2005 v 15:14 ® rybar11

Milky:

Já pi. viny píšu.

Oni je ale dělají! Vysazujou najednou a moc!

Nemůžou se ty ryby náhodou nažrat toho krmení co tam rybáři nahážou- dyk se tam hážou kýble šrou a kuku . . Myslím, že by hladem nezemřeli (ti kapři), kdyby ej museli pustit (ti rybáři).

reagovat

Úterý 3. května 2005 v 11:15 ® 

xycht : Možná jsem to nenapsal přesně, chtěl jsem tam napsat mnozí. Ale je to pravda za kterou si stojim. Já chodim na ryby pro příjemné zážitky v přírodě a rád si tu ulovenou rybu snim. Rozhodně nejsem radikální zastánce chyt a pusť. Mám pocit, že mladší rybáři už zastávají trochu jiný přístup a nejsou to takoví nenažranci . S tou zarybněností to opravdu není tak nejhorší. Když jsem před lety začínal chytat a uměl prd tak jsem si zachytal po vysazaní a potom žádná sláva a sváděl jsem to na to že je to vychytaný, ale jak jsem se začal zdokonalovat tak si zachytám kdykoli a chytat po vysazení zásadně nechodim nejen kvůli návalu, ale také proto, že ulovit rybu která je v revíru déle a navíc když ostatní nadávaji že nic nejde mě přináší mnohem větší uspokojení.

reagovat

Úterý 3. května 2005 v 11:00 ® Milky

rybar11: A víš, proč se tak snadno vychytají?

• nemají tam dostatek přirozené potravy a tak skočí na šrot každýmu, kdo tam něco hodí!

  A víš tedy, kde se stala chyba?

Když budeš mít na zhradě hááááááfo ovcí, co nebudeš krmit, kaby bude stačit sousedovi akátová větvička a pohrnou se k němu.

Prostě ta voda je studená a tolik bentosu v ní prostě není! Můžeš tam vysadit tuny ryb a dopadne to obdobně. Co čekáš?

Aby to mělo smysl, je třeba tam vysadit po pár kouscích, ti se rozjedou a najdou si potravu.

Už abys byl na tý škole, dostaneš snad trochu rozum a nebudeš mít čas psát o takový píč…ách.

reagovat

Úterý 3. května 2005 v 10:04 ® rybar11

Uvedu jeden z příkladů o co mi jde:

Minulý týden byly na mém oblíbeném revíru závody. Je to rybník o rozloza 4 hektary.

Před závodama tam vypustili 200 slušných kaprů 55– 75.

Během závodů (jednodenních) a další den lovu se chytilo 43 kaprů. Nejmenší 58. Jednalo se vyloženě o tyto vysazené ryby.

Vzhledem k tomu, že se na podzim vysazovali kapříci o velikosti 30 cm, tak bylo těch 200 kaprů jediné pořádné zarybnění.

Ti kapři tam vydrží ještě týden, do té doby je stihnou vybít skoro všecky.

Myslím, že sportovní hodnota kapra 75 cm je každému jasná...... No a oni je všecky nekompromisně be­rou.

PS: Je mi z toho na blití!

reagovat

Úterý 3. května 2005 v 9:18 ® xycht

zadar: píše, že si češi kupujou povolenku jen kvůli masu. prosim tě tyhle bláboly si nech na doma. Já osobně a spousta mých kamarádů ryby kvůli masu nechytame, ale ponechání ryby v souladu se zákonem či vyhláškou, považuji za maximálně v pořádku.

Uvědomte si taky, že plno rybářů co berou rybu jen občas, dost serou ty kecy rybářů chytapusťáků, kterým dost často vadí ponechání JAKÉKOLIV ryby, třeba by byla i jediná. Jsem jeden z nich…

reagovat

Úterý 3. května 2005 v 9:04 ® xycht

Já zase nikde nevidim vyrabovaný revíry jak se tu pořád píše (nevím jaká je situace v P revírech). troufám si říct, že MP revíry jsou slušně zarybněný, teda aspon ty které navštěvuju. Navíc si myslim, že kdo umí ryby chytat tak rybu chytne. Otázkou je kde. Je snad jasný, že když chodim na malej rybníček tak tam se ty kapříci (o ty tu zřejmě jde) snadno vychytaj oproti řece či přehradní nádrži. Plno lidí protože neumí chytat, si nikdy na přehradu či velkou řeku netroufne, protože jim tam chytání přijde těžký. Troufám si tvrdit, že některý přehrady a řeky v sobě skrývaj krásný ryby, jen je umět chytit. Přijde mi, že většina lidí by pro to nechtěla nic udělat, zřejmě asi přijít kvodě nahodit a tahat. Ještě neznamená, že když sám nechytnu, že tam nic neni. Zrovna ted o víkendu sme byli chytat na jednom revíru, rybáři vedle nic, my tahali kapra za kaprem (dobrej výběr místa + krmení s konopím).

Navíc nechápu, že Vás štve že lidi berou nasáďáky,vzdyt ať se klidně vychytaj, přece jsou tu i jiný ryby jako cejn, lín, tloušt, plotice a podobně. Nebo ne?

Osobně nechápu oba extrémy – brát vše a nebrat nic. i když ten druhej je mi milejší, mnohdy však tito lidé odsuzují (i u vody) ponechání jakékoliv ryby a to mě sere.

reagovat

Pondělí 2. května 2005 v 10:44 ® 

JirkaS, rybar11 Tak si čtu toto téma a musim říci že s něčím souhlasim a s něčím ne. Určité roční omezení bych také jistě uvítal, nebo těba jen určité množství týdně, ale ono se o tom snadno mluví a hůře se to uskutečnuje, protože na členské schůze, kde by se to mohlo řešit chodí jen malá část členů a v té převažují staří masaři. Další problém nastane s kontrolou, protože bude-li nějaké omezení tak kdo to uhlídá, ti nenažranci to budou brát stejně akorát nebudou zapisovat a nebude přehled kolik se odneslo. Ono se to dělá už dnes, vysadí se ryby, bere to, tak jsou tací že to nosí do auta třeba 20 ks. kapra za den a pak to rozepisují na dolší dny a jsou přesvědčeni, že nic špatného nečiní, protože za měsic už by si tak nezachytali. Je to o mentalitě českých lidí, kteří si mysleji že když si koupí povolenku tak si prostě musí nosit domu maso.

reagovat

Pondělí 2. května 2005 v 10:02 ® rybar11

JirkaS:

Máš úplně stejný názor jako já.

Díky za podporu všem odvážným!!!

reagovat

Neděle 1. května 2005 ve 23:05 ® JirkaS

Nechci se nikoho dotknout, ale masařina nemůže současnému rybářství v žádném případě prospívat. Pokud by se dosazovalo takovou rychlostí jakou rychlostí jsou vychytávané naše vody, tak by to byla určitě pravda. Aby to fungovalo, tak by musel být ve vodách neustále dosatek ryb a to i větších velikostí. Ale pravý opak je pravda. Osobně nemám rád řeči, že nějaká ryba je předurčená k sežrání. O tom přeci vůbec není rybaření. Rybaření je o krásných chvílích u vody a v přírodě, o vymýšlení způsobů jak přelstít rybu, o pocitu zdolávání ryby, o radosti z vítězství a pěkné ryby. Maso by mělo být až na posledním místě. Pokud někdo chápe rybaření jako zdroj masa, tak už se opravdu nejedná o rybaření v pravém slova smyslu. To už je rybníkářství, kde se ryby sloví do sítí a dají se do prodeje. Vzhledem k tomu, že rybu umí ulovit téměř každý, tak se z našeho rybářství stává opravdu rybníkářství. Kam se ztratil ten pojem sportovní rybářství. Ať mi nikdo netvrdí, že rybářské kroužky učí děti, jak mají chytit rybu a jak ji mají hned zabít a sníst. To je přeci úplně o něčem jiném. A ať nikdo netvrdí, že situace není tak špatná. Některé svazové vody jsou vyrabované, jiné se zarybní, ale vyrabují se okamžitě po vysazení. U vody už jsem viděl spoustu věcí, ale třeba i braní podmírových ryb, nedodržování povoleného počtu ponechaných ryb a všechno je to kvůli masu. Tohle je právě ten socialismus, ty sociální jistoty. Někdo zaplatí za povolenku kolem 1000,– Kč a odnese si od vody neomezené množství ryb, jeho sociální jistota. Potom je to tady přesně jako za socialismu, spousta zboží nebyla k dostání, tady potom nejsou ve vodě ryby. Když za socialismu přivezli do obchodu nějaké nedostatkové zboží, tak se udělali nekonečné fronty lidí, když dneska někde vysadí ryby, tak se tam nahrne ohromné množství rybářů a berou a berou, dokud ryby nedojdou. Není to náhodou to samé. A pokud k tomu ještě někdo tvrdí, že je všechno v naprostém pořádku, tak klame ostatní a je to totalitní socialismus.

reagovat

Neděle 1. května 2005 ve 21:36 @ 

BoBo-Falknov: Kdyby jsi lepší četl, tak bys věděl, že jsem hrajimu psal o hospodaření všeobecně. Nejsem a nikdy nebudu žádný funkcionář nějakého svazu. Tyto svazy jsou mi proti srsti, bohužel nemám jinou alternativu. Mám na to takovýto jasný názor, můžu snad, ne? A proč? Výtěžnost, kapr, kapr a zase kapr. Jsem proti této všelidové zábavě za pár šupů, jsem proti nesmyslným plnění mražáků. Chodím na ryby za relaxem. Tím nechci říct, že si občas rybu nevezmu. Prostě toto je můj stokrát opakovaný názor, který ostatně hraji velmi dobře zná. Tak jak prezentuje názor hraji, tak ho prezentuji já.

reagovat

Neděle 1. května 2005 ve 21:31 ® pif

rybar 11:jo,jo,to se ti to spí,opitý pivem a kořalkou,u ús­tředního topení,jo,jo,to se ti to spí.......

reagovat

Neděle 1. května 2005 v 19:00 ® rybar11

Přiznejte, že neomezovat úlovky je stejně radikální jako chyť a pusť!

Cesta je někde uprostřed.

Protože úlovek štiky, sumce, lína, úhoře a dalších ryb není nijak omezen. Musíme všichni přiznat, že je někde chyba.

reagovat

Neděle 1. května 2005 v 18:55 ® rybar11

No uklidním některé horké hlavy.

Jsem přijat na výšku do Budějovic, takže za 5 let budu o problematice vědět víc než dost.
A pak se budou dít věci.

Docela mně pobavilo, že prý uvádím smyšlené argumenty.

Nenapadejte a uveďte raději, které argumanty jsou nepřesné (Milky).

Každý, kdo má hlavu na krku, se nad tím aspoň zamyslí a to mi stačí.

reagovat

Neděle 1. května 2005 ve 14:43 ® xycht

Noe: nikdo tě nenutí být členem svazu

reagovat

Neděle 1. května 2005 ve 12:55 ® Noe

mirmen – ty anti-kapri oazy, hezke :o) taky se kaprum vyhybam jak to jde, ale sem tam si jej rad povodim. ALL – ti co se zastavaji stavajiciho rybarskeho radu nebo prava, asi moc ryby chytat neumeji, neb by jim pak bylo lito co vsechno konci nekde na grillech, u kachen, slepic, kocek, sousedu atd........... Vsechny ryby jsou krasne a pokud jsou ve vetsich rozmerech, tak jsou jeste krasnejsi. Ted opravdu pomuze jen snizeni ponechanych ks na rok + dokoupit novou povolenku. Ja platim stejne jako ostatni ba dokonce vice a neodnesu ani supinu. Nekdo da 800,– a odnese „legalne“ masa za 4 000,– a vice. Tomuhle nekdo rika system a jeste jej dokaze obhajovat? Je me jedno kde skonci treba kapri a duhaci, ale proc tam konci parmy, tlousti, jeseni, podoustve, ostroretky – LINI atd.......

reagovat

Neděle 1. května 2005 v 11:51 ® mirmen

Ještě doplním – VŠECHNO ŠPATNÝ PRO NĚCO DOBRÝ. Když vysaděj šupináče, tak se tam šupináčů chtivý nahrnou a na jiných místech je TICHO a KLID !! Pro nás, převážně samotáře, je to ta kaprománie vcelku příjemným pomocníkem při hledání oáz , do nichž noha nevkročí

reagovat

Neděle 1. května 2005 v 11:35 ® mirmen

Přestaňte si něco namlouvat, kapr je „spotřebák“, vysazuje se pro úlovení a odnesení, konec iluzí. Navíc je to stejně nepůvodní ryba a na většině míst se nevytírá, nebo potěr nepřežije zimu ( viz. archivní otázka – Kolik chytáte kaprů ze samovýtěru). Kapříků mně nijak líto není ( i když jsem z cca 60–80 vloni chycených zaříznul jen 2.).
K ZN : na rozdíl od Tebe si myslím, že tomu hraji setsakramenstky dpbře rozumí. Tvé čachrování s čísly mne dvakrát moc neuchvátilo ( srovnávat komerční cenu v supermarketu s cenou ryby v přírodě je naprostý nesmysl. Postačí jen trošku zapojit do přemýšlení šedé buňky mozkové. Vždyť ta maloobchodní cena zahrnuje další úrovně nákladů a zisků, chovatele i prodejce ).

reagovat

Neděle 1. května 2005 v 11:12 ® Zlinsky_lovec

Dlouho jsem se k tomuto tématu nechtěl vyjadřovat,protože ve svých letech mohu vědet o hospodaření,vy­sazování,atd. ho. no(maximálně tak,že se staráme o naše jezírko ),ale plně se zastávám Milkyho,jehož názor mi přijde plně vystihující. Myslím,že omezovat počet ůlovků je blbost. Jen to chce najít nějakou rovnováhu(jestli jsem citoval něčí slova,tak se mockrát omlouvám).

reagovat

Neděle 1. května 2005 v 10:39 ® Milky

Je zajímavé, jak tu zaznívají opodstatněné názory a proti nim jen prázdná laciná populistická zvolání. Rybar11: Říká ti něco třeba pojem úživnost vody? Je to o tom, že když se vysadí nový kapři na revír, tak je většínou všechny nedokáže uživit a oni sednou na lep prvnímu krmítkářovi. Je to tí, že se vysazuje třeba jen jednou ročně velké množství. Kdyby se vysazovalo průběžněji, bylo by to lepší, ale několikanásobně by vzrostly náklady. Představ si spojené nádoby s nápisy -prachy za povolenky-náklady na vysazování-režie svazu-rozloha-zarybnění a atraktivita reviru. Tohle musí být v rovnováze a stále se určitě hledají nová řešení. Rozuměnjší než něco kritizovat je snaha, chtít něco změnit. Jestli ti to nevyhovuje, tak bojuj! Začni se angažovat, začni počítat, začni se o problematiku do hloubky zajímat. Zatím tu jen kecáš emotivní výlevy podložené kacama u vody.

Co se týče úlovkáčů. Mám třeba kamaráda, co má v povolence ročně 50 kaprů, 35 candátů, 5–10 sumců. Je u vody maximálně 5×, protože ho manželka nepustí a stydí se za to, že by odevzdával prázdký lístek. Co by si o něm pomysleli!!!!!

reagovat

Neděle 1. května 2005 v 8:35 ® rybar11

Tak je mi 19. Jde to zjistit z profilu, jestli se nemýlím.
O hospodaření vím toto:

Speciálně naše orbanizace má 3 chovné rybníčky, které obhospodařuje. Ty mají celkovou velikost 4 hektary.

Revíry obhospodařujeme 3. Rybník Duklu 5 ha.

Stonávka 2a 471 131, 267 ha.
a řeku Lučinu 1P 15ha.
V těch chovných rybnících produkujeme: převážně kapra, něco lína, candáta, pár štik.
Z toho co vychoveme jsme achopni zarybnit maximálně rybník Dukla.

Těrlickou přehradu zyrybňujeme rybami koupenými (částka se pohybuje okolo 1100 000).

Na podzim se tam vysadí za tuto částku převážně (30 000 kilo) kapři. Už teď jich je slušná část vychytaná.

Lučinu také zarybňujeme z koupených ryb, nevím však kolik do toho investujeme.

To je tak zhruba co vím o hospodaření naší MO.
V cělém ČRS je rozdíl v tom, kolik mají chovných rybníků jednotlivé organizace. Jinak každá dostane peníze na zarybnění (To jsou ty, které platíme za povolenky a které cestují každoročně do Prahy (ne všechny jen většina)).

Ty peníze dostávají podle zarybňovacího plánu jednotlivých revírů.

Jo a- pak se kapři vychytají a příští rok se napustí znova.

Kdyby byl omezen úlovek kapra ( u nás to omezili z 60 na 40 kousků a už si nemůžeme koupit druhou povolenku), tak se můžou vysazovat i jiné ryby ve větším množství.

Navíc by se mohly postavit chovné rybníky, které by se po době rentovaly a svaz by se tak stal dosti nezávislým na financích, dokonce by se třeba za 50 let mohly slevnit povolenky.

Tak a teď mně zase zpranýřujte!

reagovat

Sobota 30. dubna 2005 v 15:49 ® Noe

BoBo-Falknov – rybářské spolky, svazy, sněmy, tlupy, party a jiné, které produkují jen kapra a výjiméčně i jiné druhy ryb. Tedy takové organizace nemají na ryby, jako cejn, plotice, tloušť, okoun atd, právo neb si je nevyprodukovali, takže členové všech svazů, vaši jsou jen kapři a duháci. BoBo-Falknov – Ještě že jsi to řekl na plná ústa, už jsem si myslel že to tady nikdo neřekne.

reagovat

Sobota 30. dubna 2005 ve 14:57 ® BoBo-Falknow

Rybář 11: Na férovku, kolik Ti je? Myslím, že tahle informace mnohé vysvětlí… Nesmíš zapomínat, že jsi členem svazu, který PRO SEBE produkuje ryby, tudíž srovnání s Tescem ja maximální pitomost. Je to stejné hospodaření jako kdekoliv jinde. Zkus si představit statek. Makají všichni, ale ne každý toho sežere stejně, je to špatně? Souhlasím s tím, že někteří „kolegové“ jsou opravdu extrémisti, sám vím o jednom, který už TEĎ má 100 kaprů. To je opravdu špatně, ale tyhle extrémy je těžko eliminovat. ZN: Hraji se Tě přímo zeptal: „Co víš o hospodaření ČRS, nebo MRS“? Zkus mu prosím stejně přesně odpovědět…

reagovat

Sobota 30. dubna 2005 ve 13:50 ® rybar11

Dneska jsem byl na ryby a chytil jsem 10 obrů. 15– 37 cm. Že to máme vodě ale velké ryby!

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2005 v 19:44 ® Noe

Xycht – Rozkoš, Úpa, Metuje, Labe, všechno sever východních čech. Ne tady je to o bučcích, a tuplovanejch. Tady být rybářem, který se dokáže k rybám chovat a ctít jejich velikost, bojovnost, chytrost, krásu z lovu atd., tak takových je tady opravdu velice málo.

CeP – No to bys se divil, ale tady opravdu každej při vytažení ryby, hodnotí jaké má množství masa. Takže když říkají, ten je krásnej, tak nemyslí krásu ryby, ale příhodné karbanátky a řízky. No a opravdu, když někdo něco vytáhne, tak to radši dá tomu co sedí vedle. Ještě se u vody vyhulákává, nechce někdo cejna? bělici? čudlu?.......­....... Mě rukama projde ryb a některé i několikrát během sezony a vždy vypadají skvěle, jako bych se jich lidská ruka nedotkla. Chce to jen chtít a umět rybu držet a je to taky o citu. Pak ryba bude v pohodě a ne ji tisknout rukama....... viz muj lov........

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2005 v 18:30 ® Tomucha

Já mám roční na poličku a mužu chytit 25 kaprů … za rok jich máme tak max.15 a mám toho plný brejle. (jinak mám ryby moc rád) Nemyslím že je to takhle dobrý řešení, ale mě by to nevadilo, jsem pro. nic se s tím stejně dělat nedá. sa,mozřejěm 50 kaúrů nikdo nesní, to by mu narostly žábra, jinak jsem taky nedobrovolný sponzor, ale co naděláš mají na ně právo

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2005 v 18:21 ® xycht

rybar11: Uvádíš že 50 kaprů za rok není možné sníst, tvrdím opak. Tolik jsem jich ještě nikdy nevzal,ale chápu, že když to někomu chutná že si vezme.

Navíc pokud je vše v rámci zákona, tak nevidím žádný problém.

Pokud nechceš ostatní rybáře, co jí ryby, sponzorovat, nemusíš vůbec navštěvovat svazový vody dokonce ani nemusíš bejt ve svazu. To sou vymoženosti co?

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2005 v 18:02 ® xycht

Noe: kam chodíš na ryby? Ptam se proto,že píšeš že neznáš rybáře kterej by nevytáhl vezírek při ulovení kapra. Já osobně ryby jím a beru je,ale dovedu je pustit a myslím si,že situace není tak dramatická Já jsem u vody hned několikrát viděl pustit mírovýho kapra…

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2005 v 15:40 ® BigMike

Jen jsem mrknul. Co já vím, když kontroluji úlovkáče u nás v MO koncem roku, tak 2/3 členů nemá víc jak 5 kaprů za rok a z toho tak ještě 1/3 nemá vůbec rybu. Když to od oka vyprůměruju s těma expertama co něco nachytaj, a nechytejte mě za slovo, na jednoho člena je to myslím tak 5 kaprů do roka. Což myslím, není mnoho.

Ale jsou asi úspěšnější organizace i lovci.

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2005 v 15:17 ® rybar11

Milky: V něčem máš pravdu.

Nikdo nechce ať rybářství krachne.

To že je podstatná výtěžnosttukazuje jen to, že český národ je debilní. Přece nemusíme všecko sežrat nebo rozkrást.

Pokud je to fakt, tak ale máme úměru: ČÍM VÍC CHYTÍME- TÍM VÍC VYSADÍME.

Nezajímá nás kdo chytá či vychytá.......

Od dneštní ho dne, chodím těm nenažrancům děkovat. Možná jim koupím i nový mražák. Protože když letos vytáhnou dost ryb, příští rok jich tam bude taky dost (zase pro ně). Stále vidím někde chybu.

Termín sportovní rybolov možná v zákoně není. Ne určitě tam není- to by tam ti staří páprdové nikdy nedal. Sportovní, ne těžební rybolov praktikujeme! A podle některých dlouho budeme.

Já si budu rybařit sportovně. Myslím, že nejsem sám. I nějakou rybu si ponechám.

Ale stejně jsou na svazu machři- napustit, vychytat- jediný kdo na tom prodělá je rybář, který se dostane málo k vodě a chce si potahat nějakou rybu.

Jo můžete mi nadávat i do komunistů, fašistů a dalších.

Komunisti zničili naše vody a to já nechci. Jen mi připadá, že si je zbytečně NADMĚRNĚ rabujeme sami.

Každý ať si dělá podle svého svědomí.

(Jednou si koupím rybník. Budu v něm mít pěkné ryby a taky si je přece nevychytám- s čím bych potom zápasil, bojoval. Přesně tohle ale děláme na svazových vodách.)

Jo a v tom, že jsem blb, máš absolutně pravdu!

reagovat