Vyhledávání
záznam o příchodu k vodě
24.4.2005 | kkarlos | 11.851 zobrazení | 119 odpovědí
jaký je váš názor na zapisování příchodu k vodě??
Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

- Úterý 26. dubna 2005 v 15:02 ® BigMike
-
Mělo by bejt číslo revíru, ale když mi tam někdo napíše Název, jen mu to připomenu, ale beru to. Důležitý je, aby někde jinde nepadl na vola, kterej ho za to setře. A pak, aby to měl na závěr roku pod číslem revíru v sumáři. Jinak zatím zápisy nedávám, ale od května už bude zápis a na podruhé vezmu povolenku!!! Není to buzerace, prostě to tak má bejt a bez důrazného tytyty, které se hned roznese vůkol pořádek neuděláme!!!
reagovat - Úterý 26. dubna 2005 ve 14:02 ® toulovec
-
Jake: čekal jsem kdo to vytáhne, neb jsem zastáncem zapisovat číslo, ale když jsi to nakousl, tak teda aby byla má informace úplná:
takže zákon říká zapsat revír vyhláška říká zapsat revír bližší podmínky ČRS – vysloveně číslo revíru bližší podmínky MRS – zapsat revír
Jednou větou: číslo revíru jsi povinen zapsat pouze na území ČRS, na území působnosti MRS stačí zapsat název revíru.
reagovat - Úterý 26. dubna 2005 ve 13:56 ® Ciffik
-
ja bych si s tim nazorem ze je mozny i nazev nebyl tak jisty. jako kazdy rok jsem zacal sezonu na krasnym rybnicku a napsal jsem jako obvykle nazev( mimochodem na MP) a prisla Rs a hned mam zapis v papirech…
reagovat - Úterý 26. dubna 2005 ve 13:52 ® Mirek
-
Naprostý souhlas s Toulovcem. Nad čím se vlastně vede diskuze a proč? Na pstruhové vodě to pokládáme za samozřejmost a nikdo to nekritizuje, proč to nemůžeme pokládat za stejně samozřejmé na mimopstruhovce? A mimochodem natěšenost… Pokud budeš natěšený na jízdu tramvají a zapomeneš zaplatit jízdné, čeká tě v případě odhalení nekompromisní postih. Proč to tak nebereš při rybaření?
reagovat - Úterý 26. dubna 2005 ve 13:07 ® jake
-
V MRS platí, že můžeš napsat buď název revíru nebo číslo – obojí je možné. Já píšu skoro vždy název, jenom u pstruhovky píšu číslo, protože název Dřevnice vizovická je moc dlouhý.
reagovat - Úterý 26. dubna 2005 ve 12:41 ® toulovec
-
Lerak: VII. Lovící je povinen
- mít při lovu vyprošťovač háčků, míru pro zjištění délky ryb a podběrák,
- zapsat nesmazatelným způsobem do oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků) před zahájením lovu ryb na mimopstruhovém i pstruhovém rybářském revíru datum lovu a číslo revíru.
- Úterý 26. dubna 2005 ve 12:37 ® toulovec
-
Lerak: zapisuje se číslo revíru
reagovat - Úterý 26. dubna 2005 v 10:38 ® Gudaska
-
Jako Pražák to na MP už nějaký rok píši a žádnou újmu jsem nepocítil. O pstruhovce ani nemluvím. Nasr . nost si nechávám na jiné příležitosti.
reagovat - Úterý 26. dubna 2005 v 9:51 ® pif
-
já to beru i jako rituál. všechno si nachystám,sednu,zapíšu a pak nahodím.
reagovat - Úterý 26. dubna 2005 v 9:46 ® Lerak
-
Zápis před lovem mi NEVADÍ ! Tak a teď šťouchnu trochu i já : zapisuje se číslo, nebo název revíru ? Samozřejmě jsem si to několikrát přečetl, ale berte to jako anketu…
reagovat - Úterý 26. dubna 2005 v 9:32 ® Milky
-
Nemyslím, že by to mělo být jednostranně špatné rozhodnutí orgánů. Je to totiž kontrola, že před nahozenís si zkontroluje rybář doklady a že ví, kde vlastně chytá a že se seznámil s místní úpravou RŘ. Statisticky to tutově nikdo nevyhodnocuje, páč by se z těch škrábanic opupínkoval! Jsou rádi, že spočítaj sumáře
reagovat - Úterý 26. dubna 2005 v 8:43 ® jake
-
Fakt je ten, že problémy to asi nedělá nikomu. Jedná se o úkon trvající bratru 20 – 30 sekund – to pomiňme. Druhá věc – moje natěšenost na chytačku bývá někdy tak silná, že na tuto záležitost zcela zapomenu a zjistím to třebas až po půlhodině a někdy třebas vůbec. Zjistím to určitě tehdy, když chytím takovou rybu, kterou si chci vzít. Jen se děsím té chvíle, kdy zase někdy z rozvernosti zapomenu zapsat, přijde RS a budu v pr. eli jak Baťa s dřevákama
reagovat - Úterý 26. dubna 2005 v 7:50 ® Ciffik
-
ja zapisuji uz ctvrtym rokem a ty tri sekundy me nikdy nezabily
reagovat - Úterý 26. dubna 2005 v 7:34 ® toulovec
-
Nevím jak vy, ale mě teda vzít tužku a zapsat do papírů datum a 6 číslic teda nečiní žádné potíže. Proč nad tím diskutujete – chtějí to po nás? chtějí! dělá mi to problémy? nedělá – tak co zase brečíte
reagovat - Pondělí 25. dubna 2005 v 19:32 ® Hrouzek
-
Názor, no ani žádný, další peachovina, na jakou často zapomínám… ))))))
reagovat - Pondělí 25. dubna 2005 v 18:39 ® MichalB
-
muj nazor je, ze jsem nepochopil, k cemu to slouzi… pred 14-ti me kontrolovala RS na Vltave v Kralupech.. zapsano jsem nemel, tak me RSko (ten pán ve slušivejch maskáčích a s vlčákem bez košíku, kterej si pobihal uplně na volno po brehu) upozornil, že tuto povinnost musim dodržovat, protože mi za to může dát černej puntík… poslechl jsem s tim, ze by mě ale zajimalo, k čemu že to nařízení slouží… pánové ten psovod mi sdělil: „to je hlavně kvůli bílý rybě!“ … na víc jsem se neptal
reagovat) dostal jsem brutální záchvat smíchu
))
- Pondělí 25. dubna 2005 ve 14:10 ® Milky
-
BM: Fšimnul sis, jak jsem nazval některé naše spolupisálky? Kdíďo jsem je mohl označit i hůř – jako člověka vzpřímeného!
reagovat - Pondělí 25. dubna 2005 ve 13:15 ® BigMike
-
Milky: )), napadlo mě to samé
reagovat))
- Pondělí 25. dubna 2005 ve 12:38 ® Milky
-
Ve spleti názorů jsem si všimnul jednoho – nosného! Při příchodu k vodě ihned víš, jestli sis vzal s sebou papíry. A zde bych navázal a jedno šííííleně rozvinuté fórum ohldeně ověření kopií povolenky … . U některých exemplářů HomoSapiens bych zavedl povinnost, aby docházku k vodě zapisovali před odchodem z domova. Tím by se dalo předejí zbytečnému plkání o tom, jestli stačí kopie, ověřená kopie …
reagovat - Pondělí 25. dubna 2005 v 11:14 ® hraji
-
Tento systém zapisování docházek je na Moravě běžný již několik let a nikomu nečiní potíže. Údaje získané ze zpracování těchto záznamů slouží jako podklad pro vyplácení náhrad na zarybnění revírů. Protože na revír se silným tlakem je větší náhrada než na revír kam chodí 5 místních důchodců.
reagovat - Neděle 24. dubna 2005 ve 23:24 ® BigMike
-
Nošení podběráku mě bere víc!! TAhej sebou pořád sítko na čaj
reagovat))))
- Neděle 24. dubna 2005 ve 22:51 ® playboy007
-
v některých MO tato povinnost není a funguje to. čili: nepříjemná ZBYTEČNOST
reagovat - Neděle 24. dubna 2005 ve 22:48 ® DEATH
-
Big Mike-Sebral bys mi papíry,když píšu do úlovkáče pouze Otava 2??
reagovat - Neděle 24. dubna 2005 ve 22:44 ® BigMike
-
Už jsem to tu někde psal. statistick yblbost, ale na druhou stranu, každej hned ví, jestli zapomněl povolenku doma nebo ne. Tedy měl by to hned zjistit. A za druhé, pro návštěvníky z odjinud důvod si najít číslo revíru a přečíst si specifika onoho úseku. Dle mého taky blbost, ale zas na druhou stranu nějaké pozitivum to má.
reagovat - Neděle 24. dubna 2005 ve 22:07 ® Padis
-
Zvykl jsem si na to jen nevím jestly meletos bude stačit ulovkáč. když budu chodit vláčet na 3 revíry denně
reagovat - Neděle 24. dubna 2005 v 11:18 ® CeP
-
jejda .. o tomhle tematu uz se napsalo tolik a stejne prd platny.. chtelo by to palacovou revoluci na svazu. asi…
>mirmen: to aby sis nechal ulovkac vytisknout a rolicku toaletaku …
reagovat - Neděle 24. dubna 2005 v 9:43 ® DEATH
-
Dříve sem tvrdil,že je to buzerace. dne říkám,že se jedná o pouhý nesmysl a zbytečnost. Nevím kdo si dělá studii,kolik docházek na kolik kg ponechyných ryb…??
reagovat - Neděle 24. dubna 2005 v 0:50 ® mirmen
-
Je to nesmysl. Pro hospodáře je důležitý údaj o počtu ponechaných ryb z revíru. Pokud má přehled o revíru a obsádce, dokáže pak navrhnout odpovídající zarybnění. Kdo z rybářů chce pytlačit, tak bude stejně ( a vyřeší to teprve několikaletý zákaz rybolovu, mnohadesítitisícové pokuty nebo dokonce tresty odnětí svobody – podmíněné či nepodmíněné). Jenže to chce především důkladnou práci porybných a případně i spolupráci s policií, případně profesionální rybářskou stráž. Pro vláčkaře přecházející za den mezi několika revíry to je nechutně znepříjemňující povinnost ( mám na úseku cca 5ti km 5 revírů !!!!, skutečně revírů, ne podrevírů !!!). Za deset celodenních vycházek mám popsaných 50 řádků !!!!
reagovat - Neděle 24. dubna 2005 v 0:38 ® Zlinsky_lovec
-
Já to tak píši už 6 let a nikdy mi na tom nic nevadilo.
reagovat