Muškaření za použití gumy

5.3.2014 | Téca | 10.312 zobrazení | 65 odpovědí

Zdravím, v RŘ aby se prase vyznalo… Každý jistě ví, že lov na umělou mušku nebo muškařením je celoročně povolen. Co mě ale zaráží je vysvětlení toho, co se za umělou mušku považuje. Budu citovat část RŘ:

„Za umělou mušku se považuje nástraha imitující hmyz nebo jiné organizmy. Nástraha se nevybavuje doplňky, které svým pohybem zvyšují dráždivost pro ryby, například rotující plíšek nebo vrtulka.“

Z těchto dvou vět jednoznačně neplyne, na co smím lovit. Nástraha imitující hmyz může být ta vyráběná z peří, která imituje vývojová stádia hmyzu i rybky (streamery, které se za zakázané nepovažují).

Ale vodní hmyz imitují i gumové nymfy RedBass. A rybky imitují nejrůznější smáčci. Navíc v RŘ je psáno pouze o nástrahách imitujících hmyz a vodní organismy a organismy jsou vše, co ve vodě žije (larvy, červi, ryby, obojživelníci v první fázi života…).

Otázka zní: smím za použití muškařské výbavy lovit na gumové nástrahy v době mezi 1.1.-15.6.?

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

novější starší

Stránky: nejnovější ... 3 2 1

Sobota 8. března 2014 ve 14:45 @ Palivec

Nemíním to zeširoka komentovat, tu se i tak nic nedořeší. V zásadě ale souhlasím s „jepicí“. A teď k tomu, co je muška. její definice nikde jasně není. Nikde se nepředepisuje, že „to“ může být jen z peří, či ze srsti (vláčkaři závodní mají pro změnu takové materiály většinou zakázané). Je zakázaný plíšek a vrtulky, ale blýskavé kuličky, které mají de facto stejný účinek, se běžně používají. Mušky se dělají ze všeho možného. I z pokovených či kovových fólií. Kde je hranice mezi plechem a pokovenou fólií? Já to nevím. pokud někdo začne mudrovat o té plastové fólii, tak vězte, že jsou běžně k mání poplastované plechy. To samé je se všelijakými gumovými vlákny. Jsou barevné, proužkované, prostě všelijaké. Pokud z nich namotám tělíčko i nožičky a ocásek, udělám krásnou nymfu, která se liší od těch vláčkařských jen tím, že není vylisovaná naráz ve formě, bude to muška, že? Jaký rozdíl je mezi nymfou, která má hlavičku z wolframové zlaté kuličky, nožičky třeba z peří, a tělíčko namotané z výrazného plastového vlákna dokonce určeného pro vázání mušek a stejně konstruované nymfy, která ale nemá tělíčku umotané, ale má je třeba z vosí larvy Berkley (takové atrapy občas s úspěchem používám s mušákem). Na muškaření jsme se bavili třeba o „mušce“ zvané Poláky „glajcha“. Je to muška? Jde o imitaci červa namotanou z gumy nebo plastu. V čem se při lovu liší od gumového červa, třeba zase od fy Berkley? Jen technologií výroby! Stejně tak se dá mluvit o patentce Berkley a patentce namotané s plastového vlákna vyráběného pro muškaře. Zase jde především o rozdílnou výrobní technologii.A to je přece absurdní, aby se nástrahy, které mohou být použity na mušáku rozlišovaly podle technologie výroby…Tak to ovšem podle některých definic a výkladů je. A teď nevím, či je to srandovní, nebo smutné.

Jak jsem už napsal, vystihl to „jepice“, když napsal, že "Jediný skutečně reálný prohřešek je, pokud lovící má úmysl (bez ohledu na techniku lovu) ulovit hájenou rybu nebo pokud jí po ulovení nepustí zpět do revíru. ". Beru mušák a jde nasi zašibat.

**Duben 2024**
Po	Út	St	Čt	Pá	So	Ne
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Vyhledávání

Muškaření za použití gumy

Přihlášení

Počasí

Kalendář rybářských akcí