Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 16:11 ® FInnnp reakce na …

Martin Chmelík> Bohužel jsme malá ekonomika a řetězce co jsi napsal jsou už dávno nadnárodní…Na ty to řetězce je,ale nabaleno mnoho dodavatelů a služeb.Tudíž vytváření nových pracovních míst a větší výběr daní.

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 16:07 ® Martin Chmelík reakce na …

FInnnp> To si ale malinko odporuješ. Vždyť Britové uvažují o vystoupení z EU. 

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 16:05 ® FInnnp reakce na …

Martin Chmelík> To máš pravdu,že jsem proevropský.Spíše se,ale přikláním k Britskému modelu než k Německému.

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 16:03 ® Martin Chmelík reakce na …

FInnnp> Proč už nemáme české potravinové řetězce, jako Včela, Jednota? Proč tu máme zahraniční řetězce jako Tesco, Billa, Penny, Lidl, Ahold? Není na tom něco špatně? Proč je celá Evropa unifikovaná? Všude řetězce DM, H&M, C&A a výše jmenované potravinové. Tedy veškerý zisk jde za hranice našeho státu a ještě jim umožňujeme všelijaké daňové pobídky (čti úlevy). Když přijedeš kamkoliv do západní Evropy, nikde nevidíš pomalu jediný český výrobek v potravinářském řetězci (vyjma Prazdroje, který už také není v českých rukách). Stali jsme se pouze odbytištěm, což není pro naši ekonomiku zrovna výhrou.

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 16:01 ® FInnnp reakce na …

Fryw> Asi máš hodně načteno.Nedovedu si vysvětlit jak si přišel na to s tím dolarem.Dolar už byl dávno uvolněn ze řetězu,protože sám dolar byl pro USA v situaci jak si popsal.Hodně ošidný a nebezpečný.

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 15:53 ® Martin Chmelík reakce na …

FInnnp> Jak vidím, Ty jsi proevropský, já protievropský. Nevím co Ty jsi zažil, jak jsem psal. Já v Německu v době rozpadu východního bloku žil. Mé oči viděly, uši slyšely. Ale věř jednomu. Německo se vždy chovalo, chová a chovat bude nadřazeně a vše bude dělat jen pro svůj profit.

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 15:46 ® FInnnp reakce na …

Martin Chmelík> Bohužel jsi myslím,že jsi ůplně vedle,ale třeba se pletu já a vedle jsem já.

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 15:46 ® Fryw reakce na …

Martin Chmelík> Pamatuju když nám říkal profesor na přednášce ekonomiky EU zajimavej zážitek. Vím to z jeho vyprávění, nijak jsem o tom nepátral, tak to tak i ber. Prý byl na jakémsi setkání na univerzitě v Německu a německý kolega mu dal k nahlédnutí knihu „politika Německa v případě prohry ve válce“. Takové knihy byly dvě. První v verze pro případ že válku prohraje, druhá pro případ že prohraje. Sepsal je prý kolektiv ekonomů pod vedením Goebbelse. Odměnou jim byla kulka, byly převážně židovského původu. Tomu můžeme a nemusíme věřit. Faktem ale zůstává, že taková malá „EU“ tady za války existovala mezi říší a kolaboranstkou částí Francie, byla to tuším i celní unie atd. Já tomu osobně říkám betaverze EU. Prostě to co je uplatňováno má i kořeny v politice nacistického německa. Co se nepovedlo tehdy, daří se teď…

Samotný vznik EU je taky zajímavá věc. Kdy kapitání evropského průmyslu tlačili na vlády evropských zemí, že pokud nebude EU zformována, své ekonomické aktivity přenesou jinam. Tak vrcholní představitelé států dostaly svazky o několika tisíci stranách a tuším do pěti dnů probíhalo hlasování…

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 15:39 ® Martin Chmelík reakce na …

Fryw> Plně souhlasím.

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 15:39 ® Martin Chmelík reakce na …

Fryw> Moc dobře si pamatuji, bylo to někdy v únoru 1990, kdy tehdejší předseda CDU Gerhard Schröder na nějakém mítinku v Landshutu prohlásil: V ČR nepotřebujeme výrobní podniky, z ČR potřebujeme udělat tranzitní a skladištní zemi. Tenkrát mě to tak strašně nasralo… A když se dnes podívám na dálnici od Rozvadova do Bratislavy, či Ostravy, tak těch spedičních skladů jsou stovky. A na všech německé nápisy. Hitler chtěl jednotnou Evropu získat silou, novodobá politická scéna pod vedením Merkelové si ji podmanila zavedením EURA. Jak jednoduché.

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 15:33 ® Fryw reakce na …

Martin Chmelík> No, mám dojem že postavení dolaru ve světové ekonomice je přímo uměrné množství vojenských základen US ve světě. Není asi moc důvodů proč by státy měly držet své rezervy v měně kterou tiskne soukromá agentura a jejíž kurz neodpovídá stavu hospodářství emitenta. Ele mám dojem že třeba takové Japonsko a Čína v tom má jasno a hodlá (teda jstli to už neběží) odstranit dolar ze svého vzájemného obchodního styku. No a to jsou největší ekonomiky asie, neřku li světa.

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 15:31 ® Fryw reakce na …

FInnnp> Konkrétní odvětví lépe, jiné hůře. To tak bývá, že není vše špatné nebo vše dobré S takovým přístupem přijde debil do podniku a vyhází kompletně celé vývojové oddělení včetně těch nejlepších odborníků a zlikviduje podnik co fungoval od první republiky atd… Ale řekl bych že nějaká analýza celkem chybí. Zatím co jiné státy aktivně vyhledávají/ly odbytiště a pro produkty „svých“ firem, protože to je alfa a omega hospodaření, ČSFR/ČR šla přímo opačným směrem a uvolňovala místo kde mohla. Toho se ochotně chopili napřiklad němci. Proč tady byl jakýsi „morální“ problém udržovat a navazovat nové styky například s Ruskem a ČLR když s nimi tradičně „demokratické“ státy naprostě běžně udržují obchodní styky…

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 15:30 ® Martin Chmelík reakce na …

Fryw> Tak tak. Ale už nestačí ani bývalej východní blok. Kam dál? Nikam, islamistické země si nenachají líbit to, co východní Evropa. A zapomíná se na Čínu. Její ekonomika stejně v krátké době ochromí celý svět.

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 15:27 ® Martin Chmelík reakce na …

FInnnp> Rozhodně na tom bylo lépe, než teď.

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 15:26 ® Fryw

Tak on prožíval hospodářskou krizi celej kapitalistickej svět v té době a rozpad východního bloku bylo obrovské poženhání. Strukturální konjunktura byla spása, na náš ukor a zdá se že jen na relativně krátké období…

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 15:23 ® FInnnp reakce na …

Fryw> Nějak mě asi uteklo jak dobře na tom naše hospodářství před vstupem do EU bylo.

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 15:21 ® Martin Chmelík reakce na …

FInnnp> Nepopletlo. Já v Německu na přelomu 80. a 90. let žil. Ekonomika jim začala stagnovat. Samozřejmě ohromné peníze je stálo sjednocení, přesto by ke sjednocení nedošlo, kdyby...... Ne, nechme to být, každý máme svůj pohled na věc. Co se dotací týče, tak o tom se už vůbec nemá cenu dohadovat. Každopádně rovné podmínky např. naši zemědělci s německými či polskými nemají. A to nemluvím o tom, co nám EU zlikvidovala. Co mají říkat naše cukrovary? Dostaly limity a nazdar. Nesmíme vyrábět pomazánkové máslo pod tímto názvem atd. Důležité je přeci, abychom pomazánkové máslo dováželi, nejlépe „kvalitní“ německé či polské.

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 15:17 ® Fryw reakce na …

FInnnp> To nevím kdo je plátce, kdo přijemce a kdo absolutní přijemce/ptátce. Je to už nějakej rok kdy jsem to věděl a od ty doby se to dost možná změnilo a přestal jsem po tom i pátrat (tzn. prohrabávat se tunama balastu a sraček). Ale nedá se to prostě porovnávat jen podle toho kolik zaplatíš a kolik dostaneš. Vstup (a příprava na vstup) do EU měl obrovský dopad na naše hospodářství, i to se musí brát v potaz při finálním hodnocení…

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 15:14 ® FInnnp reakce na …

Martin Chmelík> Mám dojem,že se ti to trochu popletlo.Západní Německo před sjednocením byla nejlépe prosperující ekonomika na světě.V 90.letech byly tzv.ve zlatých letech.Bohužel dotace přinášejí i pozitiva které jsi myslím převažují nad negativy.Zrovna státy jako jsme my si nemají na co stěžovat.Od EU více bereme nežli jí dáváme.

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 15:11 ® Fryw reakce na …

Martin Chmelík> A je přeci tak nějak přirozené že majitelé gigantických firem jejichž obrat se může rovnat HDP menších států má „dlouhé prsty“¨a využívá toho. Vždyt i v USA jsou ty vazby jasné. Nixon a šéf coca coly se spolu radí jak řešit „problémy“ jižní ameriky atd. Taky prostě normální věc v kapitalismu. Jsou to takové negativní externality toho hospodářského systému, a jsou pro něj přirozené.

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 15:05 ® Fryw reakce na …

FInnnp> J. Dienstbier dostal můj hlas v prvním kole. Přišel mi tak nějak nejpřijatelnější z toho panoptika co bylo na výběr.

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 15:03 ® Fryw reakce na …

Martin Chmelík> Do kapitalismu patří dotace, regulace a různý jiný zásahy státu uplně normálně. To co ty nastiňuješ je asi neoliberalismus/ anarchokapita­lismus.. tzn jedna z ekonomických teorií v rámci kapitalismu. Těch teorií v rámci kapitalismu je hodně, a liší se v mnoha aspektech, třeba řešení ekonomických krizí, ulohou státu v ekonomice atd. Třeba merkantilismus je též kapitalistickou ekonomickou teorií (16. 17. století, tzn rodící se za podmínek absolutistických režimů), tam najdeš těch „socialistických“ prvků mraky. Oproti tomu stojí třeba novější neoliberalismus hlásající absolutní svobodu trhu, tu bájnou neviditelnou ruku trhu atd, prostě věci které teď reálně ani neexistují. Takovej Keynes přeci nechtěl budovat žádnej socialismus (ale i to slovo je dost možná v diskusi problém, každý z nás za tím může vidět něco jiného, ono má taky hodně významů, socialismus marxistický, tkerý se má přerodit v komunismus, socialismus náboženský atd atd…). Celkově si myslím že hodně sporů vzniká nejen tady z nedorozumění a z toho že nejsou jasně vymezené pojmy.. Mimochodem ty negativní jevy které zmiňuješ v posledním příspěvku jsou přeci běžné i mimo EU.

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 v 15:02 ® FInnnp reakce na …

Fryw> Projekt VV byl něco šíleného a nepolitického.Pan Bárta silně podcenil výběr lidí do tohoto politického uskupení.Pan Bárta prostě na vlastní hřbet poznal jakou mají moc lidé kteří se v politice pohybují takřka od revoluce.Dá se říci,že ho utopili jako kotě.....Stejný osud teď čeká KDU.

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 ve 14:51 ® Martin Chmelík reakce na …

regulus> To je to co jsem psal. Jeden velký sajrajt jménem EU. Hrají si na kapitalisty a přitom se chovají socialisticky. Copak do kapitalismu patří dotace? Co to je za svinstvo? To nepodporuje volný trh. Všelijaké příkazy, zákazy, limity atd. V 70.- 80. létech, kdy kapitalismus prosperoval, nikdo nechtěl rozšiřovat EU. Až na konci 80. let se kapitalismus dostal do závažnějších ekonomických problémů, především v Německu, a proto přišlo sjednocení Německa, pád Berlínské zdi, ostnatých drátů mezi ČR a západem. Proč? Potřebovali rozšířit odbytiště, vytvořit nové obchodní příležitosti. Až potud v pořádku. Jenže je potřeba zmínit, že to západ dělal pro vlastní profit. Nechali jsme si dobrovolně zlikvidovat vše zdravé a dnes v podstatě vše dovážíme. Důsledek? V ČR je vysoká nezaměstnanost, zničilo se zemědělství, těžký průmysl atd. Blil bych. FUCK OF EU!!!!

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 ve 14:49 ® FInnnp

Fryw> Nemohu sloužit soc.dem. nevolím.Až jednou povede soc.dem pan Dienstbier tak možná.

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 ve 14:42 ® Martin Chmelík

Fryw> Myslíš si, že ovce může mít nějaký komplexnější názor? Oni mají jediný názor. Garnitura před nově zvolenou byla blbá, vy nám teď splníte ty sliby a budeme se mít lépe. Tedy oni žádný názor nemají, jen naivní přání. 

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 ve 14:41 ® Fryw

Navíc po živejch zkušenostech s projektem VV. Jasná demonstrace toho, že kdo má media a prachy, může myslet na první příčky…

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 ve 14:35 ® regulus

PALIVEC> no vloudila se chybička …

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 ve 14:31 ® regulus

Martin Chmelík> já bohužel začínám poslední dobou nabývat dojmu, že ten bordel je skoro na celým světě stejnej. Poslední třešničkou na dortu byly poslední volby, nebylo koho volit a tím pádem nemá smysl tam vůbec chodit. Když si jdu do obchodu něco koupit, mám jasnou představu a oni nemají něco alespoň trochu podobnýho, přece si nekoupím něco jen proto, že jsem do toho kšeftu vlezl.
Pokud se týká Babiše, tak mě fakt překvapilo kolik lidí ho volilo, to myslím vážně, každej normální člověk když si dá dohromady 5+5 musel vědět která bije.

reagovat

Čtvrtek 16. ledna 2014 ve 14:25 ® regulus

Fryw> to bych sem fakt moc netahal, myslím ty soc.dem. voliče. Pokud jsou názory většiny těchto voličů alespoň podobný těm co osobně znám, tak opravdu raděj ne, mnoho z nich vlastně žádnej názor nemá.

reagovat