Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Sobota 14. prosince 2013 v 18:09 ® vlcak38 reakce na …

malamut> Taky si myslím,že by jsme platili víc.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 18:09 ® HaD reakce na …

regulus> nebo se nebude smět trhat, případně se nebudou smět chytat dravci vůbec.

BTW: Pak by se mělo uvažovat o zákazu vodáctví, při kterém se jednak uvolňují do vody látky z lodí, dále vodáci udělají okolo vody často hodně nepořádku a odpad často háží do vody a v neposlední řadě zvratky plné ferneta, rumu, kontušovky a pivsónů, taky vodě nedělají asi nejlíp 

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 18:05 ® Petula

Zajímavý poznatek je,že na řekách rozklad trvá ještě o dva roky déle,díky působení stálého proudu,ten částečně působí jako konzervace.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 18:04 ® jepice-zruseno reakce na …

regulus> Tak mrtvej hrouzek je jednoznačně šetrnější, než smáček ve tvaru mrtvýho hrouzka. to je snad bez diskuze. Teda až do chvíle, než se v jednoum celým potoce na nástrahy vyvraždí celá populace hrouzků. Když stojí twistr v rybářským obchodě míň, než žížala, tak je jasný proč tohle chytání tak frčí. Právě že ve chvíli, kdy se ty kovy obalí nějakou řesou a pracuje na tom nějaká brebera, tak začnou korodovat a uvoľňovat se. Tahle věci se většinou rozpouštěj ve slabejch organickejch kyselinách, různejch slanejch roztokách a tak. Ten plast jako takovej nic ve vodě neobalí, ale ty měkčidla z něj nějaký bakterie žrát můžou – dokonce některý typy se mohou rozložit na méně toxické látky díky bakteriím (představuji si to jako s olejem, kterej žlukne a rozkládá se). Něco snad v tomto v úvodu k tomuto článku: http://www.epssro.cz/…1_clanek.pdf Takže pak záleží, jestli se plast zarazí do bahna, nebo jestli je v jeho okolí voda s trochou kyslíku. Když se rozloží měkčidla, tak plast má horší kvalitu a může se rozkládat na malý částice – to už je ale otázka desítek až stovek, ne-li třeba tisíce let. Jde ale o to, že těch látek je celá řada a my pořád nevíme, co si v tom obchodě vlastně koupíme, na co vlastně hrabem a co tam těm rybám hážem. Přitom sám výrobce nástrah to moc dobře ví, takže se mu nic nestane (dostane k tomu bezpečnostní list s instrukcemi, že na to nemá šahat). Ostatně totéž platí i o komerčním krmení. Z 90% jsou to různý strohanky, šroty, zbytky od výroby sušenek nebo třeba pardubickýho perníku. Jestli jsou v tom přidaný trávicí enzymy, nebo jiný dobroty, to už asi nezjistíme.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 18:02 ® HaD reakce na …

Z hlediská zákona se, pokud se nepletu, o odpad jedná.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 18:01 ® HaD reakce na …

nebyla k mání. Neměl jsem jinou možnost.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 17:52 ® malamut reakce na …

regulus> já bych řekl, že tzv. „ekologická stopa“ vytvořená výrobou jedné umělé nástrahy je o dost větší zlo, než použití nástražní rybky běžně se v revíru vyskytující, rozumným způsobem (jednohák, lanko). To, že nástražka není byznys pro výrobce a prodejce je zřejmé, takže je snaha ji jako nástrahu zavrhnout a někdy i opovrhovat jejími uživateli.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 17:47 ® Petula reakce na …

regulus> o živé,mrtvé rybce raději nepišme,dopadne to jako s hodnocením závodníků,tisíc rybářů,tisíc názorů.Kolega mi řekl,že umělá rybka se ve vodě za normálních podmínek rozloží za 4–6 let,kov do 1,5–2 roky

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 17:47 ® malamut reakce na …

vlcak38> tak on RŘ je vlastně výtah ze zákona o rybářství a jeho prováděcí vyhlášky, (doplněný o cochcárnu zvanou BPVRP), takže platí pro každého. Ta cena je sice vysoká, ale zase neplatí členství a brigády. Předpokládám, že pokud bych já chtěl získat povolenku v jiné zemi jako nečlen nějakého rybářského sdružení na jejich revíru, taky budu nejspíš platit víc, než jejich člen.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 17:42 ® Petula reakce na …

jepice> napsal jsem jen názor odborníka,nikoliv můj.Toto posoudit si netroufám.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 17:42 ® malamut reakce na …

jepice> já myslel v přijímání a předjímání euronesmyslů.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 17:40 ® regulus

No pokud se týká toho co urveme, tak bych to taky nijak tragicky neviděl, teda zatím. Ke množství vody je to asi zatím opravdu docela zanedbatelný množství, navíc časem to obroste řasama nebo se jinak obalí. Taky bych viděl kovový nástraky jako menší problém, jednak proto, že kov je jaksi přírodnější materiál než nějaká umělá hmota a spíš se ve vodě rozloží (zoxiduje), kdežto u těch gum bych to s nějakým rozkládáním viděl docela černě. Druhým faktorem je to, že gum se utrhne podstatně větší množství než jinejch nástrah, je to dáno způsobem použití, většinou se tahají po dně nebo těsně nad ním a tak je riziko podstatně větší.

Pokud se ale člověk podívá do budoucna, tak už ta vyhlídka tak růžová není. Masivně se gumy používají řekněme 20 let, zkuste si představit, kolik těch utrženejch bude ve vodách za řekněme 50 let. Nakonec se dostaneme zpět k chytání na živý a mrtvý rybičky, protože zjistíme, že to je k přírodě šetrnější.
Berte to jako námět do diskuse … 

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 17:39 ® malamut reakce na …

hraji> já jsem mimo? Já zde položil dotaz, na nějž jsem dostal několik odpovědí. Tebe jsem již v týdnu žádal, abys na mě nereagoval, tak nevím, proč tak činíš. Možná nedokážeš pochopit psaný text, možná máš jinou poruchu. Takže ještě jednou, nereaguj na mě, vůbec, už nikdy. Chtěl bych vyhovět Davidovi, ale bavit se s tebou slušně je nad moje síly, tak je to jediná možnost.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 17:19 ® jepice-zruseno reakce na …

Petula> Můžeš mít pravdu v tom, že v poměru k objemu vody je těch látek opravdu málo. Ale že škodí vodě víc utžení kovový (neolověný) nástrahy, to bych tak úplně netvrdil – navíc většinou nejsou ty nástrahy chromovaný, takže asi vadí spíš nikl a měď. Denně piješ vodu z kovovýho kohoutku, ve kterým je mimo jiný chrom, a zatím žiješ Každopádně těch gum se asi urve víc.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 17:03 ® vlcak38 reakce na …

malamut> Ne kvůli závodům,chodíme spolu jen tak na ryby. První lístek mu vydali úplně bez problémů a zkoušky dělat nemusí,projevuje se to ale v ceně povolenky. Měsíční krajská MP sála letos 2300,–Kč. Jinak ale pro něj platí RŘ stejně jako pro organizované rybáře. Není tam žádná vyjímka.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 16:56 ® jepice-zruseno reakce na …

malamut> Právě že moc napřed nejsem, když jsem to od kolegy pochopil takhle špatně.

regulus> Ty plasty jsou měkčený. Měkčidel je několik základních druhů, každý se chová trochu jinak. Pak jsou ještě určitě nějaký nástrahy vyrobený trochu jinak, který zase třeba tolik neškoděj. Obecně vzato ale dnes ani nevím, jestli na ty „gumy“ můžu vůbec šahat bez rukavic. Ve vodě se to poměrně špatně rozpouští (je to takový „mastný“), a také růné druhy se různě dlouho rozkládají (pomocí mikroorganismů).

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 16:54 ® Petula reakce na …

regulus> Uměliny na dně,měl jsem tento dotaz na jednoho známého laboranta chemika,který mi potvrdil,že po mnohaletém čekání na rozklad dané gumové nádtrahy(takzv­.ztyřením) unikají do vody chemické látky,ale na množství obsahu vody byť v obyčejném rybníce o rozloze 1ha zcela zanedbatelné.Je­likož se jednalo o nerybáře,tak asi by neměl důvod něco tajit.Daleko více škodnější jsou kovové nástrahy,rotač­ky,plandavky.A­le zase na poměr utržených nástrah a poměru vody opět zanedbatelné.Ovšem u výroby těchto produktů,tam už vedou ve škodlivosti pro životní prostředí plasty,gumy.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 16:26 ® hraji

malamut> ano, zahraniční závodníci musí mít povolenku, stejně tak když my jedeme do zahraničí, musíme mít jejich povolenky. Například v Holandsku či Slovinsku se povolenky vyřizují hned při přihlášení družstva do závodu. Rybářské lístky se v některých zemích nevedou, proto je není třeba vyřizovat. U nás se na nich naopak trvá a pro řadu organizátorů v ČR je to celkem zapeklitý oříšek zajistit RL pro zahraniční závodníky, když nemají v jejich zemi žádné RL. Pak stačí většinou licence. Takže jsi zase mimo.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 15:17 ® regulus reakce na …

jepice> jsem docela velkej odpůrce krmení. Nechci tím říct, že by se mělo zakázat, ale upravit na nějakou rozumnou míru. V dobách dávnějších, kdy ještě nebyly obchody plný všemožnejch krmících sraček nebylo krmení v rozsahu jak je dnes vůbec běžný. Spravil to pytlík prézlí, trocha vařenýho hrachu nebo něčeho jinýho, prostě se jen tak prohodilo lovný místo. Ryby nebyly přežraný jako dnes a tak se musely daleko víc snažit, aby sehnaly něco k snědku. Dneska jim stačí lážo-plážo objet rybník a posbírat co tam rybáři naházeli.

V rybářským zákoně není ani zmínka o vnadění, ale existuje vyhláška 197/2004 Sb. (pokud se nepletu, hledat se mi to nechce), kde se hovoří o závadných látkách a vnadící směsi asi lze brát jako látky závadné, ale to je asi na dlouhou diskusi.

Pokud se týká těch miliónů gumovejch nástrah, většinou s olověnou hlavičkou co se válí po dně našich řek, rybníků a přehrad, tak to je tady na docela zajímavou diskusi. Olovo je jasný a ty plasty nedovedu posoudit.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 15:04 ® malamut reakce na …

jepice> ha, takže je to jinak. Ty už jsi zřejmě o řadu let napřed, v době o který já doufám, že se jí nedožiju Sakování u přívlače mě překvapilo, myslel jsem, že tam se nesakuje nic a vše se měří po ulovení.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 ve 14:56 ® malamut reakce na …

David H.> vidíš, krmení, ale aspoň má ryba co žrát a kapř má přírůstky, to by se možná dalo vysledovat a vyhodnotit podle těch značkovanejch Píšeš, že jsi dal litr za roční povolenku, to nešlo koupit krátkodobou, když šlo o jeden víkend?

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 ve 14:54 ® jepice-zruseno reakce na …

David H.> Proč by mělo být krmení vnímáno jako odpad, když to odpad není? Tomu nerozumím. Krmit můžeš, ale za předpokladu, že tím neznečištuješ vodu. Odpad je něco úplně jinýho. To už jsou ale takový věci, kterejch bych našel hafl. Např. lovit dravce na rybičku, která nepochází z toho daného revíru, lovit dravce na živé obratlovce (než se vytvořila díra v zákoně slovy „…pokud to nevyžaduje lov“). Krmení – nevadí, dokud nedochází ke znečišťování vody – to znamená plnej kýbl žrádla už může bejt spornej a asi by se mělo krmit tak, aby to nezpůsobilo nějakou škodu (krmit sýkorky v městským parku když to žerou taky nikdo nezakazuje). Třeba na smáčkách by měla být často cedulka s varovným symbolem a nápisem, že může škodit zdraví, protože ftaláty v nich obsažený by se do té klasifikace mohli vejít. Docela by mě zajímalo, kolik se takto v Evropě rozptýlí karcinogenních lá­tek.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 ve 14:37 ® jepice-zruseno reakce na …

malamut> Nevím no – řidičák ti taky platí po celý EU. Rybářský lístek by měl být vydán tomu, kdo zná (pozná) jednotlivé druhy ryb, ví něco o těch rybách a o způsobech lovu. Konec konců, zákon o rybářství jako takový bude taky v celé EU podobný. Pokud bude cizinec dodržovat i místní pravidla, který mouhou bejt jiný než v jeho zemi, není problém aby si zde mohl zaplatit povolenku a chytal. Slovo cizák je samo o sobě tak strašný, že ho ani nekomentuju. Jinak ryby se vezírkují v přívlači celkem běžně, když se brodí – povoleno je mít ve vezírku max. 5 neušlechtilých ryb, zakázat může pořadatel závodů (nebo snížit počet ryb na 3 a pod.). David je znám tím, že je proti vezírkování. V přívlači se hodnotí úplně všechny ulovený ryby. Ryby, který nemaj „míru“ 10cm (20cm u nedravých), jsou hodnoceny jako by měřily 1mm. Třeba v mušce se hodnotí jenom vše nad 15 a s každou rybkou se musí vybrodit k rozhodčímu, tam sakování není. Na plavanou a feeder se sakuje, ale na rozdíl od přívlače se jedná o prostorný vezírky, často fixovaný ve dvou bodech, takže je sakování šetrnější, než v přívlači. Horší je to, že to feederový kolo má 5 hodin. Tolik realita. Úprava těch závodních pravidel je na jinou diskuzi.

kakr> Aha, tak v tom to bude. Takže se omlouvám za zkreselnou informaci. Nicméně pořád platí to, že zahraniční rybář nemusí dělat v ČR zkoušky na ryb. lístek, když už je udělal jinde.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 ve 14:14 ® regulus reakce na …

malamut> Na formuláři pro vydání RL jsou mimo jiné tyto zaškrkávací políčka:

K žádosti je nutné připojit tyto doklady:
Doklad o získané kvalifikaci (osvědčení o získané kvalifikaci, dřívější rybářský lístek, … )
Platný rybářský lístek nebo licence vydaná v zemi, jejíž je občanem (jen pro rybářské lístky pro cizince)
Doklad o zaplacení poplatku

Osobně si myslím, že to co psal jepice or RL z jiného státu EU je pitomost, když pojedu chytat na Slovensko, tak mi tam taky nebude platit český RL, ale budu si muset koupit slovenskej. Prodají mi ho bez problému pokud ukážu český RL a povolenku a stejně bez problémů ho dneska prodají nějakýmu cizincovi třeba z Tramtárie, pokud se prokáže licencí k rybolovu platné tam odkud je. Povolenka je asi klasika, pro nečleny, taky si ji může koupit úplně každej, kdo má RL.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 ve 14:02 ® HaD reakce na …

malamut> povolenku jsem si vždy platil. Závodníci mimo známky do společných peněz nasypou celkem dost. Já jednou dal litr za roční povolenku kvůli jednomu víkendu. I díky těmhle prachům se pak zarybňuje masařkám kapřem. Vezírky jsou na howno a vždy sem to říkal. Btw. Jak je to s krmením? Mělo by být vnímáno jako odpad. Proti tomu nebojujete?

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 ve 14:01 ® kakr reakce na …

jepice> RL musí být „český“, jen na základě našeho RL lze vydat povolenku, platí to i pro závodníky. Cizinec dostane náš RL na základě předložení licence (RL) vydané v jeho zemi. Je s tím někdy sranda, neb úředníci na úřadech RL vydávající v tom mají hokej. Už se stalo, že příslučný úřad městské části v Brně odmítl vydat náš RL slovákovi vlastnícímu slovenský RL.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 ve 13:45 ® malamut reakce na …

jepice> dík za info. Pokud tedy závodník má povolenku a zapsanou docházku, co ho zbavuje povinnosti zapisovat ulovené ryby a vůbec s nimi nakládat tak, jak stanoví zákon a prováděcí vyhláška? Mám na mysli feeder a plavanou, jinak se snad úlovky nesakují. S tím RL je pro mě novinka, že platí i vydané ve státech EU, kdysi jsem četl v Rybářství o snaze změnit pravidla vydávání RL, aby byly dostupnější cizákům hlavně na Lipně, tam snad byla snaha vystavovat RL přímo v ubytovacích zařízeních. Kdyby platily RL ze zemí EU, nebylo by to asi potřeba. Nemyslím si, že by Svaz měl umožnit rybolov kdejakému Rusákovi žijícímu v Německu a jiné pakáži. Nakonec Lipno vypadá podle těchto svazoaktivit.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 ve 13:06 ® jepice-zruseno

malamut> Když se jedná o závody pořádané podle pravidel (alespoň těch závodních) pro ligu, bodované poháry na vodách ČRS nebo třeba mistroství republiky v LRU muška, plavaná, plavaná – sekce feeder, a přívlač, tak musí mít účastník rybářský lístek, příslušnou povolenku, závodní průkaz s vylepenou známkou pro příslušný rok a zaplacený startovný. Je tam dokonce i něco na způsob, že pořadatel musí v instrukcích dát vědět, jak si má případně závodník povolenku opatřit (občas je to tak, že závodník pošle údaje a peníze pořadateli, ten mu povolenku platnou na příslušné dny zakoupí a předá před závodem). Závodník musí zapsat docházku na příslušný revír. Porybnýho jsem na závodech už viděl, mě nekontroloval, ale kolegu vedle ano. Před X lety to takto nefungovalo – nutný byl jen ryb. lístek a na závody byla vydávána nějaká „hromadná povolenka“ nebo jak se to jmenovalo. Znamenalo to, že jako povolenka sloužil závodníkovi vyplněný a třeba i orazítkovaný bodovací list. Netuším, jak je to přesně u mezinárodních závodů, ale mám pocit, že je povolenka pro zahraniční účastníky zajištěná. Rybářský lístek nemusí být vydán v ČR, ale v jakékoliv jiné zemi EU (alespoň pro normální povolenku – zjišťoval to jeden kolega z Holandska). Jak se to řeší s rybáři mimo EU netuším.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 ve 12:36 ® malamut reakce na …

vlcak38> jako kvůli závodům? Jak mu vydají RL? U nás je to na základě složených zkoušek u MO, netuším, jak se vydávají cizincům. Myslím tím první RL, další po skončení jeho platnoti se vydávají automaticky.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 ve 12:05 ® vlcak38

malamut> Tu povolenku pro nečleny kupuji synovi který žije na Slovensku a podmínkou pro její vydání je rybářský lístek.Beru mu jí už několik let.

reagovat