Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Sobota 7. prosince 2013 ve 20:11 ® malamut reakce na …

mekvak> já tu po privatizaci tekoucích, ani jiných vod nevolám, jen jepice kvičí strachy, že nebude mít kde lovit a hrozí pytláctvím, ale to jaksi není řešení, tak je dobrý ho vyvést z omylu.

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 ve 20:08 ® malamut reakce na …

Fryw> co mi to podsouváš? Já jen jepici vysvětluju, že když na to mít nebude, tak nebude rybařit, on, a nejen on, to považuje za jakési poslání, nebo jak to nazvat, ale ono to tak není. Mě by se to taky nelíbilo, ale musel bych se s tím smířit, nebo se postarat o to, abych na to měl. Zatím tady v tý žumpě rybaří pomalu každej, kdo má do prdele díru a podle toho to vypadá. Svazu to vyhovuje, neb je víc peněz na sportování a další činnosti, které s hospodařením na revírech nají společného pramálo. Nakonec i vznik téhle diskuse je toho důsledkem.

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 ve 20:08 ® Venca Zelenka reakce na …

malamut> Já to taky nechápu, ale je to tak. Na jaře se za mnou stavili známí na kus řeči, že jim děda dal ryby ať je upeču k pivu, podali mi igelitku plnou cejnou velikosti nástražních rybek, největší měli něco málo přes 20cm, když jsem jim řek, že to snad nemyslí vážně, nazvali mě rozežranou hubou tak to tady chodí

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 ve 20:04 ® Mrknato reakce na …

mekvak> Máš v zásadě pravdu, ale nechat svaz aby si dělal co ho (pár lidí)napadne, není dobrý. Musí vzniknout nové stanovy. Ví někdo jak budou vypadat, kdo je řeší a jak? Zajímá to WaM?, zajímá to závodníky? …

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 ve 20:00 ® Mrknato reakce na …

jepice> Na vrtulník nemáš proto, protože platíš černý, blbý, zloděje, platíš Kalousky, Hřebíčky, Janoušky, Ráty. Platíš devalvaci koruny, platíš revitalizaci bank, následky pseudoprivatizace, neschopnost čerpat peníze z EU a mnoho dalších průserů. Myslím že ODS chtěla privatizovat rybařinu, aby na ní každý neměl a jak dopadla… a jak dopadne celý ČRS, který chce dělat všechno možné, jen ne za peníze rybářů vysazovat ryby?

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 v 19:48 ® mekvak reakce na …

malamut> Pevně věřím, že se privatizace tekoucích vod nedočkám. Je to stejně zcestná myšlenka, jako zmenšování honiteb v myslivosti. To jak na nich svaz někde hospodaří je sice na dlouho debatu, ale lepší řešení asi zatím není.

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 v 19:48 ® Mrknato reakce na …

nnnap> Máš to nějaký pomatený. To můžeš taky říkat, že dělat si řidičák je hloupost, protože se můžeš vyřádit na autíčkách v lunaparku, kde můžeš i bourat......

Problém je jinde: Provádí soukromník z kaprodromu akvadukturu? Provádí metodickou pomoc jinejm zaostalejším soukromníkům? Má soukromník nějaké organizační složky, kterým musí pomáhat a povinnost publikovat? Má soukromník povinost vychovávat mládež? Musí soukromník provádět obchodní činnost se ztrátou? Musí soukromník spolupracovat s jinými soukromníky? Musí soukromník rozvíjet za své sport a zapojení postižených?

Tohle to zu grunt koštuje cca 300 mega, což je 1,5 násobek hodnoty zarybnění všech revírů svazu. To se to těm černejm negrům, drábkům rybaří......

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 v 19:45 ® Fryw

Ty jsi malamute holt zamrzl v divokých devadesátých. A až se vše rozprivatizuje – což je teda jediná medicína, kdo to bude chránit? Kdo zamezí tomu aby plebs nelezl na panské? Snad ne policie financovaná z kapes toho plebsu. Že by se rovnou k tomu zřídily i selské jízdy?!

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 v 19:39 ® malamut reakce na …

Venca Zelenka> já si nedovedu představit, že by někdo zmasil 30cm kapříka, když „jedlejch“ je všude po kokot. Leda jako nástražku.

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 v 19:38 ® malamut reakce na …

jepice> stejně jako nemáš například na vrtulník, tak se může stát, že nebudeš prostě mít na to, abys mohl rybařit. Můžeš se vztekat jak chceš, ale pokud k tomu dojde, bude to jediné, co můžeš dělat. A je možné, že taková doba už klepe na dveře. Právo rybolovu není dané Ústavou. To, že by ses v takovém případě „musel“ stát pytlákem nebudu raději komentovat.

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 v 19:16 ® Venca Zelenka reakce na …

malamut> Konkrétně u toho asi 30cm velkého kapříka jsem nemlčel a dostalo se mi patřičné odpovědi a poslání někam. Být to někdo koho znám aspoň od vidění můžu to řešit aspoň s chlapama v rybárně, jinak než se naděješ je rybka v autě na cestě domů. Mívám chvilky kdy nemlčím a něco řeknu, ale výsledky bývají velice podobné ať se jedná o ryby, chování či pořádek. Doby kdy jsem třeba odpadky naházel na auto příslušnému majiteli mám taky tak nějak za sebou.

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 v 19:12 ® jepice-zruseno reakce na …

malamut> Nezlob se prosím na mě, ale srovnáváš to s kravinama. Lítat vrtulníkem nemůžu proto, že nemám na vrtulník, né proto, že nemám na vzduch (který, aspoň doufám, není zatím soukromým vlastnictvím). Když si vyrobím rogalo, tak při dodržení všch pravidel (abych neohrožoval ani sebe ani nikoho dalšího) můžu lítat poměrně levně, budu k tomu potřebovat v podstatě jenom veřejný vzduch. Když budu chytat ryby, který nejsou soukromým majetkem, na řekách, který u nás v ČR taky nejsou většinou sokromým majetkem, tak bych měl mít reálnou šanci. Samozřejmě je tu možnost zásadního politicky-ekonomického zvratu, a někdo si třeba snadno koupí od veřejného sektoru nebe nad hlavou i s ptákama nebo vodoteče i s divokejma rybama, a pak se samozřejmě budem bavit jinak. Když to bude přání většiny obyvetel této republiky, tak v rámci svého oboru budu rád, pokud soukromí vlastníci budou pečovat o svůj majetek lépe, než je to činěno z veřejných zdrojů dnes (i s ohledem na mé uplatnění). (Ostatním čtenářům se omlouvám, ale následující text už je jaksi navíc) Přínos mé práce společnosti bych sem netahal, je to pořád diskuze o lovu ryb a na svazový hospodaření přispívám snad podobně, jako ostatní a kde peníze vemu snad nemusím publikovat. Tvůj obor, ve kterém vytváříš přínos, taky neřeším, neb ho ani neznám – buď jsi se nikde nepochlubil, nebo si to nepamatuji. Myslím, že ti je taky jedno, kde tvůj zákazník peníze vzal, když ti platí, aby ti umožnil vytvářet přínos a nemít hlad. Pohoršovat se nemá cenu, co člověk, to názor a je to tak myslím dobře. A navíc, lidé se opravdu mění.

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 v 18:57 ® malamut reakce na …

Venca Zelenka> nevím, co je rypala, pravděpodobně rýpal, ale to nejsem. Hovna na botě si nelíznu, snažím se koukat, kam šlapu, a když už se to povede, fakt to poznám bez degustace. Stanovit velikost ryby na pět metrů, to bych asi nedokázal, určitě ne s takovou přesností, abych mohl říci, že má pod míru, tedy myslím rybu okolo míry, ne dvacet čísel pod. Každopádně, pokud tomu budeš přihlížet a jen o tom plkat tady, nebo na jiném webu, mnoho se nezmění, tož asi tak.

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 v 18:39 ® Venca Zelenka reakce na …

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 v 18:39 ® Venca Zelenka reakce na …

malamut> pár ryb už jsem chytnul a jakýsik odhad mám, odhadnout velikost ryby od délky ramene podběráku, nebo skruže vezírku, taky není buhvíjaká věda, kor když dotyčný projde 5m od tebe. Ty když šlápneš do hovna tak nevěříš, že to opravdu hovno je dokud si nelízneš, že no co už, kdybys nebyl taky rypala, nemusel by jsi být špatný par´ták na ryby, ale ty ses tak už narodil a nikdo to s tebe nedostane ani kladivem.

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 v 17:49 ® nnnap reakce na …

Venca Zelenka> ne, nemám. Mám na mysli soukromé revíry, né akvária pro blbce!

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 v 17:47 ® malamut reakce na …

Venca Zelenka> no hlavně že jsi to viděl. Chtěl bych mít tvůj zrak a postřeh, ve spojení s mou inteligencí by se ze mě jistě stal bystrozor.

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 v 17:33 ® Venca Zelenka reakce na …

malamut> tenkrát to možná praktikovali věhlasní rybáři, ale stále se to ještě děje akorát už víc pod pokličkou. Na vodách, které mám možnost jakž takž sledovat je dobrá 1/4 odnesených ryb nezapsaná a to su asi ještě optimista, rovněž o mírách ponechaných ryb se mnohdy dá pochybovat. Jen za minulý měsíc jsem viděl 3 odnášené kousky, které by přeměřením neprošly a to se mám tendenci hojně navštěvovaným vodám vyhýbat.

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 v 17:10 ® malamut reakce na …

Venca Zelenka> jaký přestupek provozovatele revíru (chceš-li, tak soukromého), který si v souladu s pravidly ponechá rybu ulovenou na jiném revíru (svazovém, chceš-li) a vypustí ji do svého revíru? Problém byl v dobách, kdy toto praktikovali věhlasní kapraři, jejichž úlovky bohatě překonávaly denní limit jak váhový, tak kusový a navíc se nikdy žádný kapr neobjevil zapsaný v jejich úlovkáčích. Pokud by si ty kapry zapisovali, drželi hubu o nějakým C@R a dodržovali limity a ostatní pravidla, nemohl by jim nikdo říct ani slovo. O tom, nakolik je takové konání morální či nikoliv, můžeme vést debaty, ale to je asi tak všechno.

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 v 17:02 ® malamut reakce na …

jepice> máš nějak pomíchanej žebříček hodnot. Co maj říkat ti, kterým finanční situace nedovolí létat vrtulníkem nebo se účastnit automobilových závodů? Když na něco nemám, nemohu to mít, to je snad logický. Jsi mladý, tak mě tvé bolševické myšlenky zatím nepohoršují, nicméně ti přeji, aby tě co nejdříve opustily a ty jsi začal používat mozek, tím spíš, jak jsme si již psali, že dík svému pravděpodobně v budoucnu nabytému vzdělání, budeš přisátý na veřejných financích, a přínos tvé „práce“ pro společnost bude přinejmenším diskutabilní.

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 v 17:00 ® Venca Zelenka reakce na …

jepice> Těch průserů je víc už jsem to psal a lidí co si jdou k vodě odpočinout a zachytat si jen tak pro radost málo, pro ochranu ekosystemu, zachování původních toků či jejich obnovu jsem jednoznačně pro, něco málo se vtomhle směru dělá, ale je to málo a i dobrá věc kolikrát uvízne na prkotině.

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 v 16:32 ® jepice-zruseno reakce na …

Venca Zelenka> Že podle našich pravidel drancuje někdo veřejné vlastnictví (ano, ryby ve státních vodách nejsou „naše“), na tom není nic divného. Ale soukromá voda má i druhou rovinu – je většinou využívána komerčním způsobem, takže žádný chráněný druhy ryb, pápá nenávratné investice (úhoř, mník, …). Naopak svaz by v tomto mohl ještě maličko přidat a starat se o vody jako o ekosystémy. Musí na tom ale být nějaká shoda – co rybář, to názor.

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 v 16:26 ® jepice-zruseno reakce na …

nnnap> Mě se na současným systému ta lidovost zamlouvá. Myslím, že setkání na rybách s horníkem v důchodu nebo vrátným je stejně zajímavé, jako s neurochirurgem. Dokonce každé jaro jezdíme na takovou rybářskou akci, kde chytá neurochirurg, jeho bratranec, který je zedník, ředitel z chemické továrny, opravář vlaků z depa, vrátný, seřizovač, IT specialista, nezaměstnaný, umělecký malíř původem z ruska a dva školou povinní mladí rybáři (u nihž se ještě neví, jestli z nich bude jednou prezident nebo kuchař). Líbí se mi, že na těch rybách si jsou všichni rovni. Mají stejná pravidla, různou výbavu, ale hlavně rúzné zkušenosti, ale když už něco chytnou, tak mají stejnou radost. Jinými slovy, docela by mě mrzelo, kdybych nemohl z ekonomických důvodů chytat ryby, protože by to bylo jen pro někoho. Asi bych se v tom případě musel stát pytlákem… Ne podsekávačem, ale prostě pytlákem. Dnešní pytláctví lze chápat jako něco špatného. Pokud bych se dostal do tebou popsané situace, bylo by z mého pohledu něco špatného na legálním rybolovu.

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 v 16:16 ® Venca Zelenka reakce na …

nnnap> Máš na mysli ty báječné soukromé vody, které jsou zpola plné svazových ryb a jejichž majitelé mnohdy nevahají využít povolenky a jdou si doplnit stavy na svazovky ? Sice bych nerad házel do jednoho pytle, ale hodně takových podnikatelů, samozřejmě jsou i poctiví. Nemluvě o jejich výkupech trofejních ryb. Já ti ani nevím jestli chcu tyhle borce podporovat svými penězi. Jeden z mnoha průserů je, že ikdyž občas nějakého toho nenažrance chytí, ať s podmírovou rybou nebo bez povolení k lovu, tak se mu vlastně nic moc nestane a za chvíli vesele rabuje vodu dál.

reagovat

Sobota 7. prosince 2013 ve 13:28 ® Alov reakce na …

nnnap> Ten druhý odstavec. Tfuj. Jsem si odpliv.
Jinak souhlas…

reagovat

Pátek 6. prosince 2013 ve 23:48 ® nnnap

no kuci, já to na soukromé vodě neznám. Jako někdy zkuste pustit chlup, zjistíte, že si zachováte zdraví a lidskou důstojnost. A ano, prakticky největším důvodem, proč jsem ze svazu odešel, bylo množství lidského odpadu na jednoho kapra. Já už si dneska ani neumím představit, že bych si šel chytnout kapra mezi vás. Panebože- proč bych to dělal! Vždyť to jde úplně v klidu a pohodě!

Největším problémem je lidovost. Snad se dožiji doby, kdy rybářský lístek bude výsadou, né právem. Prostě na jednotku plochy je nás moc a jinak jak penězi nelze regulovat. Tak až se u vody budu potkávat s neurochirurgem, vedle bude sedět paní drábková, přes řeku na druhý břeh se pozdravím s panem Schwarzenbergem, pak věřte tomu bude u vody pohodička.

reagovat

Pátek 6. prosince 2013 ve 23:14 ® Mrknato reakce na …

hraji> Pán nadporučík, ty sám v každé druhé diskus vypočítáváš, kolikrát máte ve vodách MRS více ryb, kolikrát máte levnější povolenku, než my v ČRS, ale celorepubliková je dobrá, nesmrdí ...... Pro mě celorepubliková povolenka je dotace MRS ze strany ČRS, stejně jako ústupek jihočeskému svazu, když vyjmul „lukrativní“ pstruhovky, ale průserové MP tam nechal… Pokud máte povolenku za 400,–, jelikož jste dobří, pak není důvod, aby si ji v rámci frončaftu za tuto cenu kupovali i rybáři z ČRS. No a obráceně, není problém, aby si rybáři MRS kde máte mnohonásobně víc ryb, jak všude píšeš, kupovali naše „drahé povolenky“ za 1200,–, jako platí členové ČRS.

Tady je třeba hledat „dobytky“......

reagovat

Pátek 6. prosince 2013 ve 21:31 ® malamut reakce na …

hraji> nemusím nic dokládat, když napíšu, že si to myslím, tak si to prostě myslím a ty se třeba vztekni. Myslet si můžu cokoliv a ty tomu těžko zabráníš. Příští týden zkusím získat konkrétní čísla, kolik nás výlety sportovců stojí. Možná by bylo zajímavé znát názory na sportování kompletní členské základny, hlavně poté, co by dostala pravdivé informace o financích na sportování vydaných z jejich kapes.

reagovat

Pátek 6. prosince 2013 ve 20:59 ® hraji reakce na …

malamut> ty tvrdíš, že ČRS dotuje MRS, tak to dolož chytráku. Já tvrdím, že to je nesmysl. Mimochodem, ta čísla z plavané jsou včetně trenérů a jejich asistentů. Jenže ono doložit reálnými čísly něco, co je v reálu jinak, nebude asi tak lehké, jako jen tak plácnout nesmysl, což?

reagovat

Pátek 6. prosince 2013 v 17:18 ® malamut

hraji> co tady plácáš o mlžení a couvání? Že bych couval před tebou? To asi nemyslíš vážně. Ještě dej počty funkcionářů a podobných výletníků cestujících za peníze členů Svazu, nebo Svazů, chceš-li. Taky těch „reprezentací“ je trochu víc, než plavaná.

reagovat