Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Sobota 14. prosince 2013 ve 21:48 ® jepice-zruseno

Každopádně už by mohl někdo podrobně zjistit, jak je to s tima ministerskejma povolenkama nebo jak je to přesně se závoděním včetně toku případných peněz. Chtělo by to zase pár chytrejch lidí, který sem napíšou přesný informace, a né plky ala já, jako s tím RL.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 ve 21:46 ® jepice-zruseno reakce na …

malamut> Nevím, jestli neexistuje, každopádně už to není takové terno. Podrobnosti opět nevím a nerad bych podle toho co jedna bába povídala zase napsal nějakou hovadinu. Známej jí měl když pracoval v parlamentu (jako zaměstnanec). Mělo to 2 – 3 stránky, nevím kolik to stálo, v jeho případě to trvalo dýl, než mu to někdo vydal a tuším, že to platilo i na pstruhovky i na mimopstruhovky, asi i na jižní moravě. Jak to mělo málo kolonek, tak na to dycky nalepil ten „ocásek“ od normální povolenky, aby měl kam psát docházku. O ministerský povolence vím ještě to, že se dala sehnat nějaká hromadná pro děti, aby když byly na rybářským táboře mohli chytat na želivce, což prej bylo super – dětem to přeju, ale asi už maj smůlu. Nedávno jsem slyšel úžasnou historku od našeho hospodáře, že někdy před dávnými dobami se nalili v třeboni s předsedou nár. výboru a ten jim nechal vystavit povolenku, s kterou mohli chytat úplně kdekoliv, i na chovnejch a všude. Na tý povolence bylo prej v kolonce jméno vyplněno „Tři soudruzi“ a mohli na to chytat tři lidi kdekoli. Když na ně vlít baštýř, co to na tom chovňáku dělaj, tak mu ukázali tři soudruhy a von prej mlátil čelem málem o zem. Nakonec mu museli vysvětlit, že žádný soudruzi nejsou, že jim to dal ten a ten a on jim ještě prej ukázal lepší místo a divil se,že sou to normální lidi a taky že kapra 65 pohladili a pustili zpátky. To je ale tak 40 let stará historka – tyhle doby jsou už snad alespoň trochu pryč. I když poměrně nedávno po praze kolovali zkazky, že jeden radní si nechával v rámci úpravy koryta vltavy vybagrovat díru na jeho oblíbeným místě. Prej to byla pravda, protože kámošův kámoš mu tam chodil házet každej den kýbl šrotu (za mírný obnos), navíc to bylo u plovárny žluté lázně, kde se platí vstupný a normální rybáři tam nechodí, takže mu fleka nemoh nikdo obsadit. To jenom pro pobavení – nějaký drby 

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 ve 21:46 ® Robur

jestli to nebude tím, že jsem to nabízel cca před 5 roky, před 3 roky a nemám potřebu to sem psát pořád.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 ve 21:22 ® Petula reakce na …

Robur> vidím,že s tou onanií máš dobré zkušenosti,když o tom tak vášnivě píšeš a sám krom té onanie vlastně nemáš co nabídnout.Je hodně témat do pranice a výměna názorů bývá hodně užitečná.Ale pornografii sem vážně tahat nebudem!!!

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 ve 20:56 ® malamut reakce na …

Robur> normální je nelézt tam, kde mě to nebaví. Ale to je normální, takže se tě to nejspíš netýká.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 ve 20:44 ® Robur reakce na …

Petula> nikdo mne nidky nechytil .

malamute – nějak přestávám chápat, proč tobě vadí moje stereotypní jídlo. Pořád je to lepší jak tato debata. Připomíná nekonečnou onanii nad stejnou fotkou. Pak se nemůžete divit, že se nemůžete udělat.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 ve 20:34 ® malamut reakce na …

Robur> ty tu vtipnou kaši žereš snad denně.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 ve 20:26 ® Petula reakce na …

Robur> Něco zkus navrhnout,pořád lepší něco než nic.Nemáš žádnou zkušenost s pytláky?

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 ve 20:24 ® Robur

nejhorší je závodník s rybičkou. Kam debatu posuneme nyní?

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 19:33 ® Petula reakce na …

malamut> asi tak nějak

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 19:19 ® malamut reakce na …

Petula> já si myslím, že takových bude podstatně víc, ale ono je to momentálně in, rybičkářům mejt prdel, tak to zkouší, když je možnost 

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 19:16 ® Petula

V jiném foru jsem komentoval svou poslední letošní výpravu,kde jsem našel kolem dvaceti nastražených pytlaček,všechno silony 0,40mm přivázané k překážkám a na nich lanka s olovama a rybkama.Dnes mi volal kolega,že toho dotyčného,spíše dotyčnou chytili.Pytlákem byla 50ti letá žena,jinač držitelka povolenky.Při mé vycházce jsem vše z vody vytahal a zlikvidoval a ona dnes nastražovala nové.Bohužel i bohudík nezpůsobila žádnou škodu,tak jsem zvědavý jak dopadne.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 19:07 ® Petula

A k živé rybce ještě tolik.Když jsem tady uvedl na toto téma článek,sklidil jsem kritiku s čímž jsem počítal a jednoho takového kritika vláčkaře jsem potkal u vody,překvapením mi bylo,že chytal na živé rybky,pouze na netu moralizuje.Takže každý ruku na srdce.Nikdo není tak svatý,jak si myslí.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 19:02 ® Petula reakce na …

regulus> ano,pamatuji si na tu dobu,těšil jsem se na září,protože jsem na rybku jako mládežník chytat nemohl.Nikdy jako kluk jsem toto nechápal a cítil jsem se diskriminovaný,ale důvod byl jednoduchý a už v té době se myslelo na šetrnost nástražek.Jako kluk bych tu rybku napíchl jak by mne napadlo,což by zrovna moc dobré nebylo,ikdyž na druhou stranu jsem směl chytat jen s dospělým rybářem,který by na mne dohlídnul.Ale to už je dávno pryč,máme novou dobu a perem se v ní o dušu,hihi

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 18:57 ® malamut reakce na …

jepice> tzv. „ministerská povolenka“ neexistuje? Já ji jednou viděl, bylo to za hrůzovlády Standy Koloťuka, kdy mu jeden známej dělal ředitele úřadu vlády. Jezdil k nám s takovou partou, jeden z nich byl regulérní rybář a tenhle borec se rozhodl, že bude rybařit s námi. Povolenku mu vystavilo MZe, on si půjčil takový dva asi dvoumetrový teleskopy a že jestli bych ho nenaučil chytat candáty. Navázal jsem mu, i nástražku věnoval, ale hovno chytil, což bylo v pořádku. Možný je, že ty povolenky jsou už zrušený nevím, ale já ji viděl na vlastní oči.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 18:56 ® Petula reakce na …

jepice> V okolí vím co toho je a co i úmyslně bylo zatopeno,jaký poměr zla to vytvoří nevím.V čem souhlasím je,že s rohlíkem k vodě bylo úžasné a rád na ty doby vzpomínám.Dnešní doba nabízí pouze komerci.Za všem hledej prachy,nejde vůbec o rybolov a jeho úspěšnost,vše co ti prodejci a výrobci nabízejí je zaručeně nejlepší,toto tě uspokojí a kolik to stojí v daném okamžiku neřešíš.Když vidím ty kobercáře,kteří několikrát děnně vyjedou na vodu s kýblama žrádla,přitom ani neťukne.Mám na ně svůj názor,prezentovat ho nebudu,to by bylo na trestné fishbony

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 18:54 ® regulus reakce na …

Petula> kdysi platilo, že od 16.6. byl povolen lov dravců na rybičku a přívlač byla povolena až od 1.9. Ale to jen tak na okraj, ne že bych chtěl vracet starý časy a předpisy. Řekl bych, že současná úprava je více méně vyhovující.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 18:53 ® jepice-zruseno reakce na …

regulus> Mě se trochu nelíbí chytání na živou rybku. Nejsem nějak zásadně proti tomu, ale už jsem to dlouho nepraktikoval. Na druhou stranu klepnout hrouzka, napíchnout ho a švihnout ho tam opačně mi moc problém nedělá. Ale v obchodě bych si ho asi nekoupil. Mimochodem odlov nástražek ze svazových vod a jejich prodávání v obchodech z akvárka, ve kterým si vzájemně vyměmí všechny choroby, asi taky úplně košér nebude.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 18:49 ® malamut reakce na …

David H.> tady snad nejde o to, jestli si dopřeju pěknej cajk, ale o to, že se zčistajasna začal zavrhovat způsob lovu, který se praktikoval odjakživa a který nás učili naši dědové a strejdové. Jinak je mi šumák, jestli někdo vláčí, nebo rybičkuje. Pokud se chová jak se rybář chovat má.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 18:47 ® jepice-zruseno reakce na …

David H.> Z pevnejch lodí se toho moc neuvolní, protože nejsou tak nacpaný měkčidlama, jako ty nástrahy. Možná tak ten tvůj nafukovací člun, něčí raft nebo moje broďáky, o tom nechci spekulovat, protože tam ty měkčidla jsou taky. Taky bych nerad spekuloval o tom, jestli jsem víckrát zvracel na rybách, nebo na vodě, ale do vody ještě nikdy. Nicméně bordel se za sebou samým snažím uklízet, ať už jsem na rybách nebo na vodě.

Petula> Nevím, co do toho žrádla dávaj, ale možná by ses divil, co všechno v tvým okolí je nějakej „odpad“. Beton, sádrokarton, asfaltová silnice, tavenej sejra, nebo třeba auto. Někde už umí pěstovat rajčata ve skleníku, kam zaváděj spaliny a odpadní teplo z elektrárny. Rostou pak rychleji.

U nás je revír se zákazem vnadění a stejně tam poměrně dost lidí vnadí. Né, že by mi šlo o čistotu vody pro koupálisty, ale štve mě to kvůli tomu, že když tam nikdo nekrmí, tak si vezmu do kapsy rohlík a zachytám si, zbytek rohlíku snim a jdu domů, zatímco když tam borec vedle mrskne kýbl kolínek, chytim kulový.

Ta diskuze ale už uplně uletěla. Původně se zaměřovala na zabíjení a poškozování volně žijících divokých tvorů v souladu s pravidly rybolovu nebo bez onoho souladu. Pravidla jsou sice skvělý, ale bohužel platí jen pro někoho.Neplatí pro asi pro závodníky – což se asi moc neřeší. Neplatí pro ani pro pytláky, což se občas řeší, ale skoro nikdy nevyřeší.

Některý věci se možná zlepšily – neexistuje třeba už něco jako ministarská povolenka, která by platila i na „nechytací vody“. Závodníci si musí kupovat povolenku – to dřívávějc taky nebylo zvykem. Teď je jen otázka, komu se bude nadále legislativa přizpůsobovat – zatím se přizpůsobila spíš pytlákům.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 18:42 ® Petula

Co se týče krmení,dám příklad od Nikla Methodmix Halibut.To je taková sračka barvená nevím čím,ale ani mýdlem to nejde z rukou dolů a kolik to obsahuje lepidla ani nemluvím.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 18:40 ® Petula reakce na …

regulus> A že jich je?Nevím kdy to bylo,ale si 10–12 let zpět těsně před zahájením bylo přijato zákaz na rybku,po velké nevoli rybářů to v platnost nakonec nevyšlo.Chodím k vodě a vidím jaký poměr je mezi rybičkáři a vláčkaři.Ale rybičkáři budou vždy ti špatní.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 18:35 ® Petula reakce na …

David H.> Máš naprostou pravdu,ale až na to,že komu se to nelíbí,ten tě vždy odsoudí.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 18:34 ® regulus reakce na …

malamut> tak odkud vítr vane je snad úplně jasný, jenže ten soucit s nástražkama je někdy udáván jako argument a někteří mladší „soudruzi“ neznalí nástrah života si ho často berou za svůj a někteří v něj dokonce i slepě věří.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 18:32 ® HaD reakce na …

malamut> To je ale se vším. Nepotřebuješ ani šimáno ani dajvu, ani mikbajts koule, nepotřebuješ ani naše redAss. Stačí jeden klacek, žížala a háček. A rybu k jídlu chytíš. Asi ne trofejní, ale tu k jídlu nepotřebuješ. Dnes je z rybařiny ale koníček a chceme si dopřávat. A kde je poptávka, je i nabídka.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 18:30 ® malamut reakce na …

regulus> ona ta vláčka samozřejmě nějaký výhody má, minimum cajku a stačí ti hoďka na vyblbnutí se, já nezavrhuju ani jedno, ani druhý, jen jsem naznačil, odkud vítr vane a že za tím není často ani tak soucit s nástražkama 

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 18:22 ® regulus

malamut> s tím byznysem máš asi recht, ale neřekl bych, že to je jedinej důvod značnýho rozšíření lovu na umělý nástrahy za poslední roky, možná desetiletí. Jedním z aspektů je zcela jistě široká nabídka umělých nástrah v obchodech a samozřejmě s tím související reklamní masáž. Druhej aspekt je trochu jinej, ukážu to na sobě a věřím, že takovejch lidí je taky docela dost.
Určitě víc jak 5 let jsem na živou nebo mrtvou rybičku nechytal. V žádným případě ne z toho důvodu, že bych byl takovej Mirek Dušín nebo šílenej „ekoterorista“, kterýmu se příčí napíchnout rybičku na háček. Za vším je čas, kterej je můj nepřítel, rybičky si musím nachytat nebo koupit, obojí zabere nějakej čas, jsou náchylný ke zkažení (pochcípají pokud je nemáš vhodně uložený), no a je za tím i jistá dávka lenosti tahat se s nima. Umělý nástrahy na rozdíl od rybiček a vlastně i ostatních živočišných nástrah v autě ani nechcípnou a ani nezasmrádnou. No a z těchto důvodů jsem před pár lety kromě plavačky téměř úplně „utekl“ k lovu na umělý nástrahy. Když jedu dělat někam třeba na Vysočinu, tak mám jistotu, že se mi i v létě ani mušky ani vláčecí nástrahy v autě neskazí, zajdu třeba jen na hodinku cestou domů no a konec konců je na tu chvilku daleko praktičtější vytáhnout z krabičky woblera a proházet kousek řeky než si sednout a nahodit kaču s rybičkou. Už několikátý léto si na jaře slibuju, že si nachytám rybičky a v klidu si k večeru sednu k vodě, budu se kochat vlahou letní nocí, bzučením komárů a čekáním na záběr, jenže se to dycky nějak posere a než se vzpamatuju je zase ta zasraná zima … 

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 18:17 ® jepice-zruseno

David H.> Odpad je každá movitá věc, jíž se FO nebo PO má v úmyslu nebo povinnost zbavit (mimo nezachycené emise do atmosféry a další výjimky …). Já se toho nemám v úmyslu zbavit, ale využívám to k nalákání, nebo dokonce k nakrmení ryb. Když nějakou věc využívám, není to odpad. Odpad je to (při „extrémním“ výkladu tohoto zákona) ve chvíli, kdy ukončím rybolov, vezmu ten zbytek v tom kýbli a vysypu ho do vody abych se toho zbavil. Když ale ukončím rybolov, vyhážu tam zbytek kýble se slovy „tak se aspoň nažerte vy kurv.“, mám v úmyslu nakrmit ryby, aby měly radost. Tohle všechno tedy platí za předpokladu, že tam dávám něco, co je možný nazvat krmením pro ryby. Když tam budu házet kolečka posekaný trávy nebo pneumatiky, tak už to odpad podle zákona je. Alespoň takový je výklad někoho, kdo není právník, ale zněním zákona 185/2001 se občas zabývá.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 18:17 ® Petula

David H.> Tak je to pořád a se vším.Vždy se najde argument proti argumentu.Logiku zastává každý svou.

reagovat

Sobota 14. prosince 2013 v 18:12 ® Petula

jepice> Krmení jsme podrobili testu před třemi lety,jednalo se o levnou směs a docela drahé krmení,Od doby rozboru si výhradně krmivo vyrábím sám,jelikož nemíním platit za různé odpady a potraty takové prachy.Srovnatelně stejné krmivo si vyrobím za 25–30 procent ceny uvedené v obchodě.V něk­terých případech si troufám říct,že hážeme do vody odpad.

reagovat