Chytej.cz

Vágner zprivatizuje celý rybářský svaz? necteno

1.5.2013 | Sfinga | 14.813 zobrazení | 199 odpovědí | upravit

Zaslechl jsem, že JAKUB VÁGNER má zálusk na privatizaci svazových vod. Uvítali byste to nebo by vás to sralo? A co cena povolenky a zarybnění? Bylo by lépe nebo by to šlo od deseti k pěti?

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

pridat prispevek
Pondělí 24. června 2013 ve 14:58 ® tucnak11 reakce na …
tucnak11

malamut> kdysi jisem kupoval teras ne ještě bym je podporoval kamoši jak přečtou v pracy tak je nehaji na stole.

reagovat
Neděle 23. června 2013 v 17:21 @ Sfinga

Hehehe, Jakub se při dálkovém studiu učňáku naučil, že jsou ryby ve tření zblblé a proto skončí v lagunách. To je wůl jak anděl :-D DD

reagovat
Neděle 23. června 2013 v 17:12 ® malamut reakce na …
malamut

tucnak11> ty je nesnášíš, ale přesto je kupuješ, tedy jim přinášíš zisk, oni pro nic jiného nevycházej, takže jsi jejich člověk. Jim je šumák, jestli to čteš, nebo si s tím vytřeš prdel, podstatný je, že to koupíš :-)

reagovat
Neděle 23. června 2013 v 16:19 ® tucnak11 reakce na …
tucnak11

malamut> Kamarade ja todělam proto že neznašim te noviny je to nej parazitjakej jisem viděl

reagovat
Neděle 23. června 2013 v 15:13 ® malamut reakce na …
malamut

tucnak11> tak to ti můžu dát bezva tip, na utření řiti je lepší standardní toaletní papír a vyjde to i levněji :-)

reagovat
Neděle 23. června 2013 ve 14:53 ® tucnak11
tucnak11

Kamaradi serem na pryvatyzacji:-D koupim si tento dum a s 4,7 h rybnikem cena je 15 mega cos mě velmi překvapila.a budete za mou jezdit na rybky:-D Co se jedna Pryvatyzacji J.V to je mi ukradene takovou kahnu uš jisem slyšel ot vlady 20 let,jak hci cos udělat pro lid tak to neide,jo!!! krast to im ide na 1-ku:-D a co se jedna bulvaru tak musel im zamastit aby ho tak zviditelnily.Blesk to je nejodpornějši bulvar ktery si kupuji na utřeni ryti aspon mi ulevi.:-D

reagovat
foto/forum/2013/th-img99557.jpgfoto/forum/2013/th-img99558.jpg
Neděle 23. června 2013 ve 14:22 ® malamut reakce na …
malamut

RobS> no, tak především, chceš-li mi cokoliv sdělit, příště prosím bez hrubých pravopisných chyb. Je možné, že Jakub Lhář strávil v oblasti, kde rybáři zachraňovali ryby z popovodňových lagun, delší dobu, než byla nutná pro pózování bulvárnímu tisku i jiným médiím, připouštím i možnost, že mohl pomáhat, tedy potud bych se mohl i omluvit, pokud se informace zakládají na pravdě, ale to je asi tak vše. I kdyby tam strávil měsíc, jeho mediální obraz to u uvažujících rybářů nemůže napravit. A co se píše na MRKu, je mi skutečně ganz egal. Tu omluvu si můžeš vytisknout a v klubu si ji klidně pověste na nástěnku. Jsem zvědav, kdy se omluví starej Vágner za Holky z naší školky a další zvěrstva z jeho produkce, kterými úspěšně několik desetiletí deformoval hudební vkus tohoto národa.

reagovat
Neděle 23. června 2013 ve 13:35 ® peta128 reakce na …
peta128

RobS>A ted si představ kolik lidí to dělalo,aniž by byli v 50 novinách!

reagovat
Neděle 23. června 2013 ve 13:14 ® RobS reakce na …

Malamute, asi by jsi se měl Kubovi omluvit!

Skutečně pomáhal!

Toto o něm a jeho pomoci píše na mrku jeden ze zúčastněných! ,, Je super kolik lidí tu do toho kecá :-(( škoda že vás tolik nejezdilo pomoci. Stál jsem u J.V. když přímo do kamery mluvil o tom jak tam všichni dřem a o tom Jak to tam Vláda Krpeš všechno organizoval ale bohužel to sestříhali. Taky nám Jakub za své peníze koupil síť a daroval jí. Celí den s náma běhal po lagunách ve vodě a i když už všichni odjeli tak on tam zůstal do večera s náma. Narozdíl od vás co máte blbé keci on aspoň přijel a pomohl nám " http://www.ceskatelevize.cz/…0118379000-u​dalosti-v-regionech-praha/213411000­140621-udalosti-​v-regionech/obsah/267172-na-litomericku-zachranuji-​ryby-v-lagunach/

„Howgh“

reagovat
Sobota 22. června 2013 ve 20:15 ® lubo OV reakce na …
lubo OV

Palivec> Ale udělal. Přes tatínka vystrnadil z TV kvalitní pořad pro rybáře a nahradil ho sračkou pro děcka, která stejně brzy zkončila, protože se na to nikdo nedíval. Tohle přesně mu já osobně nezapomenu a přesně pro tohle ho nesnáším.

reagovat
Sobota 22. června 2013 v 18:29 ® malamut reakce na …
malamut

Palivec> ano, závist, to je nejčastější argument nekritických obdivovatelů, ale já stále nevím, co bych tomu šaškovi měl závidět. Snad jen drzost, se kterou lže kudy chodí (již od mládí, viz. jeho úlovky zaslané do rubriky „Nej, nej, nej…“ v Rybářství, a jejich deklarované rozměry, myslím, že kdosi někde spočítal, podle jeho štiky, že Kuba Lhář ve svých asi šestnácti letech měřil okolo 2,5m), nic jiného mě nenapadá. V týdnu jsem shlédl jeden z jeho pořadů v telce. Známý rybomil tam lovil nástražní lipany a na ně se posléze snažil ulovit tajmena. Mě je celkem prdel, jestli někdo loví na rybku nebo ne, já sám to občas dělám, ale nesedí mi to od člověka, pro kterého je, alespoň dle jeho keců, ryba největší kámoš. To jen tak na okraj.

reagovat
Sobota 22. června 2013 v 15:37 @ Palivec

Vy, co Wágnera tak nenávidíte (a při tom vám nic neudělal), by jste se měli léčit. Paranoja, stihomam, závist…

reagovat
Sobota 22. června 2013 ve 14:57 ® malamut reakce na …
malamut

David H.> v tom případě bych neměl problém s omluvou, ale nemyslím si to.

reagovat
Sobota 22. června 2013 ve 14:25 ® HaD reakce na …
HaD

malamut> třeba skutečně pomáhal a zaslouží si dík!

reagovat
Sobota 22. června 2013 v 10:54 ® malamut
malamut

Tak slavný rybář Jakub Lhář se opět zviditelnil. Nebýt jeho, tak je Blesku nějaká záchrana ryb ukradená. Anebo je to počátek privatizace a už zachraňuje svý. Ale spíš si myslím, že se udělalo pár fotek a mazal pryč. A ten „dvacetikiláč“ na fotce bude rád, když bude vážit polovinu, normální konzumák, kdyby nebyl z Labe :-) Jakub má ty váhy a míry v oku už od mládí :-) http://www.blesk.cz/…h-lagun.html

reagovat
Sobota 4. května 2013 v 10:51 ® malamut reakce na …
malamut

padák> zjevně máš problém s pochopením textu, ale to je tvůj problém. Já jsem psal, že si myslím, že jsi předseda fanclubu, a myslet si skutečně můžu co chci, a ty s tím hovno uděláš. Ani nechtěj vědět, co si o tobě myslím nyní. Ale jak jsem psal, když tě baví ze sebe dělat šaška, bránit ti bude málokdo, já určitě ne.

reagovat
Sobota 4. května 2013 v 8:27 ® -zruseno reakce na …

regulus> Neboj, neprožívám to nijak. Jen mě to nebaví. To je vše. Ale přesto dík. :-)

_ANTRAX> Díky! :-)

reagovat
Sobota 4. května 2013 ve 2:24 ® regulus reakce na …
regulus

padák> souhlasím, pojďme to neřešit.

Malá rada, moc to prožíváš, buď nad věcí … ;-)

reagovat
Pátek 3. května 2013 ve 23:20 @ Sfinga

Docela by mě pomůcko pro letce zajímalo, proč bych se nemohl zeptat na něco, co jsem už slyšel nezávisle na sobě od více lidí. To si mám najmout detektiva, nechat zajistit důkazy abych se mohl zeptat na rybářském webu? Pán měl skoro pravdu. Nejsi předseda ale sekretář FC JL.

reagovat
Pátek 3. května 2013 ve 23:10 ® rgb23
rgb23

já mám taky zálusk na privatizaci svazových vod… akorát ty hrachy nejsou:-) Ať nemám JV jakkoliv rád, tenhle typ informací mě nějak nevzrušuj. Každopádně tuhle diskuzi budu sledovat se zájmem.-)

reagovat
Pátek 3. května 2013 ve 22:28 ® _Beny reakce na …
_Beny

Hlasoval jsem pro zrušení tohohle fóra ze 2 důvodů. Za 1) Založil to anonym, ať si to ten moula zakládá někde jinde. To, že skrývá kartu asi hovoří za vše.
A za 2) Podobný fóra tu už jsou, tak proč zakládat nový na stejný téma – J.V.

padák> Souhlasim s tebou v plno věcech, co jsi psal, ale o J.V. je známo už plno věcí.....takže nemá cenu to nějak pitvat. A kolega malamut si nemusel do tebe, tak rejpat, nebylo to moc hezký.

reagovat
Pátek 3. května 2013 ve 21:43 ® -zruseno reakce na …

regulus> Hele, už mi to nejde smazat. Prostě to, pěkně prosím, fakt pojďme neřešit. Chodím se sem pobavit a dozvídat něco o rybaření, dohadovat se tu nechci. :-)

reagovat
Pátek 3. května 2013 ve 21:08 ® -zruseno reakce na …

regulus> Jakuba Vágnera, jak jsem už psal, nehodlám řešit. Neříkám, že by se neměl kritizovat. Pokud kritika bude oprávněná a podložená doložitelnými fakty, pak je to samozřejmě v pořádku. Třeba mi mohl přinejmenším odpovědět, jak to myslel s tím, že o někom se rozšiřovat fámy smí a o někom ne. To je opravdu pokrytectví. Argumentovat nemusí ničím, pokud si nedokáže obhájit své názory, pak mi ale nezbývá myslet nic jiného, že jeho jednání je skutečně pokrytecké. A plést do toho jeho otce je už úplně mimo mísu. A jestli se někdo do někoho navážel, pak to byl právě on, když mě úplně nesmyslně, přesto že jsem ještě zdůrazňoval, že nejsem příznivcem J.V., jmenoval „předsedou fanclubu Jakuba Lháře“. Tím pádem o mně říkal lživé informace a choval se stejně jako zakladatel fóra. Pak v tom pokračoval. Nazval mě šaškem atd. Přestože, já jsem se o jeho osobě neodvažoval nic soudit (jelikož ho neznám), pouze o jeho výrocích. On tak slušný nebyl. Takže myslím, že kritiku směřuješ na špatnou osobu.

reagovat
Pátek 3. května 2013 ve 20:39 ® regulus reakce na …
regulus

padák> už asi 6 let je tu jedno popravdě hodně rozsáhlé fórum o JV, pak se tu objevily další dvě (možná ještě nějaký na který jsem už zapomněl) který David sloučil do jednoho. Jistě si je najdeš, pokud máš zájem a zajímá tě to. Je tam vše, názory kladný i záporný.

Nevím co zakladatele tohoto fóra vedlo k jeho založení, nemám křišťálovou kouli, ale nevidím důvod, proč by mělo být další z řady jak píšeš kopněte si do Vágnera. Já jsem pevně přesvědčenej, že JV o těch fórech ví, alespoň o tom 6 let starým, jen prostě neměl buď potřebu nebo koule se v nich vyjádřit, ale to je jeho věc. No a že tady nebo v ostatních fórech moc těch kladnejch názorů hlavně v poslední době není, to jak jsem už psal je především jeho zásluha. Dal se na „šoubyznys“, chtěl se zviditelnit, tak hold není divu, že je o něj a jeho aktivity zájem. Takže podle tebe, jen proto že je díky svým činům „zápornej hrdina“, tak by se o něm mělo raději mlčet??? :-O

Pokud se týká malamuta, tak se omlouvám, nezvolil jsem správné slovo, výraz navážet se neodpovídá tak úplně tomu co jsem myslel … :-1 . On v počátku jen odpověděl nebo reagoval na to co jsi napsal, od začátku nic netvrdil, jen psal svůj názor a popravdě na tvoje reakce moc adekvátní a logická nebyla i když ve vší slušnosti, ale samozřejmě je to tvůj názor. Jen jsem nepochopil čím měl argumentovat. Ale nechme to, jen jste se trošku kočkovali. :-))

reagovat
Pátek 3. května 2013 ve 20:06 ® Srneček
Srneček

Bože to je zase hovadina.....

reagovat
Pátek 3. května 2013 v 18:46 ® -zruseno reakce na …

regulus> Je jasné, že tohle fórum je jen další z řady „plivněte si na J.V.“. Já J.V. vůbec neobhajuji, není to můj vzor (vlastně o něm za poslední čtyři roky vůbec nic nevím) a je mi opravdu „šumák“. (A navíc vzory mám už úplně jinde, než v rybařině.) Šlo mi tu o nelogičnost celého fóra. Já nemám pocit, že bych se do malamuta navážel. Hlavně první mě oslovil on, proto jsem reagoval právě na něj. Psal opravdové hlouposti, ty jsem mu vyvrátil (pokud mě oslovil, zřejmě stál o diskusi) a on nebyl schopný reagovat jinak, než útočně, bez jakéhokoli rozumného argumentu. Samozřejmě, internetové diskuse jsou k často úplně scestné a tahle není výjimka. Nevidím důvod proč bych ale nemohl jednu takovou zkritizovat. Vadí mi ten hyenismus a bulvárnost, kterou to tu zavání. A neboj, hlasoval jsem. Doufám, že rozumíš co chci říci? :-)

reagovat
Pátek 3. května 2013 v 18:17 ® regulus
regulus

padák> v prvé řadě se podívej kdo fórum založil a pokud ti to alespoň trochu pálí, tak ti musí dojít, proč ho asi udělal.
Pokud se týká JV, tak za svoji reputaci si může především sám, na Jakuba Lháře se pasoval tím, že dělá úplně něco jinýho než vykládá. Ono stačí ho slyšet naživo a většině lidí co rybařině alespoň trochu rozumí to musí být jasný. A to už se nebavím o větších nebo menších faux pas nebo křivárnách který za něho obsral někdo druhej. A nemusíš mít strach, vůbec mu nezávidím, jen mě velice udivuje, že když dokáže sehnat prachy na svoje výpravy, tak z toho není schopen vyždímat daleko víc, potenciál to určitě má.
Docela mi hlava nebere, proč se navážíš zrovna do malamuta, nepřipadne mi, že by napsal něco, co by nějak výrazně vybočovalo. Pokud se týká domněnek publikovaných na internetu, tak si přečti jakýkoliv fórum na internetu s tématem kterýmu docela dobře rozumíš a z některých příspěvků rádobyodborníků se ti bude točit hlava.

Pokud se ti tohle fórum nelíbí, tak máš možnost hlasovat pro jeho smazání, po vypršení „inkubační“ doby s ním bude naloženo podle výsledku. Aktuální stav je 2 : 0 pro zrušení.

reagovat
Pátek 3. května 2013 v 18:16 ® lubo OV
lubo OV

Teda chlapi, neberte to nějak zle, nebo osobně, ale Vaše starosti bych chtěl mít. :-)

reagovat
Pátek 3. května 2013 v 17:28 ® Fryw
Fryw

malamut> myslím tím přisvojení si veřejného , změnu na soukromé a vyloučením ze spotřeby (nejen)ty kteří se o vybudování zasloužili. Pokud byl třeba v 60. letech v rámci brigády vybudován rybník a po převratu prodán majiteli s kriminální minulostí, ten potom zlikvidoval v rybníku nešetrným zásahem raky a škeble a vykácel kolem rybníka vzrostlé topoly a vše korunoval závorou a střelbou na „narušitele“ není to jen krádež, ale i zločin proti přírodě.

džigit> proč ne…já myslím že nikdo rozumný nemá zájem na tom porodit otroka který se bude celý život podbízet jako prostitutka těm „schopnějším“…

reagovat
Pátek 3. května 2013 v 17:24 ® troutkiller

Ty kokso jdu se podívat na ten seznam,je mi přez 40:-)) )))

reagovat