Chytej.cz

Rybářská stráž

24.11.2012 | zurekmichal | 7.378 zobrazení | 81 odpovědí

Jak je možné,když dojde rybář k vodě a začne chytat a po chvíli dojde porybný a řekne rybářovy,že sedí na jeho místě.Rybář řekne,tak si sedněte o tři metry dále,porybnému to není moc pochuti,ale přece si oposedne,začne chytat.Po chvíli si stoupne veme si placku a začne konkrétního rybáře dost vážně kontrolovat a přitom nic nezjistil.Myslel jsem si , že rybářská stráž má právo kontrolovat rybáře jenom ,když ryby neloví.
Prosím může někdo reagovat na tento dotaz a odpovědět,jak to je s tou kontrolou jestli má či nemá právo kontrolovat rybáře,když loví ryby. Předem děkuji

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

pridat prispevek
novější starší
Stránky: nejnovější ... 3 2 1   
Pondělí 26. listopadu 2012 ve 21:33 ® Robur reakce na …
Robur

nnnap> jsem pro, navrhhuji to aplikovat na rybářskou stráž: Během kontroly se bude muset držet udice (pozná se tak, že jde o RS), ale nebude smět lovit.

reagovat
Pondělí 26. listopadu 2012 ve 21:22 ® nnnap reakce na …
nnnap

Robur> ano, protože potom porušuje nařízení o za jízdy se držeti. Potom je parchant nebezpečný svým spolucestujícím. Vyhodit z práce takovou vag ehmehm .

reagovat
Pondělí 26. listopadu 2012 ve 21:21 ® lunimus reakce na …

hmm … skus sieste raz precitat, co som napisal … ale uz sa to moc zamotava a asi bude fajn prejst k nejakej rozumnejsej teme, lebo tu zacinam mat pocit (neviem, ci to poznate aj v CR) „vsetci su tu blazni, len ja som lietadlo“ … alebo, hodte nanho blazon, je to siet …

reagovat
Pondělí 26. listopadu 2012 ve 21:15 ® Robur reakce na …
Robur

lunimus> revizor tě nemůže kontrolovat, když jedeš, protože jede zároveň s tebou. Prostě jedoucí revizor nemá žádná práva a je jen cestující. Může kontrolvoat jen ve stojícím vozidle:-) .

reagovat
Pondělí 26. listopadu 2012 ve 21:00 ® Martin Mošna reakce na …
Martin Mošna

lunimus> nene.. i ty jsi to špatně pochopil.zurek­michal se ptal jestli muze rybářská stráž kontrolovat rybáře když loví…Já to myslel tak že kdyby rybář byl u vody a nechytal tak podle mě nemá pravo člověka kontlolovat kdyz nechytá z toho vyplývá že tato otazka je na nic…Ze porybný by měl kontrolovat pouze chytající lidi…

reagovat
Pondělí 26. listopadu 2012 ve 20:51 ® lunimus reakce na …

Robur> asi som Martina pochopil … rozdelme si osoby na rybara – to bude osoba „A“ a clena rybarskej straze, to bude osoba „B“

Je jasne, ze ak osoba B stiahne svoje pruty, moze kontrolovat rybara A, ktory lovi ryby … ale Martin to vyriesil uplne lisiacky, navrhuje, aby rybar A zbalil svoj vercajch, odpisal si vychadzku a aby dalej uz iba sedel pri vode. Potom osoba A nie je v danom okamihu aktivny rybar, ktoreho by mal pravo kontrolovat clen RS, teda osoba B …

Martin: bohuzial to tak ale celkom nefunguje … tak isto, ako ta moze revizor skontrolovat aj na zastavke, ked si prave vystupil z autobusu, moze ta RS skontrolovat aj po ukonceni lovu, v principe az do okamihu, kedy nedojdes domov, neodlozis pruty atd. Jedna sa totiz o to, ze si medzi tym mohol „upytlacit“ nieco, pripadne si mohol nieco zle zapisat a podobne …

reagovat
Pondělí 26. listopadu 2012 ve 20:12 ® Robur reakce na …
Robur

Martin Mošna> píše: Může mne kotrolovat porybný, který loví ryby, tj. ten porybný dělá 2 činnosti souběžně, loví a kontroluje.

reagovat
Pondělí 26. listopadu 2012 v 19:45 ® Martin Mošna reakce na …
Martin Mošna

osprey> Nějak mě nechpete..On píše jestli ho porybný muže kontrolovat když loví ryby…ale kdyby nelovil a jen tak pozoroval vodu tak ho přece kontrolovat nemůže ne?Takže kontroluje jen kdyz chytá…To má snad logiku ne?

reagovat
Pondělí 26. listopadu 2012 ve 12:41 ® osprey reakce na …
osprey

Martin Mošna> Samozřejmě, že má. Proč by neměl?

Předpisy ale pro něj platí jako pro každého, takže když kontroluje, neměl by se vzdalovat od nahozených prutů.

Pokud vláčí, dojde k tobě, vytáhne nástrahu z vody a řekne si o papíry, tak je to naprosto OK a nemáš si na co stěžovat.

reagovat
Pondělí 26. listopadu 2012 v 8:15 ® vezirek reakce na …

Pokud loví ryby, tak nemůže. Poud přeruší rybolov, např. stažením prutů, tak může. V případě nepřerušení lovu se dopouští přestupku tak jako každý jiný rybář.

reagovat
Pondělí 26. listopadu 2012 v 7:50 ® Martin Mošna reakce na …
Martin Mošna

nnnap> Ted sem to nějak nepochopil.Já napsal ze kdyby nechytal tak ho nemusí kontrolovat.To byla odpověd na tuto větu:Prosím může někdo reagovat na tento dotaz a odpovědět,jak to je s tou kontrolou jestli má či nemá právo kontrolovat rybáře,když loví ryby.

reagovat
Pondělí 26. listopadu 2012 ve 2:09 ® superweb
superweb

Mam z jednoho mistniho reviru podobnou zkusenost pred nekolika lety..tehdy kamarada rybarsky strazny ze „sveho“ fleku vyhodil. Samozrejme ze se mohl hadat, ale je to takova klidnejsi povaha tak blbcovi ustoupil o par metru. Neprijemni jsme zacali byt az kdyz cca 30cm kapra tahal po sutrech po brehu, aby si asi nenamocil podberak, a nasledne ho hodil zpet celkem z vysky..ale pochopitelne nam to bylo ho*no platny, ze jsme ho nazvali nekolika neslusnymi slovy..delal si dal to svoje. Dneska uz ma aspon kazdej telefon kameru, ale i tak pochybuju ze by jeho MO nejak potrestala pod vahou dukazu..
Ten pan na tom fleku chyta dodnes, asi pred mesicem jsem ho potkal, kdyz jsem byl vedle s cerinkem na plotickach. A svete div se, nasadak se placal na brehu mezi sutry, nez stihnul zkontrolovat zda mam zapsano. Az potom se ho uracil vzit podberakem po hlave.

reagovat
Neděle 25. listopadu 2012 ve 21:36 ® nnnap reakce na …
nnnap

Martin Mošna> ale on nemusí.

reagovat
Neděle 25. listopadu 2012 ve 21:23 ® Martin Mošna
Martin Mošna

Kdyby jsi tam nerybaříl tak tě nemusí kontrolovat…

reagovat
Neděle 25. listopadu 2012 v 15:23 ® nnnap reakce na …
nnnap

lunimus> no to je správná připomínka, protože věřím tomu, že kdyby se šel, ze slušnosti, vychcat kousek vedle, aby mu nechcal na záda, tak by s ním páneček cvičil. Vyhověl bych, chujovi a pak jeho vercajk naházel do vody. Nepřítomnost u prutů a hotovo. Pytlák. A můžou mi políbit prdel všichni svazáci.

reagovat
Neděle 25. listopadu 2012 v 15:16 ® lunimus reakce na …

MIG-35> hehe … neboj, to som pochopil, ze to bol naschval … ale prave preto, ze to ustanovenie, co som spomenul je sporne, tak by som si asi rypol … zvlast, ak by som si bol isty, ze mam vsetko v najväcsom poriadku :-)

reagovat
Neděle 25. listopadu 2012 ve 14:46 ® MIG-35 reakce na …
MIG-35

lunimus> Tak okamžitá manipulace je taky hodně sporná a diskutovatelná. Na tu by mi nikdo nedostal ani, kdybych byl 10m od prutů. :-> Protože vždy, když se vrátim k prutům sem s nima schopnej okamžitě manipulovat. :-)) Jo od pána to byl jemný naschvál (zřejmě) za zasednutí fleku. Rád bych takovýho potkal, když chytam a vedle hajá hafík. :-D

reagovat
Neděle 25. listopadu 2012 ve 14:16 ® lunimus

No … ak popri tvojej kontrole vytiahol svoje pruty, tak je vsetko O.K. … ak nie, nechapem, ako mohol dodrzat ustanovenie o moznosti okamzitej manipulacie s prutmi :-D

reagovat
Neděle 25. listopadu 2012 v 11:10 ® nnnap
nnnap

vidíte, mne podobná hovadina, „pracovat“, když se bavím napadla tudle v MHD. Sem si říkal, když sem viděl jak chytaj chudáky co měli míň štestí jak já,– udělej si revizora. Kamkoliv se budeš potřebovat dopravit se zdarma dopravíš. A budeš u toho jako pracovat. Prostě zářezy budou, já si povozím prdel zadarmiko, no neberto. No nevzal jsem. Nejsem hovado.
Ale se mi zdá jste spolek dobrejch zahrádkářů…Ještě že jsou soukromé revíry, kde může zůstat člověk člověkem.

reagovat
Neděle 25. listopadu 2012 v 9:21 ® Shrek
Shrek

Vidíš, to jsem třeba ani nevěděl, mě čas od času zkontroloval vedle sedící „strejda“ s plackou. Nikdy mi to teda nevadilo, je to jeho práce, tak ať kontroluje.....

reagovat
Neděle 25. listopadu 2012 v 7:44 ® hraji
hraji

Rybářská stráž má právo kontrolovat rybáře vykonávajícího rybářské právo kdykoliv, bez ohledu na to, zda loví či nikoliv. Samozřejmě při tom nesmí porušovat platné předpisy. Ustanovení, že RS nesmí při kontrole lovit, platilo do roku 2004.

reagovat
novější starší
Stránky: nejnovější ... 3 2 1