Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Čtvrtek 28. listopadu 2013 v 17:20 ® OBr

Tak tady máme jednu předělávku předělávky (v očekávání hrůzy to vydržte aspoň 26s, stojí to za poslech):

reagovat

Čtvrtek 28. listopadu 2013 v 16:14 ® džigit

svět už nebude bezpečný…

http://www.novinky.cz/…onalove.html

reagovat

Čtvrtek 28. listopadu 2013 ve 14:32 ® hraji

reagovat

Čtvrtek 28. listopadu 2013 ve 14:08 ® skwor

Asi takhle reagovat

Čtvrtek 28. listopadu 2013 v 9:59 ® nnnap

kuci já fičím úderničit, tak pak, jo.

reagovat

Čtvrtek 28. listopadu 2013 v 6:05 ® -zruseno reakce na …

skwor> Neberu je za směrodatné. Článek jsem sdílel, protože s ním souhlasím a souhlasil jsem s názory v něm, ještě než jsem si ho přečetl, ovšem proč psát znova něco, co už někdo jiný trefně popsal? A nic nepřekrucuju, rasismus i sexismus v těch písních prostě je.

reagovat

Středa 27. listopadu 2013 v 17:42 ® džigit reakce na …

padák> to si někde vyčet? Samé lepší… navíc tím symbolem odboje si mě dostal 

reagovat

Středa 27. listopadu 2013 v 17:42 ® skwor reakce na …

padák> Pokud články Klusáka a ostatních podobných považuješ za směrodatné, tak si fakt nemáme co říct. A smysl těch otáčíš hezky, jen co je pravda…Dej se na „novinařinu“, fakt. Howgh!

reagovat

Středa 27. listopadu 2013 v 16:54 ® OBr

měl jsem dlouhej intelektuální příspěvek, ale prohlížeč ho smazal 

By mě zajímalo, kdo určuje co je kvalitní a co není. Tuhle otázku si kladu při každém čtení nějaké recenze nebo kritiky filmu. Vždyť to je jenom názor jednoho jedince, který pokud je náhodou graduovaný, hned je to bráno jako odborná kritika. Ale proč jsou třeba Babovřesky označený na hovadinu a Forest Gump za kvalitní film ? Asi to moc řeším… navíc, tento můj názor možná pramení z naprosto srozumitelné reakce – já Vám nerozumím, takže to o čem hovoříte označím za blbost. Neztratím tak svojí vnitřní hrdost a procesu povznesení na mojí běžnou hudební hladinku to jinak neuškodí 

reagovat

Středa 27. listopadu 2013 v 16:48 ® -zruseno reakce na …

skwor> Pavel Klusák myslím žádné mindráky nemá a rozhodně k tomu má co říct. Každopádně, nepředpokládejme princip všudypřítomné všeobjímající závistivosti, toho bych se vyvaroval, hudební kritik je tu od toho, aby z pohledu poučené, v hudbě vzdělané veřejnosti, hodnotil interpreta, to je jeho práce. To, že je Brichta tzv. vzdělaný, je ještě mnohem horší, než když by skládal zjednodušující rasistické písně jen z nevědomosti. A s tím Zemanem je to úplně mimo mísu, takže k tomu nemám co říct. Každopádně už se taky nechci dohadovat. Nechme to být. 

reagovat

Středa 27. listopadu 2013 v 16:40 ® skwor reakce na …

Ty woe, pseudointelektuální diskuze o hudbě Tak ještě jeden příspěvek k tématu (poslední).

padák> Tenhle nesmysl s větami vytrženými z kontextu jsem četl. Tím to asi hasne, mimo toho, že si tam autor léčí nějaký mindrák bych za tím nic nehledal – prostě tradiční záležitost, kdy o rocku píše někdo, kdo o tom nemá ani šajn. A ať si hledači umění říkají co chtějí, legenda právě Kabátího typu by toužili být všichni z nich A Brichta, coby ekonomicky vzdělaný člověk určitě má k tématu co říct spíš, než většina většina těch, co plánovali útěk za hranice, jestli bude Zeman prezidentem. To se stalo a jich jsme se bohužel nezbavili Dál k tomu nemám (a nechci) nic dodat.

reagovat

Středa 27. listopadu 2013 v 16:33 ® -zruseno reakce na …

skwor> Jo, to bych mohl, protože Kabát jsou samozřejmě hudební odpad(http://klusak.blogspot.cz/…nemuzou.html – doporučuju přečíst). Jinak sexismus je v dnešní společnosti, kdy jsou ženy minimálně ekonomicky neuvěřitelně znevýhodňovány poměrně nebezpečný jev a je potřeba se mu vyhýbat a ne ho šířit. Nehájím ani Kluse, ani Kryštof, mluvil jsem o tom, že děláš to, co sis sám zkritizoval o řádek výše, nedává to smysl. A Brichta zahrál na populisticky rasistickou notu, proto si získal oblibu u latentně xenofobní a anticikanistické společnosti.

reagovat

Středa 27. listopadu 2013 v 16:23 ® skwor reakce na …

padák> Já se nehádám a obecně to vůbec neberu. Pouze mi se.e, jak si každý hraje na znalce hudby s chutí odsoudí v podstatě cokoliv, co mu nepřijde dostatečně „umělecký“. Sexistický to je, no a? To samý bys mohl říct o Kabátech a těm se povedlo zlidovět tak, že jim to ostatní můžou závidět – jenomže hudební kritici a podobně je zase budou stírat, že to není dostatečně kvalitní, jsou vidláci a tak dál. Ad Kryštof a Flus. Ty dva za hudební odpad označím i opakovaně. Kápo prvně jmenovaných mě vytočil v jistém rozhovoru, kde psal, že jsou nejtvrdší kapela v zemi a rock, že je mrtvý (bože, to je sebevědomí). Tak by mě zajímalo, jak se Brichtovi s nulovou reklamou povedlo mít letos dost dlouhonejprodá­vanější desku v zemi No a toho druhého jsem jednou omylem shlédl na fesťáku a pokud se té estrádě říká písničkářství… K těmhle dvěma si ty výrazy tudíž klidně dovolím i opakovat. Stačí?

reagovat

Středa 27. listopadu 2013 v 16:19 ® -zruseno reakce na …

Bigpista> Zajímavé je, že Plastici vlastně političtí být zpočátku vůbec nechtěli, jen si chtěli hrát svojí hudbu, která je bavila. Tu angažovanost tam přinesl hlavně Magor a samozřejmě sami okolnosti týkající se normalizace a odmítnutí se přizpůsobit totalitnímu tlaku, který byl na ně později vyvíjen. To se pak samotná radost z muziky, proměnila v pasivní odboj.

reagovat

Středa 27. listopadu 2013 v 16:10 ® -zruseno reakce na …

skwor> Na jednu stranu píšeš, že nehraješ na hudební kvality a na druhou stranu hodnotíš co je „hudební sra.ka“ a co není. Protiřečíš si. Dopouštíš se toho, co sám kritizuješ. Kryštofům to taky na koncertech šlape víc než dobře a taky je odsuzuješ, takže trochu nechápu, co chceš říct. A jasně, že je muzika s přínosem a bez přínosu. Jako zrovna kapel jako je zakázanÝovoce je milion, navíc Poronostar je neuvěřitelně sexistický song, bez jakéhokoli přesahu, hrající na pseudoskandálnost, bez špetky originality a hudebních kvalit. Nejvíc mě mrzí ten útočný tón od Tebe, Nevím proč hned zacházíš do negativ a bereš si osobně věci, co jsou myšleny naprosto obecně a jako názor do diskuse, nic víc. Jako promiň, ale takhle se tu budeme permanentně hádat a ne diskutovat.

reagovat

Středa 27. listopadu 2013 v 16:00 ® Bigpista reakce na …

padák> Pro mě jsou Plastici daleko víc politika než hudba. A ta hudba, která po odstranění politiky zbyde, se mi nelíbí. Upozorňuji, že to nepíšu jako encyklopedický fakt, ale jako můj osobní názor.

reagovat

Středa 27. listopadu 2013 v 15:43 ® -zruseno reakce na …

džigit> PPU dali základ alternativnímu bigbítu 20 století. Bez PPU by nikdy nevznikla undergroundová scéna, nevznikli by takové kapely jako DG 307, Bratři Kramazovi, Umělá hmota atd. atd. Stejně jako by bez Primitives group nevznikli Plastici a stejně jakoby bez Aktuálů nikdy PPU nezačali zpívat původní texty. PPU např. taky zpívali básně E. Bondyho, který nesměl být publikován. Byli hudebním symbolem třetího předlistopadového odboje a co se hudby týče, nejvýraznější představitelé tvz.„černé zóny“ a disentu.

reagovat

Středa 27. listopadu 2013 v 15:43 ® -zruseno reakce na …

reagovat

Středa 27. listopadu 2013 ve 14:26 ® skwor reakce na …

džigit> Do dneška jsem žil s pocitem, že je muzika dobrá a špatná. Ale ona je ještě zbytečná, s přínosem, bez přínosu a kdo ví, co z toho ještě vyleze 

reagovat

Středa 27. listopadu 2013 ve 14:12 ® džigit reakce na …

padák> a v čempak je ten přínos? A v klidu,ať si na nočni počtu…

reagovat

Středa 27. listopadu 2013 ve 14:05 ® skwor reakce na …

padák> A kontextu, ve kterém jsem to psal, sis všiml? Asi ne, protože pak bys reagoval jinak. Druhá věc je, že na nějaký význam nebo umění vcelku moc nehraju, poslouchám to, co mě baví (byť rádia cpou coby vrchol umění sra.ky typu Kryštof a Kluse). A z tohohle úhlu pohledu to Ovoci na koncertech šlape víc než dobře. A o tohle jde u muziky celkově mě – takže jsem tu asi blbě.

reagovat

Středa 27. listopadu 2013 ve 13:40 ® -zruseno reakce na …

skwor> Přínos PPU je jak kulturně, tak společensky nepopiratelnej, ať se ti jejich muzika líbí nebo ne. Hudební význam zakázanÝhoovoce je přinejmenším spornej.

reagovat

Středa 27. listopadu 2013 ve 12:37 ® skwor reakce na …

nnnap> Slovem zbytečný bych radši šetřil. Mě třeba nikdy nebral underground, včetně Tebou poslaných PP. Takže bych je teoreticky za zbytečné mohl označit taky…

reagovat

Středa 27. listopadu 2013 v 11:23 ® džigit

http://www.ceskatelevize.cz/…71019/video/
Ráďa umí,zatím…

reagovat

Středa 27. listopadu 2013 ve 2:13 ® -zruseno reakce na …

nnnap> Tak samozřejmě „Plastici“ jsou klasa! Ale pro mě jsou vrcholem undergroundu u nás DG 307. reagovat

Úterý 26. listopadu 2013 ve 23:46 ® nnnap

to produkuje Dáda? Takový neslaný nemastný punk. Bez číra a bez výrazu. Zbytečná muzika, vlastně pro nikoho.

Hele listopad šumí v dál a zde PANÍ KAPELA! Kdo zná kontext české hudební scény musí kroutit hlavou nad sračkami typu Kott, fon dráček, srágorová… Jak je to možné, že se ty kýble normalizačních hoven tak dobře drží ve Zlatých drozdech, maj milionové vily… To rozum zůstává stát. Nad váma.

Děkuji za výborný živák- zejména panu Brabencovi, z jehož altsaxofonu na mne vál uragán emocí.

Něco málo zde reagovat

Úterý 26. listopadu 2013 v 18:05 ® skwor

reagovat

Neděle 24. listopadu 2013 v 9:21 ® Bigpista reakce na …

džigit> Jo jo. Queen je moje srdeční záležitost. Škoda, že jsem nikdy neměl možnost vidět je naživo v plné sestavě. To bych se musel narodit jindy a jinde. No, aspoň že jsem mohl vidět koncert torza kapely s Paulem Rodgersem…

reagovat

Neděle 24. listopadu 2013 v 8:59 ® džigit

dnes smutné výročí…

reagovat

Sobota 23. listopadu 2013 v 11:13 ® Bigpista

OBr> Tak to je velká paráda!

reagovat