Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Úterý 12. června 2012 v 1:24 ® Azbest reakce na …

IVO> myslím, že z Davidova příspěvku jasně čouhá, že Tvůj článek za PR, ani vytrubování do světa nepovažuje. Jasně, že vaše nezištná činnost je úžasná a museli jste z ní mít poctivou radost Vy i děti. Ale pokud před sebe Vágner vystrkuje děti jako jím oblažené a vzápětí si za pár hodin stáhne půl míče z rozpočtu chudýho jak Lýbijskej zemědělec, načež už nastavuje druhou pazouru a mám zase hlad po prachách, tak potom je pravda, co sám řekl jako vyjádření k informační kampani o tomtéž-je to ubohé. Jako on sám.

reagovat

Úterý 12. června 2012 v 0:53 ® HaD reakce na …

IVO> neměl jsem na mysli ten článek. Nebuď vztahovačnej 

reagovat

Úterý 12. června 2012 v 0:52 ® IVO reakce na …

David Havlíček> Jeden článek o několika návštěvách dětí v dětských domovech a přednáškách o rybaření nepovažuji osobně za výrazné troubení do světa. Navíc – jak jsem již napsal – cílem toho článku byla pouhá informace o těchto akcích a především jistá naděje, že by obdobné akce mohl někdo další realizovat i v jiných regionech. Považuješ-li to za „malé“ – budiž. Tvůj názor.

reagovat

Úterý 12. června 2012 v 0:21 ® HaD

IVO> myslím si, že něco dělat pro děti či postižené je v pořádku. Troubit to ale nějak výrazně do světa mi přijde malé.

Leckdo to zaměňuje s PR. Tam to ale podle mě nepatří. Resp. ne tak okázale.

reagovat

Pondělí 11. června 2012 ve 23:35 ® IVO reakce na …

osprey> Míro – určitě dobrý nápad. O tom žádná. Víš – my jsme tehdy měli fakt dobrý pocit z toho, že jsme těm dětem alespoň trochu rozptýlili poněkud nudnou neděli , byť jsme se před první přednáškou tak trochu báli o „výsledek“. Jenže po pár minutách obavy opadly a když jsme odcházeli, zatahal Tomáše za rukáv jeden malý kluk a povídá : strejdo , že zase příjdete, viď že jo … Jenže po těch reakcích na ten článek jsem pocítil dost nepříjemnou sprchu. Nicméně – domovy v okolí jsme objeli , do některých se i vrátili ,ale o žádné obdobné akci v jiných regionech jsme se nedozvěděli. Určitě bych se k těmto akcím i rád vrátil, protože i kdyby měly mít za následek pouhé zpestření či zábavné využití volného času pro ty děti – tak je to dobře. A jestli si někdy v budoucnu na ty přednášky vzpomenou a zúročí jako rybáři – to už je ve hvězdách.

reagovat

Pondělí 11. června 2012 ve 23:16 ® osprey reakce na …

IVO> A co to domluvit ve větším – takový cyklus, kde by těch lidí přednášelo víc, každý někde v okolí svého bydliště. Nějak to zastřešit, sjednotit a tak. Aby bylo vidět, že to nedělá jedna firma a nemohlo se tvrdit, že si někdo masíruje zákazníky. Já si troufám něco udělat, třeba se najdou i další. Do zimy se to dá spunktovat.

reagovat

Pondělí 11. června 2012 ve 23:09 ® IVO reakce na …

petr.esox> Kolego – zaujala mne tvoje úvaha o přednáškách. Mám s nimi své zkušenosti. Cca před pěti roky jsme se kolegou Tomášem Šimkem rozhodli nekopati se v zimě do zadku a oslovili jsme několik dětských domovů v okolí s tím, že u nich o víkendu uděláme pro děti zcela zdarma jakousi přednášku či spíš povídání o rybaření. Ze strany vedení domovů zájem byl. Sestříhali jsme nějaká videa, vzali krabici diapozitivů , vypracovali orientační scénář a jeli do prvního dětského domova. Plánovaná cca hodinová akce se protáhla až na tři hodiny. Děti to povídání bavilo . V následujícím týdnu mi volala ředitelka dětského domova, kterou jsme ani nekontaktovali a sama měla o přednášku ve svém domově zájem. Venku mrzlo, sněžilo, děti byly stejně zalezlé a videa, fotky vyprávění a povídání o rybách a rybaření je evidentně zaujalo. Následovalo bohužel to, že jsem o těchto akcích napsal článek tuším do Rybářství. Ty reakce na ten článek byly dost negativní. Že prý si mastíme ego na malých dětech, že se vychloubáme pseudocharitou, že nám šlo především o vlastní popularitu, že si vychováváme budoucí zákazníky, že dětem blbneme hlavy atd. A přitom – já jsem ten článek psal především proto, že jsme doufal, že po jeho přečtení se najdou i další dobrovolníci, kteří se jím nechají inspirovat a budou uvažovat o obdobných akcích ve svém regionu. Leč – opak se stal pravdou. Přitom nás to stálo pár stovek za benzín a několik hodin času o víkendech. S těmi přednáškami to není fakt jednoduché. Asi jsou přednášky a přednášky…

reagovat

Pondělí 11. června 2012 ve 20:31 ® Kazan reakce na …

kerob> i to je obrázek, a teď v době dovolených bude k vidění asi častěji. To že se někdo ožere u vody není důvod hodit do skupiny ožranů všechny rybáře, o hasičích se taky tvrdí že jen chlastaj ale soudný člověk si umí udělat obrázek sám.

reagovat

Pondělí 11. června 2012 v 18:54 ® ladamaj reakce na …

troutkiller>no nic jiného by si ani nezasloužili sem v PID ale nemám ani poloviční víměr takže mám co dělat.Když si vzpomenu že sem přes toho lotra ikdyž se sním znám posílal věci DO Sedloňova tak stím je konec a nevím jestli bych našel ještě cestu sním komunikovat.Sám mám na webu rybářské poradenství včetně dodání zboží a to zcela zdarma zboží platí prodejcům za uplně jinou cenu než je na prodejně je zde nevím kolik členů kterým jsem obchod zprostředkoval a nikdo si nestěžoval takže spokojenost.

reagovat

Pondělí 11. června 2012 v 17:52 ® Azbest reakce na …

petr.esox> Ahoj. Já Ti rozumím(pokud vadí tykání, stačí říci-já jsem Oetr…ale tady spíš Azbest), ale obávám se, že si neuvědomuješ precedens, který tu vzniká. Tatínek zákulisník vydupal cestu přes media až k penězům a teď kamarád ministr konstruuje penězovod, funkci a budoucí pozici nového politika nového rozměru. Peněz je na kradení i v rybařině stejně hodně, jako jich je málo na zarybňování a další věci. Stejně jako ve zdravotnictví, školství… a pořád nám z těch resortů vyrůstají další miliardáři Řebíčkové a další. Řeči o tom, co udělal JV pro bybařinu jsou legrační ve srovnání s tím, co pro něho udělala rybina přesto, jak pokřiveně se na její platformě prezentuje a jak ji úspěšně vyssává. P.S.:Dobrý den pane Vágner!

reagovat

Pondělí 11. června 2012 v 17:09 ® kerob reakce na …

Kazan> ja se teda prevazne setkavam s nazorem ze rybar je individuum v maskacich spici na brehu reky s lahvacem v ruce…kdyz to lehce zjednodusim.

reagovat

Pondělí 11. června 2012 v 16:24 ® Kazan reakce na …

petr.esox> dám něco k bodu 2, já mám zase opačné reakce, nemůžu říci že by byla rybařina a rybáři v mém okolí včetně práce vnímána negativně. Naopak se mi dost často stává, že laik se ptá na to či ono ohledně rybařiny. Možná je to i tím jak rybařinu člověk ve svém okolí prezentuje a jak ji dokáže pozitivně představovat nerybářské veřejnosti.

reagovat

Pondělí 11. června 2012 v 15:53 ® HaD reakce na …

petr.esox> díky

reagovat

Pondělí 11. června 2012 v 15:48 ® petr.esox reakce na …

Zdravím Davide, moc často nepřispívám – tedy nejsem zkušený diskutér, ale dovolím si ještě reagovat…

1. ryba domásí s tématem nesouvisí – máte pravdu – podobnost jsem viděl v prošustrování veřejných peněz na téma RYBY
2. často (v mém okolí, v práci) se ptám nedotčených lidí na názor na rybáře a rybařinu – jejich reakce jsou většinou negativní – někomu brání v koupání, někdo závidí tu a tam levnou večeři, ale většinou zmíní nepořádek kolem vody, týrání ryb a stanování hlučných bandoleros u vody. To s tím týráním asi nezměníme, ale ten zbytek by šel změnit. Každopádně co na tom, že většina rybářů je slušných, když pak nás hází do jednoho pytle (stejně jako vodáky – viz článek v rybářství – taky jich znám spoustu slušných)
3. myslím, že jde o podceňované téma, ale je to jen můj názor. Trochu se bojím, že Svaz o spoustu revírů v nejbližších letech přijde a pak se prodá méně a méně povolenek a cena poroste atd…to je jiné téma. Rybáři se prostě musí líbit (na radnicích, u starostů, ve školách, v kroužcích), protože konkurovat finančně asi soukromým zájmům nemůžeme a velkou část stojatých revírů vlastní města, obce atd. I obyčejné koupání a koupáči v budoucnu můžou rybáře vytlačit z revírů. Vodní sporty, energetika, ekologové, ochranáři – prostě kdo bude silnější – nejen ekonomicky, ale i podporou veřejnosti. Proto si myslím, že JV není zas taková škodná, jak se tu všude píše. Naštěstí je nás pořád hodně – takže ta síla tu je!

Ještě jednu věc – pořad Jak na ryby byl podle mě bombou a pořadem podle mého gusta – je to krok kupředu a díky za něj! Doufám, že také zasáhla i do řad nerybářů – ukázat rybařinu takovou jaká skutečně je – obyčejná, klidná a přesto krásná se vším všudy – a přesně takovou ji miluji a nikdo mi ji nevezme.

reagovat

Pondělí 11. června 2012 v 15:40 ® Martin Chmelík reakce na …

David Havlíček> HOKÉÉÉÉÉÉJ. Stejně jsi to sloučil jen kvůli pohodlí mistra aby nemusel pročítat více diskuzí. 

reagovat

Pondělí 11. června 2012 v 15:31 ® HaD

OBĚ NOVÁ TÉMATA O JV BYLA SLOUČENA DO TOHOTO. OMLOUVÁME SE ZA PŘÍPADNÉ ZMATKY.

reagovat

Pondělí 11. června 2012 ve 14:03 ® osprey reakce na …

David Havlíček> Nemusel by být – pokud se dostane do rozporu s ochranou přírody, hospodařením na toku a podmínkami pro rekreaci a turismus, které zarybněná voda představuje…

Ono je třeba o tomhle všem mluvit a asi i konat.

reagovat

Pondělí 11. června 2012 ve 13:53 ® HaD reakce na …

osprey> Však taky divná sorta jsme Ale to je pro někoho svým způsobem každá zájmová skupina.

Ale rozumím, co chceš říci, nicméně pořád to je a zůstane koníček, zájmová činnost. Např. MVE musí dodržovat zákon, ctít přírodu, nicméně třeba v tomto případě bude vždy z celospolečenského hlediska sportovní rybolov na chvostě.

reagovat

Pondělí 11. června 2012 ve 13:45 ® osprey reakce na …

David Havlíček> K bodu dva. Spektrum toho, jak jsme vnímáni veřejností, je daleko širší. Ale dost lidí vnímá rybáře jako divnou sortu lidí, která dělá to, či ono.

A podpora nerybářské veřejnosti taky není bez významu.

A k čemu nám toto může být? Změnou vnímání rybařiny celou společností může její význam narůst do takové míry, že při hospodaření na přehradách nebudou otázky rybolovu na jednom z posledních míst, že nebudou kladeny zájmy majitelů MVE nad zájmy rybařící organizace, že veřejnost začne brát naše požadavky na redukci počtu predátorů jako více oprávněné…

Je toho hodně.

reagovat

Pondělí 11. června 2012 ve 13:40 ® Martin Chmelík

osprey> Míro, máš pocit, že se mistr cítí jako samaritán? Já bych řekl, že ne, když má tak dobře zaplaceno. Je to jednoduché. Stačí vytočit telefon mistra a nabídnout mu možnost přednášky v nějaké škole. Samozřejmě budeš požadovat aby to bylo ZDARMA. Chtěl bych mistra slyšet, co by Ti sdělil. Já ho kdysi oslovil s jednou nabídkou, sešli jsme se na pracovním obědě, příjemně popovídali (verbální komunikaci má na výborné úrovni) a když došlo na případnou odměnu, vyrazilo mi to dech. Ale chápu, každý si stanovuje nějakou svou cenu a proč by pod ní chodil.

reagovat

Pondělí 11. června 2012 ve 13:39 ® Martin Chmelík reakce na …

petr.esox> respektuji tvůj názor, ale budu oponovat v jednom. Cituji tvůj zápis: A právě JV se dokázal (ať už čistě nebo ne) dostat i do podvědomí těchto lidí. Takže souhlasíš s tím, že je možno se zcela bezostyšně dostat do podvědomí veřejnosti podvody? Není to trochu zvrácené? Pak se nedivme, jaká je společnost, jaká je mládež a děti, když mají za vzory podvodníky a lháře. Opravdu smutný příběh.

reagovat

Pondělí 11. června 2012 ve 13:37 ® osprey reakce na …

petr.esox> I v tomhle máš dost pravdy.

Mimochodem, lidožravého hrouzka jsem na Blanici ulovil. Stačí si vlézt do vody a za chvíli ti oždibujou nohy. Jenže jim to lidožraní jde tak strašně pomalu… 

Přednášky jsem nějaké dělal. I na školách (naposledy na podzim). Bohužel nemám na to samaritánství zas tolik času. Ale tu a tam budu pokračovat.

reagovat

Pondělí 11. června 2012 ve 13:31 ® HaD reakce na …

petr.esox> Jen tři komentáře/otázky:

1. Ryba domácí má s tématem společného co? Je to celoevropsky financovaná kampaň na podporu konzumace ryb z obnovitelných zdrojů (ty mořské se jaksi tenčí a umělý odchov tresek v rybnících reálný moc není). Se sportovním rybolovem to má společného asi tolik, jako moje sluneční brýle.
2. Veřejnost nás rybáře vnímá jako bandu ožralů, kteří nechávají na březích bordel??? Uvítal bych vysvětlení.
3. Proč nám rybářům chybí oslovení laické veřejnosti? Je nás málo? Potřebujeme nutně, aby nám nerybáři rozumněli? Já to nepotřebuju…

reagovat

Pondělí 11. června 2012 ve 13:20 ® petr.esox

Můj názor: denně se v ČR podobným způsobem ukradne cca. 0,5 až 1 miliardy korun. Tohle jsou opravdu jen drobné a je pro mě s podivem kolik nenávisti JV vzbuzuje. (vždyť projekt ryba domácí stál 150 000 000 Kč a diskuse pod tímto tématem je celkem klidná). Já toho kluka mám ale svým způsobem rád. Dělá věci s kterými nesouhlasím, dělá ze sebe šaška a mnohdy asi i podvádí, aby dosáhl vyumělkované senzace. Ale.....vždy si rozděluji veřejnost na rybářskou a nerybářskou. Co se týče té rybářské části – působí JV jako šašek a člověk, kterému jde jen o peníze – vydělat je za každou cenu. Ale pokládám si často otázku? Jak nás rybáře vnímá veřejnost běžná nerybářská? Většinou jako bandu ožralů, kteří ubližují rybám, skoro zadarmo přijdou k rybímu masu a na březích po nich zůstává nechutný bordel – jo a nedá se kvůli nim nikde koupat. Když se zeptáte jak dlouho roste kapr na vánoce – odpoví vám třeba jen 4 měsíce atd. A právě JV se dokázal (ať už čistě nebo ne) dostat i do podvědomí těchto lidí. Dokázal se dostat na ČT a dokázal mít vliv na hodně mladých lidí, dětí a hlavně nerybářů. A nepochybuji o tom, že celkem dobrý vliv. (oni neřeší jestli ten sumec žere lidi nebo slony). Nevím jestli se dají tyto „masy“ oslovit někým kdo „neprasí a nemá protekci“. Jestli nerybařící člověk zná Ospreye nebo HaDa? (a přitom by stačilo aby osprey na nějakém videu hýkal, spadnul párkrát do vody a vytvořil báchorku o lidožravém hrouzkovi z Blanice jo a dal si pár masňáků na nohu…). Proč tedy Svaz nechodí do škol a neprezentuje tam – když jsou s ministrem taky za dobře? (možná ano, ale já jsem se s tím nikdy nesetkal), proč se neseberu já a nevyrazím do naší skoly? Proč nevedu dětský kroužek? Proč nedělám přednášky? Ta moje lenost a nerozhodnost mě štve víc než 13 000 na hodinu JV. Myslím, že právě oslovení laické – nerybářské veřejnosti je jedna z věcí, které nám rybářům chybí – je jen otázkou jak je to pro rybáře důležité… třeba hodně a třeba vůbec. Kdybych stál před rozhodnutím – vymyslet si nějakou báchorku a udělat ze sebe kašpara a vydělat miliony a nebo dělat vše čestně a být na průměrné mzdě – tak nevím jak bych se rozhodl? Co vy? (to neříkám krást ze státní kasy – to je hnus a to bych neudělal).

reagovat

Pondělí 11. června 2012 ve 12:54 ® troutkiller

ladamaj>Proč myslíš že se pořát zvedaji daně?Ty zlodějiny už neni z čeho platit!!!Je třeba vzít vidle a vyrazit!

reagovat

Pondělí 11. června 2012 ve 12:52 ® troutkiller reakce na …

Azbest>Azbesta na Chytej viděti-velké štěstí míti Lovče ty už si tak slavnej že tě citujou už i na seznamu )

reagovat

Pondělí 11. června 2012 ve 12:30 ® Azbest

Fryw> nemusíš se zbytečně pouštět do rozsáhlých samostatných projevů…

reagovat

Pondělí 11. června 2012 ve 12:28 ® Azbest

Martin Chmelík> naprosto souhlasím-se vším.

reagovat

Pondělí 11. června 2012 ve 12:11 ® kety.vydra

DJ> Herdek,to je hluboký i na mě Ne,rozumím.Hezky napsáno

reagovat

Pondělí 11. června 2012 ve 12:01 ® Azbest

osprey> Míro-i estrádní porodní řev a jumping s prutem v zubech do vln louže jsou velice špatně. Pokud toto nebude pranýřováno hned, tak se tento pacient dostane do politiky a bude jiným způsobem manipulovat vědomí lidí z mnohem vyšších pater. kam myslíš, že míří? Ryby jsou přestupná stanice.

reagovat