Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Čtvrtek 23. srpna 2012 ve 21:49 ® MIG-35 reakce na …

osprey> Jj s tou sekerou a mládeží máš pravdu. Ale tak byla tu řeč i o historii a já mam rád tu hoodně starou, kdy se tu proháněly divoký kmeny. A já radši keltoj než čechoj…I když tam takovej rozdíl nebude. No a pak už to šlo s našim národnostnim cítěnim do kopru. Podle mě od Bílé hory sme se staly tim čim sme. Bonzácí, vlezdoprdelký, kolaborantí a srabí. Škoda, myslim, že máme na víc. A i tak sem hrdej, že sem čech. Pardon jihočech! 

reagovat

Čtvrtek 23. srpna 2012 ve 13:19 ® osprey reakce na …

MIG-35> Bývali Čechové, bývali junáci…

Dokonce i pan Sinkiewicz píše ve svých historických románech o „Češích, kteří se strašlivě oháněli sekyrami“. V tomto ohledu ale mohu říct, že když jsem ojediněle na školních akcích viděl některého mládežníka ohánět se sekyrou, bylo to vskutku strašlivé a měl jsem chuť mu ji sebrat

Ta doba, která z nás udělala přizpůsobivé hajzlíky, přišla až později. Ostatně i hrdiny z druhé světové jsme dokázali ztrestat způsobem, který je ve světě dost ojedinělý.

reagovat

Čtvrtek 23. srpna 2012 ve 13:10 ® Bigpista reakce na …

MIG-35> Obávám se, že naši praslovanští předkové skutečně byli blonďáci 

Alšovi obrazy moc neodpovídají současným antropologickým poznáním.

reagovat

Čtvrtek 23. srpna 2012 ve 12:44 ® MIG-35 reakce na …

Luccini> No nwm jesli nutností.. Vspomínals historii tak se odívej jak každá revolta byla po zásluze odměněna!

Martin Chmelík> Národ sráčů?? Asi, ale dřív tu žily kmeny, kterejch se báli široko daleko!! A rozhodně neměli blond vlasy… 

reagovat

Čtvrtek 23. srpna 2012 v 0:34 ® Fryw

Jsou lidi co si na hlavu s*** rozhodně nenechají. Ale jsou to nepopulární lidé, není jim média jim více méně nevěnují žádnou pozornost a když ano, tak v negativních konotacích většinou…

reagovat

Čtvrtek 23. srpna 2012 v 0:31 ® Luccini reakce na …

Martin Chmelík> Byo to ponekud nestasne vyjadreno ale protireceni to neni. Lid nedostane rozum a tak to dozene do situace, kdy se to musi resit nasilnou cestou a to se mi nelibi, ale pokud mas strach, ze to nevyresi nikdy tak nezoufej Cesi si zatim nakonec poradili s kazdym… Pravda odbocili jsme, ale ono tak trochu vsechno souvisi se vsim…

reagovat

Středa 22. srpna 2012 ve 21:17 ® Martin Chmelík

Luccini> Promin, ale s timto nesouhlasim. A tak trochu si protirecis (viz tva slova nize). Nic, odbocili jsme od mistra samotneho.

reagovat

Středa 22. srpna 2012 ve 20:48 ® Luccini reakce na …

Martin Chmelík> Uvědom si než nás budeš takhle soudit kde ta naše zemička leží a kolik se tu prohnalo nájezdníků.Česká povaha je ve zdejších podmínkách nutností. Věř nevěř jen díky tomu co tu kritizuješ ještě existuje ČR.

reagovat

Středa 22. srpna 2012 ve 20:17 ® Martin Chmelík reakce na …

Luccini> Bohuzel jsme narod sr..u. Korupce je na celem svete, ale jak si tady lidi nechavaji srat na hlavu je az neuveritelne.

reagovat

Středa 22. srpna 2012 ve 20:08 ® Luccini reakce na …

Martin Chmelík> Ono jim to dojde az to jidlo bude maximalne plesnivy chleb, a proto rikam cim hur tim lip..... Neb u prasat musis cekat az se poradne vykrmi a pak teprv je cas je pichnout…

Rad bych aby to slo jinak a driv, ale lid je nepoucitelny, si vem kolikrat v historii uz to tu bylo.

reagovat

Středa 22. srpna 2012 v 19:54 ® Martin Chmelík reakce na …

Luccini> Dovolim si rict, ze prave ta benevolence (tech co maji co jist a maji sve starosti) je strasnym zlocinem proti generaci, ktera bude zit v teto zemi i za 50 let. Je nasi povinnosti predat nasim detem takovou zemi, za kterou se nebudou muset stydet a bude se jim tu i dobre zit. Ono totiz na rozdil od doby pred rokem '89 neni ani kam utect. 

reagovat

Středa 22. srpna 2012 v 19:38 ® Luccini reakce na …

Martin Chmelík> Kdyz nekdo rekne ze nema cas to sledovat a dokud ma co jist, nema co resit, nereknu ani bu.. , ale kdyz slysim no a co tak je sikovnej, ze to tak vymyslel, a ja byt ne jeho miste delam to zrovna tak. Tak me berou mdloby…

reagovat

Středa 22. srpna 2012 v 19:32 ® Martin Chmelík reakce na …

Luccini> Ja mam spise pocit, ze nejde o legitimitu, ale jakousi benevolenci, ci spise bezradnost. Preci jen ma kazdy svych starosti dost. A na to gauneri spolehaji. A kdyz jim zada kryji organy cinne v trestnim rizeni...... 

reagovat

Středa 22. srpna 2012 v 19:25 ® Luccini

Martin Chmelík> je to diskuze o tom, ze spousta lidi jejich jednani legitimizuje treba prave okridlenym tvrzenim, ze kazdy by mel byt ohodnocen podle svych schopnosti, pritom podle me by mel byt ohodnocen podle toho k cemu je pouziva…

reagovat

Středa 22. srpna 2012 v 19:13 ® Martin Chmelík

Nejde tady spise o slova typu: klientelismus, lobbing, korupce, fikce atd.? Ten, o kom je tato diskuze, toto ovlada mistrovsky. Soucasna doba umoznuje totiz i uplnym tupcum ziskat nemale financni prostredky a to jen diky tomu, ze jsou neci kamaradi, kteri jsou take imbecilove, jen maji rozhodovaci moc. Kdyby napr. mel za nejake prednasky vymaznout Bendl ze sveho pul mega, to by na 100% nedal. Ale z erarniho? Bez mrknuti oka. Vsak se mu to vyplatilo.

reagovat

Středa 22. srpna 2012 v 18:35 ® Fryw reakce na …

osprey> Vezmu to od konce. Já nevím jestli to tak vyznělo nebo nevyznělo, ale rozhodně nepovažuju za idealismus touhu po spravedlnosti.

Myslím ale, že spravedlnost je silně relativní pojem, který každý vnímá jinak. Jinak spravedlnost vnímal z boží vůle král a jinak z královy vůle otrok. To je praktická ukázka toho, že spravedlnost je u různě postavených lidí jiná. Takže to co by se mělo považovat za spravedlnost by mělo mít v první řadě znak legitimity (společenskou platnost a společenskou přijatelnost).

V přírodě nic takového není. Ale člověk byť neoddělitelná součást přírody se vyznačuje svou univerzálností a tím jak chápe sám sebe a přírodu. Mezi obratlovci kteří žijí ve skupinách se vytváří vztahy. A lidé taky vytvářejí vztahy. Buď jsou ty vztahy zhoubné které společnost degradují a ničí a nebo ji povznášejí. Dnes převládají v první řadě ty vztahy prvního typu. Je to dáno postavením člověka jako jednotlivce a jeho vztahu ke skupině. Člověk je člověku vlkem. Tím to je.

reagovat

Středa 22. srpna 2012 v 17:56 ® osprey reakce na …

Luccini> Neboj, nevzal jsem nic ve zlém. Naživo by to povídání bylo rychlejší a jednodušší.

A k čemu jsou dobrá pravidla, to vidíš ve sportu. Koho by bavilo sledovat zápasy, které by rozhodl podmazaný sudí. Nebo si vem 80. léta, kdy dopovaly celé reprezentace.

Ale dost už.

reagovat

Středa 22. srpna 2012 v 17:40 ® Luccini

Nikdy bych to jinak nebral pokud to vyznelo „nepratelsky“ tak se omlouvam. A nikdy jsem te neoznacil jako idealistu spis jsem te chtel tak nejak donutit rozvinou zde tu myslenku, aby nevyznela jako paskvil. Ja jsem Idealista a velky to mas pravdu, ale kdyby se kazdy snazil zit alespon trochu vic jako slusny clovek, ktery ma k ostatnim uctu a nepovazoval je za hlupaky vhodne k tomu aby na nich zbohatl, stal bych se realistou.....

reagovat

Středa 22. srpna 2012 v 17:27 ® osprey reakce na …

Luccini> Pořád to ber jako debatu v přátelském duchu.

Podvod a lež jsou věci, které naše kultura založená na křesťansko židovských základech považuje za společensky závadné už tisíce let. A v mnoha ohledech na ně pamatují i současné zákony. Přesně o to mi jde – o tyhle lidičky, co z toho udělali užitečnou schopnost a těží z toho. Přitom podvod a lež jsou právě způsoby jak obejít nedostatek objektivních schopností. Samozřejmě, když už jsem zmínil dějiny, podvádělo a lhalo se vesele napříč staletími od sedláka až po krále. Ale vždycky se tak nějak lépe vzpomínalo na časy, kdy se žilo o něco férověji – oni se pak lidi většinou měli v průměru tak nějak líp. A taky měli lidi ve větší úctě ty,kdo se domohli svého postavení jasnou, přímou a legální cestou, během níž udělali za světa o něco lepší místo. Asi by bylo málo důvodů proč závidět slávu a nějaký ten majetek třeba Edisonovi, Pasteurovi nebo třeba paní Rowlingové, co napsala Harryho Pottera.

A pomáhat komukoli, kdo je slabší než já? V čem slabší? Tělesně, inteligenčně, ekonomicky, sociálně? A platí to jen u nás nebo celosvětově? Protože na světě je, hádám, tak šest miliard lidí, kteří jsou v mnoha ohledech „slabší“ než já.

Když vidím, že je to třeba a můžu, tak pomůžu (jak moc to dělám, nechť posoudí mé okolí). Ale jinak se nezlob, jestli jsi mě označil za idealistu, tak jsi sám mnohem větší.

Navrhoval bych dál nepoměřovat míru svého idealismu, pěkně v míru se rozejít a ponechat tuto otázku jejímu původnímu účelu. Měj se krásně.

reagovat

Středa 22. srpna 2012 v 17:01 ® Luccini

osprey> A pleteš se je o tom řeč, jelikož a ne jen jednou jsem zaslech rozhovor ve stylu, že lhaní a podvádění je také užitečná schopnost. A o to tu jde!!! jestliže toto je něčí nejlepší schopnost skutečně se má díky ní snažit prosadit??? To promiň ale pak žiješ ve svém idealním světě a nemáš si na co stěžovat....... A věřím, že si to tak nemyslel, jen z určitého úhlu pohledu to tak vypadá.

reagovat

Středa 22. srpna 2012 v 16:57 ® Luccini reakce na …

osprey> Oba víme, že je to na sálodlouhý rozbor:) Nicméně u té pomoci jsem myslel kohokoliv slabšího než já. Jen proto, že mu příroda nepřála by neměl mít to co já???? A pak u té pomoci je hodně důležité zvážit formu a mělo by jít spíš o pomoc s rozvíjením schopností než hmotný dar.

reagovat

Středa 22. srpna 2012 v 16:24 ® osprey reakce na …

Fryw> Spravedlnost si vymysleli lidé, v přírodě nic takového není. Spravedlnost jsou pravidla, která si společnost nastavila a která principiálně platí pro všechny. A momentální míra spravedlnosti je vždy taková, jakou se společnosti momentálně podaří prosadit (inkvizice byla taky forma spravedlnosti, byť velmi nesmyslná – ale třeba jistý Boblig ji ve Velkých Losinách přetavil na čirou zlodějnu).

Celé generace lidí bojovaly za to, aby nějaká spravedlnost byla. Ať už se jednalo o zrušení otroctví, rovné a všeobecné hlasovací právo, zrovnoprávnění žen a mužů.

Vždycky byly snahy prosazovat spravedlnost vnímány jako sice idealistické, ale ušlechtilé a cenné. Proč by to mělo být dnes jinak?

reagovat

Středa 22. srpna 2012 v 16:16 ® osprey reakce na …

Luccini> O tom, co píšeš, tady vůbec není řeč. Řeč je o zákonech, podmínkách pro práci, konkurenčním prostředí apod. Jestliže dokážeš něco udělat levněji a líp, měl bys to být ty, kdo bude vybrán, aby to udělal. Jestliže máš v něčem větší praxi, měl by být zveřejněn tvůj pohled na věc a tak dál.

Pokud jde o to, jakým se kdo narodí, v tomto ohledu žádná spravedlnost není. Každý musí vzít své schopnosti do svých rukou a prosadit se, jak nejlépe umí – proto je potřeba to férové prostředí – abys věřil tomu, že když budeš v něčem dobrý, můžeš se prosadit a když se prosadíš, abys měl čisté svědomí a nemohl ti to někdo vyčítat. A přesně proto vznikla tato otázka – zjevně existují lidé, kteří jsou přesvědčeni, že JV nehrál vždy fér.

A pak je tu otázka té pomoci slabým. Kdo je slabý a co ho činí slabým? A kolik pomoci si zasluhuje? Podle mě tolik, aby si uchoval zdraví a lidskou důstojnost. Ale o tom tahle debata vůbec není.

reagovat

Středa 22. srpna 2012 v 15:50 ® Fryw

Přesně tak. Lidé se rodí nerovní. Jak sociálním postavením tak svojí fyzickou a duševní stránkou. Mj. proto jsou „rovné“ zákony nespravedlivé.

reagovat

Středa 22. srpna 2012 v 15:04 ® Luccini reakce na …

osprey> Zní to pěkně, ale je to s prominutím obrovský nesmysl, jelikož nerovné podmínky jsou dány už při narození, kdy každý je nadán něčím jiným a bohužel nespravedlnost tkví v tom, že ne každý je alespoň v něčem schopný. Ne ne jako lidi se můžeme začít cítit teprve až silní budou pomáhat slabým a ne jen na nich „vyrůstat“. V tom je podle mě podstata lidství jako takového.

reagovat

Středa 22. srpna 2012 ve 14:41 ® džigit reakce na …

osprey> mam,ale take sračky bym v nim nevařil Tuš enem tu svoloč zahodit na smeťak…

reagovat

Středa 22. srpna 2012 ve 14:26 ® osprey reakce na …

džigit> A máš doma aspoň pořádný stylový kotel a vidle? 

reagovat

Středa 22. srpna 2012 ve 14:24 ® džigit reakce na …

osprey> nězpominaj moje meno nadarmo!!!

reagovat

Středa 22. srpna 2012 ve 14:12 ® osprey

Martin Chmelík> Já bych nikomu nic zlého nepřál – jen všem rovné a jasné podmínky a nutnost prosadit se a vydělat si svým umem, pílí a schopnostmi.

To je ale dnes taková utopie, že přát si, aby někoho konkrétního odnesl čert, má asi větší šanci na úspěch

reagovat

Středa 22. srpna 2012 ve 14:02 ® Azbest

Martin Chmelík> když to domluvíš, tak budu operovat sám a bude to mít horší, než v kytkách. Zákrok můžeš taky vybrat. Mám k němu takovou osobní vazbu…

reagovat