Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Čtvrtek 21. června 2012 v 19:52 ® kety.vydra reakce na …

Robur> Nějaký pif se objevuje „vedle“,ale píše slovensky Ostatně tam je víc těch starších…

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 v 17:25 ® Robur

co je vlastně s pifem?

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 v 17:24 ® Robur reakce na …

Luban> to jsem taky slyšel od Pifa, myslel jsem, že bude dodáno něco pikantnějšího.

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 v 16:47 ® nnnap reakce na …

Fryw> haha, ještě albína nám do toho tahej

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 v 16:38 ® Fryw reakce na …

nnnap> Proletěl jsem knížku a řekl bych že blond nebo trošku albín. Asi podle slunka.

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 v 16:34 ® nnnap reakce na …

Fryw> tak jo. A je kuba blonďák nebo odbarvená zrzka?

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 v 16:28 ® Fryw reakce na …

nnnap> viš co je pruser? Že já sem před takovejma uvahama a myšlenkama utíkám. A hele…

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 v 16:26 ®  reakce na …

Robur:Papiere na Křetínce zobrali maníkovi,čo predával v rybárskom kráme v Boskovicích.Bol na lodi s tou figúrkou a nechal si kôli nemu zobrať papiere.Neviem či to bolo za vábenie,alebo za toho vyviazaného sumca.Ako satisfakciu mal,že bol na titulnej strane nemenovaného rybárskeho časopisu.A mám to priamo od zdroja,boli sme s pifom zrovna u neho v kráme a rozprával nám to.

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 v 16:25 ® nnnap

Martin Chmelík> opravdu peníze nemají v rukou ani státy, ani jednotlivci, ale hedgeové fondy. A kdo jim ty peníze dal? Ano, my. Žádný zlotřilý kapitál. Já, ty, žena za pultem, … Prosté woctni, je to naše rozežranost. Žádný kapitál. Ten si bere jenom rabat z naší rozežranosti.

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 v 16:20 ® nnnap reakce na …

Fryw> neříkám, že vina, kazacha. Nebo zásluha. Jeden z důvodů, proč dolar tehdy nepadnul, bylo chování prostých lidí. Na jednu stranu se na spekulanty pohlíží jako na parazity, když to udělá prostý sedlák, je to v pořádku. Já jenom jeden z důvodů, proč je dolar tam kde je a nejsou pro to správné vědecké teorie. Ono to je úplně jedno, kde je ekonomická teorie, protože trh, tedy společnost, si stejnak udělají, co potřebují.

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 v 16:20 ® Fryw

Martin Chmelík> nemusí to být podvodníci (umyslně), ale stačí prolezt ruzny instituce, nechat si nalejt do hlavy nějaky data a slepě jim věřit.

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 v 16:06 ® Martin Chmelík

Fryw> Já mám pocit, že ekonomika by mohla být velmi jednoduchá, a to ve stylu MÁ DÁTI=DAL. Ale složité je to zřejmě záměrně a ekonomové, především finanční analytici jsou normální podvodníci, kteří si hrají s číslama. Jsem asi blbej, ale i burzovní trhy jsou ovlivněny zájmy mocných. SVĚT SE ZBLÁZNIL a bohužel si myslím, že jen další světová válka může svět změnit. Pokud ho tedy nezahubí válkou jadernou.

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 v 16:03 ® Fryw

nnnap> Nevidím v euru žádný význam než jako nějaké hobby do kterého se vráží peníze. Vždyt jsou měny více méně spjaty s dolarem a euro je podružné. Takový měnový systém a euro v něm jako aspirant na hlavní světovou měnu?! Nemožné.Jen takový cirkus, takové zvířátko pro potěchu někoho. Ale vždyt jsou instituce (soukromé) které dolar emitují, které obstarávají měnovou stabilitu, kurzy atd. A pak je to vina nemakačenka nebo kazacha? V postatě člověka co jen konzumuje pravidla mu vnucená? Přijde mi nainvní si myslet, že mocné nástroje někdo jen tak ponechá svému osudu a nějaké vlastní regulaci..

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 v 15:58 ® Fryw reakce na …

Martin Chmelík> No hele. Já si myslel, že na akademické půdě bude nějaký prostor pro diskusi. Studuju obor spjatý s ekonomikou a právem. Tím pádem nutně s politikou (samozřejmě oficiálně to nemá s politikou nebo ideologií nic společného, jak jinak). Co se týče ekonomických teorií, je opět pouze jedna jediná ta správná… prostě, nemyslet, šrotit, říct co se jim líbí.

Jsou momenty které nezapomenu. Například referát spolužačky o hospodářské krizi let 30. Zazněla tam věta, že krize postihla všechny kapitalistické státy a vyhnula se SSSR. Na závěr referátu diskuse a intervence profesora, že krize je způsobená regulací trhu. Následoval můj dotaz..a proč tedy krize zasáhla ekonomiky s mírnější regulací a vyhla se centrálně plánované ekonomice zůstal nezodpovězen. V některých ohledech mi to prostě nepřipomíná studium na VŠ ale spíš přednášku v kostele, kde se nesmi zpochybnit žádné dogma, byť sebevíc odporující logice.

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 v 15:57 ® nnnap reakce na …

Fryw> co se týče dolaru, jeho postavení jako hlavní měny, tam nehledej přímou logiku. Není tam. Tedy není tam ta, která nehledá důvody pro jeho postavení mimo největší trhy. Dolar třeba posiloval v době rozjeté hypotéční krize. Trochu fušuju do forexu. Naprosto nepochopitelný krok. Pro všechny makroekonomy. A kdo třeba zato mohl? Obyčejní kazachové, kteří nehleděli na makrokecy venců vašíků, zemanů, aspol a své úspory lili do dolaru. Ukazuje se, že byli moudřejší jak všichni rotšildové světa. Je to jenom střípek, byl aktuální v trhu v tu dobu, co je důležité, pomohl dolaru se nezmrtvit. Takových dílečků bylo mnoho. Spíše bych řekl, že investice do eura, jako světového platidla je nesmysl. Je to regulovaný trh. Tedy deformovaný trh. A i klučík na kdejaké bangladéšské ulici si udělá svou volbu jednoznačně- euro? Dolar? Co myslíte.

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 v 15:50 ® Robur

nevíte, jak to bylo s JV na Křetínce, kdy tam buď lapal nonstop nebo přivazoval rybu. Někomu tam vzali papíry.

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 v 15:50 ® Martin Chmelík

Fryw> HDP… Kde se vůbec bere jistota, že HDP musí každoročně růst. Co to znamená pro normálního smrtelníka? Jen větší pracovní nasazení. Ale k čemu to je, když: 1. zaměstnanec z toho má hovno 2. vyrábí se na sklady a x% produkce se nikdy neprodá. Celá světová ekonomika je virtuální a ovládají jí jen zájmy světových bank. Zlatej výměnný obchod, ten byl spravedlivý a nikdo ho neochcal.

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 v 15:41 ® Fryw

Martin Chmelík> právě nevím kde má hranice. A mám celkem problém. Práce na téma postavení dolaru ve světové ekonomice. A narážím na to, že vlastně neexistuje už moc důvodů proč by měl být dolar hlavní ekonomickou měnou. Nesplňuje jednu z hlavních podmínek tj. výkonná ekonomika emitenta. Taky, dvě hlavní ekonomiky, čínská a japonská již v zájemném obchodu dolar nepoužívá. Ropa se začíná obchodovat v jiné měně (Irán ji již zavrhl, snad proto je to největší zloduch – to stejné udělal Hussain a měl v plánu Kaddafí). Vzestup BRICS (28% nárůst HDP za tři roky).Prostě a jednoduše, důvody proč je dolar stále považován za nejdůležištější měnu jsou jiné než čistě ekonomické. A právě ale to má návaznost. Jedná se o vojenskou dominanci ve světě, jedná se o setrvačnost a konzervativismus, jedná se o různé jiné tlaky. Ale, je to furt ještě ekonomika? Mám o tom psát? Já myslím že ano. Ale ideální bude to ignorovat, nezmiňovat a nerozebírat, protože nikdy není jasné, jak moc a nebo málo se to dotkne člověka který má defakto tvůj osud ve svých rukou. A jsou lidé kteří jsou sice vzdělaní, ale značně zabednění a nekritičtí…a jsou témata, která když se zpochybní, tak se i z inteligenta a vyrovnaného člověka stane obyčejný dogmatický a „krvelačný“ primitiv…

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 v 15:38 ® Martin Chmelík

troutkiller> Mistr si myslí, že je „nadčlověk“ a že pro něj zákony neplatí. Jde přesně cestou politiků a proto se i do politiky začíná srát. Lidé jeho typu patří do tepláků, ne do veřejných funkcí. Jinak nechápu toho porybného, proč mu nesebral papíry. Být to kdokoliv jiný, byl minimálně na půl roku bez nich.

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 v 15:33 ® Martin Chmelík

nnnap> Není to rozežranost lidí, je to rozežranost světových koncernů, neustále chrlících na trh nové výrobky, nenažranost světových bank atd. Na druhou stranu díky té rozežranosti se vytváří miliony pracovních míst. Když nebude odbyt, nebudou pracovní místa. Je to stále dokolečka, prostě svět se zbláznil a současný vývoj je zřejmě neudržitelný. Stačí se podívat na Řecko, Španělsko, Itálii, Portugalsko, Kypr, Island a mnoho dalších zemí. Velmi obecný pohled, ale ať mi někdo vysvětlí, kde má pojem ekonomika nějaké hranice. Jak jsem psal, systém EU mi připomíná všechny pyramidové hry. 

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 v 15:11 ® troutkiller reakce na …

Martin Chmelík>Máš recht!Jednou sem mistra zažil na Orlíku,vysadil 5 sumčáku přijel porybnej,optal se ho na kolik se smí chytat prutu a na kolik chytá on.po zjištění že jen na dva mu porybnej zdělil že je mu jedno jak se jmenuje a že bud bude chytat jako všichni nebo at se zbalí a jede.Mistr se zbalil a vypadl!Docela mně to štvalo páč sem byl zvědav jak okecá to že nechytl

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 ve 14:58 ® nnnap reakce na …

Fryw> ano, ano, ano. Je to rozežranost lidí, která dokonce přemůže možnosti kapitálu. Ta rozežranost se projevuje i v pseudohumánní doktríně, kde moralizující socialistické mozki na sebe ušily takový bič, že to prosraly opravdu pracujícím na celém světě. To je už bohužel nevratná změna. Tedy humánními prostředky. A tedy jsme zpátky u toho, proč všechno projedeme. Bílý humanista je mrtev. On sice bude ještě nějakou dobu krákat, ale skončí jak indián- zajat sám v poli, pod stromem odsouzen a levně vykonán. Je to praktické. Proto to tak bude. Není důležité, kdo po tom poli běhal předtím, ale kdo po něm bude běhat poté.

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 ve 14:54 ® Fryw

Vzpomněl jsem si jak jednou říkal Gott, že nemá rád Švejka. Prý to je lenoch a neměl žádnou ženskou 

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 ve 14:47 ® Martin Chmelík

Azbest> Až tak nesouhlasím, Češi byli, jsou a vždy budou národem „vychcanců“. Příklad? Švejk! Co mohl, to ukradl, práce nic nic, co mohl, to „ochcal“. Bolševik přišel až poté. Mám pocit, že vše se háže na bolševika. Levičák nejsem poznamenávám.

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 ve 14:43 ® Martin Chmelík

Azbest> Já tam byl 2× a už se tam nevracím. Příjemný správce, cena, služby vše O.K. Ale osobně mne neoslovují malé přerybněné vody, kde bych si měl honit ego jak jsem dobrý rybář. To není výzva. Mistr si asi potřebuji ego honit (a také se asi nechtěl nechat ztrapnit), proto zvolil tuto „lehkou“ vodu, kde ryby opravdu nachytá i začátečník. Tedy pokud nebude nějaký abnormální výkyv počasí a ryby nebudou spolupracovat.

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 ve 14:30 ® Fryw reakce na …

nnnap> Hele, to jsou už takové moc složité rozpravy takhle po obědě .-) Ale takové (hospodářské a z toho pramenící další) problémy jako má Evropa má i USA. To je další zajimavost. Japonsko na tom hospodářsky není taky bůh ví jak. Socialismus teda?

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 ve 14:18 ® nnnap

Fryw> hehe, jasné. Hele, které ty západní státy mají podle tebe ty problémy, jako třeba my tady. Napiš si je, podívej se co a jak a proč řeší a výsledek je jednoznačný. Oni tomu neříkaj socialismus, mají jiného třídního nepřítele. Jsou to ONI! A je jedno, kdo to vlastně je. Já to pojmenovat můžu, protože socialistické móresy mám zažity pod kůží daleko více, jak frantík a spol. Ti zažili alespoň kousíček progrese než se jim začalo líbit 35 pracovních hodin týdně.
Současné problémy evropy jsou ty, že se jim začíná rozkládat socialismus. Samozřejmě, že to je v kolaboraci s nadnárodním kapitálem. To je taky socialismus.

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 ve 13:47 ® Bigpista reakce na …

BigMike> Amen. Bohužel taky každý režim věnuje mnohem víc energie na pošpinění toho minulého, než na vybudování vlastních hodnot.

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 ve 13:40 ® BigMike

Osobně si myslím, že I.republika „dojížděla“ z toho, co tu zůstalo po RU! Průmyslu tu bylo nejvíce z RU!! A tuhle jsem četl zajímavou knihu – karlovarský kraj, který osvobodily západní armády měl výsledek prvních poválečných voleb 60% pro komunisty, takže vliv osvobozujících armád na to něměl vliv! Kdyby tu nebyla z I.republiky nadřazenost „panstva“, 10% nezaměstnanost, střílení a šavlování stávkujících, přehlížení pracující „lůzy“, zklamání normálních lidí „chováním“ Francie a Anglie za „Mnichova“, asi by se leccos nechalo po válce dělat jinak. I když si myslím, že by to šlo stejně dřív nebo později pod dohled poradců z Kremlu do kopru. Normální člověk, co měl za Masaryka a Beneše houno, díru do kapsy a musel držet před panstvem hubu a krok aby měl na chleba, si za komunistů polepšil, pokud se do nich nenavážel a také držel hubu a krok! Každý režim má svá pro a proti!!!

reagovat

Čtvrtek 21. června 2012 ve 13:37 ® Fryw

nnnap> Já ji přešel s vědomím že jsme se naposled ani nedomluvili co to ten socialismus nebo kapitalismus je Ale stejně, nevidim v tom odpověď na moji otázku, ať se dívám jak se dívám. Nebo teda, je to myšleno tak, že všude kde mají nějaké problémy, je to socialismus? Já to nechci zase tak rozvádět, ani mě to moc nezajima a ani nejsem nijak zásadne proti, ale to co napsal azbest a na to jsem reagoval je hodně známá a často použivaná věc. Setkávám se s ní často a nějak ji nerozumím právě skrz ten dotaz který jsem vznesl…

reagovat