Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Pondělí 30. ledna 2012 ve 22:51 ® 

osprey> Jestli se tu bavíte o jerkování,tak to byl můj příspěvek mimo mísu.Ale máš pravdu ta průtažnost je tam pak tak dost zásadní rozdíl → mono x nanofil

sus1> Místo bivaku stavíš boudičku u vody?

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 22:44 ® osprey reakce na …

mannice> A taky má průměr vlasce vliv na průtažnost. S šestnáctkou se jerkovat nedá, se čtyřicítkou snadno – abys ji natáhl, potřebuješ daleko větší sílu.

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 22:43 ® Alov reakce na …

LeoC> No uvidíme. Tak vysoko jako předloni už to asi dlouho nebude. Ale zajímavé to bude, až se začne odbahnovat Kružberk. Prý to má být v nejbližších letech. To pak bude lítačka s vodou a myslím, že se dočkáme historického minima
Kua, ale o tom už asi v domovské diskusi 

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 22:41 ® Alov reakce na …

osprey> To jsou samozřejmě vcelku známé věci. Myslím ten výrobní proces. Proto si myslím, že nanofil bude kvalitnější za nějaký čas. Ale opět to bude jak od koho, jestli ten dražší je fakt lepší a ta cena odpovídá kvalitě atd. No co už. Aspon bude o čem diskutovač ni? 

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 22:40 ® sus1 reakce na …

mannice> Jo to máš pravdu ,utratí.
To máš – dlaždičky,cemen­t,futra,okapy,ok­na,.....

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 22:35 ®  reakce na …

LeoC> Kolikátku používáš monofil na vláčku? A jaký ryby chytáš.On ti i průměr vlasce slušně protáhne nához.

Ale nanofil stojí minimálně za zkoušku,kolikrát rybář utratí za mnohem horší věci,aniž by si to uvědomil.

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 22:31 ® LeoC reakce na …

Alov> jen aby to zase do června nestačili upustit. Právě kvůli Harty mám zájem o nanofil a to nejen na vláčku, ale i na feeder. Třeba to prodloužení náhozu spolu s gumou mi přinesou toužebně očekávané úlovky

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 22:31 ® osprey reakce na …

Alov> Dodneška mám špuli 270 m original Fireline 0.25 mm na zlé časy. Právě proto, že ji prodávali za stejné prachy jako z návinu a byla to ta původní opěvovaná. Jenže šňůry mezitím utekly někam jinam a ze mě se stal publicista, který musí jít s dobou. Tak mi tu leží.

Ale ten rodíl malá cívka x návin je už dlouho diskutované téma.

Taky si všimni, že některé ultratenké šňůry se dodávají jen na malých cívkách a jsou dražší než větší průměry (např. některé od Momoi). Je to právě tím, že Japonci tvrdě hlídají kvalitu a u toho malého průměru se každá chyba projeví. Myslím si, že vybírají nepoškozené úseky a zbytek se vyhodí.

Ve chvíli, kdy je technologie dokonale zvládnutá už pak rozdíly nebývají velké. Ale je třeba si uvědomit, že průmyslová výroba je umění možného (dodržování výrobního procesu, povolené tolerance, výstupní kontrola,…).

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 22:23 ® Alov reakce na …

LeoC> No právě. Do půlky ledna šla voda v průměry 4 cm za den nahoru. Ted na kopečkách napráskalo 2 m sněhu, takže zas upouštějí. Záleží, kolik to do tání nechají spadnout. Ale pokud to bude kolem 3 m pod max, tak po tání bude Harta full a to já rád, páč zmiznou pláže a já se můžu zašít někde do křáků a mám klid 

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 22:21 ® Alov reakce na …

osprey> O tom jsem právě nevěděl. Ale víš jak. Dojdeš do kamenky a zeptáš se borce, kolik druhů nanofilu mají. Odpověd: „6!“ Jo, ale průměrů debil a vše jen v big návinech 

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 22:15 ® LeoC reakce na …

osprey> krásně se nám rozjela diskuse a až se pstruhozabiják rozpovídá, to pak bude počteníčko… 

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 22:12 ® LeoC reakce na …

Alov> kór na Hartě! Jen jsem zvědavý, jak vysoko letos bude hladina. Poslední 2 roky byly dosti extrémní. Loni jsem si alespoň prohlédl, jak vypadají moje oblíbené fleky, když je o 3 m nižší hladina.

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 22:10 ® osprey reakce na …

Alov> Ono jak je to schopné trvalejší deformace, tak to může mít na velkém návinu potíže.

A je otázka, jak jsou schopni garantovat neměnné vlastnosti v dlouhém návinu. Ono se o tom nikdy moc nemluví. Raz za čas nějaká zpráva uteče a člověk si to pak dává všelijak dohromady.

Každopádně Berkley už problémy, kdy se lišila kvalita malých cívek a velkokapacitního návinu, v minulosti měl.

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 22:04 ® Alov reakce na …

troutkiller> & Kazan> Jste mě teda ukecali. Na vláčku teda zakoupím ještě v origo špulce a zkusím. Pokud bude problém, tak to zřejmě bude mezi prutem a ramenama Láká mě to kvůli těm delším náhozům, protože u vláčky ze břehu se každý metr počítá 

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 21:43 ® Kazan

Alov> mě se to kdysi stalo u FL, jeden návin, taky ze stáčeného velké balení praskal jak papír. On už tu o tom psal osprey že velká balení jsou patrně kontrolována po daleko větších úsecích než špulkové které je kontrolováno důkladně. Takže nechat si stočit je tak trochu sázka do loterie.
Jinak já mám stáčenou 0,12 a 0,20 dvacka bez problémů, 0,12 mi jednou při odhozu praskla a to ještě asi na zhruba 40tém metru, svázal jsem to dohromady, pak již bez potíží.

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 21:43 ® troutkiller reakce na …

Alov>Dělej jak umíš ale já s nim fakt problém nemám Chytáme na něj 4 v bandě a nikdo problém nemá!Máme to v čichni ze špukek a né z návinu!

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 21:40 ® Alov reakce na …

troutkiller> No tak možná v tom rozdíl být může. Já jsem totiž takový vůl, že pokud ten rozdíl je, tak to ještě zkusím no 

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 21:36 ® troutkiller reakce na …

Alov>Já 135m z origo špulky a no problémo!

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 21:19 ® Alov reakce na …

Kazan> Odmotával mi prodavač z 1000 m špulky, takže ano. Špatně?

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 21:18 ® Alov reakce na …

troutkiller> Ano. Nenamrzání jsem zapomněl zmínit. Dost důležité samozřejmě…

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 21:04 ® sus1 reakce na …

troutkiller> Fajn.

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 21:02 ® Kazan reakce na …

Alov> předpokládám že jsi si kupoval stáčený, když ti to tak praskalo.

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 21:02 ® troutkiller reakce na …

sus1>Mám 0.12 a 0.20,cívka zaplněná 1mm po okraj a nikdy žádná motanice,praskání ani problém!

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 20:57 ® sus1

troutkiller> No vidíš a už píš,tak nedělej ,, Zagorku " a piš dál.
Někomu třeba pomůžeš se lépe rozhodnout.

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 20:53 ® troutkiller reakce na …

Alov>Vidíš a mně to ruplo akorád když sem to evidentně užízl o skálu Já osobně sem si nano koupil hlavně kuly jedné jediné funkci a to je ta že nano při zimním lovu v mrazu NENAMRZNE!!!!To o šnuře nikdo říct ani když bude ze zlata

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 20:50 ® Alov

LeoC> Měl jsem ho tak cca 5 mm zapuštěný v cívce a motalo se. Nějak špatně jsem odhadl podklad, proto to zapuštění…

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 20:48 ® sus1 reakce na …

troutkiller> Ale však jo,vždyt jsem to psal 10 a 10.Prostě pokud to nevyzkoušíš sám,tak to 100% nezjistíš nikdy.Takhle to funguje u mě.

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 20:45 ® Alov

Osobně jsem odzkoušel po 100 metrech nanofil 0,06 a 0,12. O tom tenčím mi bylo řečeno, že jsem koupil blbě. Asi jo, protože když se mi nějakým nedopatřením udělal na nanofilu uzlík, tak to prdlo jak nic. Věčně jsem to měl zamotané na cívce a čas trávil rozmotáváním. Tudíž jsem přešel na 0,12. Ta už drží lépe, ale problém s motáním se tím nevyřešil. Bohužel.
Celkově jsem s nanofilem naházel cca 100 prutohodin ( z toho jsem asi 5 hodin rozmotával) a zrovna odvázaný z toho nejsem. Jednoznačným pozitivem je, že to s ním parádně lítá, řekl bych tak 20 – 30% dál. Horší to je s nahazováním s ul nástrahama proti větru. Nevím proč, ale nanofil oproti vlasci působí jako lodní plachta. S 0,06 to ještě jakž takž šlo, ale s 0,12 už to bylo i v na podzim běžném větru horší.
Co se týče záběrů, tak úspěšnost šla dolů. Lepší to bylo až po přidání cca 2 m návazce z FC. Ale nutno podotknout, že 100 holdin je dost málo na to porovnávat úspěšnost záběrů. Takže toto mohlo být čistě náhodné.
V poslední řadě bych chtěl říct, že jsem tuto novinku přivítal s nadšením, protože většinou vláčín na Hartě, která je v příbřežních oblastech plná vázek, takže jsem si od toho sliboval menší ztrátovost nástrah. Jak jsem se hluboce mýlil. U pletenky 0,10 od Krystonu (přezný typ si nepamatuju) mi ve většině případů praskl jig nebo háček na wobu, kdežto u nanofilu 0,12 ty vždy prdlo někde na cestě mezi nástrahou a špičkou prutu, což mě doslova šokovalo.
Za mě říkám, že už nanofil nikdy. Možná na vláčku z lodě může být dobrý, ale to jsem neměl šanci zkusit. Osobně se vracím k FC a pletence. Jediné pozitivum oproti mnoha negativům je prostě málo. Tohle se nepovedlo… 

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 20:43 ® troutkiller reakce na …

sus1>O cenu vubec nejde!Mám třeba šnuru od Daiwy která byla za raketu a nemám problém napsat že mi vubec nevyhovuje a neni to zázrak To Nano mám 1000× radši!

reagovat

Pondělí 30. ledna 2012 ve 20:40 ® sus1

troutkiller> I to je možná důvod ( … NENI moc lidí co s ním má odchytáno …),proč ještě neni taková zkušenost a tolik ,, kladných " info mezi lidma.Ono je totiž dost odrazuje i cena a to je fakt.
Což vlastně u tebe nepaltí.

reagovat