Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Pondělí 14. listopadu 2011 ve 20:50 ® Troopik reakce na …

Osprey> tak tomu věřím, že to snadné není a zároveň obdivuju všechny, kteří se vydají se svou kůží na trh, protože já nikdy neměl básnické střevo, abych byl schopen cokoliv napsat, co by mělo hlavu a patu nicméně je to, jak ty říkáš. dnes nikdo nezaplatí nikoho tak, aby udělal kvalitní článek (maximálně ty reklamní, ale ty zase nemívají takovou odbornou hodnotu). všichni mají raději pisálky, kteří jim udělají 5 článků denně, na kterých jak tady kolegové píší ani nerozeznají ryby od sebe. ono je i na pováženou kolik u nás máme „deníků“, do kterých píší další takovýto kvalitní písálkové, ono kvůli takovýmto kvalitním počinům ostatně ubývá peněz pro kvalitní autory, respektive odborníky, kteří jsi jsou vědomi, že nemohou kvalitní počin vyprodukovat cestou ráno do práce v autobuse, ale to je věc jiná a na mnohem delší debatu a zamyšlení …

v současných časopisech by mi třeba osobně nevadilo pár dvoustránek reklam navíc nad rozsah čísla, ale asi není možné o tyto reklamy „rozšířit“ časopis, aby bylo více peněz na kvalitní čtení …

reagovat

Pondělí 14. listopadu 2011 v 19:40 ® osprey reakce na …

Troopik> Opravdu to není snadné. Na dobrý článek bych potřeboval týden. Nikdo mi nedá týdenní mzdu za rybářský článek a samozřejmě ani nikomu jinému.

Proto máme články nadšených amatérů a rutinní články profíků, které ale povětšinou mají reklamní charakter. Občas se povede něco, co zazáří. Abych řekl pravdu, docela rád bych, aby se to zase jednou povedlo i mě. Už by bylo na čase…

reagovat

Pondělí 14. listopadu 2011 ve 13:47 ® Luccini reakce na …

Robur> tebe si vážím, že mě vždycky svým rýpalstvím pobavíš

reagovat

Neděle 13. listopadu 2011 ve 23:03 ® Hony reakce na …

osprey> Souhlasím s tebou. Taky mám špatnou skušenost. Našel jsem místo se sumíky, vzal tam kamaráda, ten svého a teď tam po dvou letech není vous. Tak si svoje místa už nechávám jen pro sebe.

reagovat

Neděle 13. listopadu 2011 ve 22:49 ® Robur reakce na …

sus1> a tak to se mýlíš

reagovat

Neděle 13. listopadu 2011 ve 21:43 ® sus1 reakce na …

Robur> Jenomže ty si musel a to je rozdíl.

reagovat

Neděle 13. listopadu 2011 ve 21:42 ® Robur

já jsem taky odešel ze školství

reagovat

Neděle 13. listopadu 2011 ve 20:59 ® Troopik reakce na …

osprey> ano, rozumím tomu, že člověk může dle fota poznat opravdu jakkýkoliv kus revíru a tomu se bohužel nevyvaruje autor žádného článku, respektive člověk, který to pozná dle fota tam stejnak chodí a rozhodně nezačně rozšiřovat, že tam a tam přesně někdo chytil to a to, ten kdo tak detajlně zná a pozná dle fotek trávu jako ty, si to bližší místo nechá pro sebe … samozřejmě se najdou i výjimky … jinak články na chytej jsou fajn, někdy mám čas čekat vyloženě na každý další nový, někdy mi nějaký ujde a podle názvu dočtu v zimě jinak můj původní záměr zjistit, zda u nás je nějaký kvalitní časopis pro rybáře mi potvrdil to, co jsem viděl v pár let (nevím přesně) starých číslech – moc a moc článků, které pro mne nemají žádnou hodnotu a v součtu s dalšími rušivými vlivy jako je povinná reklama je opravdu lepší zůstat u toho internetu 

reagovat

Neděle 13. listopadu 2011 ve 20:03 ® Luccini

Když už se tu teď budou skládat poklony Ospreyovi, nemohu zůstat pozadu. To, že člověk jeho ražení odešel ze školství je podle mě důkazem tragičnosti dnešní doby, protože do svých článků krom vědomostí vkládá i morální odpovědnost nesoucí se ruku vruce s nabytím těchto znalostí (neplatí zdaleka o všech). Co v nich vidím je názor, že revíry tu nejsou primárně pro rybáře, ale pro ryby(jestli se mýlím ať mne opraví). A stejně jako on chci řeky plné ryb ne proto abych je ve velkém množství lovil, ale protože tam prostě patří. Takže i když ve zbytku názorů na vše možné se můžeme rozcházet za tohle si ho vážím.

Vězte, že jsem dlouho přemýšlel zda to odeslat bo teď vypadám jak nějaký vlezdo......

reagovat

Neděle 13. listopadu 2011 v 19:27 ® kubas

Tak já jsem dlouhý roky kupoval číslo, co číslo Kajmana. Od té doby, co tam nepíše osprey a začaly se tam objevovat přeložené zahraniční stránky + účelný, čistě reklamní popis některého ryb. nářadí nemám důvod ani chuť ten časopis si znovu koupit… Rád bych, ale bohužel už nějak pro mě ztratil své kouzlo a přidanou hodnotu…

reagovat

Neděle 13. listopadu 2011 v 16:29 ® osprey reakce na …

Troopik> Když sem dával Sander fotky mníků, poznal jsem jen podle trávy, na které je fotil, odkud to je – s přesností na desítky metrů. Požádal jsem ho, aby mě vzal s sebou a dvakrát jsme tam spolu poseděli. Pak už jsem tam nikdy nebyl. Ale nejsou všichni takoví. A vlastně ani já jsem se takhle pokaždé nezachoval.

Děkuju ti za odpověď, pokusím se ti ve svých článcích tu a tam vyhovět, ale vždycky, když je budeš číst, vzpomeň si na to, že je tu jedno veliké ALE. Protože slova se píšou a voda teče. A v téhle zemi si může dobře zachytat jen část těch, co by rádi. Ve své podstatě je to všechno smutné. Pokoušel jsem se něco změnit, ale ono to v podstatě nejde.

reagovat

Neděle 13. listopadu 2011 ve 12:03 ® nnnap reakce na …

All Armor> hehe, sorry, věděl sem, že přijdeš.
Ať ti koušou.

reagovat

Neděle 13. listopadu 2011 ve 12:00 ® All Armor

nnnap> Šíříš hlouposti. Jaká kůže na trhu? Já jsem se poprve zaregistrovalů letos a po obtěžování kokotů, zase odregistroval. Teď jsem se znovu zaregistroval, ale žádné podrobnosti. Čím se liší moje komunikace po registrací a přiáhlášením od anonymního vstupu? Nevíš nic konkrétního, že, checheche. Napovím: ničím. Kdesi tady je debata na téma neregistrovaných. Ňákej slabomyslnej pacient tam vypisoval, že ten kdo má www.chytej.cz rád, zaregistruje se. Pro takové přibrzděné by měl Havlíček stanovit i členské, aby mohli svou lásku projevit jak se patří. Du na ryby. Ešče váhám, či přívlač, či muška. Možná oboje.

reagovat

Neděle 13. listopadu 2011 v 11:38 ® Troopik reakce na …

nnap> tomuhle co říkáš plně rozumím, proto říkám, že není potřeba mít konkrétní informaci, ale stačí – byl jsem na jedné řece na Moravě …, byl jsem na Labi, prostě nekonkrétní informaci o bližší lokaci v rámci toho, že ty revíry jsou dost rozlehlé, tak stejnak není možné vystopovat konkrétní místo, ale samozřejmě vím, že každá mince má dvě strany …

reagovat

Neděle 13. listopadu 2011 v 10:17 ® nnnap reakce na …

Troopik> to asi fakt nejde. Podívej se třeba teď do Klub- kdo je online? a uvidíš, že na víceméně řekněme teoreticky slušných rybářů, nebojících jít s kůží na trh s příspěvky a nějakým nickem je 16 proti 120 špionům. Co myslíš, že udělaj, proč tu jsou? V momentě, kdy proběhne nějaká konkrétní situace nebo rada, bude jimi zúročena. To jsou hledači. Hledači pokladů. Příležitostí. Nakonec, když takovou radu dostaneš a bude to voda ve tvém dosahu, tak se taky jednou zvedneš a pudeš. Normálně bys tam nešel. A ta voda není nafukovací. Je sice dosýpavací, ale ne nafukovací. Šlapat si po hlavách, obsadit fleky. To opravdu nejde. To ve fázích českého ranného nadšení pro kapitalismus se takovéto zvěrstva děli, socialistický parchant na chvíli zapomněl, jaký ve skutečnosti je. Nic se nestalo, jenom si to připomněl. Takže si myslím, že budeš mít peška. Místo a způsob práskne jenom primitiv. Rybařina je mimochodem i o tom, že si vodu ochodíš a rybu zasloužíš. A celkem není důvod, ve tvém věku, pro zkratky. Neřeknu, důchodce, ví, že si třikrát hodí a jde, ale ty si vodu ošmatlej.

reagovat

Neděle 13. listopadu 2011 v 9:36 ® Troopik reakce na …

Osprey>tak technika je mi víceméně jedno, krom muškaření si rád počtu o všem nicméně takové ty články o výpravách do zahraničí, aby byly z našich vod – tj. někdo se vydává za velkými štikami do Švédska, nebo odkud tu byly ty články, či článek o chytání Sumců z Pádu, aby to mělo parametry chytání u nás. Je sice hezké, že někdo chytí ve dvě ráno nádhernýho kapra, ale ten článek už pro mě není atraktivní z toho důvodu, že na většině revíru tohle u nás nemůžeš atp. No a nejvíce se mi líbí články, kde je konkrétně napsáno – je jaro použiju tu a tu nástrahu a ten a ten návazec, mám osvědčeno z více revírů/jen z tohoto. To samé máš u vláčení – jdu na okouny, nejraději je chytám na tomhle revírů při rozbřesku na malé twistery(či cokoliv) a pak konkrétně, jak to šlo nešlo a něco co bylo na té výpravě nej. Prostě klasické počtení, aby se člověk mohl přenést myšlenkami a i tiše závidět, jak se někomu dařilo  .

reagovat

Sobota 12. listopadu 2011 ve 23:22 ® osprey reakce na …

Troopik> A ještě, prosím, o čem bys rád četl? Tady nebo v časopisech, to je jedno. Pokud možno co nej konkrétněji.

reagovat

Sobota 12. listopadu 2011 ve 23:06 ® osprey reakce na …

Troopik> Časopisy odrážejí v mnoha ohledech stav naší rybařiny. Pokud bude člověk nějakým způsobem propagovat dobře zarybněný revír, bude detailně prezentovat nové neokoukané a úspěšné techniky lovu anebo dělat jiné podobné věci, je velmi pravděpodobné, že bude později litovat.

Většina těch, kdo opravdu umí, nemá velkou snahu své umění předat zbytku populace. Kdysi jsem některé takové lidi přemlouval k napsání článků na web i pro časopis. Nechtěli. Plně to chápu a dnes už nikoho nepřemlouvám.

Sám jsem se vrátil o 20 let zpátky a učím se dělat věci znovu a jinak a taky na jiných vodách.

Tohle jsou tak trošku příčiny toho, že celkem dost dobrých rybářů je ochotno napsat články o lovu v zahraničí, ale už méně o lovu tady u nás.

I já mám na kontě článek, který mě v mnoha smyslech toho výrazu přišel velmi, velmi draho.

A tak je situace taková, jaká je – a vůbec netvrdím, že je to tak správně.

reagovat

Sobota 12. listopadu 2011 v 18:06 ® Troopik

smutný výsledek toho, že člověk by chtěl trošku ucházející časopis o rybaření na našich vodách a dozví se, že to nemá význam, že je lepší zůstat u internetových článků od „amatérů“, každopádně velice užitečné postřehy v této diskuzi mne opět přesvědčily nesypat prachy někomu, kdo dělá něco, čemu vůbec nerozumí …

reagovat

Pátek 11. listopadu 2011 ve 23:25 ® ladamaj reakce na …

kerob> O tom už jsem se přesvědčil dávno neboť časopis měl polovičku stran jinak je mi to úplně jasný v dnešní době to už jináč nejde.

reagovat

Pátek 11. listopadu 2011 ve 20:36 ® kety.vydra reakce na …

kerob> Tak takhle detailně široce rozpoznatelné oko zrovna nemám,ale špatně přiřazené jména k fotkám,kde je krásně poznat rybí druh,to je prostě do oči bijící.Já jsem nebyl daleko k tomu,abych ohledně tady toho napsal šéfredaktorovi p.Urbanovi e-mail.Jako,ale fakt,„vem si“,děcko si prohlíží fotky,opakuje si,nebo se učí ryby a najednou je třeba u stejné ryby v dalším čísle jiný název.No jako paráda…

reagovat

Pátek 11. listopadu 2011 v 19:34 ® kerob reakce na …

kety.vydra> jj, mnohdy je to hrube amaterska prace, kolikrat je v textu odkaz na nejakou fotku, ktera se tam nakonec nevesla… evidentne zprehazeny popisky k fotkam… a kdyz to vezmu z profesionalniho hlediska, tak fotky pripraveny mizerne, grafika je priserna – co stranka to uplne jinej styl, prehlidka nevhodne pouzitejch fontu, prasacky zarovnany fotky/popisky, ignorace zakladnich grafickych pravidel a hlavne pravidel sazby…proste ten, kdo tohle „graficky“ spachal, je totalni diletant a vydavatel je bud slepej nebo mu to je jedno. Presto povazuju Rybarstvi za nejlepsi ceskej rybarskej casopis, coz je vlastne dost smutny…

reagovat

Pátek 11. listopadu 2011 v 19:25 ® kerob reakce na …

ladamaj> ty penize, ktery za reklamu vydavatel dostane jsou stejne, at se jedna o raklamu z oboru ci jinou. Nemysli si, ze si muzes inzerenty vybirat, vetsinou vydavatel bojuje o kazdou korunu a za kazdeho inzerenta, ktery ma zajem inzerovat je vdecny i kdyby mel mit v rybarskym casaku reklamu na tampony.

reagovat

Pátek 11. listopadu 2011 v 19:01 ® ladamaj reakce na …

kety.vydra>bohu žel jeto smutné ale pravdivé.

reagovat

Pátek 11. listopadu 2011 v 19:00 ® ladamaj

hraji>Souhlasím ale všeho z mírou a né mít 1/4 jestli né více raklam které nemaj s rybařinou nic společného.

reagovat

Pátek 11. listopadu 2011 ve 14:54 ® kety.vydra reakce na …

kerob> Ono v poslední době mám pocit,že v redakci Rybářství dělají lidi,co snad ani nepoznají základní rozpoznávací znaky ryb.A mě to dost zaráží,protože mají články i pro děti.Ale pokud si takové dítě prolistuje celý časák,byť jen kvůli fotkám nebo obrázkům,tak musí mít solidně zamotanou šišku.Např: na fotce je amur,ale napsáno je tolstolobik…atd. Myslím,že za poslední dva tři roky by se toho našlo dost.

reagovat

Pátek 11. listopadu 2011 ve 12:01 ® kerob

Ze vsech tech casopisu, co u nas vychazej, stoji za neco podle me jenom Rybarstvi a i to je kolikrat dost hrozny. Hodne mi vadi, ze casopisy nedelaj grafici ale diletanti bez zakladnich znalosti pravidel sazby textu a bohuzel i naprosto bez estetickeho citeni. V nekterych skvostech (Sportovni rybar napriklad) je (nebo aspon bylo v dobe, kdy jsem to kupoval) mnohdy i nekolik hrubek na dvojstrance… redakcni prace nestoji ani za nadavku, natoz za to utracet penize (a ne maly). Kajman se mi docela libil, ale je „ridkej“, prelouskam ho za par minut a nic me netahne k tomu si ho znova koupit. Podtrzeno a shrnuto… zadny caspois nestoji za to, co za nej chteji, ale kdyz uz, tak to Rybarstvi by bylo jediny, za ktery bych byl ochoten pustit chlup.

reagovat

Pátek 11. listopadu 2011 v 0:56 ® osprey reakce na …

Troopik> Je mi to jasné. Snažím se dělat, co se dá.

Redakce časopisů mají o dobré české články nouzi. Není jich prostě dost. Ani já nevím, kdy jsem naposledy napsal něco opravdu dobrého.

reagovat

Čtvrtek 10. listopadu 2011 ve 22:36 ® Troopik

Osprey->tak samozřejmě, že na chytej je o mnoho více informací, ale četbu z počítače si nevychutnám tak jako četbu z papíru, prostě si rád počtu i v něčem co si můžu vzít do autobusu na cesty. rozumím tomu, že konkrétní informaci mají dnes cenu zlata a každý si je chrání, aby se měl stále kam vracet, ale mne se spíše jedná o články – chytám sumce např. na Labi ne někde na Ebru, chytám štiky na jihu Čech, není potřeba nic určitého, ale prostě vědět a vidět fotky krásných ryb od nás ne někde ze severu …

reagovat

Čtvrtek 10. listopadu 2011 ve 22:27 ® osprey

Troopik> O chytání v domácích podmínkách třeba i tady na chytej – ona je to i otázka komunikace. V dobré diskuzi se kolikrát člověk dozví víc než v nějakém článku.

Ale je tu ještě jeden problém – autoři si začali uvědomovat, že detailním popisováním toho, jak nachytat víc a větší, si pod sebou řežou větev.

Třeba svůj někdejší seriál „Zubatý svět“ bych už asi dneska nepsal. Z míst, kde jsem tenkrát chytával štiky, toho už moc nezbylo.

reagovat