Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Úterý 20. března 2012 v 17:06 ® Martin Chmelík reakce na …

Mrknato> Víš co je pro mne nepochopitelné? Proč má ČRS 482 MO? Tedy vlastně to chápu. 

reagovat

Úterý 20. března 2012 v 17:00 ® Martin Chmelík

Mrknato> Pro mne je ještě nepochopitelná jedna věc. Letos se uskutečnily tři rybářské výstavy, dvě v Praze, jedna v Brně. Ani jedné se ČRS ani MRS nezúčastnil. Chápu, že v Praze svaz nepodpořil nikoho, ale proč nebyl v Brně? Vždyť ty výstavy byly ideální příležitostí, jak členské základně vysvětlit situaci, která nastane v roce 2014, hovořit se členy o vývoji rybolovu atd. atd. Pak se dočtu, že rada schválila účast ČRS na výstavě Natura Viva v Lysé nad Labem (kde nic z rybařiny prakticky není) a na výstavě Země živitelka v ČB, kde z rybařiny není také mnoho (krom rybníkářů vlastně nic). Tak trochu mi to připadá dobu socialismu, kde se to praktikovalo tak, že na veletrhu nejsem pro lidi, tedy pro členskou základu, ale vysloveně za účelem krásně ztráveného času a za peníze členské základny. Nuž co, celá ta naše banánová republika je tak trochu cirkus, kde vládne kdejaký opičák.

reagovat

Úterý 20. března 2012 ve 14:49 ® Mrknato

osprey> Nejsem si jist jak je to v jiných ÚS (mimo Stč.), ale dovolil bych si tvrdit, že jako u nás ve Vč.ÚS. Tedy že tok peněz je rozdělen a do územních revírů skutečně „proudí jen peníze vyčleněné pro uživatele“, tedy za povolenky. Neznám MO, která by zarybňovala ze svého! Jistou možností jsou peníze z redistribuce, ale o těch také rozhoduje ÚS.

Jinak souhlasím, že menší MP řeky jsou nejhůře zarybňované revíry, kde to způsobuje kapr do stojáku, který bývá součástí tekoucích revírů. To je ta vizitka MO, které pro uživatele provádí některé činnosti. A to už vůbec nechci spekulovat, jak je to v případě, že MO má i své revíry.....

Pokud by bylo na mě, tak bych všechny peníze související s územním rybolovem nechal i s „organizováním členů“, pokud by to bylo nutné, na uživateli revírů, tedy ÚS. Ti kdo chtějí jiné aktivity, závodit, cestovat, těžit ryby udicí, nechť se organizují odděleně. Proč by měl územní rybolov sanovat jiné účely? Proč? Protože současný stav vyhovuje jak MO, tak Radě. No a výbory ÚS jsou jen loutky v rukou těchto dvou složek a stav revírů? Ten je až na nějakém x tém místě. Kdyby někdo dotíral, svaz vytáhne fenoména a ropáka a označí je za důvod neúspěchu…

reagovat

Úterý 20. března 2012 ve 12:36 ® osprey reakce na …

Mrknato> Jediné, co je v tvém příspěvku diskutabilní, je fráze „za peníze ÚS“. Jestliže tok je nastaven od člena do kasy ÚS (jako že je), lze to tak formulovat. Ale je to za peníze členů.

A já vidím druhý rozměr té celosvazové politiky, protože lovím na menších revírech a platí tu, že čím menší voda, tím víc na ni ÚS dlabe. Proto kladu velký důraz na roli MO.

A její členové by si měli svůj výbor ohlídat, aby pracoval efektivně a moc nekradl. Mají ho na očích a na schůzi si to s ním můžou velice snadno vyříkat. Svaz zase na výroční schůze posílá delegáta, takže nějakou zpětnou vazbu má.

reagovat

Úterý 20. března 2012 ve 2:15 ® Mrknato reakce na …

Martin Chmelík> Jako nástřel dobrý, s některými názory mohu souhlasit, ale na mě až moc konspirace. Svazem proteče cca 0.5 miliardy a to jen z kapes členů. Proto pro spoustu hráčů má svazorybolov svou hodnotu, jen když se nebude snižovat počet členů, tedy donátorů a průtok peněz.

Celkem by mě zajímalo, proč stavíš MO tak vysoko? Já na schůze MO chodím celkem pravidelně a můžu ti říci, že když se někdo zeptá na něco co se týká společného, nebo územního rybolovu je mu odpovědí, že MO o tom nerozhoduje a že info může podat pouze ÚS – uživatel. MO může pouze navrhovat, poňoukat, okopávat kotníky, ale jen do momentu, kdy to někoho naprdne, protože stále platí že výbor ÚS a pak konference může zrušit MO, která se šprajcuje svazosměřovánímu, ale současně 2/3 MO mohou zrušit ÚS..... Tomu se říká šach-pat.

Co v současnosti dělají MO pro územní rybolov? Za peníze uživatele (ÚS) "vyplácí povolenkami RS a hospodáře. Za peníze uživatele (ÚS) nakupuje násady, nebo je chová a tím legalizuje své podnikání a vyrábí náklady. MO též prodávají povolenky, též za peníze uživatele. Stále mně nikdo není schopen položit na stůl fakt, proč by tyto činnosti nemohl provádět sám uživatel, samozřejmě s tím, že by mu přináležely i brigády a celé členské. Pak by nebylo nutné dost dlouho zdražovat povolenky.

Možná příznivci „privatizace“ počítají s tím, že je stát, vlastník revírů, nechá dělat, co je napadne, stejně jako je tomu dnes. Pro mě je územní povolenka možností lovit na slušné rozloze, nemusím tedy řešit, že je na Loučné vysoká voda, tak jedu vedle na Novohradku, nebo Chrudimku. Co se týče ponechání si úlovku, tak to závisí na uživateli. Už před dosti lety jsem nadnesl, že by povolenka k lovu skutečně mohla obsahovat jen právo lovu na daných revírech a mohla by být „přednabita“ např. 3 kg ryb (ročního úlovku) a ostatní úlovky, nad limit by se nějakou režijní částkou platily. Je to možná naivní, ale stejně naivní je možnost kontroly např. rybářova auta, kam odnáší svůj úlovek…

Projekt Mělice, je „projektem“, protože na Mělicích provádí některé činnosti pro Vč.ÚS MO Přelouč. Tím je asi řečeno vše.

reagovat

Pondělí 19. března 2012 ve 23:09 ® Martin Chmelík

osprey>Mrknato: Pánové, oba jste situaci popsali docela trefně. Jeden píše, že nemá informace, druhý píše o připravovaném, nebo již běžícím procesu, který probíhá velmi v tichosti, či skoro v utajení. Nechci nikoho nařknout z čehosi nekalého, to asi ne. Ale je potřeba si uvědomit, že „tu vysokou hru“ VELMI POTICHU hrají lidé, kteří mají informace, vliv a i ty finanční prostředky. Samozřejmě si za mnoho věcí mohou rybáři, protože pro ně končí jakýkoliv zájem o dění ve své MO tím, že zaplatí členský příspěvěk, brigády a povolenku. 95% rybářů se nezúčastňuje členských schůzí a to je chybou. Ano, není čas, jsem stejný případ. Jenže pak se dává prostor těm, kteří jsou připraveni a vědí za čím si jdou. Takže asi bych pro začátek Míro viděl jednu zásadní věc. Všichni rybáři by se měli začít zajímat o dění ve svých MO, na ÚS potažmo v ČRS a MRS. Pokud bude ze strany rybářů nezájem, pak je to špatně. Nebudu obhajovat svazový rybolov v současné podobě, ale budu obhajovat to, aby jsme se nedopracovali toho, že najednou bude více soukromých revírů než svazových. Došlo by podle mne k velkému úbytku těch „obyčejných“ rybářů a poznamenalo by to celý business v oblasti rybolovu. Jsem přesvědčený, že by mělo dojít k úměrnému zvýšení cen povolenek, ale za předpokladu, že budu vědět, kam peníze směřují, jak se rozdělují. Každopádně je pro mne překvapením, že se skoro vůbec nehovoří o situaci, která má s rokem 2014 přijít. Zaznamenávám několik postřehů, každý si od toho slibuje něco jiného. Jsou jedinci, kteří v roce 2014 vidí spásu, jsou jedinci, kteří jsou skeptiční. K té druhé skupině patřím i já. Vezmu-li třeba projekt Mělice. Když se tento projekt zrodil, říkal jsem si proč ne. Když to posuzuji dnes, vidím za tím pouze osobní záměr. Za zajímavý počin považuji, že se dokonce založí účet jedním občanským sdružením, kam mohou rybáři zasílat finanční dary. Možná bych i já nějakou kačku zaslal, ale kde mám jistotu, že tato voda bude i v roce 2014 a dalších letech svazová? Asi nikde. Udivuje mne, že se o budoucnosti českého rybolovu nikde nemluví, nepíše. Na stránkách ČRS žádné informace, v rybářských časopisech také nic. Proto říkám, rybáři probuďte se, aby to nebylo O NÁS, BEZ NÁS. Na druhou stranu ale vím, že je potřeba změn. Osobně se mi líbí např. model „KLUBOVÉHO RYBOLOVU“, který funguje ve Velké Británii. Privatizace změny přinese a třeba ty pozitivní. Jsem si jistý, že s nárůstem soukromých revírů vznikne i obrovský přetlak a v zájmu konkurenčních bojů dojde i na výrazné snížení cen povolenek. Tedy cena na den nebude třeba 1000 Kč, ale jen 200 Kč. A ten rybář, který jde na ryby párkrát do roka na tom bude najednou lépe a bude mít garanci dobře zarybněné vody. Takže babo raď, jakým směrem se má český rybolov vydat?

reagovat

Pondělí 19. března 2012 ve 14:02 ® Mrknato reakce na …

Martin Chmelík> Martin Chmelík> Já myslím, že by jsi se rozepsat měl, protože toto je asi nyní nejdůležitější na celé rybařině. S upgradem souhlasím, ale problémem je, že si ho každý představuje jinak. Upgrade na RMV již proběhl, v tichosti a MO si vyvedly „své“ revíry z územních rybolovů. Samy ÚS si začínají vyvádět některé revíry, kde sice mohou lovit všichni svazorybáři, ale podmínkou je koupě další povolenky. Pak tedy ti, co v tom jedou, musí mít nějakou jinou vizi, protože posláním ÚS je organizovat územní rybolov.

reagovat

Pondělí 19. března 2012 ve 12:34 ® osprey reakce na …

Martin Chmelík> Nerozepisuj. Ale je mi jasné, že musejí existovat skupiny lidí, které mají peníze, informace i osobní kontakty a čekají na svou příležitost.

Na druhou stranu by asi lidi, kteří mají jinou vizi rybářské budoucnosti, měli začít něco dělat, dokud je ještě čas.

Nevím, jestli by měli bránit svaz nebo podpořit tyhle privatizující subjekty anebo do toho vlítnout a pokusit se urvat si svůj díl. Nevím to, protože nemám potřebné informace. Tahle zákulisní hra se hraje příliš vysoko a daleko na to, abych mohl zaslechnout nějaké útržky hovoru a pochopil, co se vlastně má stát.

reagovat

Pondělí 19. března 2012 ve 12:21 ® Martin Chmelík reakce na …

osprey> Jo Míro, toť hodně složitá otázka. Mnoho kolegů vzhlíží k roku 2014 jako k nějaké spáse. Sice netuším, kde se berou takové úvahy, ale já mám docela obavy. Již nyní se hodně „vlčáků“ přímo třese na to, jak se dostanou k celé řadě zajímavých revírů, které jednoduše zmizí z mapy svazového rybolovu a stanou se z nich soukromáky. A o to asi běžný rybáři nestojí. Co bychom tedy měli udělat? Hájit svazový rybolov, který musí však projít určitým „upgradem“. Nechci se tu rozepisovat, v hlavě toho mám daleko více.

reagovat

Pondělí 19. března 2012 ve 12:11 ® osprey reakce na …

Martin Chmelík> A pokud se probudíme, co bychom měli udělat?

reagovat

Sobota 17. března 2012 ve 14:35 ® Martin Chmelík reakce na …

Mrknato> A bude hůř! Do nejmenované státní komise, vstoupil další velký „hráč“. A to JV. Myslím si, že se po roce 2014 budeme hodně divit. Je potřeba zamezit rozkrádání vod, stačí, že celá ČR je už vytunelovaná. Rybáři probuďte se, dokud je čas.

reagovat

Pátek 16. března 2012 v 15:58 ® osprey reakce na …

Mrknato> Nevím, jak je to s edicemi kyblíků, ale jinak to vidím podobně jako ty.

Mělice jsem jednou viděl z auta. Není to voda pro mě.

reagovat

Pátek 16. března 2012 ve 14:26 ® timbab reakce na …

Mrknato> No vidíš,chudák se pak nadře ve prospěch všech 

reagovat

Pátek 16. března 2012 ve 14:21 ® Mrknato reakce na …

timbab> Jezdíš se tam koupat… a pak Krása Baits po tobě musí uklízet…))))

reagovat

Pátek 16. března 2012 ve 14:08 ® timbab reakce na …

Robur> Chytat tam může každý.Taky tam jezdím ale mě žádní kapři nezajímají.Jde to mimo mě i když lidi, kteří jsou v tom zapojeni znám.

reagovat

Pátek 16. března 2012 v 10:38 ® Mrknato

„Projekt Mělice“ je ukázka toho, jak komerce požírá a rozkládá svazový rybolov. Uživatelem Mělic je Vč.ÚS. Pan Krása má ale o něj eminentní zájem. Je výrobcem kyblíků s nápisem „noční rybolov není zočin“ a údajně chystá druhou edici kyblíku „Naše Mělice, které zarybňujeme a uklízíme“ patří nám"...... Proto asi p. Krása Baits opustil MO Pardubice a přešel do MO Přelouč a bude o to víc usilovat o nové akvizice, protože polosoukromá MO Přelouč mu podala pomocnou svazoruku.

reagovat

Pátek 16. března 2012 v 10:38 ® Mrknato

Je otázkou času, kdy do rybolovu vstoupí také pan Nikl, který se veřejně přiznal, že svaz mu je těsný, a proto porušuje zákon, Jarda Vítek ikona kaprařiny, redakce časopisů Kapr a jeho svět a prodejci ryb a rybích specialit. Fryonor, Rybena …atd.

reagovat

Pátek 16. března 2012 v 9:06 ® Martin Chmelík

Každý podobný projekt je dobrou myšlenkou. Ale mám pocit, že tady nejde ani tak o ty ryby, jako o osobní zájmy. V roce 2014 budeme chytřejší, možná tento revír již bude soukromý. Proto bych v žádném případě tento projekt nepodpořil finančně.

reagovat

Pátek 16. března 2012 v 8:26 ® Robur reakce na …

timbab> nemá někdo rešerši či informace? Letmo jsem tam nahlédl a pochopil, že je důležité to podporovat a chodit na brigády. Zda se tam chytá, kdo tam může chytat atd? Jsem nikde nevyčetl, ale přiznám, neměl jsem tolik času a chuti.

reagovat

Čtvrtek 15. března 2012 ve 23:58 ® timbab reakce na …

Robur> http://www.lkbaits.cz/…ase-vody.htm
Tady si počti a zase tohle forum někam schovej 

reagovat

Čtvrtek 15. března 2012 ve 23:16 ® Robur

jak to vlastně pokrčuje?

reagovat

Čtvrtek 26. května 2011 v 11:18 ® jirisyky

nevim co je na tom pravdy, ale od pristiho roku by se udajne nesmelo chytat z cele strany co je kemp ( naproti kempu p. Stehna) a na zbytku volneho mista jsou nastrkane bojky na lyzovani, tudiz podle me je to trosku na hlavu rozjizdet tento projekt, ale budiz at to dobre dopadne

reagovat

Čtvrtek 26. května 2011 v 11:15 ® jirisyky

reagovat

Sobota 5. března 2011 ve 20:58 ® timbab reakce na …

Alov> Údajně zatím kapr ale mělo by se pokračovat línem a candátem.Možná ještě něčím ale nevzpomínám si.

reagovat

Sobota 5. března 2011 ve 20:56 ® Alov

Bude do Mělic vysazen lín, okoun, candát, štika nebo pár kousků mareny? Pokud ano, tak tento projekt podpořím rád i finančně, i když to mám z ruky. Ale pokud se opět bude jednat o kapra a nebo amura, tak ti už mají podpory až až.
P.S: Neplkám u piva. Letos budu na schůzi prosazovat dvouleté hájení Lína na vodách naší MO. To jen na okraj pro chytráky…

reagovat

Sobota 5. března 2011 v 19:09 ® Evn reakce na …

presne:) konecne rizumna rec:)

reagovat

Pátek 4. března 2011 ve 23:57 ® timbab

Tady je sranda

reagovat

Pátek 4. března 2011 ve 23:49 @ jarmil 69

Nejvíc se mi na tom líbí, jak se zvedá vlna kritiky a každý už dopředu ví, co je špatně. Projekt se ještě ani nezačal realizovat a už se dopředu ví, co to přinese. Myslím, že nejde ani tak konkrétně o Mělice. Důležité je, že se budeme umět spojit pro dobrou věc, že svaz (třeba hned na té brigádě) uvidí tu masu a sílu lidí, kteří chtějí něco změnit. Třeba ( ano třeba, a taky třeba ne) to s nima pohne a začnou přemýšlet jinak, po novu. A když to vyjde, tak se to může rozšířit i na jiné vody (daleko lehčeji, s odkazem na Mělice). A když ne, tak alespoň někdo něco zkusil a ne jen, jak psal pan Krása „v hospodě u piva“ – to umí každý.

reagovat

Pátek 4. března 2011 ve 14:10 ® Evn reakce na …

ale ja tento projekt nerealizuju,ja snim jenom souhlasim:)

reagovat

Pátek 4. března 2011 ve 14:06 ® Robur

Evn> vtipný jsem, ale názorně jsem demonstroval, že jsem právě začal konat. Prostě jsem převzal „know how“ a o něco ho vylepšil. Dokonce je u mně i vidět, kdo za tím stojí, což se o tobě říci nedá.

reagovat