Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Neděle 13. února 2011 ve 13:52 ® timbab

U nás na RMV se problém s RS vyřešil takto:20. Vzájemná kontrola přisvojených ryb – Držitel platné povolenky na revír Labe 27 A – č. 451 730 a Kravín – č. 451 392 má právo požádat lovícího o předložení povolenky k lovu ryb a přeměření přisvojené, zapsané ryby (ryba usmrcená nebo dočasně uchována ve vezírku).

Lovící je povinen přeměření umožnit. Jestliže přeměření neumožní nebo byla zjištěna ryba nedosahující zákonnou míru či nezapsaná, bude uvědomen hospodář nebo vedoucí rybářské stráže, eventuálně jiný funkcionář ČRS MO Přelouč http://www.rybariprelouc.cz/…podmiky-lovu

reagovat

Neděle 13. února 2011 v 11:33 ® kety.vydra reakce na …

džigit> Já jsem třeba snahu měl,ale nebyl zájem-prý-máme plný stav.A nepomohl ani argument,že jsem poměrně dost často u vody.Chtěl jsem spojit příjemné s užitečným,tak jsem kvůli tomu psal i dotaz e-mailem panu Ličkovi,zda je možno lovit (třeba přívlačí) a zároveň kontrolovat,páč jsem byl vykývaný hláškou,že RS při kontrole nesmí lovit.Odpověď mám uloženou.No,jak je vidět,pokud druhá strana nemá zájem,tak to je potom těžko.

reagovat

Neděle 13. února 2011 v 11:21 ® džigit

To je jako „Balada o howně“!!! Většina z Vás je z čeledi poctivých,ryby pouštějících,kterým RS neustále zbytečně otravuje rybolov a chcete zpřísnit?!? A rozmnožit tu „odpornou“ RS ?!? Kolik z Vás lamentujících udělalo pro zlepšení něco konkrétního? Brečíte tu na špatném hrobě…

reagovat

Neděle 13. února 2011 v 11:04 ® kety.vydra

Napadlo mě,tohle fórum sloučit s fórem Kormoráni,protože tady se chce zpřísňovat,ale na některých revírech už není kvůli čemu zpřísňovat.A pokud ano,tak z toho stejně bude profitovat jen ten černý opeřenec…

reagovat

Neděle 13. února 2011 v 1:36 ® hank mosher

osobne bych sprisnil zakony jen mirne, spis je potreba aby se dodrzovali. chtelo by to spis vic kontrol RS.

reagovat

Pátek 11. února 2011 ve 21:11 ® Hooper reakce na …

jo jo..pravdu diz..realisticky jsem se nad tim zamyslel,kousek od Brna koupil zahradu,tu jsem prebudoval na MUJ revir..sice malej (600m2) ale muj..tam mne nikdo po 35tkovym kaprikovi naslape aby mel 40 jako nekteri nejmenovani duchodci v Holaskach..asi to vazne bude v lidech,a zadnej rad,nebo papir s tim nic nenadela..

reagovat

Pátek 11. února 2011 ve 20:07 ® nedby

to není v řádech ale v lidech

reagovat

Pátek 11. února 2011 v 17:00 ® hraji

Pánové, tak už se probuďte a vytáhněte si ruku z nočníku. Trošku realistického uvažování.

reagovat

Pátek 11. února 2011 v 16:54 ® superweb reakce na …

petrikveprik> taktak, kdyz je riziko nachytani pytlaka(nevim jak nazvat drzitele povolenky, ktery porusuje co muze), musi byt vysoky trest. Videl bych to u odnaseni podmerecnych ryb nebo vetsiho mnozstvi tak na 20000 az 50000 Kc

reagovat

Pátek 11. února 2011 v 15:41 ®  reakce na …

Kalužmistr> souhlas až na to, že flastr 5000 hooodně málo!!!

reagovat

Čtvrtek 10. února 2011 v 18:12 ® Kalužmistr

Jsem zde teprve zaregistrován několik hodin. Jestli dovolíte tak se trchu přidám do této diskuse ohledně míry ryb. Můj názor je ten že ať je míra třeba 40cm nebo 70cm tak to moc nepomůže. Mám takovou zkušenost že když si někdo tu rybu chce vzít a sežrat tak mu je jedno kolik má míru a je jedno jestli to je dravec nebo kapr. Při kontrolách se našli vezírky s kapry sotva 30cm a bylo jich docela dost. Jsou případy že když kapři berou tak se nachytaj a v noci si pro ně jezdí další masaři. Několikrát jsem to zažil na Rozkoši. Takže si myslím že míra je úplně jedno jaká je. Ono kdyby byli pořádné postihy, třeba pokuta až 5000kč tak by to možná vypadalo úplně jinak. To je můj názor a zkušenost z funkce RS.

reagovat

Středa 9. února 2011 ve 22:26 ® Poldík

Před pár dny jsem přidal do fóra téma :Proč mizí ryby z našich řek?Nic si nenalhávám,když řeknu,že většina ryb se už nedokáže,nebo nemá kde vytřít a zarybnění bude z většiny po umělém vysazení a ty vysazené sežere kormorán.Většina revírů je daleko pod hranicí v počtu ryb.Klidně se může RŘ zpřísnit,ale vody se nelepší.

reagovat

Pondělí 7. února 2011 v 18:42 ® břitva

u všec ryb zvýšit míry alespoň o 10cm a taky udělat horní míry u některý ryb je míra směšná

reagovat

Pondělí 7. února 2011 v 18:38 ® břitva

ANO!!

reagovat

Pondělí 7. února 2011 v 16:18 ® mascha

ano, jsem pro zpřísnění RŘ, zejména zvednutí míry některých ryb, zavedení hájení pro okouna, atd. Ovšem K70 je blbost.

reagovat

Neděle 6. února 2011 ve 13:39 ® superweb reakce na …

kety.vydra> nejsem clenem prazske MO, byval jsem v Dejvicich, zadne omezeni tam nebylo. V me soucasne domovske organizaci na svazove vody zadne omezeni neni, spravuje ale jeden revir mistniho vyznamu, kde je limit 10 uslechtilych ryb rocne. A na stavu obsadky pul roku po vysazeni je to znat.

reagovat

Neděle 6. února 2011 ve 12:32 ® Piranha

jersey> ono by jich bylo dost, kdyby pravidelne chodili.Ale nutit je nikdo nemuze, je to defakto jejich konicek pro volnou chvíli. Znam, nebo vim o plno RS ale v r. 2010 me kontroloval jen jeden u LT a to jen kvuli tomu, ze tam mel pozemek a zrovna to daval do kupy, tak nas prekontroloval­.Choval se slusne a pratelsky.

reagovat

Neděle 6. února 2011 v 11:34 ® jersey reakce na …

Lubo OV: právě proto, že je málo členů RS, nelze dělat častější kontroly a o to víc je třeba zpřísnit postihy. Výrazně.

reagovat

Neděle 6. února 2011 v 0:09 ® lubo OV

Podle mne žádné zpřísnění není potřeba. Stačí časté a kvalitní kontroly a bude pořádek za pár měsíců.

reagovat

Sobota 5. února 2011 v 16:06 ® kety.vydra reakce na …

superweb> Jelikož máš v kartě „Praha“,chci se tě zeptat,jestli máte nějaké omezení v počtu úlovků za rok? U nás máme 40ks všech ušlechtilých ryb v kombinaci K,Š,Ca za rok…

reagovat

Sobota 5. února 2011 ve 14:37 ® superweb reakce na …

TomK> svym zpusobem mas pravdu..a jsem presvedcenej ze lososovity ryby rezim chyt a pust snaseji pomerne spatne. Naproti tomu kapr je pomerne odolne stvoreni, kteremu par bezprotihrotovych chyceni za sezonu nijak extremne neuskodi.
Problem je, ze rybaru je u nas cim dal vic a reviru stale stejne. Pravidla o mnozstvi odnesenych ryb jsou bez vyznamnejsi zmeny urcite alespon 18 let co chytam. Za tu dobu, podle grafu z rybsvaz.cz, narostl pocet clenu CRS z cca 150tis na cca 250tis. Pri stejne uzivnosti vod to znamena, ze pokud se odnaseni ryb neomezi, bude jich cim dal mene. Kaprovi ubytek stavu pri jeho soucasnem stavu tolik neuskodi, candatu nebo stik ale kazda voda uzivi jen velmi omezene mnozstvi.
Podle me je na case se nad tim zamyslet. Nejjednodussi by bylo snizit denni limit na 1 rybu. Rocni, tydenni ci mesicni limit mi ale prijde rozumnejsi – prece jen jsou rybari, kteri jdou na ryby jednou za cas a chteji si na ulovku pochutnat i s rodinou/ka­marady. Pro ne by byl limit 1 ryby denne urcite horsi reseni, nez treba 10 ryb rocne.

reagovat

Pátek 4. února 2011 ve 22:54 ® Deleted reakce na …

superweb> Jakekoli dalsi omezovani je naprosty nesmysl. Pokud clovek si ponecha kapra nad 35, tak za predpokladu ze ma tento kapr miru (nekde je mira vyssi), tak nedela vubec nic spatneho. Vetsi zprisneni paradoxne prosazuji egohonici a sporotvci, kteri by radi popichali co nejvetsi mnozstvi ryb. A zaroven maji pocit, ze ti ostatni zli to vsechno jim sezerou…

Nekdy by bylo panove zahodno se zamyslet, kdo opravdu skodi vode vic. Jestli ten, co chytne mirovou rybu a sejme ji. A nebo zda ten, co za vychazku popicha 30 ryb a „vsechny plavou dal“…

reagovat

Pátek 4. února 2011 ve 20:06 ® 1Mara

superweb> No naivní v tomhle směru asi nejsi , stím stebou souhlasím , masařek je pár , ale dělaj škody za 50% nás poctivých Můj názor je že když by se mělo už takhle to dělat s ulovkem na den , tak bych dal třeba tři kapry do týdne , candát jeden , štika jedna a tak nějak podobně . Umím si představit co by mě nato náš hospodář řekl , a věř že tomu dost rozumí a ví , ale tady jsou to jen dohady a plkání , zatím se českej človíček nenaučil šetřit se vším co mu příroda díky nám ! to málo nabízí 

reagovat

Pátek 4. února 2011 v 19:53 ® superweb reakce na …

1Mara> ne ale myslim ze kdyby byl za soucasnou cenu omezeny pocet odnesenych ryb, jako je to bezne treba u reviru mistniho vyznamu(kde ryby jsou ve slusnem mnozstvi obvykle i pul rku po vysazeni, coz je na nekterych svazovkach docela neobvykle), a dalsi ryby (pro rybozrouty) by byly za priplatek, zdaleka tolik by se jich neodneslo. A to i pres to, ze by to cast rybaru porusovala – porad verim ze vetsina(nebo snad alespon polovina) rybaru jsou poctivi lide..mozna jsem naivni 

reagovat

Pátek 4. února 2011 v 19:45 ® 1Mara

Teda já nevím , ale přijde mi to tu jako uplně nějaký slušně řečeno ( divný ) ! Opravdu si myslíte a jste tak naivní že kdyby povolenka na rok stála třeba 5000kč. tak by se tohle vyřešilo ? Že by bylo dostatek ryb pro všechny ? Že by se třeba do 6hekt. rybníka mohlo naházet 5000ks kapra a bylo by po starostech ? Se netačím divit 

reagovat

Pátek 4. února 2011 v 19:26 ® superweb reakce na …

tony.bobo> Vsak jsem psal ze „Ti co nedodrzuji rad v ohledu mnozstvi ponechaneho ulovku, nebudou dodrzovat ani prisnejsi.“ Myslel jsem to tak, ze dodatecne ryby si zaplatis az s povolenkou na dalsi rok, abyses mohl rozhodnout v prubehu roku, ne pri koupeni povolenky..to mi prave prislo prijatelnejsi, nez co jsem navrhoval o par prispevku nize(aby bylapovlenka s omezenym mnozstvim levnejsi nez s „neomezenym – 2 ryby denne“)

reagovat

Pátek 4. února 2011 v 18:32 ® tony.bobo reakce na …

superweb> Jak by si chtěl kontrolovat že chytil rybu nad roční limit.Příklad: pudu zakoupím roční povolenku za 1700 kč ale protože si chci přinést ryb více připlatím si 10 ryb.Na konci roku to spočítám a ejhle prodělal sem jelikož místo připlacených 10 ryb sem přines jen 3. Co teď? No na další rok si zaplatím jen 1700 kč za povolenku a ostatní ryby nezapíšu.Pokud mě ni¨kdo nechytí což není rarita tak mám 500 v kapse a 10 ryb navíc.Pamatuj že českej člověk je koumák a špekulant.

reagovat

Pátek 4. února 2011 v 18:16 ® superweb

kety.vydra> to je samozrejme pravda..spousta lidi, kteri to takhle berou je.
Pak jsou taci,kteri si poridi 2 teleskopy za par stovek a kazdyho kaprika nad 35 berou. Rekl bych, ze v tehle skupine je hodne tech, kteri rad dodrzuji a opravdu si vezmou „jen“ ty 2 uslechtily ryby denne. To jsou ti, kteri by snad pochopili, ze jim tech 10(nebo 20, 30..tezko rict co je rozumny mnozstvi) ryb rocne pro osobni potrebu staci.
Ti co nedodrzuji rad v ohledu mnozstvi ponechaneho ulovku, nebudou dodrzovat ani prisnejsi. Na to neni jina moznost nez prisnejsi a castejsi kontroly, coz uz je na jinou diskuzi.
Myslim ze nejaka regulace je proste potreba. I kdyby to melo byt treba symbolickych 50 Kc za rybu nad rocni limit, svuj smysl by to podleme melo.

reagovat

Pátek 4. února 2011 v 15:06 ® 

kety.vydra> kdyby někdo ulil „stovečku“ tak dávno odpočívá v „chládku“. Když ulít, tak musíš ulít už pořádně, ať ti něco zbyde na zaplacení „nezbytných výdajů“ aby ses tomu „chládku“ úspěšně vyhnul.

reagovat

Pátek 4. února 2011 ve 14:41 ® kety.vydra

kety.vydra> Kurde,napsal jsem p.i.v.o a vyhodilo mi to smajlíky… 

reagovat