Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Pátek 3. prosince 2010 v 19:04 ® MP-E65mm reakce na …

HaD> zajímal a to hodně. Také by mě zajímalo kdo by ho s ním vedl resp. otázky které by mu byly položeny. To jen tak na okraj.

reagovat

Pátek 3. prosince 2010 v 17:18 ® IVO

Prof. Semeniuk zdůraznil, že, ,,i za podmínek často nerovné soutěže zatím ČRS obstál, o čemž svědčí příznivý vývoj členské základny a počtu prodávaných povolenek. Do budoucna však již tomu nemusí tak být, jak dokazují např. zkušenosti z Francie či Polska, kde dochází k citelnému poklesu členské základny. ČRS se tedy musí jednoznačně orientovat na uspokojování potřeb a zájmů svých zákazníků (tj. své členské základny), trvale jim nabízet možnost si kvalitně zachytat a rozvíjet komplex tzv. doprovodných služeb. Přitom je třeba respektovat skutečnost, že naše členská základna je značně diferencovaná nejen z hlediska věkového a sociálního, ale i hlediska vztahu k vlastnímu chovu ryb a způsobu jejich lovu. Pro všechny tyto zájmové skupiny bude třeba postupně vytvořit selektivní nabídku."

Takto naposledy hovořil "k lidu "prof. Semeniuk coby předseda.

Co si o tom myslíte ?

reagovat

Pátek 3. prosince 2010 v 17:15 ® tomashr reakce na …

HaD> Ano, určitě.

reagovat

Pátek 3. prosince 2010 v 17:08 ® IVO

HaD> že by sudy s medem v přímém přenosu ?????

Nebo přednáška na téma – kolika způsoby lze vyložit různá ustanovení rybářského řádu ??? 

Jeden příklad za všechny – na řece Labi je jedno sporné místo, kde je zákaz lovu vymezen říčními kilometrovníky. Ty však byly před dvěma roky změněny – číslování či označování kilometrů vodního toku je nyní směrem proti proudu. Před tím to bylo naopak. Čili čísla km uvedená v soupisu revírů již neexistují. Abych neměl problém, poslal jsem žádost na ČRS a požádal jsem o jejich stanovisko k legitimitě lovu ryb na tomto místě. Žádost jsem poslal někdy v polovině srpna. Bylo mi odpovězeno, že se problémem bude zabývat pan Kava na SčÚS v Ústí n.L. a že mi v co nejkratší době pošle písemné resumé. Do dnešní doby jsem nic neobdržel. S panem Kavou jsem si psal před dvěma roky na téma K70. Pan Kava byl v té době evidentně proti zavedení horní míry na Labi s tím, že nemá žádné informace o odnášení velkých kaprů z Labe do privátních vod (V okolí Ústí n. L. jsou tři takové vody, ve kterých se zčistajasna zjevili kapři 10 – 20 kg – jaká náhoda …)a že velký kapr není ani z hospodářského, ani ze sportovního hlediska ceněná ryba. Nechci spekulovat, jakou souvztažnost má naše názorová neshoda na rychlost vyřízení mé žádosti …

Je to jen kapka v moři – chápu, že moje žádost nebyla jediná, ale 5 a 5 je prostě 10…

reagovat

Pátek 3. prosince 2010 v 16:49 ® kerob reakce na …

HaD> jo

reagovat

Pátek 3. prosince 2010 v 16:38 ® HaD

Zajímal by Vás rozhovor s novým předsedou ČRS?

reagovat

Pátek 3. prosince 2010 ve 14:57 ® tomashr reakce na …

Alov> Najdeš nemálo lidí (a vůbec nepůjde jen o důchodce!), kteří odmítavý postoj k K70 označí spíš za klad
Já mám problém spíš s tím, co napsal hraji, totiž s tím, že se Šíma už několikrát předvedl velmi svéráznými právními výklady, což už je praktická zkušenost s ním. A bohužel ne právě nejlepší, až se jednou nějaký spor, ke kterým se vyjadřoval dostane opravdu k soudu, tak se asi bude leckdo divit.
Jinak ale nemá cenu hodnotit nějak extra dramaticky, změna k horšímu to asi nebudu, tak maximálně to bude nastejno.

reagovat

Pátek 3. prosince 2010 ve 14:20 ® IVO

Pan doktor – bude-li chtít s vlky žíti (a že bude…) bude s nimi muset výti…

Navíc – ty jeho „judikáty“ …

reagovat

Pátek 3. prosince 2010 ve 12:45 ® kerob

souhlasim s Hraji, je jedno ze se vymeni strojvudce, kdyz vlak jede blbym smerem.

reagovat

Pátek 3. prosince 2010 ve 12:40 ® sus1 reakce na …

hraji> Jasně,to je ten,co už s tím davem jde. Ne,nemá cenu to nijak řešit.

reagovat

Pátek 3. prosince 2010 ve 12:38 ® hraji reakce na …

sus1> problém je, že pan Šíma není ani ten nový

reagovat

Pátek 3. prosince 2010 ve 12:27 ® sus1

hraji> Přesně jako v politice.Když přijde novej člen,kterej chce jít svoji cestou,myslíte ,že mu to umožní??!!ha,ha,­ha.Bud budeš ,,poslouchat",pudeš s náma a nebo odchod.Bylo, je a bude.Velmi stručně napsáno.

reagovat

Pátek 3. prosince 2010 ve 12:23 ® hraji

Největší chyba je se domnívat, že změna na tomto postu něco změní. JUDr. Šíma je znám svými často kontroverzními výklady zákona o rybářství a myslím si, že nenastolí žádný nový směr k lepším zítřkům. ČRS promarnil další volební období.

reagovat

Pátek 3. prosince 2010 ve 12:22 ® sus1 reakce na …

Alov> Za prezidenta si vždycky také volíme dědka,tak se nediv.

reagovat

Pátek 3. prosince 2010 v 10:56 ® Alov

Z louže pod okap bych řekl
Sice chápu, že tento člověk je studovaný. Ale dle mého názoru by v čele měl stát člověk mladší. Spíš typu manažera než pán, který je jedním ze zásadních odpůrců např. k70 atd. Nevím no. Můj názor.
A v jeho věku :-/

reagovat

Pátek 3. prosince 2010 v 10:50 ® džigit

Pokud titul před jménem pomůže přehlednějším právním úpravám a spřísnění postihu pytláků a dalších nepoctivců kolem vody,tak určitě dobrá…

reagovat