Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Úterý 20. července 2010 ve 13:57 ® kerob reakce na …

tomashr> ja usek Chocerady-Lsteni docela vynechavam, chytam od Lsteni dolu a od Chocerad nahoru. Nicmene mezi Choceradama a Sazavou vim taky o par spornejch mistech a 1. konflikty jsem tam mel uz jako asi 10ti lety kluk… (a to je dost dlouho)

reagovat

Úterý 20. července 2010 ve 13:36 ® tomashr reakce na …

kerob> Jo, já bych dával příklady o kus dál proti proudu, ale ty dva tvoje jsou taky místa mě známé a vcelku bych s tvým přístupem souhlasil.

reagovat

Úterý 20. července 2010 ve 13:34 ® kerob reakce na …

tomashr> s tim se da souhlasit a klasicka, tobe urcite znama ukazka, bude treba jez ve Lsteni. Jit chytat do arealu fabriky na jezu na pravym brehu by me asi nenapadlo, ale ceduli na jezu (soukromy majetek, vstup na jez zakazan) budu klidne ignorovat a klidne se o tom s nekym budu hadat…

reagovat

Úterý 20. července 2010 ve 13:26 ® tomashr

Jinak obecně k této diskusi – já si myslím, že tohle téma není šťastné brát obecně, je to nutno vidět v kontextu dané lokality.
Třeba v okruhu cca 2km od místa, kde chytám nejčastěji, mohu demonstrovat jak místa, kde by nemělo být o přístupu na břeh pochyb a při sporu budu jasně za rybářem, pak místa, kde se sice jistě jde odvolávat na 99/2004, ale doporučoval bych trochu zdrženlivosti a taktu. Zrovna tak se tam ale najdou i místa, kde bych upřímně řečeno vynucování práva přístupu pokládal za poměrně buranství ze strany rybáře (ač třeba je zákon na jeho straně). Tohle se ale nedá dost dobře popsat, muselo by se to ukázat na místi, pak by bylo hned jasné, jak to myslím…

reagovat

Úterý 20. července 2010 ve 13:21 ® kerob reakce na …

DJ> presne tak, hlavne nic nechtit, smirit se s tim co dostanu, nikde nevyskakovat a pokud mozno nebyt videt, proste nevycnivat z davu … pozustatek totalitni vychovy, na jednu stranu se neni co divit (spolecnost se z toho bude lecit jeste nekolik desitek let), na strane druhe me tenhle pristup „cesty nejmensiho odporu“ ponekud irituje.

reagovat

Úterý 20. července 2010 ve 13:20 ® tomashr reakce na …

DJ> Problém je, že to co píšeš o USA není až tak moc pravda, děje se to ale stále častěji v EU a už to proniká i k nám 

reagovat

Úterý 20. července 2010 ve 13:15 ® Robur

černoch proto, že ukáže /teoreticky/ jiným černochům, že se dá živit i jinak. Proč myslíš, že je Simir u Kobry 11

reagovat

Úterý 20. července 2010 ve 13:11 ® DJ reakce na …

kerob> To je to co říkám, celá naše společnost pořád před něčim couvá. Národnsotní menšiny, feministky, homosexuálové. Ve státech když přijdou žádat o práci tři stejně kvalifikovaní a stejně vzdělaní – bílej chlap, černej chlap a ženská. Dostane práci nejdřív černoch, pak ženská a až pak bílej chlap. u nás to bude za chvilku stejný, ještě že romové nechtěj pracovat 

reagovat

Úterý 20. července 2010 ve 12:59 ® kerob reakce na …

Robur> jiste chapu, ale pak se nelze divit, ze si lidi dovoli, to co si dovoli, kdyz vedi, ze jim to projde a nikdo jim nic nerekne. Nechat se pokousat nebo si nechat ponicit auto je uplne krajni moznost, kam to v 99,9% pripadu nedojde, nechat si srat na hlavu je opacny extrem, to zas nemusim ja…

reagovat

Úterý 20. července 2010 ve 12:53 ® Robur reakce na …

kerob, DJ – obávám se, že už jsem dospěl, takže být morální pokousaný vítěz s odřeným autem být nemusím

reagovat

Úterý 20. července 2010 ve 12:50 ® Robur

vráno, seš doma?

reagovat

Úterý 20. července 2010 ve 12:42 ® CeP reakce na …

DJ> tak teda pardon.. opravuji svuj predchozi prispevek:
Vlastnické právo: Česká republika
Právo hospodařit s majetkem státu: Povodí Labe, státní podnik

reagovat

Úterý 20. července 2010 ve 12:42 ® DJ reakce na …

Robur> To je pravda, nehledě na to, že si případní sobci mohu stěžovat na povodích toků kde mohou mít známého a ty pak rozhodnou o neprodloužení obce svazu a nás tak oberou o revíry. Pes taky za nic nemůže a když mě napadne, bude utracenej a o to taky nestojím, raděj bych utratil jeho majitele. Nehodlám ale ustupovat z práv který mám. Když musim dodržovat zákon já, budou ho dodržovat i druzí a to obzvlášť ve vztahu ke mě. Když už se se mnou někdo dá do křížku, bude to bolet i jeho. Nejde o výhru, ale o to, že si mě zapamatuje.

reagovat

Úterý 20. července 2010 ve 12:40 ® kerob reakce na …

Robur> mobil s pristupem na net ma dneska kdekdo a myslim, ze si ho lidi berou s sebou kamkoliv jdou, tedy i na ryby a postup, ze nekomu budu takto dokazovat sve pravo mi nerealny neprijde.
V pripade, ze dojde k pokousani psem, poskrabani auta atd., bude to resit asi policie a myslim si, ze situace jako s kamionem a cyklistou na rybach moc nehrozi.

reagovat

Úterý 20. července 2010 ve 12:38 ® CeP reakce na …

DJ> koukam na to jako vrana a s nelibosti musim uznat, ze mas pravdu. jeste pred 2 rokama jsem se koukal na brehy kolem Počeplic a vsechno patrilo mestu Štětí

reagovat

Úterý 20. července 2010 ve 12:34 ® Robur reakce na …

DJ> píšu i nějaké vyhcytávky o netu , myslím, že uplně in bude chodit k vodě s lepším mobilem či NTB a na katstr se připojvat rovnou od vody . Myslím, ale, že lidi mají lepší starosti, než se srážet s blbci. Protože tyhle malá vítězství mohou mít prhy v důsledku pokousání psem, poškrábaného auta atd. Něco jako hrob cyklisty s nápisem, že byl v právu,ale kamion holt byl těžší

reagovat

Úterý 20. července 2010 ve 12:23 ® tomashr reakce na …

Robur> Ano, to s keři je klasický postup…

reagovat

Úterý 20. července 2010 ve 12:10 ® DJ

Doporučuju vám všem kouknout na mapy vašeho katastru – čísla parcel a následně po zadání zjištění kdo je majitel parcel je už dnes veřejná informace a není problém to dohledat. Na úsecích Labe a jizery který obcházím já je opravdu dominantní vlastník povodí toku – nepsal bych to kdybych si nebyl jistej.

reagovat

Úterý 20. července 2010 ve 12:04 ® Robur

no teď jsem byla na pár revírech, kde sice plot sahá metr k vodě, ale tu mezeru pak náhodně vyplňuje nějaký trnitý keř, různý bordýlek, který to stejně uzavírá, takže je to oploceno, neoploceno

reagovat

Úterý 20. července 2010 ve 12:03 ® tomashr reakce na …

CeP> Mám dojem, že některé pozemky opravdu povodí vlastní, ale to je spíš jen detail, který s diskusí až zas tolik nesouvisí.

reagovat

Úterý 20. července 2010 ve 12:02 ® tomashr reakce na …

DJ> Já bych si dovolil tvrdit, že těch případů, kdy si někdo oplotí pozemek až k řece, i když není jeho a spadá opravdu pod povodí je méně, než se vypráví. Určitě takové jsou, ale není jich zas tak tolik. Naopak těch opravdu soukromých pozemků je hodně – přirozeně se koncentrují spíš v osídlených zastavěných částech (jak města/vesnice, tak rekreační oblasti), když se přepočte celá délka řeky, tak to nebude až tolik, ale ony se také konflikty z velké části točí právě kolem těch pár procent 

reagovat

Úterý 20. července 2010 ve 12:00 ® CeP reakce na …

DJ> Myslim ze brehy vlastni mesta, obce, soukromi vlastnici. Povodi nema v majetku nic. Jen je jakymsi skolnikem na sverenem useku, zpravidla povodi, ktere spravuje. Nebo ne??

reagovat

Úterý 20. července 2010 v 11:37 ® DJ reakce na …

tomashr> jistě, máš pravdu, že jsou případy kdy je břeh opravdu 100% majetkem který je obtěžkán břemenem, ale 95% břehů kolem našich toků je majetkem povodí řek. Ryb. svaz který má ale s povodím řek smlouvu do roku 2015 (možná se pletu s rokem) dává všem členům právo k přístupu. Je třeba dodržovat etické normy, určitě člověka co na mě začne křičet nehodim do vody, ale pokud jsem si 100% jist, že jeho plot není na jeho pozemku, vlezu si tam a nenechám si omezovat svá práva. 100% jistotu dá každému přehledová mapa pozemků na katastrálním úřadu. Na internetu si najdeš mapu s čísly parcel a po zadání do jednoduché tabulky víš za 5min. jak na tom si Rád jdu do případné pře připravenej 

reagovat

Pondělí 19. července 2010 v 19:30 ® tomashr reakce na …

PrasatkoBile> To co píšeš ale není tak docela pravda – dotyčný opravdu může být vlastníkem pozemku až k břehu, teorie, že 2 metry od břehu jsou jakési pásmo nikoho je omyl, přirozeně to může být soukromý pozemek! Vstup na pobřežní pásmo je nutno chápat spíš jako jakési věcné břemeno, ale neznamená to, že to není jeho majetek, ostatně i zákon o rybářství výslovně udává povinnost úhrady způsobené škody.
Já bych opravdu radil dost přibrzdit, skutečně ta právní situace není zdaleka tak triviální, jak si zjevně někteří rybáři myslí 

reagovat

Pondělí 19. července 2010 v 18:15 ® DJ

CeP> Souhlasim s tebou v první části textu, ale druhou polovinu, tu o ustoupení nikdy akceptovet nebudu. Pokud máš na něco právo, je chyba o tom smlouvat. Slušně člověka požádám a oslovím, z mého projevu mu musí dojít, že nejsem hulvát. Nesmlouvám ale o něčem na co mám právo. Když nedodržím smlouvu dostanu penále a nikdo se mnou nesmlouvá, když neodvedu včas daně, dostanu penále když ale mě někdo omezuje svým nedodržením zákona, dostane pokutu, nebo s tim přestane dřív než na ni začnu trvat. PS: Bohužel si pozemek k vodě nejčastěj oplocují rybáři.

reagovat

Pondělí 19. července 2010 v 18:07 ® PrasatkoBile reakce na …

CeP> Máš i nemáš pravdu. Každý majitel nebo nájemce nemovitosti je spraven o ochranných pásměch jako je kupříkladu ochranné pásmo Českých drah v blízkosti železnice a totéž platí pro povodí toků. Příbřežní oblast spravuje povodí oné řeky a tuším že 2metry od okraje vody je toto pásmo nedotknutelné takže nikomu po pozemku nelezeme jelikož není jeho vlastníkem ani nájemcem. To, že si oplotí pozeme na který nemá nárok je bohužel jeho problém a náklad na onen kus plotu zasahujícího do příbřežního pásma které máme ze zákona právo užívat pokud není označeno viditelnou cedulí a kde v tomto pásmu hrozí újma na zdraví nebo majetku (viz stvaby několika malých vodních elektráren, některých nebezpečných jezů apod.) Nikde u vody nepořádek nedělám takže mě nemá důvod nikdo a nikde vyhazovat. V žádném případě nebudu v 5 ráno kdy jdu na ryby zvonit po barácích v okolí jestli neví čí je ten a ten oplocený pozemek.

reagovat

Pondělí 19. července 2010 v 17:51 ® CeP reakce na …

DJ> Byt tebou ubral bych trochu nadhledu i arogance. Sam pochopitelne take nesouhlasim s oplocovanim a zamezovanim pristupu k vode, nicmene kazda mince ma svuj rub a lic. Snaz se trochu pochopit pocity majitele pozemku, ktery nikdy nebyl a nebude rybarem, tedy nevi nic o pravu pristupu na pozemek za ucelem vykonu rybarskeho prava a najednou se mu po oplocenem pozemku produciruje nejakej mamlas a jeste na nej drzkuje neco o rybarskem pravu. Pak se ani nedivim prudkym reakcim nekterych prchlivejsich povah. To same ze strany rybare. Nekdo se zkratka domluvit umi a nekdo ne a ne. Ono komu neni shury dano…
Ja se nejprve snazim najit majitele, domluvit se s nim a bud uspeju, nebo neuspeju. Kdyz neuspeju, jdu dal. Osobne je mi proti srsti lezt nekomu po pozemku proti jeho vuli, byt na to mam ze zakona pravo.

reagovat

Pondělí 19. července 2010 ve 12:24 ® DJ

Je jen jediný případ kdy rybář s plotem nic nezmůže, v případě, že byl za totáče uměle vytvořen kanál řeky na pozemcích či pozemku, který byl vrácen v restituci. V tomto případě se stává i kanál majetkem restituenta. Na ryby se však majetková práva nevztahují a restituent má i nějaké závazky ke svazu. Jinak všechny ploty řeším s potřebnou dávkou nadhledu a arogance. Člověk kterej si udělá plot až k vodě se sám o sobě chová sobecky a nebere ohledy na druhý, proč bych já měl brát ohled na něj??

reagovat

Pondělí 19. července 2010 v 10:29 ® cormoran reakce na …

Piranha> Soukromý, nebo pronajatý?

reagovat

Neděle 18. července 2010 ve 13:16 ® Piranha

Ja jsem zatim mel tu cest asi 3× si sednout na Labi 8 na soukromy flek.Prisel majitel a predstavil se.Rekl ze tu smime rybarit jak hrdlo raci a ze si to pronajal jen proto, ze tam ma vyjimku jet s autem a jeden kolega vedle si dokonce prosadil i rozdelavani ohne. Rekl jsem, ze mu tam neporadek neudelame, pouze zachytame a pujdeme.Po te vytahl odznak a zkontroloval nam povolenky.Byla to RS.Pak se omluvil ze bude delat chvilku kraval s křoviňákem, aby si to tam mohl zase posekat a sel si po svem.Nemel jsem problem.A jednani bylo vyborny.Ale chran buch jak by nekdo vyjel a zacal drškovat ze tam nemam co delat a at tahnu, to mam cerveny voci a skripu zubama, tlak 180/120 a je to pak hrozny.Lidska debilita je proste debilita.

reagovat