Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Pondělí 5. dubna 2010 ve 13:42 ® superweb

No podle me by to uhlidat neslo – kdyz bude mit rybar u sebe smes namichanou s vodou, prvni problem je jak mu zmeris hmotnost suche smesi. Nelede na to, jak uz nekdo psal, muze jit „krmit kachny“ a pak vytahnout z auta pruty a zacit chytat.. Je podstatny rozdil zkrmit 5kg srotu a 5kg kukurice. Kdyz uvarim 5kg suche kukurice, bude to tak 20 – 25kg varene Jsou vody kde je to zakazane uplne – v Praze napr. Dzban, kvuli kvalite vody, protoze primarne ma slouzit pro koupace. O dodrzovani zakazu si nedelam velke iluze.

reagovat

Pondělí 5. dubna 2010 ve 13:30 ® regulus

MP-E65mm> neřekl bych, že není připraven, spíš si zvykl, že v podstatě není nijak omezen …

tomashr> jistě že do toho nebude chtít nikdo vrtat, s tím učebnicovým příkladem jsi udeřil hřebíček na hlavičku …

Piranha> vůbec netvrdím, že to dělají všichni, ale na konkrétním případě vídávám, že borec dojde s 10 litrovým kýblem plným suchýho krmení, celý to namočí, něco nastřílí do vody, pak to během lovu používá na krmítko, sem tam to ještě prokrmí a po skončení zbytek naháže do vody. Když to udělá jeden, tak se nic neděje, když si ale sečteš počet rybářů co se tam za den vystřídalo a vynásobíš to množstvím krmení, tak dojdeš k závratným číslům.
Když jdu čistě náhodou na položenou nebo na feedra, tak v prvním případě mám tak max. 1–1,5 litru mokré směsi, ve druhým ještě mnohem míň.

hraji> souhlasím, že je to obtížně kontrolovatelný, nicméně pokud by bylo v BP nebo jinde krmení nějak rozumně omezeno, splní to svůj účel. Jistě se najde spousta lidí kteří to budou chtít vochcat, pak bude skupina, která zjistí, že jim ono povolené množství vlastně stačí a že nemá smysl si dělat zbytečný problémy a pak ještě ta skupina, která to prostě vezme jako fakt a bude se tím řídit. Troufám si tvrdit, že se dostanu minimálně na 70% rybářů, co to budou dodržovat, aspoň na těch malých rybníčcích a o ty jde nejvíc, což by mělo v globále znamenat značný snížení krmných směsí ve vodě, v některých případech třeba až o polovinu.
Jistě si stejně jako já pamatuješ, že před 30 lety nebývalo zvykem do vody házet tuny vnadění, k vodě se šlo s pytlíkem prézlí, hrachu nebo kukuřice, množství krmení se začalo postupně zvyšovat během 80 let a i tehdy to zdaleka nebyly takový dávky jako v dnešní době.

Ještě malá poznámka. Svým způsobem vůbec nejde o velké vodní plochy jako jsou přehrady a velké rybníky, tam jednak nebývá taková koncentrace rybářů (myslím ve vztahu k množství vody v nádrži), většinou nelze chytat po celém obvodu nádrže. Tam asi opravdu nehrozí, že by krmení ryby nesežraly, stejně jako v řekách, na malých nějaká větší koncentrace rybářů nehrozí a i kdyby, co nesežerou ryby spláchne proud a řeka si s tím poradí a na velkých je to úplně jedno. Zrovna tak nejsou nijak moc ohroženy nádrže menší než 1/4 ha, protože bývají navštěvovány relativně málo. Problém jsou rybníky zhruba od 1/4 ha do 2 ha, bývají málo průtočné, obvykle jsou chytatelné téměř po celém obvodu nádrže a bývá na ně relativně vysoký rybářský tlak. Pokud vezmeme v úvahu procentuálně stejné množství lovících vzhledem k obvodu břehu z nichž každý použije stejné množstní vnadící směsi X kg a použijeme pro hypotetický příklad chytatelné místo po 5m a obsazenost 60% tak nám vyjde zhruba tohle:
rybník 2 ha – X kg krmení na 300m2 vodní plochy
rybník 1 ha – X kg krmení na 200m2 vodní plochy
rybník 1/2 ha – X kg krmení na 140m2 vodní plochy
rybník 1/4 ha – X kg krmení na 100m2 vodní plochy
Pochopitelně to takto nelze paušalizovat, každý rybník má svoje specifika, jinou návštěvnost vzhledem k poloze, oblíbenosti, zarybnění atd. Je však spousta vod které jsou přílišným vnaděním ohroženy.
Důvod proč se domnívám, že by se s tím mělo začít něco dělat je jednoduchý, je vždy lepší začít bojovat s příčinami než později odstraňovat následky.

reagovat

Pondělí 5. dubna 2010 ve 13:08 ® timbab reakce na …

sus1> Letos jsem zatím nosil jen něco kolem půl kila.

reagovat

Pondělí 5. dubna 2010 ve 13:01 ® sus1

timbab> Napsal jsem u plavačky otazník,protože třeba u plavačky já nevnadím, jiní jo,co tak vim. Kilo na jednu vycházku s feedrem mě stačí.

reagovat

Pondělí 5. dubna 2010 ve 12:57 ® timbab reakce na …

sus1> Vnadí feeder a plavačka.Ale ještě jsem nezkrmil 5 kilo.Maximálně na labi ale tam to není tak hrozný.

reagovat

Pondělí 5. dubna 2010 ve 12:48 ® sus1

Takže je to spíš na kapraře,protože na feedr stačí kilo a ostatní nevnadí.(možná splávek?)

reagovat

Pondělí 5. dubna 2010 ve 12:45 ® Tutan

jersey+tomashr> Nemůžu ti nastínit způsob, jakým to konrolovat. Ale to neznamená, že takový způsob není, jen jste na něj ještě nepřišli. Nejsem specialista na sestavování zákonů a vymýšlení jejich následné kontroly 

reagovat

Pondělí 5. dubna 2010 ve 12:39 ® timbab reakce na …

tomashr> jo vím že to není v suchým stavu.No někteří,zopakuji někteří kapraři to je děs.Občas je vidět jak to vozej na lodi v přepravkách(par­tikl,boilí).

reagovat

Pondělí 5. dubna 2010 ve 12:25 ® tomashr

timbab> Jen tak naokraj – on by se i závodník asi vešel do „Regulova limitu“ – 17 litrů v kýblu je objem už nakypřené směsi, vlastního krmení na těch 17l víc než 5kg nebude, obvykle spíš jen něco kolem 3kg a k tomu klidně 2–3 kila hlíny atd…
Osobně si taky myslím, že není až takový problém s tím, kolik jde do vody hotových směsí, problém je fakt spíš s některými kapraři, kde je to někdy o desítkách kilogramů kukuřice a jiných obilovin (boilies je asi problém menší).

reagovat

Pondělí 5. dubna 2010 ve 12:14 ® Sander reakce na …

timbab > chudáci, co? Nemaj to jednoduchý.

reagovat

Pondělí 5. dubna 2010 ve 12:11 ® timbab reakce na …

Sander> U závodníků to je 17l,teda aspoň myslím

reagovat

Pondělí 5. dubna 2010 ve 12:05 ® Sander

Regule regule, nejen že pícháš ryby háčkama do tlamek, ale teď už bys jim nedal ani nažrat. To je normálně hodné na onanymní hlášku na ČSOP.

Když se na to podívám z místních poměrů, asi bych řekl že to zbytečně hrotíš. Důchodci si s sebou tahají maximálně kilovou pixlu se starým šrotem (ber v úvahu rentabilitu přece), kterou ani nezkrmí, protože jedno plné krmítko nahodí i desetkrát, aniž by se z něj něco uvolnilo. U vás asi krmíte první ligu, ale tady žádná otrava překrmením škodlivými látkami nehrozí. I když svým způsobem by určitá medializace této skutečnosti nebyla na škodu, třeba by se ty jedovaté ryby více pouštěly.

Omezení bych uvítal u závodníků – ale tam myslím že už něco takového platí.

reagovat

Pondělí 5. dubna 2010 v 11:48 ® tomashr reakce na …

Tutan> Ale prd alibismus – obecně prostě nemají v zákonech a předpisech co pohledávat ustanovení, která nelze reálně kontrolovat. Prostě by se neměly míchat závazné nařízení s pouhými proklamacemi.

reagovat

Pondělí 5. dubna 2010 v 11:32 ® jersey reakce na …

Tutan: říkáš alibismus? Můžeš mi nastínit způsob, jakým by se to kontrolovalo? Nevím, třeba by každý rybář dostal z domova až k vodě doprovod, který by kontroloval, jestli si nevzal z domova žrádlo pro ryby a nebo jestli nějaké cestou nekoupil…

reagovat

Pondělí 5. dubna 2010 v 10:49 ® Piranha reakce na …

hraji> i to boilies ve vode nezustane na vzdy, dnes jsou ve vecine pripadu vyrabena boilies, ktera se po 42h rozpadaji a vstrebavaji se do sedimentu, kde se o to postara zvirena dna.Ale zase, kdyz si to nejaky šmrdla dela doma sam, tak toho nedocili.Velkej strach mam spis z te kukurice, nevarene a nenamocene.To je zabijak malych kapru. Ja si myslim, ze momentalne nejak uzakonovat mnozství krmeni je zbytecny.Nenarazil jsem ohledne toho krmeni na nejaky problem.Osobne ne.Ze by treba byla nekde zdevastovana vod od toho a tak.Spis ten bordel okolo vody od pytliku a plechovek s kuku, to je horsi. U Labe jsem nasel igelitku a tam bylo 30 plechovek od kuku.Celej balik z Makra.Jako by si to ten blb nemohl doma vylejt do kyble a krmit si pak z kyble.

reagovat

Pondělí 5. dubna 2010 v 10:29 ® Tutan

Jsem pro tebou navrhované omezení. Nemožnost kontroly je pouhý alibismus pro ty, co případné nařízení nehodlají respektovat… ostatní ho příjmou a hotovo. V případě problému s dodržováním jakéhosi omezení bychom se totiž mohli dočkat úplného zákazu vnadění 

reagovat

Pondělí 5. dubna 2010 v 9:23 ® Piranha

Jinak mimochodem, vcera jsem na jedne velke vode skrmil to co je na fotce.Bylo to pro dva rybare a necela dve kila jsem si prinesl domu zpatky.Zamrazim to a pouziju zase nekdy jindy. A chytacka to byla paradni.Chytal jsem od 6–13

reagovat

Pondělí 5. dubna 2010 v 9:23 ® hraji

Tvůj návrh vychází z rozumné úvahy, ale narazí na jednu věc. Je skutečně nekontrolovatelný a tudíž k ničemu. Nebude se totiž dodržovat, tedy budou jej dodržovat ti slušní. Jak chceš změřit, zda rybář použil opravdu dva litry suché směsi, když on bude mít směs mokrou a navíc již může v dově kontroly klidně dvě hodiny chytat. To je jeden z důvodů, pro orgány ČIŽP nekontrolují rybáře. Ve správním řízení by totiž rybář požadoval doložení, jak to jeho krmení zhošilo kvalitu vody. A to není nikdo schopen prokázat. Bohužel, tudy cesta nevede. Navíc problémem není klasické krmení, o tose postarajímalé rybky. Problémem je pytel kukuřice, 20 kilo boilies a podobně.

reagovat

Pondělí 5. dubna 2010 v 9:20 ® Piranha

Ja osobne si myslim, kdyz pominu zavody, tak rozumnej rybar za polodenni chytani to je dejme tomu od 6 do 13h by nemel zkrmit vic jak 5 kilo krmeni v mokrem stavu.To se mi nikdy jeste nepovedlo.Jasne, muze bejt takovej, co na raz nastrili 3–4 kila do vody a pak kilo dve pouziva na kosicek.Ale to je dost si myslim rysk a zbytecnost.Ja si predkrmim tak max. kilogramem smesy a pak dalsi kilo ,,košíčkuju,, a obcas strelim 2–3 kule do vody kazdou hodinku.Taky je to zalezitost rocniho období. S tim predkrmovanim, pak se muze stat, ze to do vody naflakam a nemusi to ani tuknout a je to zbytecny. Kdyz pojedu nekam na dva tri dny, tak samozrejme to krmeni je intenzivnejsi, nebo ve vetsim mnozstvi i kdyz ja bych osobne pri delsim pobytu u vody pak spis partikloval nez vnadil pytlikovinou. Myslim si ze pokud by se omezilo mnozstvi krmeni na den treba tech 5 kilo, vubec mi to nevadi, ale je to hrozna hovadina.Kdo mi dokaze ze jsem nahazel kybl krmeni do vody pred samotnym lovem.Muzu tam prijit jako krmic kachen s 5 kilama krmeni a za 10minut si tam sednout s klackama a dalsim 5 kilo kyblem.

reagovat

Pondělí 5. dubna 2010 v 9:09 ® tomashr

Ahoj, podle mě je tohle nemožné a vlastně jsi sám napsal důvod. O vnadění totiž není v BP zmíňka proto, že na svazu dobře ví, že to vlastně nemá žádnou zákonnou oporu, naopak spíš lze dojít k výkladu, že je zakázáno (přesně v tom zákoně, který zmiňuješ).
Proto je dost problematické se v tom nějak moc vrtat – je to učebnicový příklad něčeho,co se prostě tiše toleruje, ale je jaksi rozdíl mezi „v tichosti tolerovat“ a „začít legislativně řídit“. Mimochodem podobnost s CHaP není náhodná – zákon o rybářství prostě naprosto nezná pojem lovu ryb jen pro zábavu s pouštěním a dopad jiných právních norem na to by mohl být docela nepříjemný, tak je dost problém to nějak jasně definovat, i zde je asi lépe mlčet.

Jinak máš samozřejmě pravdu v tom, že přehnané krmení může být problém, na druhé straně jsem ale trochu skeptický k udanému množství suché směsi – já třeba těch 5 kilo suché směsi za den spotřebuji jen velmi výjimečně a přitom platím v místech, kde chytám, spíš za extrémistu, většina ostatních toho do vody naháže daleko méně. Více toho do vody nahážou jednak závodníci a pak (někteří) kapraři, u kterých to někdy dá pěkných pár kilo pelet či kukuřice. Většina rybářů by se ale do tebou nadhozeného limitu vešla, jen netuším, jak bys to chtěl kontrolovat 

reagovat

Pondělí 5. dubna 2010 v 7:51 ® MP-E65mm

Myslím si, že český rybář na to není připraven. Nicméně tebou udaváne množství ve většině případů nepřesáhne množství mnou používané. Nevím jak u ostatních, samozřejmě teď nepočítám závodní rybolov, což by byl jaksi velký problém takovou myšlenku prosadit.

reagovat

Pondělí 5. dubna 2010 v 1:24 ® jersey

Nakousnul jsi velký problém.Byl bych všemi deseti pro zákaz vnadění na stojaté vodě, řekněme tak pod 5 ha.Ale…podle mě je to neuhlídatelný­.Musely by být důslednější a hlavně mnohem častější kontroly.Mohli by to kontrolovat i MP,(nevím, proč mají měřit rychlost na silnicích, když je to pořádková policie).Pod hrozbou vysoké pokuty by možná spousta lidí upustila od toho, naházet do „louže“ 10kg žrádla.O kvalitě už bych se vůbec nebavil, to je už je úplnej nesmysl ještě kontrolovat tohle. Byl bych i pro omezení na velkých plochách, ale omezení je taky vlastně blbost, protože nevím, jak by se kontrolovalo, kolik tam danej rybář toho celkem hodil…Je to fakt problém, obávám se neřešitelnej.

reagovat

Pondělí 5. dubna 2010 v 1:18 ® timbab

Zní to rozumně,taky jsme o tom uvažovali ale fakt je že nejde pohlídat dodržování.A když lidi nedodržují doby lovu,míry ani počet ponechaných kusů tak tohle by měli lidově řečeno v p…

reagovat