Vyhledávání
Štika 60 cm
6.3.2010 | chosebaits | 80.729 zobrazení | 246 odpovědí
Zdravím všechny rybáře.Jste pro zvýšení lovné míry u štiky na 60 cm? Pokud ne,tak proč ne. Pokud ano,tak na vaší členské schuzi prosím podejte návrh,A´t už se něco děje a neustále jenom o tom nekecáme.
Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

- Pátek 12. března 2010 ve 21:20 ® jersey reakce na …
-
dedacek: A jaká je souvislost mezi žní a rybolovem?
reagovat - Pátek 12. března 2010 v 19:07 ® chosebaits reakce na …
-
LeoC>Nemam u sebe rř,ale někde ve středočeskym kraji.To samé u okouna.
reagovat - Pátek 12. března 2010 v 19:00 ® LeoC reakce na …
-
chosebaits> vím, že jsou místa, kde je odlišná míra od všeobecných standardů, např. u nás je to obecně kapr, kde je min. míra 40 cm, a lín, kde to je 25 cm. U pohraničního pásma je míra candáta zvýšena na 50 cm.
kamos007> omlouvám se, na revírech 471002-Baštice 1A a 471077-Olešná2A je míra štiky zvýšená…
reagovat - Pátek 12. března 2010 v 18:48 ® PetrC reakce na …
-
dedacek> jen kvůli tomu chodíš na ryby? Hmmm…
reagovat - Pátek 12. března 2010 v 18:42 ® timbab
-
U nás na místní máme u štiky míru 55cm a max jeden kus dravce na den.Jinak u lína máme 30cm.
reagovat - Pátek 12. března 2010 v 18:39 ® chosebaits reakce na …
-
LeoC> Nevím jak kde,ale někde mají štiku 55,60 cm- okouna 20cm-lína 25 cm a čtaři kusy za den a bylo by toho spousta.
reagovat - Pátek 12. března 2010 v 18:36 ® LeoC
-
kamos007> A to jako na kterých revírech? Nebo je to iniciativa členů MO Frýdek-Místek? Zatím jsem nikde neslyšel, že na revírech ÚS Severní Moravy a Slezska by byla míra štiky zvýšena !!! A to dokonce i na revírech, kde samostatně hospodaří Tvoje MO. Budu rád, když mě poučíš …
reagovat - Pátek 12. března 2010 v 18:29 ® dedacek reakce na …
-
PetrC> Jsi mi lhostejný. Na ryby chodil jen proto, abych naštval některé týpky.
reagovat - Pátek 12. března 2010 v 17:11 ® PetrC reakce na …
-
chosebaits> jasně, tak je to jasné.
reagovat - Pátek 12. března 2010 v 16:40 ® chosebaits reakce na …
-
PetrC>To mi je jasný.
reagovat - Pátek 12. března 2010 v 16:11 ® PetrC reakce na …
-
dedacek> rybaření bych zakázal v celé naší galaxii a přilehlém okolí.
Chtěl bych zažít tu prču. A co ty? Máš mě rád anebo nemáš mě rád.
reagovat - Pátek 12. března 2010 v 16:10 ® PetrC reakce na …
-
chosebaits> mám rád jen sám sebe.
Áááá co ty? Máš mě rád? Nemáš mě rád?
reagovat - Pátek 12. března 2010 v 15:52 ® dedacek reakce na …
-
PetrC> Rybaření je zakázáno jen v jednom státě na světě. Nechtěl bych zažít, aby jsme byli druzí.
reagovat - Pátek 12. března 2010 v 15:49 ® chosebaits reakce na …
-
PetrC> áááá pán má rád ryby na talíři
reagovat - Pátek 12. března 2010 v 15:48 ® dedacek reakce na …
-
Kdepak to není vtip, myslím to naprosto vážně. Žně jsou jen jednou do roku.
reagovat - Pátek 12. března 2010 v 15:29 ® PetrC
-
Jsem pro zákaz přívlače, stejně tak pro zákaz kapřařiny a nakonec pro všeobecný zákaz lovu na žabáka.
A ve finále bych zakázal všechny rybářské aktivity.
reagovat - Pátek 12. března 2010 ve 14:09 ® jersey reakce na …
-
dedacek: to je asi vtip, že?
reagovat - Čtvrtek 11. března 2010 ve 22:46 ® dedacek
-
Pokud bude přívlač povolená jeden měsíc v roce jsem pro míru i 65.
reagovat - Čtvrtek 11. března 2010 ve 22:02 ® kamos007 reakce na …
-
LeoC> v MO Frýdek-Místek
reagovat - Čtvrtek 11. března 2010 ve 21:57 ® chosebaits reakce na …
-
Hony> jednoháček do 15 cm,tak si to myslel?
reagovat - Čtvrtek 11. března 2010 v 19:43 ® Hony
-
Souhlasím s 60 cm, rybkou od 15 cm a s chytáním na jednohák. Já na něj chytám skoro dvacet let, malé štíčky se bez problému dali sundat a velé to bohatě udrželo. Nemusel jsem mít strach, že kdyby se utrhly, tak by měly sešitou tlamu. Právě před lety jsem chytil na slunku 70ku, která měla hubu šešitou trojhákem a byla kost a kůže.
reagovat - Středa 10. března 2010 ve 22:17 ® LeoC
-
kamos007> Kde......????
reagovat - Středa 10. března 2010 v 16:39 ® chosebaits reakce na …
-
tomashr> Štičí obsátka v naší vodě pomalu slábne a není síla která by toto změnila a proto se musí něco dělat.Myslím a věřím tomu,že toto je správný směr.Neříkám,že nám toto závratně změní stavy naših vod,ale napomuže určitě tento jev zastavit.
reagovat - Středa 10. března 2010 v 16:30 ® tomashr reakce na …
-
chosebaits> Na rovinu – mě osobně jsi moc nepřesvědčil, přijde mi to jako taková idylická teorie, která se s praxí potká jen v pár případech. Nicméně naprosto bez legrace – jako zdůvodnění pro nějaké jednání to klidně použij, takhle nějak vypadá promyšlená argumentace, která by mohla na leckoho zabrat.
reagovat - Středa 10. března 2010 ve 14:32 ® chosebaits reakce na …
-
tomashr> Mě zvednutí lovné míry u štiky připadá opodstatněné.Se štikou na rybochovnýh zařízeníh je problém.Větší množství štiček v rybochovném zařízení má za následek vzájemné požíráni a tudíš odchovat štiku do větší velikosti a ve větším množství je problém.Proto se řeší násada štiky rychleným pludkem za nemalé peníze a s nejistým uspěchem.Proč dělat toto komplikovaně a draze,když mužem nechat štiku přirozeně vytřít v revíru? Štika se tře ve velikosti cca 50+ a tu mi právě lovíme.Jestliše zmasím štiku 52 cm v říjnu,tak v době tření měla 30–40cm a tudíš se nemohla vytřít.Pokud štika bude mít lovnou míru 60 cm,dokáže zustat v revíru o rok dýl a má možnost tu něco po sobě nechat.
reagovat - Středa 10. března 2010 ve 14:11 ® tomashr reakce na …
-
chosebaits> Hele já bych to takhle do extrému nehrotil. Myslím si pouze, že změny by se měly zavádět jen v případě, že je jejich přínos nesporný, anebo je aspoň jasná jejich neškodnost. Podle mě je třeba určitě dobrý nápad ta míra 20cm pro okouna v Praze – to mi připadá přímo prospěšné, míra kapra 40cm pak podle mého názoru spadá minimálně do kategorie „neškodné“. Naproti tomu to zvětšení u štiky mi už jako jednoznačně prospěšné nepřipadá a proto bych byl opatrnější.
Jiná věc by ale byla, pokud by se kombinovalo s minimální velikostí nástražní rybky, to by smysl dávat začalo…
reagovat - Středa 10. března 2010 ve 14:04 ® chosebaits reakce na …
-
tomashr>V tom případě zrušíme dravcum lovnou míru uplně a nic nám nebude chcípat.Taky řešení,ne????
reagovat - Středa 10. března 2010 ve 13:57 ® tomashr reakce na …
-
tomashr> Ještě dodávám, že tohle je právě zásadní rozdíl proti situaci u kapra – u něj se naprostá většina ulovených kusů dá pustit zcela nepoškozených anebo jen s poraněním, které dává reálnou šanci na přežití. Takže když se v řadě ÚS zvedla míra z 35 na 40cm, tak to nepřináší nějaké principiálně negativní dopady – je-li „politická vůle“, tak se taková úprava dá udělat, u dravců je to ale trochu složitější.
reagovat - Středa 10. března 2010 ve 13:38 ® tomashr
-
Můj názor je, že samotné zvýšení lovné míry je spíš na škodu – pokud to lidi budou dodržovat, tak jen razantně přibyde ryb, které budou někde chcípat s potrhaným jícnem atd. A osobně tedy určitě pokládám za lepší rybu zabít a sníst než zabít ji zcela bezdůvodně
reagovatPokud zvýšit míru, tak jedině ve spojení s nějakým omezením lovu na rybičku, třeba minimální míra nástražní rybky, jak se už zkouší třeba na Lipně atd… Jenže tohle většina důchodců nikdy nezkousne
- Středa 10. března 2010 ve 13:18 ® chosebaits
-
džigit>aspoň to trochu žilo a otázka nešla někam do kopřiv.
reagovat