Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Sobota 8. ledna 2005 ve 20:12 ® Zlinsky_lovec

Boxer:jo,jasne,ale z lovu granatem bys mel urcite horsi konec,než z lovu bez zapsane dovhazky. I porybný vetsinou byva normalni na to,aby dokazalzvážit,jes­tli je závažnější lov výbušninami ci lov bez zapsane dochazky,ne?

reagovat

Sobota 8. ledna 2005 ve 20:03 ® raduch

Odhákovat na tom pstruhovém revíru 100 hodin prospěšných prací. Soudy mohou tento trest dát a nevím,proč se vyhýbají. Myslím,že by si to někdo z MO ohlídal.

reagovat

Sobota 8. ledna 2005 v 19:58 ® rybar11

Ciffik Tak to dáme někdy společnou výpravu!

reagovat

Sobota 8. ledna 2005 v 19:57 ® Boxer

Denyg: asi jsi me nepochopil. Poruseni zakona muzou byt ruzne zavazna. Kdyz si nekdo zapomene zapsat dochazku do zaznamu tak je de facto taky pytlak a spada do stejne kategorie jako ten kdo bude napr. lovit granatem. Tak me zajimalo co provedli, ale uz jsem z dalsiho prispevku pochopil ze chytali v dobe hajeni.

reagovat

Sobota 8. ledna 2005 v 15:25 ® Ciffik

asi bych je prerazil. taky tam chytam ,ale s papirama.......

reagovat

Sobota 8. ledna 2005 v 10:14 ® Tomash

V naší republice to funguje jako v Kocourkově. Myslím s těmi zákony a tresty. Bylo zde napsáno, že dotyčným hrozí 2 roky vězení… No docela by mě zajímalo, jak to nakonec dopadne. Ukrajinec znásilní v Praze během 14 dnů 4 ženský a dostane za to osm let!!! To je výsměch včem lidem a hlavně ženám. Navíc se stále volá po větší liberalizaci vězňů… Dříve se říkalo – „Počkej ve vězení, tam si to odpykáš!“, ale dnes? Platí spíše – „Počkej ve vězení, tam si dáš relax!“. Ty šmejdi tam mají televize, posilovny, hudební kroužky a já nevím, co ještě! Je to odporný. Navíc pochybuji, že ti pytláci dostanou nějaký trest odnětí svobody – to těžko. Dostanou pokutku a možná zápis do trestního rejstříku… Také zde již někdo psal, že záleží na dalších okolnostech – s tím souhlasím. Dokud se v naší republice nepřitvrdí, co se trestů týče, tak to budou pořád nějaký „lišáci“ zkoušet…

reagovat

Sobota 8. ledna 2005 v 10:02 ® rybar11

Je perfektní, že jsme se všichni shodli. Chytat na pstruhovce v době hájení je fakt hnus. Oni stejně beztak dostanou nějaký nízký trest a ty ryby co ulovili už nikdo neuvidí. A co z toho budou mít rybáři? Vypytlačenou, krásnou řeku bez ryb. A kolik těch pytláků ročně porybný nechytí. sám jsem jich pár viděl. Dětska vemou doma kus silonu, háky jak na žraloka a pár žížal...... Pak to vypadá, jak to vypadá… Nikde ani noha, nikde ani šupina!

reagovat

Pátek 7. ledna 2005 ve 23:01 ® Zlinsky_lovec

HaD:Jo,máš pravdu a taky osobní!

reagovat

Pátek 7. ledna 2005 ve 22:54 ® Rico

HaDe mas pravdu. z nas nejvetsi…

reagovat

Pátek 7. ledna 2005 ve 22:51 ® Zlinsky_lovec

HaD:Presne tak!Souhlasím!Ale prijde me hloupe i vuci nim i vuci nam ten trest

reagovat

Pátek 7. ledna 2005 ve 22:47 ® HaD

Nasadit ryby za vlastní prostředky a ještě bych jim nakázal vyčistit břehy v úseku 10 km 5 metrů od vody. příště by si to pytlačení rozmysleli. Bylo by to účelnější než kriminál, kde se budou 2 roky válet a my na ně budeme platit.

reagovat

Pátek 7. ledna 2005 ve 22:24 ® zedus

Kdysi dávno jsem četl článek v rybářství o zásazích rybářské stráže a tam byly popsány přestupky a jak ti uličníci dopadly. Nejčastějším trestem byly veřejně prospěšné práce. Já bych ty dacany nechal uklidit břehy na všech vodách v dané MO. Jinak záleží na závažnosti provinění, s partou podsekávačů by to chtělo zatočil hůř..

reagovat

Pátek 7. ledna 2005 ve 22:18 ® Zlinsky_lovec

Asi zaléží taky co u nich najdou. asi kdyby meli v tasce 20pstruhu tak bude ten trest vetsi nez kdyby je pousteli,ne?Asi to bude mit nejake jine okolnosti

reagovat

Pátek 7. ledna 2005 ve 22:12 ® Vyhulmektrava

Je to trochu přehnané 2 roky odnětí svobody ale asi by se naučily nepytlačit a s těma pstruhama bych to dal jako jejich plán po propušťení z vězení.

reagovat

Pátek 7. ledna 2005 ve 21:54 ® Zlinsky_lovec

Boxer:Podle tebe je pytláctví legalní?

reagovat

Pátek 7. ledna 2005 ve 21:34 ® Boxer

A jakej meli prestupek? Nebo to uz vlastne musel byt trestny cin.

reagovat

Pátek 7. ledna 2005 ve 21:21 ® Zlinsky_lovec

Rico:Asi by to byl nejlepsi trest,ale v tomto state(a nevim,v jakych ano) se to bohužel nemuze. Asi jak rikal rybar 11,dat jim nejaky finanční trest

reagovat

Pátek 7. ledna 2005 ve 21:15 ® Rico

Asi bych jim dal prez hubu… a pak bych je nechal vysadit ryb co by jim stacila penezenka )

reagovat

Pátek 7. ledna 2005 ve 21:06 ® Koudy

Taky souhlasím,navíc by je měli sami zaplatit

reagovat

Pátek 7. ledna 2005 ve 20:41 ® Padis

To s tebou naprosto souhlasím

reagovat

Pátek 7. ledna 2005 ve 20:31 ® Zlinsky_lovec

Jo,já bych souhlasil s tebou. Je to od nich samozrejme blbost,ale takovy trest mi pripada neprimereny!

reagovat

Pátek 7. ledna 2005 ve 20:20 ® Radim

parchanti

reagovat