Chytej.cz

Zákaz přívlače do 1.9. Labe - Nymburk, Poděbrady necteno

9.1.2010 | Alfons | 3.289 zobrazení | 16 odpovědí

Jaky je rozumný důvod zákazu přívlače do 1.9. na Labi v Nymburku a Poděbradech? Pochopil bych kdyby se nesmělo chytat na živou nebo mrtvou rybu, ale proč zákaz přívlače????

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

pridat prispevek
Úterý 2. února 2010 v 17:12 ® coss reakce na …

s tim s tebou souhlasim a opet dodavam,ze od toho je rs a policie.nevim presne,jak je to konkretne v tomto pripade ohledne stanovani,bo co vim,bylo na soukromem pozemku.ale za neschopnost,nebo spise nezajem vyse uvedenym na to doplatime vsichni.jenze timto postupem budeme moct za chvili sedet doma.

reagovat
Úterý 2. února 2010 v 17:00 ® mig61

Já si nemyslím, že ten zákaz veškerého lovu od mostu dolů je kvůli sumcařům, ale kvůli porušování řádu ohledně stanování, rozdělávání ohňů a tak. V létě to tam je jak v nějakým kempu a nedivil bych se kdyby tam bylo v průměru 5 prutů na osobu přes noc. To by ale měla řešit policie spolu s RS, ale jednodušší je to zakázat všem. Škoda, že na to doplatí většinou ti místní.

reagovat
Úterý 2. února 2010 v 16:38 ® coss reakce na …

myslel jsem omezeni od dalnicniho mostu – veskery lov.ja osobne se domnivam,ze je to pouze dalsi blbost,ktera pro nas nastala.dost pochybuju,ze od nekoho dostanem rozumnou odpoved.vim ze otazka byla polozena k privlaci,ovsem ja vidim problem nekterych zakazu a omezeni dost v celku.jak jsem jiz psal doba lovu – proc?az na par z nas,vetsina rybaru se soumrakem bali.nechtej jiny,nesmis ani ty?i kdyz je povolena 24ka,kolikrat tam kdo je?mysleno s povolenkou :-) ,privlac – proc nemuzes?nektere zpusoby lovu,oznaceni krmneho mista boji,kterou si po skonceni lovu odvezes(ne petky),zavazeni – pokud neomezujes kolegu,bivak – proc ne?- udelas bordel – pokuta jak svina = mestska policie?a takto by sme asi mohli pokracovat

reagovat
Úterý 2. února 2010 v 15:11 ® mig61

Ale sumcaři tam většinou loví na živou, takže těch se omezení paradoxně netýká. Nějak furt nechápu proč živá ano a vláčka ne. Že se na vláčku chytne=poškodí více ryb? Osobně si to nemyslím …,ale to pak můžou zakázat i feeder, na ten se také chytne více ryb než na policajta.

reagovat
Úterý 2. února 2010 ve 14:26 ® coss reakce na …

ano,tento zakaz je bohuzel odpovedi na lov sumce v minulem roce v techto mistech.kdyz prijdes k vode na „sve“ misto a tam sumcar…tak dostanes dalsi rok pres prsty

reagovat
Úterý 2. února 2010 ve 14:18 ® mig61

No, ono to není jenom omezení přívlače do 1.9., ale ještě zákaz veškerého lovu od dálničního mostu až k lesu od dubna do konce července (myšleno po proudu). Spolu s „normálním“ omezením lovu na Jezeru a nakonec i v Sadské na jezeru a revírů NBK těch možností na lov přívlačí poněkud ubývá. To by kapraři řvali, kdyby se jim lov smrsknul na 4 měsíce v roce.

reagovat
Úterý 2. února 2010 ve 13:22 ® coss

pred asi 20 roky,kdyz se mi neco nelibilo,tak jsem dokola slysel,pockej az odejdou dedove,to bude jina…nakonec to dopadlo tak,ze jsem zmenil MO.jenze…zakaz strida zakaz.potkavame se u vody,kde kdo breci,ze mu vadi omezeni doby lovu,omezeni lovne techniky…rok s rokem se sejde a mame dalsi zakaz,omezeni a zdrazeni.no nejsou nakonec vsichni spokojeni?

reagovat
Neděle 10. ledna 2010 ve 23:02 ® Bulldog.o
Bulldog.o

… rozhodnutí nutnosti jakési nadstandartní..... — zapoměl jsem slovo.. "-)

reagovat
Neděle 10. ledna 2010 ve 23:00 ® Bulldog.o
Bulldog.o

Sakra to je škoda, předloni jsem tam zahajoval sezónu a letos jsem to chtěl zopakovat… no nic, ničemu se nedivím.. Taky nechápu proč jen zákaz přívlače a ne „ochrana“ dravců celkově (když už specialisté dospěli k rozhodnutí jakési nadstandartní ochrany jistých druhů ryb) … hmmm, ale moment už to chápu… jen jsem se potřeboval podívat z okna a vzpomenout si, kde žiju............

reagovat
Neděle 10. ledna 2010 ve 20:37 ® kaktus reakce na …
kaktus

osprey> Jo to že to většině lidí vyhovuje je mi jasný stejně tak jako to že jeden člověk nic nezmůže

reagovat
Neděle 10. ledna 2010 v 16:35 ® osprey reakce na …
osprey

kaktus> Rozhoduje většinový přístup. Pokud to v dané MO většině lidí vyhovuje, není co řešit. Někdo to na schůzi navrhne, odsouhlasí se to a je. V podstatě je to opatření, které slouží k tomu, aby to vesele masit na tu rybu mohli.

To, že mě osobně by to taky vadilo, to už je jiná věc. Ostatně já už se dění ve svazu dávno nepokouším ovlivňovat. Nemá to cenu – lidi nechtějí, to co já a mě už nebaví je přesvědčovat, že by něco mohlo být i jinak.

reagovat
Neděle 10. ledna 2010 ve 13:16 ® kaktus
kaktus

Jo tomu se taky divim a přitom na rybičku to tam vesele masej je to marný

reagovat
Neděle 10. ledna 2010 ve 13:13 ® Alfons

JJ, jen jsem si myslel, že by někdo z místních mohl přijít s důvodem, který přednesli jako záminku. No je to masakr, ještě by mohli při chytání na rybku zakázat sekat dřív jak za deset minut. Osobně doufám, že to brzy zkončí jako na pstruhovce a chytání na rybku se zakáže aspoň do nějaké velikosti, ale tohle popírá veškerou logiku – ještě bych pochopil kdyby zakázali oboje přívlač i lov na rybku. Když se tak neodborně vyjádřím jsou to hrozný ......

reagovat
Neděle 10. ledna 2010 ve 12:58 ® Beer.Beda reakce na …
Beer.Beda

osprey> To jsem se lek, že tam vláčím v zákazu.

reagovat
Neděle 10. ledna 2010 v 0:57 ® osprey
osprey

No zřejmě proto, že někdo potřebuje eliminovat prázdninový tlak vláčkařů a zvýhodnit lidi preferující jiné techniky. A proč to dělá? Protože sám není vláčkař.

V naší MO se před lety členská schůze usnesla, že bude na našem revíru přívlač zakázána úplně. Koukal bys, kolik lidí bylo pro. Naštěstí to kraj nepovolil.

reagovat
Neděle 10. ledna 2010 v 0:53 ® Petr.K
reagovat