Vyhledávání
Pustit vs. nepustit
4.9.2009 | Mr.Hyde | 6.088 zobrazení | 56 odpovědí
Ačkoliv jsem ještě nikdy nechytl gigantického sumce nebo štiku, či jiného dravce, zajímal by mě názor ostatních, úspěšnějších, na to zda takového opravdu velkého dravce vrátit vodě, nebo ne? K tomuto dilematu mě přivedl nedávný úlovek, kapr 75 cm s ohromnou sumčí podkovou na těle a nebylo to poprvé co jsem se setkal s pěknou rybou, která byla podobně poznamenána. Nenadělá taková ryba ve vodě více škody, než užitku?
Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

- Neděle 13. září 2009 ve 22:20 ® kamos007
-
jak kde a jak co.
reagovat - Středa 9. září 2009 ve 23:09 ® -zruseno reakce na …
-
Já pouštím všechny ryby a ty větší zvlášť, myslím že právě velké ryby si zaslouží svobodu. U některých druhů ryb bych zavedl horní a dolní míru.
reagovat - Středa 9. září 2009 ve 22:34 ® hovadoz
-
Podle toho kde. Treba u nas na horni berounce je sumec znacne premnozeny,tak tady ho nepousti pokud vim nikdo. Je pravda ,ze tu strasne ubylo bile ryby. plotice tu temer nejde chytit. Vim,ze za to nemuzou jen sumci,ale take kormorani,norci a ne v posledni rade i rybari,ale rozhodne situaci nepomuzou. Ja osobne si beru rybu jen obcas.Tak z 90 procent ryby poustim. Kdyz si beru treba bilou rybu,tak tam kde je ji dost. Je ale pravda,ze zamordovat dvoumetrovou rybu jen proto,aby,nezrala mensi rybu se mi zda jako blbost.
reagovat - Středa 9. září 2009 ve 13:39 ® zelenáč reakce na …
-
máš pravdu, je to mrazák, aly my v ostravě říkáme často mražák
reagovat - Středa 9. září 2009 ve 13:30 ® Filip00 reakce na …
-
zelenáč> trochu si rýpnu neznám totiž slovo mražák? je to mrazák
reagovatprotože mrazíš, nebo necháš zamrazit,ale určitě nemražíš
- Středa 9. září 2009 ve 13:24 ® Robur
-
kaprnak, napsal jsi to hezky, myslím, že ti můžou oponovat jen ti, ce jedí ryby v jakémkoliv množství a několik málo spoecialistů, kteří by mohli neříkám že ne vždy dokážou vyčíslit likvidační hodnotu/nehodnotu hlavně predátorů pro danou lokalitu. A neboj se té ostrosti
reagovat.
- Středa 9. září 2009 ve 13:19 ® zelenáč reakce na …
-
kaprnak> Přestože jsem rybář začátečník, jsem názoru, že pouštění ryb za každou cenu je pokrytectví, pokud člověk není ortodoxní vegetarián. Ať chceme nebo ne, sportovní rybář rybu stresuje a nechá ji trpěn na háčku, zraňuje ji. Ukojí svůj lovecký pud. Pak rybu pustí protože mu jí je líto (rybu která prožila plnohodnotný život ve svém přirozeném prostředí) a v tescu si koupí rybu mraženou, která lekla na nějaké rybářské lodi, nebo kuře z velkochovu které o přirozeném prostředí mohlo jen snít. Těch jim líto není. Takže podle mě naopak se má rybář chovat tak, aby chytal převážně ryby které může sníst a nerozpíchával rybí dorost. Já sám masu moc nedám – sám si ho nekupuju, ale když můžu sníst maso z přirozeného chovu nebo chycenou rybu, přijde mi to přirozenější než hambáč od MCdonalds. Souhlasím s tím, že hromadění ryb v mražáku je druhý extrém a ponechávání si vyjímečných – těžce poživatelných jedinclů taky.
reagovat - Středa 9. září 2009 ve 12:10 ® kaprnak
-
Jak koukam kazdy ma uplne jiny nazor,ale ja si myslim ze by se trofejní ryby poustet meli.
Vzdyt vy nemate radi vypraveni starych rybaru jak prave ve vasi vode zije nejaka obluda kterou jeste nikdo nevytahnul a vy tam na ni s takovym divnym vzrusenim co kdyby zrovna dnes zabrala me a to je prece to krasny na rybarine vzdyt kolikrat treba i vite ze v te te nebo tamte tuni je obrovska stika nebo pstruh to je jedno a chodite tam neustale a neda vam to kolikrat ani spat a pak by jste ji chytli a sezrali vzdyt to by bylo nefer a uz by vas to k te vode ani netahlo.
A pak taky velka ryba dorusta mnohdy nekolik let a za tu dobu zvladne nekolik vyteru a cim je vetsi tak vyprodukuje vic a vic jiker to je taky jedna varianta proc velke ryby nechat ve vode.
A ja sam osobne poustim uplne vsechny ryby a nerozlisuju jestli je velka nebo mala a mam s toho dobry pocit me uplne staci ten nadherny adrenalin pri zdolavani a pak se koukat jak ryba mizi zpet do sveho rodneho zivlu to je preci to nejkrasnejsi protoze nikdy nevite kdy ji treba zas chytite znovu a o dost vetsi.
Urcite co jsem ted napsal bude ostre zkritizovano s cim pocitam ale napsal jsem jen jak to citim a pro co ziju a nechtel jsem nekoho urazit nebo tak dekuju za pochopeni
reagovat - Úterý 8. září 2009 ve 22:27 ® Robur
-
a víš kolik kvalitního červeńáku padne na tu tvou blbou zálibu
reagovat - Úterý 8. září 2009 ve 22:26 ® vagi
-
standas> To patřilo k té dřívější době. Velké sumce a štiky nikdo nechytil a přesto bylo bílé ryby dost. Takže to příroda zvládla. A zvládne to zas. Nevěřím, že pokud budou dorůstat dravci trofejních rozměrů, zmizí bílá ryba. Jestli jsem tě správně pochopil.
reagovat - Úterý 8. září 2009 ve 21:34 ® standas reakce na …
-
vagi> příroda si poradí tak tomu už dávno nevěřím,Kapři mně nes… ale bílá ryba je místy téměř na nule.
reagovat - Úterý 8. září 2009 ve 20:31 ® vagi
-
Co člověk, to názor. Ostatně úhlů pohledu bude také víc. Odmyslete si rybáře… Kdyby nebyli… nebo jinak stačí se posunout o x let zpět, kdy neměli vybavení chytat velké (trofejní) dravce. Ryby byly všude i trofejní. Příroda si poradí. Brát trofejní dravce a „vymlouvat se“ na to, že jinak to tam zplundrujou je alibismus jaxvině. Pro mě je 2m sumec o několik tříd jinde než 50 kaprů 70cm. Ty jsou dnes ulovitelní na mnoha místech, ale s 2m sumci a metrovými štikami už to taková pohoda není. Ani na soukromácích. Všichni trofejní dravci by se měli pouštět!!! Je na jinou debatu, co je trofejní dravec. Když někde slyším, že sežrali dvoumetrovku a kámoši si pochutnali, tak to je peklo. To si pak představuju, jak ta ryba roste určitě desítky let a pak přijde nějakej blb a sežere jí. A ještě argumentuje právě tím vyžíráním ostatních ryb. Nehledě na to, že je to maso stejně určitě hnusný.
reagovat - Úterý 8. září 2009 v 19:47 ® MP-E65mm
-
Uvažovat tak jestli jsem chytil rybu a následně ji pustil a někdo mě u toho viděl a ten dotyčný jí za týden vysápne a sežere jí, nejde. Tu rybu si neodnesu jen kvůli hrozbě, že jí někdo odnese po mě. Bud to tak mám vnitřně nastavený a at si dělá po mě každy co chce (s tím se musí vyrovnat sám) samozřejmě vidět někoho odnášet si štiku 80cm to musí bolet každýho normálního rybáře. Nejsem ortodoxní chyt a pusť ale jsou ryby které si prostě domu nevezmu at se děje co se děje.
Kapra a duháka ( nejvíc vysazovaný ryby) si vezmu, ale pouze pro svoje potřeby a za čerstva sežrat, lituji lidí , kteří mají v mrazáku narvaný ryby půl roku. Tam asi není něco v pořádku.
reagovat - Úterý 8. září 2009 v 19:00 ® standas
-
Docela jsem pro dravce-spec. Sumce nepouštět a to hl.tam kde je problém s dostatkem b.ryby.Kolik toho asi sežere takovej 2.metrovej Sumec?
reagovat - Pondělí 7. září 2009 v 17:34 ® rehulac reakce na …
-
Filip00> joo to je mně jasný sám to tak dělám ae nepatřím mezi ty co jdou ráno vemou ryby a večer znova to je už hnus…!!!Chtělo by to metodu „Chyt a pust“!!!
reagovat - Pondělí 7. září 2009 v 9:42 ® Filip00 reakce na …
-
rehulac> ryby se vysazují a třeba kapr je na tom velmi dobře, problém je v tom, že jakmile se vysadí tak dostanou rybáři echo a celá vesnice a okolí je na břehu a než se stačí rozkoukat tak ty ryby plavou v mrazáku. Takto je to každý rok u nás na chatě, rybník 0,3ha taková louže a starají se o ní pěkně, jenže k 1.5. vysazujou a pak už se děje co jsem psal. Stačí obejít všechny louže a neni tam zase nic
Libor> to je dobrej nápad a nebo nosit maketu ryby, aby si mysleli, že jsi něco odnesl.
reagovat - Pátek 4. září 2009 v 16:05 ® rehulac
-
a když vidím jakým způsobem se vysazují ryby tak by zachvíly nebylo co chytat :-d
reagovat - Pátek 4. září 2009 v 16:03 ® rehulac
-
Stačí foto!!!A nějaký kousky si nechávám na jídlo ae jinak z5 vodě!!!!
reagovat - Pátek 4. září 2009 ve 14:56 ® reakce na …
-
Filip00> chápu, mě to štve taky – ale pokud chceš ryby pouštět – nejde to tak brát (jinak bych nepustil asi nikdy nic) U nás na revírech je obrovský tlak. Prostě je třeba doufat, že tam ještě je a jestli ne smůla.. Nejvíc mě baví sledovat ksichty místních rybářů, důchodců, kteří tam sedí každý den pravidelně od rána, když něco chytneš a pustíš, se míní vyvrátit. Kolikrát mě už napadlo, jestli nemám tu rybu raději zabít abych toho důchodce neměl na svědomí, že ho z toho klepla pepka
reagovat - Pátek 4. září 2009 ve 14:54 ® Libor reakce na …
-
Filip00> takže by to chtělo je házet to děravého vezírku? dobrej nápad na tvojí myšlenku ne?
reagovat - Pátek 4. září 2009 ve 14:50 ®
-
myslím že je to hodně sporné.. Já si občas něco vezmu a také rád i rybu pustím. Raději si přivlastním menší ryby a větší kapitální fotím a pouštím. U velké ryby mi ke štěstí bohatě postačí fotka. Souhlas S Liborem a Alovem.
Velký dravec sice ve vodě dokáže udělat velkou paseku, ale u mě převažuje názor, že velká ryba je ve vodě pontenciál ve formě velkého množství jiker/mlíčí a reprodukce daného druhu. Samozřejmě záleží na dalších okolnostech
reagovat - Pátek 4. září 2009 ve 14:50 ® Filip00
-
ono i když pustíte štiku třeba 60cm a někdo vás při tom vidí tak vězte, že do 14 dní ji někdo sní, proto pouštět ryby ano,ale jen když je tam člověk sám, jinak jestli ryby jíš tak ji asi vem stejně nepřežije.
reagovat - Pátek 4. září 2009 ve 12:51 ® kety.vydra
-
Polemika s vlastním svědomím…
reagovat - Pátek 4. září 2009 ve 12:32 ® dedacek
-
Nepustit. Ještě jsem nikdy neviděl, že by taková velká ryba chycena vícekrát. Ať udělá místo dorostencům.
reagovat - Pátek 4. září 2009 v 10:59 ® Libor
-
Souhlasím s Alovem, záleží na lokalitě. Já jsem dospěl k tomu že mi stačí fotka a rybu bych pustil. Dát svobodu gigantické příšeře mi přijde fajn, to vzrůšo vědět že tam zase někde je, je paráda.
reagovat - Pátek 4. září 2009 v 10:46 ® Alov
-
Mr.Hyde> To je hodně ošemetná otázka. Záleží na jaké vodě, v jakem množství se tam predátor nacházi atd. Pokud lapnu na 2 ha rybníčku metrovou štiku, tak jde. To ti řeknu na rovinu. Pokud ji lapnu na 900 ha přehradě, tak ji s klidem pustím. To samé platí o sumcích. Ale je to fakt hypotetické, protože jsem takovou rybu ještě nečapl, takže netuším, jak bych se ve finále zachoval
reagovat