Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Čtvrtek 30. prosince 2004 ve 21:38 ® Milky

rybar11: Takovýhle represivní způsob asi není to pravé řešení na úsvitu 21. století!!! Jsme lidé a měli bychom to řešit cestou bez konfrontací.

reagovat

Čtvrtek 30. prosince 2004 ve 20:36 ® rybar11

Já bych tam zašel a čekal, jak by někdo podsek sumíka, tak bych mu stříknul slzák (pepřák) do ksichtu a hodil ho do vody. Pak bych šel na MO a udělal tam všem to samé. Jak tam nedají žádnou ceduli a nehlídají, tak si nic jiného nezaslouží!!!

reagovat

Čtvrtek 30. prosince 2004 v 19:00 ® ywan

Milky : Naša MO tiež iba ničí čo môže na miesto toho aby zveladovala a skraslovala. neviem prečo ale mam pocit že sa hore dostanu vždy tí najvačší tupci

reagovat

Čtvrtek 30. prosince 2004 v 18:36 ® kostnak

u nas je bezne, ze na takych miestach je oficialna tabula ryb. zvazu :ZIMOVISKO RYB" a jednoducho sa tam v zime nesmie chytat. takze si myslim, ze je to v kompetencii MO. nizsie som cital, ze aj vas zakon pozna „zimne stanovisko ryb“

reagovat

Čtvrtek 30. prosince 2004 v 18:28 ® Milky

ywan: Já to vím, že posranci vědí o rybách tak to, že žijou ve vodě, daj se jíst a mají asi ploutve. Jenže Svaz a hospodáři revírů mají v ruce nástroj, jak to zbabraný aspoň trochu zličtit a promítnout do toho to, jak si váží vod, ryb a čestného způsobu lovu. A co myslíš? Správně! Zase nám soudruzi pomohli!

reagovat

Čtvrtek 30. prosince 2004 v 18:17 ® ywan

Milky : zákony vydávaju ľudia ktorí vedia o rybách hovno. Niekoľko na hlavu postavených „zákonov“ vyšlo a u nás.

reagovat

Čtvrtek 30. prosince 2004 v 18:11 ® ywan

Milky : jasne že aj rybárov, ale keby son bol tým porybným, asi by som to nebral tak ako on. A čo sa týka etiky tak tá už nejaký ten piatok nikomu nič nehovorí / ani na Slovensku /.

reagovat

Čtvrtek 30. prosince 2004 v 18:03 ® Milky

HaDe, prád bych, aby to bylo pravdou (nezpochybňuji, žes volal). Myslím, že akorát to skončí v ::šuplíku:: a nic se nestane. Všichni tam o tom vědí a nic nikdo neudělá! Je to šíleně smutný, ale viděl jsem debatu ff telce o kormoránech a ekologove to podali tak, že když už jsou naše řeky a rybníky přerybněné, je dobře, že kormorán udělá v přírodě rovnováhu! Je mi na blití, ale raději je lepší ryby vzít … já nevím … než to nechat debilním prákům za zahraníčí, co se sem lítaj levně nažrat.

reagovat

Čtvrtek 30. prosince 2004 v 17:58 ® HaD

Dneska jsem mluvil s předsedou příslušné MO. Řekl mi, že o tom ví, že sumci berou. Nechtěl uvěřit, že je to neregulérní lov zimujících ryb podsekáváním. Tak jsem se ho zeptal, kolik jich tam týdně rybáři chytí v létě, když sumci skutečně žerou. Odpověděl mi, že za celý léto vlastně jen pár kusů a že tam na ty lidi někoho pošle a asi 5× mi děkoval za upozornění. Chtěl bych věřit, že tak učinil a že si to na příští rok ohlídají, a že jsem těm rybám pomohl.

reagovat

Čtvrtek 30. prosince 2004 v 17:52 ® Milky

HaD: To vííííím!! Ale nedá se to cíleně dokázat. To je sice hezky řečeno, ale neexstuje zde určitý etalon, kdy to je ok a kdy ne. A Rybsvaz se do toho nepohrne.

reagovat

Čtvrtek 30. prosince 2004 v 17:48 ® HaD

Milky: cituji RŘ, V. Zakázané způsoby lovu:, ZAKAZUJE SE: PÍSMENO d) chytat ryby v místech, kde se nahromadily za mimořádných povodňových stavů, mimořádně nízkého stavu vody nebo při škodlivém znečištění vody a též ryby shromážděné k přezimování nebo tření, pokud toto opatření neprovádí uživatel rybářského revíru k záchraně ryb nebo jejich přenesení do jiných vod nebo pro potřebu chovu nebo k hospodářským a výzkumným účelům. takže by to šlo, kdyby se chtělo

reagovat

Čtvrtek 30. prosince 2004 v 17:40 ® Milky

ywan: Pokud jsem si to dobře přeložil (píšeš asi slovensky a navíc bez diakritiky)… vidíš problém v porybném! To si ale nemyslím, protože kdyby ti za to ::dal flastr:: dopustil se porušení pravomoci veřejného činitele dle §158 trestního zákona odstavec 1 pásmeno a) a b). (šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti). Problém hledejme v zákoně!!! Tam je zakopanej pes! Podle zákona je to legální způsob lovu. Po etické stránce je to prasárna, ale Poslanecká sněmovna si na etiku moc nepotrpí .

reagovat

Čtvrtek 30. prosince 2004 ve 14:28 ® ywan

svinstvo. Toho porybneho co pri tom stoji by som dotrhal hacikmy a nakoniec zavesil za gule na twister.

reagovat

Čtvrtek 30. prosince 2004 ve 13:39 ® jiris

Lerak – ani ta veta, že chycená ryba mimo hlavovou část nic nevyřeší!! Rybářům je jedno, jak rybu vytáhli jestli za ocas nebo za tlamu, hlavně, že pro ni maj místo v mrazáku.

reagovat

Čtvrtek 30. prosince 2004 ve 13:02 ® Radim

Je to hnus!!! Takhle tam za chvili nebudou zadni sumci a to je opravdu hnus!!!

reagovat

Čtvrtek 30. prosince 2004 v 11:11 ® Bažus

Milky: Omlouvám se. Měl jsem spíše na mysli poslední roky. Nicméně je škoda,že to ze zákona i z vyhlášky zmizelo. Ale jednotlivé ÚS by to snad mohly ve svých RŘ zavést,ne?Tedy pokud by chtěly.ÚSVč pro rok 2005 připravil RŔ,který je přísnější než je dáno vyhláškou,ale toto tam zakotveno není.

reagovat

Čtvrtek 30. prosince 2004 v 9:13 ® Milky

Bazus: Podsekávání NEBYLO vždy zakázaným způsobem lovu. Viděl jsem ročenky z 60. let minulého století, kdy to bylo naopak jediným způsobem lovu na sumce. HaD: Možná by docela stálo za úvahu se podívat na lofff tohoto zajímavého zvířátka z historického hlediska. Dříve se totiˇž lovil sumec tak, že se zasekl a nechal se za ním vláčet prut, těsně stíhán lovci na lodičce. Řekneme si nyní, – jak primitivní, ale nezapoměňme, že dnes máme k dispozici daleko lepší materiály a technologie! Co se týče legalizace podseku ve světle nového RŘ je to bohužel tak. Nyní v zimě je to malinko na hraně, jak již zde někdo citoval, že jsou tam ryby nahňácaný k přezimování, ale...... Kde není žalobce, tam je nějakej čurák, co to aspoň zkouší. Věřte mi, sere mě to, moc, je to blevajs, ale to je asi tak všechno, co s tím jde dělat. Jistě si snad někdo vzpomenete, na moji a HaDovu snahu v létě okolo živé rybičky, … Nejsou schopni dát do zákona ani slovo, že se jedná o :: SPORTOVNÍ:: rybolov. Ani slovo ::NEKOMERČNÍ:: a to je jen špička ledoffce.

reagovat

Čtvrtek 30. prosince 2004 v 8:18 ® Lerak

Bohužel je to legální. Bohužel se totiž s příchodem nového zákona o rybářství z našich předpisů, bližších podmínek a vyhlášek vytratila věta o tom, že podseknutou rybu (nechycenou v hlavové části, resp. háčkem zaseknutou v části tlamy) je třeba šetrně vrátit vodě. Bohužel bude těžké takovou klauzuli do příslušných paragrafů vrátit. Bohužel to takhle 70ti% rybářů zřejmě vyhovuje (tipuji). Bohužel…

reagovat

Čtvrtek 30. prosince 2004 ve 2:01 ® doktor

Čo na to povedať, svinstvo max. kalibru! Ale deje sa to aj u nás! Až keď tam išli kamerou natočili tak to tam zakázali ale viete ako sa to dodržiavalo a na ďalší rok ani netreba hovoriť.

reagovat

Čtvrtek 30. prosince 2004 v 1:15 ® okis

Prasarna nejvetsiho kalibru. Legalne odstrelit.

reagovat

Čtvrtek 30. prosince 2004 v 1:08 ® Chose

Sem si myslel že je zakázáno lovit na místech,kde se ryby shromažďují za účelem zimování,tření atd. a asi se tam shromažďují,když je tak snadný je podseknout. a ryba ulovená nesporotvním způsobem,tedy podseknutá, je vrácena z5 do revíru. aspoň takhle to vykládá náš rybářský řád. nejenže je to prasárna nejvyššího kalibru,ale je to i nelegální. Tt

reagovat

Středa 29. prosince 2004 ve 23:38 ® jiris

Je to zcela legální, jak dokážete zda vláčí nebo podsekává?! Ale je to jedna z největších prasáren co vůbec je!! Řešení by bylo na dané období nekompromisně přívlač zakázat (bohužel) a nebo hájit daný úsek, kde jsou ryby staženy.

reagovat

Středa 29. prosince 2004 ve 22:53 ® Bažus

Podsekávání přeci bylo vždy zakázané. Bohužel nový zákon č.99/2004 v §13 odst.2 to jako zakázaný způsob lovu neuvádí. Takže to záleží opravdu na každém z nás,jak se budeme u vody a k rybám chovat. Je skoro hloupé kritizovat české úředníčky,kteří pracují dle toho ,co jim kdo nařídí,když se stačí jen u vody porozhlédnout a vidí,co vidí. Já ve svém okolí s rybářskou etikou také silně narážím. A právě i s tím podsekáváním.

reagovat

Středa 29. prosince 2004 ve 22:50 ® jaryn

legálně vláčíš, ale je to prasárna

reagovat

Středa 29. prosince 2004 ve 22:46 ® Zlinsky_lovec

Jestli je to ilegální či legální,to nevím,ale vím,že je to pekná prasárna!Kazdy rybar se musi zamyslet sam nad sebou,jestli se mu vyplatí ublížit tomu sumci,jen aby si s ním zabojoval,v horším případě sežral. je to smutné,ale mezi náma se najdou i takoví,kteří si toho sumce bez výčitků podseknou!

reagovat

Středa 29. prosince 2004 ve 22:41 ® xycht

Zůstává mi nad tim rozum stát. tohle fakt nechápu

reagovat

Středa 29. prosince 2004 ve 22:38 ® xycht

Podle mě je to nelegální a řek bych že je to pytláctví.

reagovat