Vyhledávání
Otázky a odpovědi "Rybářské stráže"
19.5.2009 | sears.13 | 124.953 zobrazení | 1.229 odpovědí
Zajímavé a i záludné otázky ohledně rybářského práva podle „pravidel“. Nejasné a sporné vysvětlení BP. Co si může rybář a RS dovolit? Rychlý náhled do legislativy ČRS – http://www.rybsvaz.cz/?… Rychlý náhled do legislativy MRS – http://www.mrsbrno.cz/bp-mp.php
Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

- Středa 2. května 2012 v 11:27 ® pruhac
-
Pro všechny,jedná se o revír Lužnice 10B.Byl bych rád když by jste si přečetli BP a pak mi řekli jak jste to pochopili Vy.Dík.
reagovat - Středa 2. května 2012 v 10:51 ® džigit reakce na …
-
pruhac> no je vidět,že každý má nějakou perlu v BP
reagovatMáš odkaz na ty vaše?
- Středa 2. května 2012 v 10:44 ® pruhac
-
džigit> V popisu je :v revíru je zákaz používání plavidel pro vnadění a chytání ryb.V předchozí reakci jsem to napsal špatně.Je tam chytání a ne lov.I když je to asi jedno a to samé.ALe i tak jsem z toho jelen.
Bigpista>
reagovat - Středa 2. května 2012 v 10:43 ® džigit reakce na …
-
hraji> než jsem dopsal,byls rychlejší.Tak sorry
reagovat - Středa 2. května 2012 v 10:41 ® džigit reakce na …
-
Bigpista> jsem nikde neviděl,že by Hraji psal o lovu z lodě.Komentoval to zavážení,což máte napsáno v BP MRS
reagovat
Na revírech MRS je zavážení nástrah zakázáno vyjma těch revírů, kde je v popisu revíru vysloveně uvedeno „Zavážení nástrah povoleno“. Tam, kde není zavážení nástrah povoleno, je možné dopravení nástrahy do místa lovu pouze nahozením rybářským prutem. - Středa 2. května 2012 v 10:40 ® hraji reakce na …
-
Bigpista> jasně, lov z plavidel je jedna věc, zavážení je věc zcela odlišná.
reagovat - Středa 2. května 2012 v 10:40 ® hraji reakce na …
-
pruhac> ano, na revíru, kde je zákaz zavážení, se nesmí používat ani zavážecí lodička, to máš pravdu.
reagovat - Středa 2. května 2012 v 10:34 ® Bigpista reakce na …
-
hraji> Jestli se nemýlím, tak zavážení a lov z plavidel jsou dva různé pojmy. I v BP a v soupisu revírů je to uváděno zvlášť. Takže zákaz lovu z plavidel nemusí nutně znamenat zákaz zavážení, ne?
reagovat - Středa 2. května 2012 v 10:33 ® džigit reakce na …
-
pruhac> to by správně neměl.My máme psáno „Na všech revírech s výjimkou uvedených revírů platí zákaz vyvážení a vynášení návnad a nástrah jakýmkoliv způsobem.“
reagovat
Koukni, co máš uvedeno v BP ty. - Středa 2. května 2012 v 10:07 ® pruhac reakce na …
-
nnnap> Dík,každej si ty pravidla upraví jelikož jsou dost nejasná.Napíšu tam jasně zákaz zavážení nástrah a návnad a každej to musí pochopit.A ne zákaz používání plavidel pro lov ryb-to chápu tak že nesmím lovit ryby z lodky,člunu.
reagovat - Středa 2. května 2012 v 9:58 ® nnnap
-
každej si může zvohnout zákony podle toho, jak mu pasuje. A každý to dělá. Jak vidno z diškus. Obě strany. Tedy ve finále půjde o souboj dvou květáků, o pravdu nikoliv. Takže jako vychcanost bych to nebral. K tomu plavidlu- pouze úplným idiotům musí být psáno, že nafukovací rukávky nejsou záchranný prostředek. Hobby hračky, sloužící k zábavě, vyrobeny z ne bezpečných materiálů, technologií, kterým bych nesvěřil ani přepravu piva, nemohou být oficiálně považovány za plavidlo. To bys musel akceptovat rizika s tím spojená. Nikdo toto neuzná za plavidlo. Tedy normální, neplesnivý květák.
reagovat - Středa 2. května 2012 v 9:56 ® pruhac reakce na …
-
hraji>Dobře ale v tom případě nesmí ani kapraři používat zavážecí lodičku na dálkové ovládání protože taky zaváží.jinak ještě jednou dík.
reagovat - Středa 2. května 2012 v 9:51 ® pruhac reakce na …
-
MIG-35>Jasně já taky s RS nikdy žádný konflikt neměl a ani nechci mít.Vždy jsme se nějak domluvily.Jen mě zajímá jak chytat sumce na trhačku bez toho abych porušil pravidla i když od příštího roku to bude asi těžký,jelikož u tohoto revíru byl podán návrh pro rok 2013 aby každý ulovený míroví sumec nesměl být puštěn zpět do revíru.A pokud vymejšlim pitschowiny jak píšeš tak jen proto že jsou některá pravidla ještě větší.A k tomu že pokud se na něčem plavím je to plavidlo asi nebude pravda.I přesto Vám děkuji za názory a reakce.
reagovat - Středa 2. května 2012 v 9:43 ® hraji reakce na …
-
pruhac> no vida, najednou umíš hledat i v předpisech. Tak jinak. O co jde v rybářském předpisu? O to, aby se nikdo neproháněl po hladině na polystyrenu nebo na nafukovačce a nebo o to, aby rybáři „nezaváželi“? Jde o to zavážení. Na revíru, kde je zakázáno navážení, je jediný povolený způsob dopravení nástrahy na místo lovu nahozením. Viz Bližší podmínky výkonu rybářského práva. Takže nejde o to, zda zavážíš v neckách po babičce či v uhlíkovém člunu, ale jde o to, že zavážíš, jde tedy o činnost a výsledek, nikoliv o technické provedení. Jako RS bych ti zadržel povolenku.
reagovat - Středa 2. května 2012 v 9:29 ® MIG-35 reakce na …
-
pruhac> No nwm, nwm.. pokud se na čemkoli PLAVÍŠ je to plavidlo!
reagovatA pak taky dost zálaží na koho narazíš.. někdo ti to bude tolerovat, jiný ne.
Nevim co každej vymejšlí za pitschowiny?!? Jednou sou daný nějaký pravidla tak se jich držim a mam klid…
Nikdy sem s RS problém neměl! Ba naopak!! Po domluvě odváželi pytle s bordelem co sem nasbíral!!
- Středa 2. května 2012 v 9:01 ® pruhac reakce na …
-
hraji> Podle mě nafukovačka neni plavidlo,protože to by se mohla deska polystirenu či nafukovací kruh také považovat za plavidlo.Hledal jsem tady:§ 52 zákona č. 114/1995 Sb. ,a Vyhláška č. 223/1995 Sb., o způsobilosti plavidel k provozu na vnitrozemských vodních cestách.O tom že by nafukovací matrace byla plavidlo tam není ani zmínka.Ale jelikož se nechci s nikým hádat tak ji asi nepoužiju a zaplavu tam bez ní,protože já plavidlo nejsem určitě.
reagovata protože na prutech nebudou ani návazce s háčky,ani nástraha,tak mi noty nemůžou vzít ani za nepřítomnost u prutů,jelikož nebudou nastražený,jestli se nepletu.
- Úterý 1. května 2012 ve 22:28 ® hraji reakce na …
-
pruhac> podívej se na svůj problém obecně. Je nastražování udice součást lovu? Je. Je nafukovačka plavidlo? Je. Používáš tedy plavidlo k lovu? Ano. RS ti může zadržet povolenku za porušení pravidel na daném revíru.
reagovat - Úterý 1. května 2012 ve 22:07 ® pruhac
-
Ahoj,chci se zeptat zda mi může rybářská stráž něco vytknout pokud si nainstaluji trhací bojku,na lehátku si zaplavu s trhacím vlascem k bojce a upevním trhačku.Návazec s kačenou bude na břehu nebo schovaný v batohu.Po nainstalování obou prutů připnu návazce a dotočím(došponuji)oba pruty.Na revíru kde chci chytat je zákaz používání plavidel pro lov ryb.Dík za odpovědi reakce.
reagovat - Pondělí 30. dubna 2012 ve 13:10 ® cormoran reakce na …
-
prosimoradu> Státní rybářský lístek by ti měl spolu s nějakým dokladem o tom, že nemáš vůči jakékoliv jiné organizaci žádné závazky, stačit k vydání povolenky i pro revíry svazu. Tak fakt netuším, jak to tam máte. Chce se to na to zeptat někoho u vás. Ale podle mě na tom soukromáku smíš normálně chytat. Povolenku sis zaplatil, máš jí a je platná..
Co jsi vůbec provedl?
reagovat - Pondělí 30. dubna 2012 v 10:47 @ prosimoradu
-
cormoran> Děkuji za odpověď. Pro upřesnění… Je to lesácká voda a nikde v soupisu revírů MRS nefiguruje. A pro vydání povolenky mi stačil státní rybářský lístek. Kamarád, který je RS, mi ale sdělil, že mi můžou sevrat i tu povolenku na soukromou vodu. Prý je to ze zákona?? Zdá se mi to ale nesmysl. Už jsem prošel rybářskou legislativu tam i zpět a nikde o tom není ani zmínka. Je otázka, zda na revíry Lesů ČR je pohlíženo, jako na soukromé nebo ne…??? Čistě teoreticky bych potom nemohl chytat ani na komerčních soukromých revírech, což je samozřejmě nesmysl. Každopádně, než si budu jistý, že neporušuju žádné nařízení nebo zákon, tak radši nebudu dráždit hada bosou nohou
reagovat - Pondělí 30. dubna 2012 v 9:59 ® cormoran
-
prosimoradu> Čistě teoreticky, jestli se jedná o soukromou vodu a platí na ní zvláštní povolenka vydaná Lesáky, tak by ti tam měl být lov umožněn. Asi se bude potřeba zeptat někoho, kdo ti povolenku na ten soukromák vydal, jestli není třeba jen dodatkem pro tento revír a je vydávaná pouze k povolence MRS..Třeba..
reagovat - Pondělí 30. dubna 2012 v 8:30 @ prosimoradu
-
cormoran> Jedná se o soukromý revír lesáků který se řídí RŘ MRS pro mimopstruhové revíry. Dokonce mají smluvně určeny čtyři členy rybářské stráže MRS, kteří mohou provádět kontroly dodržování RŘ. A jelikož jeden z nich je ten, který mi odebral povolenku na svazovou vodu, nerad bych mu dával možnost, jak mi ještě víc zavařit. noba> ani se neptej…to nejhorší
reagovat - Pondělí 30. dubna 2012 v 8:16 ® cormoran reakce na …
-
prosimoradu> Zdar, jestli jde o soukromý revír lesáků, který nespadá jako revír pod ČRS nebo MRS a ani na něm žádná z jeho MO nehospodaří, tak si myslím, že bys na této vodě mohl normálně chytat. Z tvého dotazu se ale nabízí i otázka, jestli jsi neměl na mysli to, zda můžeš na povolenku vydanou Lesy ČR chytat na jiných vodách, respektive revírech MRS. To si pak myslím, že že určitě nemůžeš.
reagovat - Neděle 29. dubna 2012 ve 23:58 ® noba reakce na …
-
prosimoradu> Cos proved?
reagovat - Neděle 29. dubna 2012 ve 23:10 @ prosimoradu
-
Zdravím, poprosil bych o radu. Díky vlastní blbosti jsem přišel do konce roku o povolenku na svazovou vodu MRS. Ještě však vlastním povolenku na soukromou vodu a to konkrétně na vodu patřící pod Lesy ČR. Je možno na tuto povolenku chytat? Nerad bych si nějakou neznalostí nadělal ještě větší problémy. Předem díky.
reagovat - Čtvrtek 5. srpna 2010 ve 22:56 ® sears.13
-
Tak jsem také jednou zažil kontrolu v sousedním Rakousku. Pěkně si tak vláčím a najednou se za mnou objevil takový zvláštní stařík. Chvilku na mě koukal a po té co jsem zdolal malou kudlu a následně ji pustil ke mě přistoupil a zeptal se mě jestli mám povolení k lovu. Já odpověděl, že ano a vláčel jsem dál. A on zase jestli mám povolení k lovu a já zase na to jasně mám tady v báglu na zádech. Tak si tak zase příjemně vláčím a on abych mu ho ukázal a já na to proč a on, že je RS a já na to a jak to mám vědět když jste se mi neprokázal a služební odznak nemáte vidět? Samozřejmě, že po jeho prokázání jsem mu povolenku ke kontrole předložil a pak jsme ještě notnou chvíli debatovali o rybách. Jen jsem se ho zapoměl zeptat jestli se u nich RS nemusí prokazovat průkazem a odznak jestli nemusí mít viditelně připnutý. Nechytal jsem tam poprvé a ani naposled a tak by mě zajímalo jestli někdo nevíte jak to mají.
reagovat - Čtvrtek 27. května 2010 v 9:47 ® džigit reakce na …
-
hraji> u nás nikde lodě nejezdí,tak proto.V Pasohlávkách jsem vždy kupoval hostenku,ale a nějak jsem si nemohl vzpomenout,zda to tam je.Ale už jsem tam stažené sumčí montáže viděl…
reagovat - Čtvrtek 27. května 2010 v 9:22 ® hraji
-
džigit> omezení týkající se lodní dopravy řeší jiný předpis a proto není důvod tato omezení zatahovat do BP. Každý lovící je plně zodpovědný za to, že se seznámil se všemi podmínkami v místě, kde chce lovit. Tedy na přehradách, kde se provozuje lodní doprava, se lovící musí sám seznámit s předpisy vztahujícími se na lodní přepravu a nebránit svým lovem v dopravě. Jedná se o Brněnskou přehradu, Vranovskou přehradu a nádrž na Dyji 7. A potom se jedná o úseky řeky Moravy a Dyje, kde je provozována lodní doprava. Pokud rybář zaveze bojku do plavební dráhy a dojde ke kolizi, nese rybář veškeré následky.
reagovat - Středa 26. května 2010 ve 23:57 ® sears.13
-
TLUSTÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ČÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁRA ZA PROKAZOVÁNÍM SE ČÍMKOLI A JEDEME DÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁL. Už se v tom nimráme všichni včetně mě dost dlouho a na pořádnou diskuzi není místo.
reagovat - Středa 26. května 2010 v 19:42 ® b.gun
-
timbab> Ona ani PČR není oprávněna vyžadovat automaticky přímo předložení OP. PČR je v případech vymezených § 63 zák. č. 273/2008 Sb. o policii ČR oprávněna požadovat prokázání totožnosti. Při řízení motorového vozidla je řidiči zákonem stanovena povinnost mít u sebe pouze jeden konkrétní průkaz, a tím je průkaz řidičský. Pokud se jedná o běžnou silniční kontrolu (nikoli např. o kontrolu z důvodu podezření ze spáchání přestupku), není PČR oprávněna vyzvat řidiče k prokázání totožnosti.
reagovat