Chytej.cz

Otázky a odpovědi "Rybářské stráže" necteno

19.5.2009 | sears.13 | 124.977 zobrazení | 1.229 odpovědí

Zajímavé a i záludné otázky ohledně rybářského práva podle „pravidel“. Nejasné a sporné vysvětlení BP. Co si může rybář a RS dovolit? Rychlý náhled do legislativy ČRS – http://www.rybsvaz.cz/?… Rychlý náhled do legislativy MRS – http://www.mrsbrno.cz/bp-mp.php

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

pridat prispevek
Úterý 18. května 2010 v 11:07 ® sears.13 reakce na …
sears.13

b.gun> Máš pravdu – ryby lososovité ulovené na nástrahu rostliného původu na plavanou a nebo položenou si ponechat nesmím. Jinak naopak je to možné. Omlouvám se, ale nějak jsem se v tom zamotal.

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 11:05 ® sears.13 reakce na …
sears.13

kakr> Já si to samozřejmě najít umím, ale je problém aby jsi to co víš sem dal přímo, nebo jen upozorňuješ na chyby a sám nic neporadíš?

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 11:04 ® b.gun reakce na …

sears.13> Nezapomněl jsi na mne s tím předpisem?

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 11:02 ® kakr reakce na …

Jsi na Chytej, tedy na netu. Stačí si najít web ČRS a tam získáš info o kterých píši. Doporučuji provést a přestaneš se zde blamovat.

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 10:59 ® sears.13
sears.13

kakr> Bohužel nemám k dispozici BP ÚS Moravskoslezský. Mohl by jsi tedy napsat jak je to v BP ÚS Moravskoslezský.

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 10:57 ® sears.13
sears.13

b.gun> tzv. nežádoucí je jasná. Nesmí se vrátit ať je ulovena jakkoli.

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 10:57 ® kakr reakce na …

Jen pro Tvou informaci si dovolím podotknout, že ÚS Moravskoslezský je ČRS o.s. Neboli odpovídáš nesprávně.

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 10:54 ® sears.13
sears.13

kakr> Já nevím jak je to v MRS, já jsem z ČRS a podle toho odpovídám. Čudla a Shrek jsou z ČRS, tak to pro ně platí stejně.

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 10:53 ® b.gun reakce na …

sears.13> Prosím o odkaz na příslušné ustanovení zák. č. 99/2004 Sb., vyhlášky č. 197/2004 Sb. a BP ČRS, které zakazují při lovu na umělou mušku na pstruhových revírech ČRS ponechání si jiného druhu ryb, než lososovitých a tzv. nežádoucích.

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 10:50 ® kakr reakce na …

Nemáš úplně pravdu, každý ŮS má něco jiného. Koukni se na BP ÚS Moravskoslezského a budeš psát jinak.

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 10:39 ® sears.13 reakce na …
sears.13

Shrek23> Ty jsi člen RS a tvrdíš v příspěvku dnes v 8:16, že se nesmí na pstruhovce chytat na přesnou napodobeninu živičišné nástrahy??? Asi opravdu jsi to čím nazýváš ostatní. A ještě jednou a pomalu jen pro tebe a čti také pomalu – na pstruhovce můžeš na umělou mušku lovit jakékoli druhy ryb, ale pouze lososovité a považované za lososovité si můžeš ponechat při lovu touto technikou. Již jsi to pochopil a nebo ještě pomaleji „kolego“

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 10:27 ® sears.13
sears.13

Shrek23> Nejsem zvyklej někoho slovně napadat a tak to nedělej ani ty. Pokud jsi RS a musíš si někam na územní svaz volat o radu, tak nějak jsi mě nepřesvědčil, že nejsi to čím nazýváš ostatní. Ryby ulovené na mušku (lososovité) si můžeš ponechat pokud máš zakroužkovaný datum a pokud ho zakroužkovaný nemáš, tak lovíš ryby nelososovité a ryby lososovité musíš vrátit vodě. Stejně je to naopak. Možná by stálo zato projet si takovou tu modrou knížku, kterou jistě jako RS znáš. Jinak nevím proč sem taháš škodnou, tam je to tak jasné, že snad to ani nestojí za zmínku.

Chytat bělinu samozřejmě můžeš na mušku, ale ne ponechat si ji. Musíš číst celou diskuzi a ne jen mezi řádky.

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 10:17 ® sears.13
sears.13

taťka> Jsem pouhý člen ČRS a RS. Mimochodem ohledně pořádku jsem ti odpověděl dost jasně a pokud jsi z těch kteří to nejsou schopni pochopit, tak je mi tě líto.

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 10:11 ® džigit

díky :-)

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 9:48 ® Shrek23
Shrek23

clapy ta narážka s tím ocasem patří pro SEARS.13

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 9:47 ® kakr reakce na …

Ryby nežádoucí se do P vody po ulovení nevracejí stále.

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 9:46 ® Shrek23 reakce na …
Shrek23

ale to je pořád stejný že škodná se nesmí vracet spět do vody.

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 9:44 ® džigit reakce na …

kakr> já P nemám,tak jen pro vlastní doplnění.Nebyla kdysi povinnost ryby nežádoucí nevracet? Dík

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 9:39 ® kakr

Pokud napíši datum a dvakrát je podtrhnu(MRS) mohu lovit 7 dní v týdnu na umělou mušku a jediné omezení je, že ulovené ryby lososovité + lipan musí být vráceny vodě. Přisvojit si mohu ryby nedravé (mírové) a ryby nežádoucí (štika ,okoun,tloušť atd.). BP ČRS jsou ovšem „progresivní“, lovit ryby na umělou mušku se může jen tři dny v týdnu a datum musí být zakroužkováno. Inu jiný kraj,jiný mrav.

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 9:16 ® Shrek23
Shrek23

Prosim tě jen se neuraž ale jsi ocas , když to řeknu slušně. V řádu nikde neni napsaný že musim na pstruhoné vodě chytat bílou rybu jen na nástrahy rostliného původu. Jen to že je zakázáno chytat na pstruhové vodě na nástrahy živ . původu a na jejich přesné napodobeniny. Nehledě na to jsem kvůli tomuto problému volal do ústi na územní svaz a bylo mi řečeno že jsem ho tou otázkou zaskočil . Ten člověk také muškaří a když se kouk na ten nesmysl co otiskli v rř tak ho do příštího roku napraví.Mymochodem jsem člen RS a takovou kravinu bych neřešil zda ten kluk chytá plotice na umělou mušku nebo na těstíčko , ale jen to zda má dobře napsaný datum a číslo revíru po případě číslo podrevíru.

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 7:59 ® džigit reakce na …

osprey> obávám se ,že ne k lepšímu…

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 1:28 ® taťka reakce na …

osprey – v to doufám, že to někoho ovlivní. Snad k tomu lepšímu. Jak se dívám co je obsahem této otázky: Nejasné a sporné vysvětlení BP.Co si může rybář a RS dovolit? Tak třeba sears.13 mi neodpověděl. A když něco řekl, tak ne k věci. Znovu – Chování při lovu: „......Osoba provádějící lov je povinna udržovat na místě pořádek a po skončení lovu případné odpadky po sobě uklidit“. Bohužel jsem z doslechu byl informován o postupo RS, která napadala lovícího za nedopalek cigarety poblíž jeho stanoviště. To, že byl nekuřák snad ani nebudu zmiňovat. Z citace RŘ vyplývá, že na svém stanovišti mohu mít, slušně řečeno „mírný organizovaný nepořádek“, který po sobě důkladně uklidím, jako slušný člověk při odchodu od vody. Ale také si dokážu představit RS, která mne šikanuje za plechovku od kukuřice, kterou jsem položil vedle mé tašky s rybařinou, sáček od krmení…Zde doufám, že tyto různé dotazy a odpovědi navštíví i členové RS, které by to mohlo ovlivnit snad pozitivně.

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 0:32 ® osprey reakce na …
osprey

taťka> Bojím se, že názory prezentované v této otázce podobu budoucích rybářských předpisů neovlivní.

Ale mohou ovlivnit pár lidiček, co si to přečtou.

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 0:11 ® taťka reakce na …

sears.13> jseš nějaký činovník v rámci ČRS nebo jenom řadový člen. Dík za info.

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 0:07 ® sears.13
sears.13

taťka> Pochybuji, že sem někdo takový zavítá. Případné odpadky si máš odnést a neznamená to přeci, že je budeš mít okolo sebe rozházené během lovu. To bys ani neměl z důvodu udržování pořádku. Nevyjadřoval jsem se k tomuto, protože to je jedna z mála hodně jasných věcí v BP. A nepochopí to jen ten co pochopit nechce a nebo nemůže. Ten nepořádek tam nemusel udělat jen rybář. Nikdy jsem problém s odpadky nemusel řešit, ale jistě to není hrubé porušení. BUBUBU

reagovat
Úterý 18. května 2010 v 0:01 ® sears.13 reakce na …
sears.13

Cudla> Tak jsem pochopil správně kde u nás kroužkujem, tak v MRS podtrháváte. Ostatní je stejné. Co na to říct – neopravněně ponechané úlovky. Mohl povolenku sebrat, ale jen udělal bububu. Rs se musí řídit stejnými podmínkami jako rybář jinak za to nese odpovědnost stejně jako rybář. Každopádně tady to nezměníš

reagovat
Pondělí 17. května 2010 ve 23:42 ® taťka

sears.13 – kolego mě RŘ vyhovuje svým způsobem jak je, já ryby nepovažuji jako zdroj obživy, to bych asi umřel hlady (ne že bych nic nechyt). A doufám že tato debata není jen jak říkáš „zdí od které se vše odrazí“. Doufám, že sem také občas zavítají i nějací „tvůrci“ RŘ a BP. Když už jsme v té debatě, co říkáš na ten „pořádek“ u vody a postoj RS k tomuto problému.

reagovat
Pondělí 17. května 2010 ve 23:34 ® Cudla
Cudla

mušil a měl 2 plotky ve vezírku datum podtržené2×.A to chytal ten týden na P jen jednou,mušit nebo přívlač můžeš 3×,prý jen lososovitou a škodnou!

reagovat
Pondělí 17. května 2010 ve 23:29 ® sears.13
sears.13

Cudla> Pochopil jsem s tvého zápisu, že mušil a ponechával si bělinu a z hlediska BP je to na odebrání. Nebo jakej byl konktrétní přestupek toho dorostence? Dodatečně jsi napsal 2× podtržený. Upřesni v ČRS se kroužkuje při lovu lososovitých ryb. Lov jiných než lososovitých se provádí pomocí nástrah rostliného původu při lovu na těžko a nebo na plavanou.

reagovat
Pondělí 17. května 2010 ve 23:27 ® sears.13
sears.13

taťka> Stačí to zadat jednou :o} (troška humoru nezaškodí). Píšeš tam o jednom kapru co překročí hmotnost 7 kg, ale toho si ponechat můžeš a jasně jsem ti popsal situaci při které jestli dobře počítám si můžeš ponechat 14,9kg. BP netvoří RS!!! Pochopíš, že RS ustanovuje obecní úřad s rozšířenou působností a ne rybáři. A ani OÚ BP nevytváří. Brečíš hezky, ale na špatném hrobě. Vznes připomínky, zapoj se do nějaké funkce z které to můžeš ovlivnit, zahaj podepisování petice, ale pokud se ti něco nelíbí, tak to nekřič jen do zdi.

reagovat