Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Sobota 17. dubna 2010 v 16:15 ® nedby

Jak to tedy je podle ryb.řádu si musí každý rýbář na místě kde chytá uklidt já jako kaprář si uklidím místo a sleduji jak třpitkaři courají podél vody hazí a jdou zase dál a on neuklízí a já ano tak jak to je a těžko se mu bude dokazovat kde do vody vlezl tak já musím a oni ne

reagovat

Sobota 17. dubna 2010 v 9:25 ® MP-E65mm reakce na …

hraji> mě by spíš zajímalo když přijdeš na to, že dotyčný nemá rybářský listek popřípadě povolenku a tedy si nucen přivolat PČR, přeci jenom mezi tím než přijedou uběhne nějaká doba.Průkaz o prokázaní totožnosti samozřejmě nemá. Co ten dotyčný, ten tam s tebou pěkně čeká? nestalo se ti, že by chtěl hodit nohy na ramena? Jak to chodí v praxi. Jak by si osobně řešil tento příklad. V případě, že řešíš přestupek a máš v ruce povolenku tak chápu, že jsou karty na tvé straně, no ale když ji nemáš? Dík

reagovat

Sobota 17. dubna 2010 v 0:15 ® b.gun reakce na …

Bulldog.o> Ne, není. RS je při výkonu své funkce v rybářském revíru oprávněna požadovat od osoby lovící ryby nebo vodní organismy prokázání její totožnosti, předložení platného rybářského lístku a platné povolenky k lovu.
Totožnost se prokazuje jménem a příjmením, datem narození a trvalým pobytem. Nikde není taxativně stanoveno, že je oprávněna požadovat po rybáři předložení OP, je čistě na volbě rybáře, jak totožnost dostatečným způsobem prokáže. OP nelze vyžadovat mj. i z toho důvodu, že žádný občan není povinen mít OP neustále u sebe.

reagovat

Sobota 17. dubna 2010 v 0:07 ® hraji reakce na …

Bulldog.o> přečti si §16 zákona 99/2004Sb.

reagovat

Sobota 17. dubna 2010 v 0:03 ® hraji reakce na …

sears.13> ještě se mi nestalo, aby mi rybář, u kterého mám podezření na to, že má rybu v batohu, odmítl ten batoh ukázat. Vloni jsem za to zadržel povolenku, pán do dneška nechytá. Vycházím z toho, že buď vím, pak jsem si jistý, a nebo nevím, a když nevím, tak se o kontrolu ani nepokouším, počkám si. Nejvíc zkontroluješ dalekohledem z dálky. Každopádně RS pokud drží v ruce povolenku rybáře, vždy tahá za delší konec lana. Ale nejde o to buzerovat, jde o to řešit přestupky.

reagovat

Sobota 17. dubna 2010 v 0:03 ® Bulldog.o

Vážení přátelé, musím se ještě zeptat- je v kompetenci RS vyžadovat po mě předložení OP ANO/NE???? trochu se v tom ztrácím..

reagovat

Pátek 16. dubna 2010 ve 23:58 ® hraji reakce na …

b.gun> Jak může doklad bez fotografie sloužit ke prokázání totožnosti? Zkus prokázat totožnost na poště třeba pomocí RL a uvidíš, co je realita. Neakceptují ani řidičák. Stejně tak členský průkaz svazu je k ničemu, protože fotografie na něm je stará třeba 20 let, velmi často znehodnocená. Navíc prokázání totožnosti připadá do úvahy pouze v případě, že dotyčný nemá rybářské doklady a tím pádem je těžko může předložit, že? A v takových případech automaticky volám PČR. Protožepokud to není člen svazu, nemám s ním já co řešit.

reagovat

Pátek 16. dubna 2010 ve 23:53 ® hraji reakce na …

sears.13> pošťačka ti poštu do vlastních rukou bez OP nevydá.

reagovat

Pátek 16. dubna 2010 ve 23:46 ® Bulldog.o

Proč tedy RS existuje.. stejně ke všemu potřebuje PČR.. je to tedy jakýsi přivolávací orgán PČR a v dannou chvíli poradce pro příslušníky PČR.. ??

reagovat

Pátek 16. dubna 2010 ve 22:10 ® IV.TO.ŠIRDA

Přátelé,můj osobní názor a názor členů mého týmu : po revoluci ohromný humbuk a velké sliby,že RS bude na úrovni veřejného činitele.Ale bohužel zůstalo pouze u těch slibů,a proto se jeden člen mého týmu RS dobrovolně vzdal a jako důvod uvedl,že nebude dělat pomocníka VB nyní policie .U nás na Ostravsku zavedli placenou RS,bohužel zatím je to jen pár jedinců a ti snad tuto pravomoc veřejného činitele již mají.Obyčejná RS je pouze na rozdávání podpisů a bez policie nemůže vlastně nic.Jsou případy kdy RS byla i fyzicky napadena a bez doprovodu policie nenadělá vůbec nic a rybáři ji neukázali ani povolenku natož občanku.

reagovat

Pátek 16. dubna 2010 ve 22:08 ® sears.13 reakce na …

Bulldog.o> Samozřejmě, že součinost s PČR funguje a u nás celkem dobře. Většinou se doporučuje chodit na kontroly ve více lidech. Již jsem také řešil problém se španěli. Měli plnej vezírek malejch bolenů (zřejmě na grundle) a začali mi ukazovat na obrázku, že je to ouklej a že je vše OK. Tak to holt vyřešila Policie ČR. Ale jak ti bohužel nepovím. Jen vím, že hostovačky jim byli odebrány. No mimochodem oukleje tam měli taky, ale to by bylo v pořádku.

reagovat

Pátek 16. dubna 2010 ve 21:00 ® Bulldog.o

Já vím… není to tak jednoduché.. a to se ani neptám jak se zasahuje proti „cizojazyčným pytláckým skupinám“.. několik jsem jich už potkal.. hlavně v Praze..... je to prostě v háji. Já nevím.. nejde nějaká součinnost s PČR.. ?? Organizuje se něco takového, nebo každý příslušník RS jede „sám na sebe“.. asi hloupé otázky.. ale jsem trochu zvědavý jak to funguje..

reagovat

Pátek 16. dubna 2010 v 18:28 ® sears.13

Bulldog.o> NENENENENE!!! a to na 100% Plesk plest a něco někam ze své funkce opravdu bohužel nemůžu i když by si to někdo občas zasloužil.

reagovat

Pátek 16. dubna 2010 v 18:27 ® sears.13

hraji> Tak s tou OP bohužel nemáš pravdu. Poptej se na to abys měl jistotu. Pošťačka také potřebuje aby jsi se prokázal, ale ....... . Nesoučinost není za neukázání něčeho co nemusí ukázat. Požádat je smím, ale pokud je neukážou, tak to není nesoučinost. Nejsi náhodou právník? :o}}}

reagovat

Pátek 16. dubna 2010 v 18:26 ® b.gun

hraji> Dovolím si nesouhlasit – prokázání totožnosti nerovná se předložení OP. RS má sice oprávnění vyžadovat od osoby provádějící lov ryb či vodních organismů prokázání totožnosti, ale nemá právo vyžadovat předložení OP. Už jenom čistě proto, že není nikde stanovena povinnost občana mít OP neustále u sebe. Totožností se rozumí jméno a příjmení, datum narození a trvalý pobyt. Pro potřeby RS jsou tyto údaje v dostatečné míře uvedeny v rybářských dokladech – v RL a členské legitimaci jméno a příjmení a datum narození (členská legitimace obvykle navíc obsahuje i fotografii), v povolence pak jméno a příjmení, datum narození a adresa trvalého pobytu.
Totožnost lze prokázat několika způsoby, předložení OP je jenom jednou z možností, nikoliv však povinností vymahatelnou osobami oprávněnými vyžadovat prokázání totožnosti. Totožnost lze prokázat dokonce např. prohlášením, ale je jen na oprávněné osobě, zda shledá způsob prokázání za dostatečný. Obvykle se provádí kontrola a ověřování údajů s určitou spolehlivostí v závislosti na tom, jak závažný je důvod zjišťování těchto údajů. Pokud RS má za to, že prokázání totožnosti není dostatečné, má možnost požádat o asistenci PČR, která by dotyčnou osobu předvedla na služebnu ke ztotožnění.

reagovat

Pátek 16. dubna 2010 v 17:46 ® Bulldog.o

Nevím, nevím ta „nesoučinnost“… má tedy RS pravomoc kontrolovat tašky .. prosím o odpověď ANO/NE.., protože požádat mě může kdokoliv o cokoliv ,ale když odmítnu.. proč je to nesoučinnost s RS když je to případně mimo pravomoc RS.. nevím … rozhodně nebráním takové rybáře.. tedy spíše dle uvedeného obsahu tašek pytláky… já bych to asi nevydržel a šlo by to „plesk, plesk“ a povolenku do „rybníka“…

reagovat

Pátek 16. dubna 2010 v 16:16 ® hraji reakce na …

sears.13> s těmi duháky v tašce sis nevěděl rady? Měl jsi v ruce jejich povolenky? Asi měl. Pokud sis byl jistý, že tam ty ryby mají, měl jsi je požádat k předložení těch tašek ke kontrole, požádat je totiž smíš. Pokud by odmítli, zadržel bych jim povolenku za nesoučinnost s RS. A ihned bych na ně zavolal PČR.

reagovat

Pátek 16. dubna 2010 v 16:14 ® hraji reakce na …

sears.13> s tím OP to není tak úplně pravda, protože zákon o rybářství spolu s vyhláškou dává RS právo zjišťovat totožnost, a totožnost se v ČR prokazuje pouze dvěma způsoby, předložením OP a nebo pasu, žádný jiný doklad ke zjištění totožnosti nestačí. Takže RS smí požadovat prokázání totožnosti, tedy smí požadovat předložení OP. Kdykoliv jsou pochybnosti, okamžitě volat PČR

reagovat

Pátek 16. dubna 2010 v 15:57 ® sears.13 reakce na …

cormoran> Policie ČR – jediná šance

reagovat

Pátek 16. dubna 2010 v 15:24 ® cormoran reakce na …

sears.13> Koukám, že RS má v poslední době čím dál míň pravomocí..Když už jsi zmíníl tu občanku, jak bys třeba postupoval, kdybys kontroloval „rybáře“ kterej by neměl povolenku, legitimaci ani lístek?

reagovat

Pátek 16. dubna 2010 v 15:12 ® sears.13 reakce na …

bubu> Ne právě, že do tašek se nesmí a dokonce ani OP chtít nesmíš

reagovat

Pátek 16. dubna 2010 ve 14:52 ® bubu reakce na …

sears.13> jestli se nepletu,task zavazadla jim kontrolovat již nesmíš. Sice už RS nedělám asi třetím rokem,ale byly tam tuším nějaké dodatky,které znemožnily RS kontrolovat v bezprostřední blízkosti revíru např. zavazadlový prostor auta a právě i batohy a pod. Jestli se tedy zase něco nezměnilo.

reagovat

Pátek 16. dubna 2010 ve 14:11 ® sears.13

Tak jsem dnes kontroloval dva kolegy „muškaře“ při zahájení a přesto, že měli povolenku prázdnou, v tašce měli mnimálně dva Duháky. Byli to Pražáci. Co vy na kontrolu tašek???

reagovat

Středa 14. dubna 2010 ve 21:30 ® timbab reakce na …

sears.13> Já jsem RS letos ještě neviděl.

reagovat

Středa 14. dubna 2010 ve 21:28 ® sears.13

Tak jak jste s prací RS letos spokojeni? Já zatím ano – všichni všechno v pořádku :o}

reagovat

Čtvrtek 4. února 2010 ve 22:35 ® hraji

sears.13> platí pro tebe totéž, co jsem napsal o příspěvek níže. Zbytečně děláte problém tam kde není.

reagovat

Čtvrtek 4. února 2010 ve 22:13 ® LuboO

apropo, zaujimavu alternativu ponuka Berkley, jeho Gulp Alive su smacky (umela nastraha) napodobnujuce rybku (zivocisny povod) vyrobene z kukuricneho skrobu (rastlinny povod). A teraz si vyberte…

reagovat

Čtvrtek 4. února 2010 ve 22:10 ® LuboO

ako napisal hraji, zbytocne to hrotite. O chvilu bude problem chytat na zemiak (bramboru), lebo bola hnojena kravskym hovnom, a co je krava? Bylinka iste nie. Kebyze to posudzujem ja ako RS, tak pre mna by boli zivocisne nastrahy tie, ktore su primarne zo zivocichov, ci uz ako zive (rybka, masnak), ako mrtve (rybka, mrtvy hmyz, kukly)) alebo ako produkty (jatra, crievka). Ostatne by som neriesil. Ci je syr vyrobeny zo soje alebo z mlieka kravskeho, alebo ovseneho (lebo aj take je, blivajz hrozny), kto to bude riesit? A ked dam nejaku gulicku rastlinneho povodu, napr. pufu a nastriekam ju nejakym syrovym smradom, tak na co chytam? To su len take slovickarske hovadinky toto a musel by to byt strasny buzerant (ten, co buzeruje) porybny, aby toto riesil nejakym postihom. Tot moj nazor.

reagovat

Čtvrtek 4. února 2010 ve 21:33 ® sears.13 reakce na …

tomashr>No ono tu občas narazíš na ty co absolutní kraviny myslí zcela vážně a tak tam příště udělej smajlíka :o}

reagovat

Čtvrtek 4. února 2010 ve 21:30 ® tomashr

sears.13> Já si z toho dělám jen legraci, zas to tolik neprožívej 

reagovat