Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Středa 3. února 2010 v 8:20 ® LeoC reakce na …

Bulldog.o> zcela s Tebou nesouhlasím, viz můj příspěvek níže. Pokud je zákaz uveden v BP, pak má RS určitě nějaký vliv na trest. Jen nevím jaký…

reagovat

Středa 3. února 2010 v 8:19 ® LeoC reakce na …

LuboO> viz níže je ofocený dodatek od MSÚS, kde je bod 13:

Platí zákaz táboření, stanování a rozdělávání ohňů ve volné přírodě.

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 19:29 ® Bulldog.o

Bivakování nebo stanování -jedná se o tu samou činnost ( zákon to myslím nazývá úplně jinak.. a již to zde bylo osvětleno) je NAPROSTO mimo kompetenci RS.., samozřejmě ta ohlašovací možnost ze strany RS tam je, ale ta možnost ohlášení tam je i od kohokoliv jiného (kolemjdoucí, kolemplavající ). V zásadě o tom zda se na určitém místě může „stanovat“ nebo ne rozhoduje majitel pozemku. U státu je to jasné (pozor na různé přírodní „rezervace“ a pod..).., pokud je pozemek obce stačí se informovat na národním výboru (obecním úřadě )… takto to považuji za „lajcký“ náhled na problematiku pobytu v přírodě..

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 19:16 ® Kazan reakce na …

LuboO> jak by jsi na to nahlížel pokud je tento zákaz uveden v soupisu revírů. Nejednalo by se o porušení bližších podmínek k lovu, a tedy i možnost odnětí povolenky?

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 19:08 ® LuboO reakce na …

myslim, ze na stanovanie alebo bivakovanie (aky je rozdiel?) nema RS dosah, moze ta max. nahlasit obecnej policii alebo vlastnikovi pozemku, na ktorom stanujes a on to zakazal. Ale papiere ti za to vziat nemoze, nie je to ziadne porusenie rybarskeho prava.

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 18:21 ® LeoC

A co bivakování? Na Slezské Hartě je sice na všech tabulkách přeškrtnutý stan, ale bivakuje a stanuje se o 106. Ale co když narazím na nekompromisního strážce zákona, vezme mi za to papíry a když nás bude víc, vezme je všem nebo jen majiteli? A co když majitel nebo vlastník není rybář..... co potom?

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 16:26 ® spike reakce na …

hraji> ano, jen mě vrtá že u vody není žádná tabule s označením že je tam zákaz lovu 50m od jezu a v BP je to napsané

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 8:40 ® hraji reakce na …

spike> pokud je u jezu tabulemi označen zákaz lovu, jedná se o místní úpravu a ta samozřejmě platí. Je to plně v kompetenci uživatele revíru. Psal jsem o obecném zákazu lovu u jezů.

reagovat

Pondělí 1. února 2010 ve 21:30 ® spike reakce na …

spike-cz> jo tam chcu zajet na celý víkend někdy v dubnu. Všechno je už domluvené, ted záleží jen na počasí.

reagovat

Pondělí 1. února 2010 ve 21:20 ® spike-cz reakce na …

Morava 13 a Morava 13A, prostě kolem Kroměříže …

U nás v okolí nic takovýho nemáme a nerad bych dostal čočku jen proto, že jsem čížek od někud z JČ, však to znáš, řevnivost je všude… Díky za osvětlení.

reagovat

Pondělí 1. února 2010 v 17:42 ® spike reakce na …

hraji> Aha mě mate právě u jednoho jezu je napsané:Zákaz lovu v délce 50 metrů od Vnorovského jezu po toku řeky.

reagovat

Pondělí 1. února 2010 v 17:08 ® hraji reakce na …

spike> kompletní předpisy pro MRS na rok 2010 najdete na stránkách MRS www.mrsbrno.cz Žádný zákon nezakazuje lovit pod jezem nebo nad jezem. Pouze u přehradní hráze a u rybího přechodu.

reagovat

Neděle 31. ledna 2010 v 19:57 ® spike reakce na …

spike-cz> jeden ochotný chyteják mi to vysvětlil…pokud je u jezu rybí přechod tak se musí dodržovat minimální vzdálenost 50m. Pokud tam není a v BP není nic napsané o tom že by se tam měla dodřžovat vzdálenost můžu chytat i pod ním.

Nevím jestli je to správně kdyžtak mě někdo opravte.

A kam přesně chceš jet zachytat?

reagovat

Neděle 31. ledna 2010 v 19:53 ® spike-cz

V létě chci zachytat na Moravě a tak mě zajímá, to jsou pravidla pro celý MRS ??? A připojuju se k Spikovi, co s těma jezama?

reagovat

Pátek 29. ledna 2010 ve 14:13 ® spike

Zajímalo by mě jak je to s povolenou vzdáleností chytání 50m od jezů na řece Moravě… kdy to platí a kdy ne?

reagovat

Pátek 15. ledna 2010 ve 23:22 ® LeoC

plný text Dodatku, který platí pro léta 2010–2012

reagovat

Pátek 15. ledna 2010 ve 22:46 ® LeoC

Ještě jednou k novinkám na S.Moravě a Slezsku v roce 2010. Konkrétně bod 2. Bylo to už tady diskutováno, ale dle nového znění bodu 2, jak jsou definovány „nástražní rybky“, které jsou povoleny v době od 16.10. do 15.11. lovit čeřínkovním?

reagovat

Pátek 15. ledna 2010 ve 22:34 ® LeoC

Alov> reaguji na Tvůj příspěvek z května loň. roku. V Dodatku k Soupisu revíru VÚZ pro SMaS s BP na rok 2010 je hned v 1. bodě úprava ročního úlovku: … vyjmenovaných druhů ryb (K,Š,Ca – nebo jejich kombinace)… Takže malé plus v děravých zákonech.

reagovat

Pátek 15. ledna 2010 ve 13:06 ® cormoran reakce na …

sears.13> Šmarja já jsem blb, jsem si domyslel jedno písmenko a už jsem mimo../zakázán-o/ Promiň, beru zpět

reagovat

Pátek 15. ledna 2010 ve 12:51 ® cormoran

b.gun> Moc díky za vyčerpávající odpověď

sears.13> Teď, když jsem si to začínal ujasňovat, tak jsi mi v tom udělal celkem guláš, pač Tvá odpověď se kryje s odpovědí b.guna..BP pro jaký svaz máš na mysli?

reagovat

Pátek 15. ledna 2010 ve 12:45 ® sears.13

džigit> Dle mého názoru pokud nahodíš montáž s pomocí jiného prutu, tak se nejedná o zavážení a ani zanášení a je to v pořádku, ale můžeš tak učinit pouze s jedním a to prvním prutem. Po té by to byl lov na udice tři, protože jedna by byla již nastražená.

reagovat

Pátek 15. ledna 2010 ve 12:38 ® sears.13

cormoran> Kde není povolen lov z plavidel, tak je dle BP zakázán. Jinak samozřejmě platí co není zakázáno je povoleno (bohužel)

reagovat

Pátek 15. ledna 2010 ve 12:27 ® džigit

BP pro SMa Slezsko-6. Na všech revírech s výjimkou uvedených revírů platí zákaz vyvážení a vynášení návnad a nástrah jakýmkoliv způsobem. Jak by RS řešila vyvezení žátěže-obdoba nahození pomocí dvou prutů/koncový splávek na sumce/ a následné zdolání ryby?Případ velké ryby a různých vázek,kdy je to na hraně s použitým cajkem…Nedostal jsem jednotnou odpověď/dotaz na různé členy RS/Nejedná se mi o obejití zákazu chytání z loděk a jiných plavidel.

reagovat

Pátek 15. ledna 2010 v 10:35 ® b.gun

cormoran> Zákon o rybářství, prováděcí vyhláška, ani BP ČRS zavážení nástrah neřeší, tudíž jej nezakazují. Ovšem jelikož se BP jednotlivých územních svazů mohou od těch „centrálních“ lišit, nezbývá, než se seznámit s místními úpravami. Např. ve Středočeském ÚS mají v BP uveden jak zákaz lovu z plavidel, tak zákaz zavážení nástrah a návnad.

U nás – v Severočeském ÚS – zákaz zavážení nástrah a návnad v BP uveden není. Když pominu fakt, že zavážení návnad/vnadění není předmětem úpravy rybářské legislativy (vhazování závadových látek do vody je v kompetenci zákona o vodách), tak zavážení nástrah lze za dodržení určitých podmínek na revírech SevČ ÚS realizovat (pokud není zákaz uveden v popisu k tomu konkrétnímu revíru – nemám prostudován celý soupis revírů).

Pokud je lov z plavidel zakázán a rybář je u vody sám, může udice zavážet pouze pomocí tzv. zavážecí loďky. Pokud by zavážel na člunu, tak by se mohl dopustit dvou přestupků, za které by ho mohla RS postihnout – buďto lovu z plavidel (pokud by zavážel s pruty ve člunu), nebo by nebyl přítomen u prutů tak, aby s nimi mohl neprodleně manipulovat (to pokud by při vyvážení byly pruty umístěny ve stojanu/vidlič­kách/držáku …).

Pokud je lov z plavidel zakázán a rybáři jsou u vody ve dvou, otevírá se další teoretická možnost – zavezení dvou udic pomocí člunu (jeden z nich je přítomen na břehu u dvou prutů), zbylé dvě udice jsou pak nuceni dopravit do vody pomocí nahození. Podmínkou je, že v okamžiku zavážení dvou udic nelze mít nastražené další pruty – přebývající je třeba stáhnout a po zavezení znovu nahodit.

Pokud je lov z plavidel povolen, je to zase jednodušší a je zde další možnost. Rybář si vezme oba pruty do člunu a zaveze je najednou. Jen je nucen po vytažení jednoho (např. po záběru a zdolání ryby) vytáhnout i druhý, protože pokud by zavážel jen jeden a druhý měl během toho nastražen, dopustil by se opět přestupku tzv. „nepřítomnosti“.

reagovat

Pátek 15. ledna 2010 v 10:05 ® b.gun reakce na …

sears.13> Nejprve by bylo třeba trochu specifikovat pojmy – marmyškování a hájení dravců zákon, vyhláška, ani BP ČRS neznají. Takže bych vycházel z toho, že marmyška je nástraha (nikoliv pouze vláčecí nástraha), kterou lze použít při několika rybolovných způsobech definovaných přílohou č. 7 vyhlášky č. 197/2004 Sb. (plavaná, přívlač, lov na umělou mušku …). A §§ 16 a 17 zmiňované vyhlášky nám pak určují, kdy lze který způsob lovu použít.

reagovat

Pátek 15. ledna 2010 v 9:13 ® cormoran reakce na …

sears.13> V danou chvíli by byl asi rozdíl marmyšování a marmyškování. Když vezmu v potaz to, že by se chytalo s marmyškou na dírkách, což je většinou otázka komerčních vod, kde si majitel stejně určuje svoje pravidla, tak bych nebyl v celku proti..Druhým případem je marmyškování ze břehu, což je jasná přívlač, takže tam je to jasný

Jinak bych měl taky jednu otázečku na znalejší naší zapeklitý legislativy. Jak je to se zavážením nástrah? Je povoleno, nebo zakázáno? Nebo je povoleno pouze tam, kde může rybář využít plavidlo?

reagovat

Čtvrtek 14. ledna 2010 v 17:42 ® sears.13

Tak jsem na jednom konkurenčním serveru četl diskuzi k povolenému, nebo zakázanému marmyškování v době hájení dravců. Jaký na to máte názor. Podle mě velký rozdíl mezi marmyškou a jigovou hlavičkou není a pokud na tuto použiji umělé patentky, nebo červy, tak se jedná o přívlač.

reagovat

Pátek 20. listopadu 2009 v 15:42 ® hraji reakce na …

Jeff> V ČRS je povinnost psát číslo revíru, takže to je stejně porušení RŘ. Na takovou situaci je nejlepší upozornit RS a výbor MO.

reagovat

Pátek 20. listopadu 2009 ve 13:55 ® Jeff reakce na …

No já si tohle myslím taky.Zajímavý je to že tu máme spoustu rybníků a jen tři revíry.Asi je to záměr MO a možná je to dobré omezení, hlavně teď po vysazení.Ale zajímalo by mě kolik rybářů si tohle uvjedomuje.Dokonce jsem zjistil že spousta nepíše číslo revíru, jen název, potom má 4 kapry týdně na Šišmě a 4 kapry týdně na Beňově, a dělá blbýho že nevěděl že 471061 je jeden revír!Kocourkov.

reagovat

Pátek 20. listopadu 2009 ve 13:37 ® hraji

Jeffe vyjděme z logického uvažovaní. Pravidla jsou stanovena pro revír. Revír je jeden 471061, v jeho rámci může být jeden, dva, tři ale i dvacet rybníků. Pořád je to jeden revír a vzdálenost mezi rybníky nehraje roli. Tedy pro lov na tomto revíru platí, že si můžeš v jednom dni ponechat dva kapry, za týden 4 a za měsíc 10. Z logiky tedy vyplývá, že se sčítají úlovky na tomto revíru. Tedy pokud lovíš na obou rybnících, pak si můžeš na obou dohromady ponechat uvedené počty ryb. Tak to vidím já.

reagovat