Chytej.cz

Otázky a odpovědi "Rybářské stráže" necteno

19.5.2009 | sears.13 | 125.096 zobrazení | 1.229 odpovědí

Zajímavé a i záludné otázky ohledně rybářského práva podle „pravidel“. Nejasné a sporné vysvětlení BP. Co si může rybář a RS dovolit? Rychlý náhled do legislativy ČRS – http://www.rybsvaz.cz/?… Rychlý náhled do legislativy MRS – http://www.mrsbrno.cz/bp-mp.php

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

pridat prispevek
Pátek 30. října 2009 v 9:41 ® LuboO reakce na …
LuboO

hraji> este nieco, aby si to zle nepochopil, vychovne znamena, ze mi odpovies a potom doplnis, kde to mozem cele najst, nie ma tu buzerovat, ze som lenivy jak prasa, nie som maly chlapec.

reagovat
Pátek 30. října 2009 v 9:38 ® LuboO reakce na …
LuboO

hraji> no, pobavil si ma, este raz vdaka. Opytam sa ta inak, na co je vlastne forum, do ktoreho prave pisem? Viem, ze si to mozem vyhladat, ale kvoli jednemu slovu nebudem studovat celu vasu vyhlasku ci zakon. To nie je o lenivosti, ale o strate casu. Ale vidim, ze ty nie si ochotny odpovedat, tak to ber tak, ze sa ta tato moja otazka vobec netyka, ok? Mozes si mysliet o mne, co chces, ja si to iste myslim o tebe. Apropo, taky vysoky funkcionar by mal posobit skor vychovne ako buzerantsky. Nuz co, asi je to vsade rovnake. Sorry, som dost napaleny.

reagovat
Pátek 30. října 2009 v 9:30 ® Kazan

a koukám že hraji byl rychlejší :-)

reagovat
Pátek 30. října 2009 v 9:28 ® Kazan

for all: pokud někoho zajímá znění zákona 99/2004sb, vyhláška 197/2004sb třeba zákon o vodě a nejen ale i ostatní zákony, doporučuji stránky ministerstva vnitra www.mvcr.cz Zde si lze vše dohledat, dokumenty jsou v pdf.

reagovat
Pátek 30. října 2009 v 9:27 ® hraji
hraji

LuboO> nesnáším lenochy, kteří než by sami vyvinuli alespoň minimální úsilí, zadají si raději otázku na internetu. Najít zákon 99/2004Sb. je otázkou dvaceti sekund. Číst si to doufám budeš už sám. http://aplikace.mvcr.cz/…sb032-04.pdf Vyhlášku 197/2004Sb. máš tady http://aplikace.mvcr.cz/…sb065-04.pdf

reagovat
Pátek 30. října 2009 v 9:19 ® LuboO reakce na …
LuboO

hraji> a este nieco, posudzovat pracu RS ma pravo kazdy, ci je to Piranha, ja, ktokolvek. Alebo su RS nedotknutelni, ako sudcovia na Slovensku? Viem, ze Piranha pochybil, aj som mu to povedal, ale nazor, ze medzi RS su ludia poctivi aj nepoctivi, ten moze a ma urcite kazdy. Alebo musim byt kucharom, aby som mohol posudit, ze jedlo, co som dostal, je hnusne? Ina otazka je, ako to riesit. Nadavanim na nete asi nie, aj ked je to vyjadrenim mojho nazoru. V pripade nejakej ujmy od RS to uz treba riesit na kompetentnych organoch. Ale vravim, nazor moze vyjadrit kazdy. Ty ho mozes prijat a nemusis. Toto pisem pri vsetkej ucte k tebe, bez nejakych umyslov hadat sa. Respect.

reagovat
Pátek 30. října 2009 v 9:14 ® LuboO reakce na …
LuboO

hraji> no dakujem, ale tvoja odpoved ma neuspokojila. Citim z nej kader z vyboru na sto honov. Odpoved typu ano, je u nas rocna kandidatska prax resp. nie, nie je u nas kandidatska prax by ma uspokojila viac. Urcite teraz nejdem hladat v zakonoch, ako to je. Ale aj tak dakujem, len nabuduce budem cakat odpovede od inych. Skoda.

reagovat
Pátek 30. října 2009 v 9:05 ® hraji reakce na …
hraji

Piranha> stejně tak, jak jsou paraziti v řadách rybářů, myslivců, zahrádkářů a i ostatních skupin lidí, stejně tak jsou paraziti v řadách RS. Ale ty nejsi asi ten, kdo je oprávněn je soudit. Řekl bych, že jsi hodně zaujatý. Alespoň na mně tvoje vystupování zde a debata s kakrem vytváří tento dojem.

reagovat
Pátek 30. října 2009 v 9:02 ® hraji reakce na …
hraji

Kolego, umíš číst? Předpokládám, že když dokážeš napsat příspěvek na Chytej, tak ano. Tak si přečti tu krásnou knížečku, co jsi dostal k povolence, a hned budeš vědět, jak je to s hájením kaprovitých ryb v Moravsko-slezském územním svazu.

reagovat
Pátek 30. října 2009 v 9:00 ® hraji reakce na …
hraji

Podmínky, za kterých se v ČR může osoba stát RS jsou dány pouze a jen zákonem 99/2004Sb. a jeho prováděcí vyhláškou 197/2004Sb.

reagovat
Pátek 30. října 2009 v 8:14 ® LuboO
LuboO

mam taky dotaz, u nas, myslim v nasej MO, neviem, ako je to v ramci SR, je zavedene, ze clenom RS sa mozem stat az po rocnoej kandidatke. Ako je to v CR? Je to nejaky vseobecny predpis, alebo len interny u nas v MO?

reagovat
Čtvrtek 29. října 2009 ve 21:39 ® Jeff
Jeff

Ahojte, prosím potřebuju jen tak nějak potvrdit jak je to ted s dobou hájení kaprů, povolenku mám pro severní moravu a slezko MO Přerov.Končí 16ctého včetně, bo je to jinak?Díky

reagovat
Čtvrtek 29. října 2009 ve 2:07 ® rgb23
rgb23

Piranha> nevím no, osobně u vody rád potkávám rs, ačkoliv se mi na začátku kontroly vždycky rozklepou kolena:-) … každopádně než kopírovat stránky do povolenky, radši bych tu rybajdu oželel… parazit neparazit, pokud mě nemá za co zdrbat, ať si poslouží

reagovat
Středa 28. října 2009 v 7:55 ® Piranha
Piranha

sears.13> Smejdi jsou treba ti co maj placku jen kvuli papirum zadarmo, to jsou dokonce vychcani smejdi a ten co dostal padaka v UL za neadekvatni chovani pri kontrole, to je smejd.Pokud RS chodi a slusne kontroluje nic, absolutne nic proti ni nemam.Ba naopak by takovych melo byt vic.Ale uznej sam ze v radach RS jsou paraziti.

reagovat
Středa 28. října 2009 v 7:53 ® Piranha reakce na …
Piranha

sears.13> nebud vstahovacnej, nepsal jsem RS ale nekteri RS tak bud v klidku a nedelej z toho aferu.

reagovat
Úterý 27. října 2009 ve 20:24 ® sears.13
sears.13

Piranha> Na čisto to bude až to bude bez šmejdů. Jak jsi RS nazval.

reagovat
Úterý 27. října 2009 v 8:58 ® kakr reakce na …

Piranha> Nemám potřebu uvádět o sobě údaje na všech webech, které navštívím. Nicméně pokud máš zájem, prosím: http://www.mrk.cz/clen.php3?… Jo a ještě něco, nelžu , nemám to zapotřebí.

Dotaz na počet dní mezi popsáním povolenky a „paděláním“ další jsem dal z prozaického důvodu – teoreticky jsi si mohl podobnou „povolenku“ vytisknout i v pátek a v sobotu další, Nebo se mýlím?

Já jsem jen velmi slušně, na rozdíl od Tebe, který RS jednou tituluješ jako blba, podruhé bezmozka napsal, že jsi se dopustil přestupku a mohl jsi přijít o papíry. Punktum.

reagovat
Úterý 27. října 2009 v 8:42 ® Piranha
Piranha

Mimochodem nepatrim mezi lidi, co by si svoji protloukli i za cenu ze to neni pravda.Vim a uznavam ze jsem porusil rybarskej rad a mozna ze jsem se dopustil i trestneho cinu, byť nevedomky a s dobrym umyslem ale dopustil.Nebylo ani tak mym cilem zde nejak rozproudit vasne a vylozene hadat se, jen jsem chtel vedet jak by se zachovala RS.Ono se to taky resi jinak u kafe doma pred PC a u vody, kdyz na to dojde. Kazdopadne svou chybu uznavam.Cimz bych to uzavrel a nechal pusobit ostatni hrisnyky a tazajici.Sumar mam pokracujici a muzu jet zase hura na cisto.

reagovat
Úterý 27. října 2009 v 8:36 ® Piranha reakce na …
Piranha

kakr> Mimochodem a kdyz uz chces rozdavat rozumy, ktere ovsem nejspis mas, bylo by dobre kdyby, lidi o tobe neco malinko aspon vedeli.Mam na mysli tvou osobni kartu na chytej.Podle ni nejses RS ani rybar ale jen ?????? Alespon tam o sobe neco nalhej, je to slusnost to mit vypsany.

reagovat
Úterý 27. října 2009 v 8:32 ® Piranha reakce na …
Piranha

kakr> uz jsem rikal ze se radeji o tom nechci bavit.Ale kdyz ti to udela radost tak povolenku jsem popsal ve ctvrtek a na dalsi rybarinu jsem sel v sobotu.

reagovat
Úterý 27. října 2009 v 8:29 ® kakr reakce na …

rgb23> Nejprve si upřesníme pojmy. Zákon 99/2004 Sb. nezná definici RŘ (rybářský řád), zná pouze BPVRP(bližší podmínky výkonu rybářského práva). BP jsou nedílnou součástí povolenky k lovu a lovící je povinen se jimi řídit. Existujé rozdíly mezi BP ČRS a MRS, konkrétně v definici povinného vybavení. ČRS uvádí- mít vyprošťovač háčků a míru pro zjištění délky ryb. MRS – vyprošťovač háčků (např. pean, obústek, pinzetu, klíšťky), míru pro zjištění délky ulovených ryb. RS je oprávněna kontrolovat povinné vybavení dle BP. Záleží jen na rozhodnutí RS, jak bude postupovat, když nebudeš mít povinné vybavení dle BP. Jedná se o přestupek a když to přeženu můžeš být verbálně upozorněn a nebo také přijít o papíry…

reagovat
Úterý 27. října 2009 v 8:11 ® kakr reakce na …

Piranha> Mohl bys prosím odpovědět na již jednou položenou otázku:

A k té „banalitě“, napiš nám, kolik dní uplynulo mezi poslední docházkou, kdy jsi povolenku popsal a dnem, kdy jsi se s padělanou povolenkou vypravil na ryby.

reagovat
Úterý 27. října 2009 ve 2:03 ® Piranha
Piranha

rgb23> Je to pak slovickareni.Drive byl povinen podberak nebo vylovovaci hak (gaf).Jeden kolega nemal na vlaceni muskarskou raketu a nechtel tahat vysouvaci podberak tak si ohnul kousek kulatiny 6mm a povesil za pasek.RS pri kotrole zarla nad vychcanosti ceskeho rybare a musela uznat ,,porazku,, nikde nebylo definovano jak ma byt hak velky a nebo podberak jake ma mit delky ramen.Mohl totiz za pasek povesit i sitku na akvarijni rybicky.Je to totez jako ten obustek,muze to bejt vykuchana propiska :-))

reagovat
Úterý 27. října 2009 v 0:45 ® rgb23
rgb23

Už to tady nakousl kakr s tím zápisem váhy ryby, tak se radši zeptám. Rybářský řád a bližší podmínky vznikají každoročně na základě zákona č. 99/2004 Sb. a vyhlášky č. 197/2004 Sb. Legislativně, při sporu, je ovšem podstatný dodatek „v platném znění“, nebo „ve znění pozdějších předpisů“. Podle čeho se tedy postupuje v případě správních řízení? Aktuální legislativa, nebo rř? Příklad: podle rř 2009 (§13 odstavec 9 zákona č. 99/2004 Sb., Osoba provádějící lov je povinna a) mít při lovu vyprošťovač háčků a míru pro zjištění délky ryb) vs. aktuální stav do částky 73/2009 Sb., změna 227/2009 Sb. ( §13, odst. 9, zákon č. 99/2004 Sb., Povolenku k lovu pro dané rybářské revíry vydávají uživatelé rybářských revírů zpravidla za úplatu. V povolence k lovu uživatel rybářského revíru označí držitele rybářského lístku, popřípadě stanoví bližší podmínky výkonu rybářského práva. Osoba provádějící lov je povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených ryb.) Co se stane když mě potká rs bez vyprošťovače háčků (který mimo jiné není nikde definován – takže to může být i prst nebo klacík), nebo bez míry?

reagovat
Pondělí 26. října 2009 ve 23:55 ® MP-E65mm reakce na …
MP-E65mm

sears.13> děkuji, mám ještě doplňující otázku........... kdo určuje který člen RS bude mít působnost pouze ve svý MO nebo rozšířenou pro kraj.

reagovat
Pondělí 26. října 2009 ve 23:41 ® sears.13
sears.13

MP-E65mm> Tak k tvé první otázce. Část RS je jen pro MO a druhá část má působnost rozšířenou pro celý kraj. K té druhé otázce. Jako RS která ty papíry sebrala by jsi měl být k té komisy přizván.

reagovat
Pondělí 26. října 2009 ve 22:25 ® MP-E65mm
MP-E65mm

Zdarec pánové, měl bych dvě otázečky. Zajímalo by mě zda-li člen RS, který udělal zkoušky např. MO Břeclav může provádět kontrolu pouze na revírech domovské organizace.

Dále by mě zajímalo, když někomu seberu za přestupek noty odevzdám je na MO mám možnost nějaké kontroly co se s hříšníkem resp. s povolenkou děje dál? jde mi o to,když se bude jednat o nějakého „VIP“ rybáře aby nedošlo k situaci že se mu bez postihu povolenka vrátí.

Děkuji..........

reagovat
Pondělí 26. října 2009 ve 22:08 ® Robur
Robur

no tak já si připravil podobnou historku taky, kone ckonců důvod byl ten, že sjem studoval podmínky pro daný revír, vím, že jsem byl v daném okamžiku pytlák, ale zároveňjsem spoléhal na to, že nikoho nepotkám, což se také stalo, ale dobrý pocit jsem tedy neměl. Vášeň byla silnější a v duchu jsem spoléhal na soucit a pochopení.

reagovat
Pondělí 26. října 2009 ve 22:01 ® sears.13
sears.13

Zajímalo by mě jestli se vám někdy stalo, že jste vyrazili na ryby někam hodně daleko a zapoměli si papíry doma? Jak se v této prekerní situaci zařídit? To, že jste je zapoměli a nevíte o tom je argument špatný díky povinosti zapsání příchodu. Nedávno jsem kontroloval rybáře a ten mi něco podobného tvrdil. Napsal si to údajně doma aby se nezdržoval u vody a pak je nechal na botníku. V tu chvíli to podle mě není rybář, ale pytlák. Díky za zkušenosti.

reagovat
Pondělí 26. října 2009 ve 21:55 ® sears.13
sears.13

Piranha> Jsem rád, že se zařadáš mezi nás „šmejdy“. Alespoň pocítíš na vlastní kůži co dokážou někteří vymyslet. Paděláním dokladů počínaje.

reagovat