Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Pondělí 10. května 2010 v 15:19 ® tomashr reakce na …

cormoran> Řeknu to takto – pokud ti to řekla před třemi měsíci jak jsi psal, tedy cca únor, tak to bych jí odpustil, podle mnou zaslaného odkazu je to opravdu letošní novinka od ledna. Pokud by to ale nevěděla ani dnes, tak to bych asi už poněkud protivný byl, 5–6 měsíců by už na šíření informace stačit mohlo 

reagovat

Pondělí 10. května 2010 ve 14:25 ® cormoran reakce na …

sears.13> Nemám důvod nevěřit Já jsem to v tu chvíli ještě nevěděl a ona zjevně také ne.

reagovat

Pondělí 10. května 2010 ve 14:11 ® sears.13 reakce na …

cormoran> je mi líto, že jsi se nechal pošťačkou odbýt a nevydala ti na řidičák zásilku, ale to, že pošta zásilku vydá i na řidičák mám ověřeno i z vyších poštovních míst. Vlastní zkušenost mám také.

reagovat

Neděle 9. května 2010 ve 23:05 ® cormoran reakce na …

tomashr> Ahoj, díky za odkaz

K nám do Kotěhůlek se všechno dostane až „s druhou vlnou“, takže bych se ani nedivil, kdyby o tom neměly paní za přepážkou ani tucha. V tejdnu čekám zásilku, tak si jí zkusím vyzvednout na řidičák

reagovat

Neděle 9. května 2010 ve 21:40 ® Bulldog.o reakce na …

tomashr> pěkně.. paní by si měla doplnit vzdělání a i já jsem nyní o něco chytřejší..

reagovat

Neděle 9. května 2010 v 16:53 ® tomashr reakce na …

cormoran> Ahoj, tak na tu paní z pošty podej stížnost – bude asi mít trochu problém: http://www.cpost.cz/…zem-id29363/

reagovat

Pátek 7. května 2010 ve 22:55 ® Bulldog.o

Kamarád, který pracuje u policie jednou na můj nedávný dotaz řekl „prachy na poště dostaneš jenom na občanku, pas nebo pistoli“… a k prokazování totožnosti řekl rezolutně „občanka nebo pas, nic víc nic míň“…

reagovat

Pátek 7. května 2010 v 15:03 ® cormoran reakce na …

sears.13> Nechci se vám nějak montovat do diskuze, nicméně jsem asi tři měsíce zpět měl na poště balík, kterej mi paní nechtěla vydat kvůli propadlé občance. Když jsem se jí ptal, jestli nebude stačit řidičák tak odvětila, že mi balík může vydat buď na pas, nebo na občanku..

reagovat

Pátek 7. května 2010 ve 13:59 ® kakr reakce na …

NE. Ale máš možnost se k zadržení povolenky vyjádřit a kopie hlášení Ti zůstává. Na hlášení je napsáno, zda byla povolenka zadržena, či ne.

reagovat

Pátek 7. května 2010 ve 12:02 @ ticháč

Chtěl jsem se zeptat, je li mi rybářská stráž povinna vystavit doklad o odebrání povolenky.Děkuji

reagovat

Středa 28. dubna 2010 ve 21:48 ® sears.13

Tak jsem dnes potřeboval vyzvednout zásilku do vlastních rukou na poště a kupodivu mi ji na řidičák vydali bez pozastavení se.

reagovat

Úterý 27. dubna 2010 v 17:04 ® sears.13 reakce na …

hraji> Žádal jsem tě aby jsi ze všech okolo sebe dělal blbce někde jinde. Na rybářské doklady jsem tě na prokazování já v žádném případě neodkazoval. Tak se prober a neobtěžuj!!! Zkus služební průkaz Policie ČR, nebo pas a nebo prozatimní průkaz (při ztrátě, nebo změně OP). Možností je poměrně dost. Dokonce stačí zaručení se třetí osobou. Každopádně mi již prosím nepiš – nebudu na tebe reagovat. Koukal jsem na konkurenčním serveru, že máš stejný nick a stejnou míru oblíbenosti. Tak si založ vlastní diskuzi kde můžeš ostatní přesvědčovat o své pravdě. Děkuji ti za příspěvky a je čas se definitivně rozloučit.

reagovat

Úterý 27. dubna 2010 v 16:03 ® hraji reakce na …

sears.13> tak mi napiš, jak by sis představoval prokázání totožnosti v případě, že ti kontrolovaná osoba řekne, že nemá rybářské doklady, že je zapomněla doma?

reagovat

Úterý 27. dubna 2010 v 15:59 ® hraji reakce na …

sears.13> zkusil jsem na poště to, co tady doporučovali kolegové, prokázat svoji totožnost průkazemn rybářského svazu. A ejhle, narazil jsem, bylo mi vysvětleno, že průkaz rybářského svazu není doklad pro prokázání totožnosti. Tak se ptám. Platí v ČR jiné zákony pro občany rybáře a pro občana nerybáře? Mimochodem PČR neměla při silniční kontrole pro vámi opakované tvrzení, že totožnost lze prokázat jakýmkoliv průkazem taky pochopení. Tak mi vysvětlete, co znamená v zákoně 99/2004 ta věta o prokázání totožnosti?

reagovat

Neděle 25. dubna 2010 ve 22:24 ® sears.13 reakce na …

Jeff> Všechno sem patří pokud je to o rybařině :o}. Může na něj Policie ČR, popřípadě ochranáři, ale to jen pokud se jich to týká. Když narazím na někoho v CHKO mimo cestu, nebo někde v zákazu, tak dotyčného upozorním a většinou přeparkuje. Pokud ne, tak nezbývá než žhavá linka. Někde u řeky fakt ale slušně zaparkovat nejde a tak to nechávám na jiných orgánech jen s upozorněním, protože většina rybářů ani neví, že v CHKO nesmí sjet s cesty ani pokud tam není zákazka.

reagovat

Sobota 24. dubna 2010 ve 22:12 ® Jeff

Ahoj, tak jsem dnes vyrazil na jeden asi hektarový rybník, zaparkoval jsem auto a vydal se, tak jako ostatní rybáři, pěšky přes chatovou a zahrádkářskou oblast k vodě, není to daleko, ale šel jsem na protější stranu rybníku, takže s plným vybavením nic moc cesta. Po asi hodince chytání přijel VW tuareg, pěkné velké auto, asi dvakrát objel rybník, i tam kde je zákaz. Potom z auta vylezl mladík a volá: hele to projedeš,je to docela z kopce, no a borec prostě jel, přes zahrádky mezi chatama až k vodě, cca 2m od vody zastavil. Říkám si asi někdo známej k někomu na chatičku, ale je odvážnej tak jezdit, no a oni to rybáři, vytáhli vercajk a hr na ně. Nevím jestli je to nějaké porušení, asi ne a i kdyby je někdo kontroloval asi by řekli že to mají třeba s majitelem nějaké chaty dovolené a nikdo by stím nic neudělal, ale bylo to spíš komické, voda, hezká krajina a uprostřed velké auto Jestli to sem nepatří tak se omlouvám.

reagovat

Pátek 23. dubna 2010 ve 12:35 ® sears.13 reakce na …

Berty> No asi tak, ale jak říkám, záleží co je to za vodu.

reagovat

Úterý 20. dubna 2010 ve 14:36 ® Berty

Díky, něco podobnýho jsem si myslel. … takže nikdo, pokud někdo nezavolá a nenasměruje 

reagovat

Pondělí 19. dubna 2010 v 19:42 ® sears.13

Berty> Každopádně Policie ČR se souhlasem vlastníka a nebo s povolením. Předpokládám na městském i městská policie. RS bohužel ne, ta se většinou ustanovuje pro danou MO – myslím střední čechy. Ono někde je to i pro více organizací v daném kraji.

reagovat

Pondělí 19. dubna 2010 v 19:11 ® Bulldog.o reakce na …

Berty> Mě napadá jedině vlastník… a asi nebude mít radost že někdo úřaduje na jeho majetku , pokud nebude střílet tak bude volat policii. Asi..

reagovat

Pondělí 19. dubna 2010 ve 14:14 ® Berty reakce na …

Čí ta voda je? Nevím asi města, nebo kraje. – různé nádrže a potoky ve městech, třeba ve stromovce v Praze.

reagovat

Neděle 18. dubna 2010 ve 22:17 ® sears.13

Bulldog.o> Ne OP RS nesmí vyžadovat ať si tu někteří chytráci tvdí co chtějí.

reagovat

Neděle 18. dubna 2010 ve 22:15 ® sears.13 reakce na …

Berty> Dobrá otázka. Aby nějaká voda byla revír musí splňovat spoustu věcí a tam byla dírka pro lov na dírkách :o}. Zeptej se hraji, ale bez OP ti to asi nesdělí :o}. Otázka je čí ta voda je a co je to za vodu – specifikuj.

reagovat

Neděle 18. dubna 2010 ve 22:05 ® sears.13

hraji> A nato jsi přišel jak? Ty mě nepřestaneš překvapovat. Nebylo by lepší než přispívat bludy nepřispívat raději vůbec. Neber to zle, ale nestojí ti za to dělat tu ze sebe v..a

reagovat

Neděle 18. dubna 2010 ve 21:36 ® Berty

Ahoj. Mě by ještě zajímalo. Kdo mě bude kontrolavat na vodě která není revírem? PČR, MP, RS?

reagovat

Neděle 18. dubna 2010 ve 21:13 ® tomashr

sears.13> Sice jste asi postupovali správně, ale soukromě by mě docela zajímalo, kolik rybářů by spolehlivě rozlišilo ouklej od malých bolenů – tady docela věřím, že šlo o neúmyslný přestupek. Omluva to ale není, rybář by měl ryby rozeznávat, ale zrovna na tomto příkladu by asi narazilo lidí více 

reagovat

Neděle 18. dubna 2010 ve 21:08 ® tomashr

hraji> Ryze technická poznámka – pošta by už měla jako doklad akceptovat i řidičák, je to nějaká celkem nedávná změna.

reagovat

Sobota 17. dubna 2010 ve 20:11 ® Bulldog.o

Toto jsem výtáhnul z §16 zákona 99/2004Sb …"osobám lovícím ryby nebo vodní organizmy rybářské nářadí, obsah rybářské loďky, nádrže nebo jiného zařízení užitého k uchování ryb a rybářské úlovky, z hlediska dodržení rybářského práva,„… takže abych se přiznal mám pocit, že "tašku“ přislušník RS zkontrolovat může.. může jí totiž považovat za jiné zařízení užité k uchování ryb… vykládám si to dobře???

reagovat

Sobota 17. dubna 2010 v 19:53 ® Bulldog.o

nedby> Taky zajímavá poznámka.. já osobně se považuji za cituji nedbyho „třpitkaři“ a nedovedu si představit, že bych táhnul doslova pytle plné odpadků… nicméně to mě neomlouvá..

reagovat

Sobota 17. dubna 2010 v 19:45 ® Bulldog.o

MP-E65mm> Zajímavý dotaz.. taky mi to vrtalo hlavou, jaká asi nastává atmosféra.. asi jsou to právě ty nejnebezpečnější chvíle..

reagovat